Селезню-маньяку пришлось удалить половой орган из-за патологической склонности к сексу
Еще на тему
живность утка 
Селезню по кличке Дэйв, проживающему на одной из ферм близ британского города Торки, пришлось удалить его половой орган в ходе операции, которую выполнили специалисты ветеринарной клинике в городе Бристоль. Владелец Дэйва, 39-летний Джош Уотсон, говорит, что у селезня была прямо-таки патологическая склонность к сексу. Он спаривался со своими утками Дорой, Фредой и Эдит по десять раз в день. В конце концов, как сообщает издание Mirror, из-за своей любвеобильности он повредил пенис и туда попала инфекция. Птице прописали антибиотики и болеутолители. А Джош должны был ежедневно промывать Дэйву его мужское достоинство. Однако лечение не давало результата, поскольку даже травмы и боль не смогли удержать его от стремления постоянно заниматься любовью. В итоге пенис пришлось удалить хирургическим путем.
блядь... лучше б уже зарубил его на мясо чем так. сука удалять пенис нихуя не гуманно
в некоторых случаях ,да.
Некоторые случаи - такая штука, да. Очень удобная в некоторых случаях. В некоторых случаях и писюн оттяпать - благодетель.
Я-то не гуманист, просто нашел забавным и немного раздражающим, как человек может свой смысл жизни сводить к одному лишь сексу и проецировать свои страхи и переживания даже на животных. А потом переживать из-за уткиного писюна. Вот и триггернулся, не обращай внимания, у тебя уже сформированная позиция, я тут скорее для себя печатаю.
Господи, этот сезень живет в сельской местности, там уток и курей заводят, чтобы их съесть потом так или иначе. А селезень без полового органа на кой хер нужен вообще? Про какой гуманизм вы тут рассуждаете?
про утинный
Ты текст не пробовал почитать? У животного орган поврежден и инфекция, а вылечить не удаётся из-за его же непрекращающихся действий. Как ты думаешь, что с ним без этой операции стало бы с всё дальше развивающейся инфекцией и травмами?
Все это знают. Хозяева явно не бедствуют, так как селезень этот не последний в мире и они вполне могли пустить его на суп и заменить другим, но они заморочились, чтобы оставить его в живых.
Логично предположить что ощип и глубокая заморозка, теперь же наверное будет в тик токе отгонять от уток целых селезней до смерти от старости, а в заморозку пойдёт кто-то ещё, может две из трёх его утки, чего только не может случится когда не дружишь с логикой.
Ну как бы странно это не звучало, но люди тоже оказываются в подобных ситуациях когда непоходимо удалить пенис (или его "удалило", ну предположим снарядом в чужой стране в которую вторгся бывший обладатель пениса). И люди очень редко выбирают смерть вместо жизни без полового органа, в конце концов жизнь это не только "поебаться".
И всё же селезень с инфицированным половым органом может навредить не только себе, но и самкам (а как я помню селезням вообще плевать что трахать, начиная от трупов, заканчивая маленькими утятами), и думаю удаление пениса было обоснованно. Но так же я помню что селезни не только спариваются но и исполняют другую функцию в своей утинной "стае", по этому думаю его и не убили.
Селезня я всё же думаю оставили в живых и не "лучше б уже зарубил его на мясо":
А).Самки могут впасть в депрессию из-за того что осеминитель умер (утки, если я не ошибаюсь, всё же умнее куриц и очень сильно отних отличаются в плане поведения).
Б).Возможно Селезень эмоционально что-то значит для хозяев фермы и его не могут просто так взять и убить.
В).(повторюсь) всё же селезень выполняет не только функцию осеминителям в утинной "стае".
И всё же селезень с инфицированным половым органом может навредить не только себе, но и самкам (а как я помню селезням вообще плевать что трахать, начиная от трупов, заканчивая маленькими утятами), и думаю удаление пениса было обоснованно. Но так же я помню что селезни не только спариваются но и исполняют другую функцию в своей утинной "стае", по этому думаю его и не убили.
Селезня я всё же думаю оставили в живых и не "лучше б уже зарубил его на мясо":
А).Самки могут впасть в депрессию из-за того что осеминитель умер (утки, если я не ошибаюсь, всё же умнее куриц и очень сильно отних отличаются в плане поведения).
Б).Возможно Селезень эмоционально что-то значит для хозяев фермы и его не могут просто так взять и убить.
В).(повторюсь) всё же селезень выполняет не только функцию осеминителям в утинной "стае".
У людей пенисы иногда удаляются по более глупым причинам. Неудачно сел на велосипед, или недавно видел мужика с дтп, которому штырь прошёл через днище до самого паха. Повезло и отделался ушибленной раной мошонки.
А что там с велосипедом?
Он въехал в кочку и перелетел через руль. К сожалению, он очень неудачно зацепился ширинкой за седушку, но зато весьма удачно мошонкой за что-то ещё, так что яички остались, правда без мешочка.
Какие бы ещё не выполнял функции селезень в стае, когда он перестаёт выполнять основную функцию утята перестают вылупляться.
Гуманизм не имеет никакого отношения к домашней птице, которую держат ради яиц, мяса, пуха и перьев. Гуманизм, как следует из самого слова, относится только к людям.
Кхем, к гуманоидам. Иными словами в отношении пришельцев не гуманоидов гуманизм = расизм.
Тогда уж ксенофобия
Гуманоидные ксеносы тоже ксеносы.
И? Для них тоже слово расизм будет неприменимо т.к. это особи другого вида
Ладно, тогда нелюди ебаные.
Гуманизм это производная от латинского humanum что значит человеческий, гуманоид производное от английского human человек, что в английском из латыни появилось за столетия до инопланетян через третьи языки и с проёбом всей грамматики, гуманизм не является производной от гуманоида.
Видизм, не расизм.
Может, гуманизм - это когда поступаешь КАК человек? Но сожрать птицу - вполне норм. Я бы так и сделал. А деткам сказал что Дейв уехал жить к бабушке
> Может, гуманизм - это когда поступаешь КАК человек?
Нет, потому что людей миллиарды и все поступают по разному. Гуманизм это просто утверждение человека (или общества людей) высшей ценностью (в отличие, скажем, от божества).
Нет, потому что людей миллиарды и все поступают по разному. Гуманизм это просто утверждение человека (или общества людей) высшей ценностью (в отличие, скажем, от божества).
Скорее, как идеализированный (в отношении местной морали) человек.
Ради еды - почему бы и нет.
Потому, что он питомец, как кот или собака.
Это где-то в статье написано?
Нет, отсебятина. Но я знаю, что это распространенная практика вне нашего привычного голодного рационального мира.
Ты сейчас сравнил утку с человеком, невозможность трахаться с параличом или жопу с пальцем?
Ситуация с человеком не аналогична ситуации с селезнем, который не контролирует свой половой инстинкт, действуя как биоробот.
А теперь взглянем на того же Стивена Хокинга, который даже когда его полностью сковал паралич продолжал вести весьма активную жизнь. Один пример? Безусловно. Однако уже ставящий под вопрос "гуманизм" эвтанзии и бесповоротность даже описанной тобой ситуации, особенно на фоне текущего развития медицины и технологий.
Вернемся к посту. Твой пример - некорректная гиперболизация. Селезню удалили пенис и не потому что "а хер ли он трахается", а потом что у него была инфекция, которая только ухудшалась из-за сбоя в птичьих мозгах. Это стандартная ампутация и что-то человечество давно считает ампутацию инфицированной части тела гуманнее убийства.
Вернемся к посту. Твой пример - некорректная гиперболизация. Селезню удалили пенис и не потому что "а хер ли он трахается", а потом что у него была инфекция, которая только ухудшалась из-за сбоя в птичьих мозгах. Это стандартная ампутация и что-то человечество давно считает ампутацию инфицированной части тела гуманнее убийства.
у Хокинга как раз осталось то что ему было нужно,его мозг
Теперь мне стало интересно, как там селезень живет после удаления пениса, не впал ли в депрессию, нашел ли новый смысл жизни. (не шучу)
Нашлось немного подробностей:
Ветеринары ампутировали ему член, оставив "пенек" размером в один сантиметр. Несмотря на значительно меньший размер, Дэйв не оставил попыток спариваться со всем, что видит.
Ветеринары ампутировали ему член, оставив "пенек" размером в один сантиметр. Несмотря на значительно меньший размер, Дэйв не оставил попыток спариваться со всем, что видит.
Потому что это тупая птица. Не млекопитающее и даже не новокаледонская ворона.
Сексуально озабоченные млекопитающие люди тоже не шибко умные.
Смотря с чем сравнивать. Если с селезнем, то гении.
Ладно вы сравнили Утку с Человеком. Но сравнит член утки с человеческим мозгом, вы что пиздец?!
Конечно если бы утка попала в автокатастрофу из-за того что села пьяная за руль своего фольцвагена, и по итогу стала овощем с у которой удалили 2/3 мозга, то конечно. Но в данной ситуации утке удаляют инфицированный пенис, а не мозг. И по вашей логике всех бы инвалидов сразу в душ ...
Конечно если бы утка попала в автокатастрофу из-за того что села пьяная за руль своего фольцвагена, и по итогу стала овощем с у которой удалили 2/3 мозга, то конечно. Но в данной ситуации утке удаляют инфицированный пенис, а не мозг. И по вашей логике всех бы инвалидов сразу в душ ...
Ну, просто как я понял по комментариям этого человека, он думает членом. Поэтому удаление пениса и считает таким неприятным событием.
"Выделяются два основных вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии) и активная эвтаназия (введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь)."
а зачем утки?
А вы знали что утки некрофилы?
я надеялся на лесенку из цитат, но и так хорошо)
Имперские ублюдки!
ПОДЕЛОМ!
Воруй, убивай, трахай уток по 10 раз в день.
С дуру и хрен сломать можно)))
Что за цензура блять на реакторе?! Вы ебанулись что-ли? Я требую Член гуся в студию
Член селезня попрошу заметить
Вдруг для кого-то из уважаемых пидоров это жесть https://i2-prod.devonlive.com/incoming/article3615803.ece/ALTERNATES/s615b/79313196_2248882152072431_1802673670498287616_n.jpg
Говори адрес, вышлют почтой.
надеюсь гусиной?
Ну на.
А оплачивал это всё кто?
Ты из своих налогов, конечно.
Та за шо
Доебался
А в чем проблема то? Ну ебет уток и ебет
Утки жаловались походу
"На жену стал засматриваться" (c)
А читать пост полностью сложно? Животное дотрахалось до инфекции, которую было невозможно вылечить т.к. он продолжал трахаться.
Берешь и изолируешь от других уток, в чем проблема то? Или он тогда дрочить начнет ?
Стены ебать
Чтоб сдох своей смертью от заражения и тоски?
no way
прям дедову шестерку заводят
Хуево
Теперь бесхуёво.
Вот кому-то делать нечего. У нас в деревне ему бы ампутировали голову и в суп. Такое лечение там прописывается на любой диагноз. Утки - еда.
Так то британские и шотландские породы выведены из аборигенной лесной кошки и обладают куда более норовистым и диким характером чем обычный уличный кот. На самом деле не так то много пород кошек не приспособленных к дикому образу жизни в отличии от собак.
Ничего более убогого, чем современные городские люди, я не видел в своей жизни. Абсолютно неприспособленные для выживания в одиночку существа. Нужны им вся эта промышленность, одежда, магазины, дома, интернеты, медицина, тьфу.
Какой-нибудь борзый шерстяной пидорас из каменного века бы просто этой утке в шею вцепился и сырой сожрал нахуй.
Вот бы вернуться во времена этой бессмысленной, в наши дни, грубой силы и бесполезных умений выживальщика, как я рад что такой разумист как ты со мной наверняка согласен.
Какой-нибудь борзый шерстяной пидорас из каменного века бы просто этой утке в шею вцепился и сырой сожрал нахуй.
Вот бы вернуться во времена этой бессмысленной, в наши дни, грубой силы и бесполезных умений выживальщика, как я рад что такой разумист как ты со мной наверняка согласен.
Тут тоже согласен. Иногда смотришь на зумерков, которые за себя в метро постоять не могут, так и хочется плюнуть.
Заебался чувак.
Лучше бы его просто зажарили, чем такой хуйнёй заниматься.
Кому лучше?
С попугаями тоже так лучше?
С домашними кроликами тоже так лучше?
С домашними собаками и кошками тоже так лучше?
Было бы интересно узнать кому лучше и чем лучше.
С попугаями тоже так лучше?
С домашними кроликами тоже так лучше?
С домашними собаками и кошками тоже так лучше?
Было бы интересно узнать кому лучше и чем лучше.
держателю скотины, конечто же. ведь из всех перечисленных тобой животных только уток разводят для последующего забоя
Из перечисленных мной животных только попугаев и кошек не разводят для забоя. И то не точно.
Хозяин селезня предпочел, то есть решил, что для него лучше, сделать селезню операцию, а не просто его зажарить. Что это значит? Он не является держателем скотины? Он неправильный держатель скотины? Его не ебет, что "должно быть лучше" для держателей скотины по мнению незнакомцев с реактора?
Хозяин селезня предпочел, то есть решил, что для него лучше, сделать селезню операцию, а не просто его зажарить. Что это значит? Он не является держателем скотины? Он неправильный держатель скотины? Его не ебет, что "должно быть лучше" для держателей скотины по мнению незнакомцев с реактора?
из перечисленных тобой животных никого не разводят ТОЛЬКО для забоя, как уток. хозяину конечно виднее, что и как с его скотиной делать и мнение анонимов из интернета его не ебёт абсолютно, просто мотивация подобного поступка, кроме возможных сантиментов, неясна и не рациональна с позиции фермера, для которого кастрированный селезень бесполезные убытки.
Уток разводят не только для забоя, как видишь. Почему ты расцениваешь сентиментальную составляющую как нерациональную? Множество животных содержатся исключительно "для души", для хозяев расходы на содержание и лечение стоят эмоций, которые они получают от животного.
я вижу только, что это ФЕРМА. а уток на ферме не для красоты разводят. маловероятно, что этот английский фермер хипстер веган, скорей всего просто не хотелось терять ценного производителя, оттого и такая забота о писюне селезня. ну либо новые утки в англии дорогие и дешевле попытаться вылечить эту. а ты несёшь брэт уровня "птичку жалко"
Я вижу, что у тебя есть ПОНЯТИЯ о том, как правильно и как неправильно что-то делать. Я вижу, что ты не можешь принять то, что чужие понятия могут не совпадать с твоими.
нет, ты видишь какие-то свои фантазии о чужом мнении, приписывая другим какую-то свою бредовую отсебятину. иногда надо проветривать комнату, иначе от душноты мерещится всякое начинает
Не нет, а да.
Напомню, что я не тебя спрашивал, кому лучше и чем лучше было бы зажарить утку. Сомневаюсь, что ты знаешь, кого подразумевал Phenomenon Fox, если только ты не его твинк. А вот ты этого не понимаешь, тебе кажется, что знаешь, что он подразумевал.
Напомню, что я не тебя спрашивал, кому лучше и чем лучше было бы зажарить утку. Сомневаюсь, что ты знаешь, кого подразумевал Phenomenon Fox, если только ты не его твинк. А вот ты этого не понимаешь, тебе кажется, что знаешь, что он подразумевал.
Отличный комментарий!