Еще на тему
От 4,5 до 75 триллионов долларов. Если рассматривать только наличные, выпущенные в форме монет и банкнот, — их называют денежной массой M0, — то сумма по всем странам эквивалентна примерно 4,5 трлн долларов.
Если добавить текущие вклады в банках, которые в любой момент меняются на наличные, — это (вместе с наличными) будет денежная масса M1, и она составляет около 25 трлн долларов.
Если учесть еще и срочные банковские вклады, получится денежная масса M2 — около 55 трлн долларов. Денежная масса M3 включает также долгосрочные депозиты (например, пенсионные) и государственные облигации, и она тянет на 75 трлн долларов
Если добавить текущие вклады в банках, которые в любой момент меняются на наличные, — это (вместе с наличными) будет денежная масса M1, и она составляет около 25 трлн долларов.
Если учесть еще и срочные банковские вклады, получится денежная масса M2 — около 55 трлн долларов. Денежная масса M3 включает также долгосрочные депозиты (например, пенсионные) и государственные облигации, и она тянет на 75 трлн долларов
Сколько нужно потратить, чтобы выпустить новый 1 цент?
больше одного цента, это факт.
Вот откуда берётся инфляция
инфляция может генерироваться из-за огромного количества факторов.
Проблема роста инфляции из-за сеньоража в современной экономике не является одной из самых значимых. Тем более по сути 1 цент/пенни стоит ниже своего номинала, что как раз по твоей логике должно запускать дезинфляцию, а не наоборот
p.s. справедливости ради расходы на производство цента/пении покрываются за счет сеньоража монет и банкнот других номиналов
Проблема роста инфляции из-за сеньоража в современной экономике не является одной из самых значимых. Тем более по сути 1 цент/пенни стоит ниже своего номинала, что как раз по твоей логике должно запускать дезинфляцию, а не наоборот
p.s. справедливости ради расходы на производство цента/пении покрываются за счет сеньоража монет и банкнот других номиналов
Спасибо за доклад, министр занудства
А меня всегда интересовало - Сколько стоит вся наличность в мире на развес? То-есть по базовой цене как за бумагу и сплавы.
добавь туда долю амортизации станков, на которых делают деньги, труда работников "монетного двора", стоимость чернил, стоимость доставки и прочие сопутствующие расходы, чтоб картина была более-менее целостная
Если собрать ВСЕ деньги, то можно получить пизды
на вопрос "ну и пригодился тебе твой диплом экономиста", теперь с уверенностью можно ответить "да"
p.s. сурсы? что-то как-то маловато для мировой экономики или это был расчет для дефолтной страны?
p.s. сурсы? что-то как-то маловато для мировой экономики или это был расчет для дефолтной страны?
Это был первый результат выдачи по запросу "сколько стоят все деньги", источник - журнал "Вокруг света", так что инфа более чем надёжная, верить можно. Из меня дипломированный экономист может выйти только в том случае, если критерием отбора будет "Сколько ты сможешь сэкономить на акциях в Ашане"
Ещё он сможет из тебя выйти, если ты его предварительно съешь
Ты забыл написать "зануда mode on" и "зануда mode off"
Но надо не забывать что деньги тоже подлежат оценке)
Деньги это эквивалент товара в денежном выражении. Стало быть сами по себе деньги ничего не стоят. А так как цена товаров всегда меняется, подсчитать это наверно не реально.
а я посчитал, все деньги стоят всех денег
Деньги не бесплатно производятся.
Не, ну себестоимость товара мало чё значит, я в стулку, мож, тоже не за бесплатно пержу, только это никому не надо.
А вот и нет, кроме товаров есть и услуги, что тоже своеобразный товар, но поскольку некоторые товары находятся в пользовании, то деньги выйдут дешеале
Я вообще хотел сказать, что все деньги стоят всех трудовых затрат, но там обязательно эта картинка прилетит, с Алисой сведенной к коммунизму.
Трудовая затрата дворника который метёт метлой и дворника, который гоняет на машине пылесосе не одинакова
Ты споришь или делаешь утверждение?
Если первое, то не понятно с каким утверждением ты споришь.
Если второе - полностью согласен.
Если первое, то не понятно с каким утверждением ты споришь.
Если второе - полностью согласен.
Да
нет, скорее денежное выражение ВВП отдельно взятой страны в теории должен быть примерно равен стоимости всех товаров и услуг, произведенных в данной экономике.
Денежная масса чуть более чем всегда будет выше стоимостного размера ВВП
Денежная масса чуть более чем всегда будет выше стоимостного размера ВВП
Что можно купить на ВСЕ деньги?
Квартиру в Москве, но это не точно
Сервера
3 750 000 000 биткоинов по курсу 20 000 долларов за один биткоин
стоят ровно столько, сколько ресурсов на них потратили. Деньги это данные, настоящую ценность представляют ресурсы.
Это ты вчера кассирше объяснял, когда не хватило мелочи на охоту?
Если добавить текущие вклады в банках, которые в любой момент меняются на наличные, — это (вместе с наличными) будет денежная масса M1, и она составляет около 25 трлн долларов.
Если учесть еще и срочные банковские вклады, получится денежная масса M2 — около 55 трлн долларов. Денежная масса M3 включает также долгосрочные депозиты (например, пенсионные) и государственные облигации, и она тянет на 75 трлн долларов