В Китае юбилей! Сейчас в КНР установили 6 000 000 000 камер наблюдения, это половина всех камер на земле.
Еще на тему
Как бы это ебануто не звучало, но слава яйцам, что я родился в РФ, а не Китае. Китай несмотря, на казалось бы, крепкую государственность, на деле просто не место для жизни.
ну если ты не из европейской части, то шансы твои оказаться в китае очень даже велики =о.О=
Или ещё хуже, в Индии.
а в какой залупе ты родился?) делись.
Пашол нахуй.
Тоталитарная помойка против просто помойки
Они уже воевали не так давно. Кто победил - отдельная олимпиада.
крепкая государственность - это походу когда у населения крепкий хуй в жопе
Великий Си, твердый нефритовый жезл!
На сухую.
И этим "нефритовым жезлом" любимого и всеми уважаемого правителя в своей жопе нужно повсеместно хвастать и гордится его размером.
Именно так. Для наличия крепкой государственности необходимо отсутствие прав и возможностей у бизнеса и населения.
отсутствие возможностей у бизнеса в Китае - это шутка?
Нет. Не шутка.
Влиять на общественно-политическую жизнь в Китае бизнес не может категорически. На экономическую политику тоже.
Простые граждане - тоже.
Итого, бизнес делает только то, что им разрешает партия, и ни каплей больше. И этот коридор возможностей меняется, и на него невозможно влиять.
Влиять на общественно-политическую жизнь в Китае бизнес не может категорически. На экономическую политику тоже.
Простые граждане - тоже.
Итого, бизнес делает только то, что им разрешает партия, и ни каплей больше. И этот коридор возможностей меняется, и на него невозможно влиять.
Когда "бизнес влияет на общественно-политическую жизнь", это называется олигархия.
Нет.
Олигархия - это когда бизнес сливается с властью и становится частью "сильного государства". Причём, на самом деле, этот процесс идёт сверху, а не снизу.
Влияние на политическую жизнь - лоббирование, и это демократический процесс, принципиально разный с олигархией.
Олигархия - это когда бизнес сливается с властью и становится частью "сильного государства". Причём, на самом деле, этот процесс идёт сверху, а не снизу.
Влияние на политическую жизнь - лоббирование, и это демократический процесс, принципиально разный с олигархией.
И что помешает крупным бизнесам за счет бабла лоббировать свои интересы и душить более мелких бизнесменов ?
То, что лоббированием принимаются законы, публично, и через голосование. И эти законы работают на всех, а не только на бизнес тех, кто их лоббировал. И могут и не принять, если совсем дичь, сколько бы бабла на лоббирование не выделили.
В олигархиях же законы не для всех, а только для тех, кто не у власти. Потому преференции олигархи получают кулуарно, и любого характера, например, выделение бабла из бюджета конкретному олигарху. Такую хуету через лоббирование просто так не пропихнуть, хотя могут быть исключения, если они не вызывают протеста общества(для критически важных в данный момент компаний, например).
В олигархиях никого не ебёт мнение общественности, в демократиях - ещё как.
В олигархиях же законы не для всех, а только для тех, кто не у власти. Потому преференции олигархи получают кулуарно, и любого характера, например, выделение бабла из бюджета конкретному олигарху. Такую хуету через лоббирование просто так не пропихнуть, хотя могут быть исключения, если они не вызывают протеста общества(для критически важных в данный момент компаний, например).
В олигархиях никого не ебёт мнение общественности, в демократиях - ещё как.
По моему что то хуйня шо это, просто в демократиях прикрыто чуть лучше, но крупные игроки если им что то надо сделают то что им надо независимо от желания остальных, если надо просто подтолкнут толпу думать в правильном направлении
Дада, белые люди тоже едят людей, просто лучше это скрывают.
Классический обратный карго-культ.
Классический обратный карго-культ.
звучит как-Вот жеж гады то какие вон того из населения ножом поводив перед лицом обезналичить низя.
я бы удивился, напиши ты какую-то другую аналогию :)
А ведь кому то это даже нравится ..
Ну там вроде 50на50. Вроде в городах ещё норм, относительно. А в деревне залупа
камер дофига в ключевых городах там производство военки - там реально пару часов знакомые прошараёбились по городу фоткая "дичь" - так полицаи доебались, в участок проверка документов и через три часа они у же в другой город едут по обоюдному согласию - их полицаи стращали что шпионы и им пять лет лагерей дадут.
Ебааать, считай Оруэлл
Да давно уже, не понимаю чему так все удивляются. Китай всегда относился к людям как к говну и расходникам.
не оправдываю. Но это обусловлено историческими причинами. На той территории порядка 3-4 тыс. лет наблюдается большое количество населения, которое нахрен правителям не нужно в таком количестве. Так что да - именно что ресурс
У Варламова аналогичное было, его водитеь такси ментам сдал за то что тот свои типичные фотки гетто делал
Это в какой стране было?.. В некоторых это более чем норма.
В Китае
Кек, в Дубае сестра знакомого решила сфоткать нетипичное такое здание. Оказалось - военная база. Дальше вот почти как в этой истории, правда отделалась штрафом.
Неужели они не знают что спутники летают вокруг планеты и всё видят, ладно еще Китай, там тоталитарный пиздец, но АОЕ какого хуя вообще?!
Абьединённые Орабские Емираты?
Проебал, это получается Area of Effect
небось, шпили всякие фоткали?
глубокие понятия о качестве жизни, лол
Так если ты "вне политики", не раскрываешь рот против "Великого Си" и партии и, если бизнесмен, вовремя делишь с нужными людьми и, опять таки, твоя компания соблюдает "политику партии" - то, скорее всего, все норм будет с тобой.
Вот только, до недавнего времени, разве россияне +/- не так же себя отлично чувствовали и ездили по Европе/Азии/Америке и т.д.? Я не "приплетаю", просто провожу параллели.
Ну и не зря есть в Китае площадь где "ничего не произошло".
Ну и, кому интересно, почитайте про Сюй Сяодун-а, который просто выступил против "великих мастеров" традиционных единоборств в Китае (там их официальные СМИ начали форсить почти на уровне, мол, начни делать традиционную китайскую аэробику и своей ци сможешь валить боксеров и всех этих вот "западных" бойцов). Насколько ему слили социальный рейтинг и тупо не дали норм жить (он из-за низкого рейтинга даже поездами пользоваться не мог)
Вот только, до недавнего времени, разве россияне +/- не так же себя отлично чувствовали и ездили по Европе/Азии/Америке и т.д.? Я не "приплетаю", просто провожу параллели.
Ну и не зря есть в Китае площадь где "ничего не произошло".
Ну и, кому интересно, почитайте про Сюй Сяодун-а, который просто выступил против "великих мастеров" традиционных единоборств в Китае (там их официальные СМИ начали форсить почти на уровне, мол, начни делать традиционную китайскую аэробику и своей ци сможешь валить боксеров и всех этих вот "западных" бойцов). Насколько ему слили социальный рейтинг и тупо не дали норм жить (он из-за низкого рейтинга даже поездами пользоваться не мог)
Бешеный пёс так то этим мастерам ебальники чистил по кд когда они выебывались что их ушу топ а сяодун хуила и не понимает. Да причём жёстко так чистил.
на тему есть ахуенный видик от vergil bell'a. Ещё из приколов для обладателей низкого соц рейтинга есть запрет на владение собственностью (недвижимой походу)
Ты ведь это из Китая пишешь, уже претендуя на гражданство?
"крепкая государственность" в обязательном порядке означает пиздец для жизни отдельных людей.
Если государство кичиться своим величием, то люди в нем не живут....выживают.
Ну допустим, Римская Империя
граждане рима из обезземеленых олигархами крестьян выживают на безусловный доход хлебе и зрелищах ,а центр объедает регионы которые ещё и сами охраняют свои границы своими силами
Китай - парашка на максималках.
Ничо,догогяете.
Выбирай, камеру на улицу или в голову
Ну год назад я бы может и согласился - сейчас уже не уверен, что это так, по крайней мере Си хватило ума не начинать войну
мы там как то жили 2 года, в развитом городе, так у супруги какой то дед упер вел и выкинул в кусты. Мы вызвали местных ментов, через 10 минут вел был найден и нас спросили хотим ли мы дедушку упячь за решетку, мы отказались за что нас поблагодарили. если ты законопослушен и не орешь на каждом углу про компартию, уважаешь местные порядки и обычаи, то ты никому не нужен.
если честно, условия там крутые: куча общественного транспорта, впн никто не запрещает, китайцы разобьются в смятку если надо помочь, нормальные, вечно- стабильные цены, если готовы терпеть шум, непонятную хавку и запахи, то жить там вполне можно, ну и локдауны конечно, но это уже после нас было, а до них было заебись.
если честно, условия там крутые: куча общественного транспорта, впн никто не запрещает, китайцы разобьются в смятку если надо помочь, нормальные, вечно- стабильные цены, если готовы терпеть шум, непонятную хавку и запахи, то жить там вполне можно, ну и локдауны конечно, но это уже после нас было, а до них было заебись.
Я там год прожила, с 2020 до 2021, в основном в Пекине и в паре других городов. Жить можно, и если еще отправят то поеду без проблем, но вот чтобы прям круть - не сказала бы. Общественный транспорт - он общественный транспорт и есть, говно иными словами. Такси конечно нормально, если элитное вызывать, где водитель в униформе и в белых перчатках. Иначе может запросто приехать ржавое корыто. Плюс ко всему, такси вызвать невозможно, если нет приложения. У меня оно было поначалу, но потом обновилось и сломалось как обычно бывает. В результате приходилось стоять и ловить тех, кто разгрузился. Один раз уехала с бомбилой, было страшно но выбора не было.
Китайцы расшибутся в лепешку, если им от тебя что-то нужно. Если они ничего с тебя поиметь не могут - ты для них пустое место. Возвращаясь к ситуации с такси - вот приезжает оно, высаживает пассажира ,я подхожу, сую водителю под нос визитку отеля, подходит китаец отпихивает меня в сторону, садится и уезжает. Не один раз, постоянно. Стоишь где-нибудь в очереди, подходит группа китайцев, вроде стоят тоже, потом начинают понемногу перебираться ближе к кассе типа посмотреть или спросить, и разумеется оттуда не уходят, стояла второй, через пять минут стоишь уже двадцатой. Новости мониторить надо постоянно во избежание мероприятий. Один раз ехали как обычно с коллегами на работу, вызываем такси, везде отказы. Постояли, видим что не везут, пошли к метро в соседний блок - стоит оцепление, никого не выпускает. Обошли наш блок по периметру - перекрыто полностью. С работы спрашивают вы куда провалились, говорим - вот такая фигня. А ну да говорят, там какое-то мероприятие, теперь до обеда не выбраться. Ну и до кучи про камеры - когда только приехала, с коллегами речь зашла о камерах, сказали - к камерам которые на улицах или в прочих общественных местах доступ имеют любые официальные лица, а вот камеры которые в номерах отелей имеет право смотреть только полиция. Спрашиваю - чего блин? Ну да говорят, в номерах отеля стоят камеры. Не знаю, правда это или нет, но целый год душ принимать в темноте это то еще удовольствие. И еще дронов полно. В первый же вечер открыла шторы чтоб на город посмотреть, буквально минут через пять прилетел дрон. Закрыла обратно и больше не открывала.
Китайцы расшибутся в лепешку, если им от тебя что-то нужно. Если они ничего с тебя поиметь не могут - ты для них пустое место. Возвращаясь к ситуации с такси - вот приезжает оно, высаживает пассажира ,я подхожу, сую водителю под нос визитку отеля, подходит китаец отпихивает меня в сторону, садится и уезжает. Не один раз, постоянно. Стоишь где-нибудь в очереди, подходит группа китайцев, вроде стоят тоже, потом начинают понемногу перебираться ближе к кассе типа посмотреть или спросить, и разумеется оттуда не уходят, стояла второй, через пять минут стоишь уже двадцатой. Новости мониторить надо постоянно во избежание мероприятий. Один раз ехали как обычно с коллегами на работу, вызываем такси, везде отказы. Постояли, видим что не везут, пошли к метро в соседний блок - стоит оцепление, никого не выпускает. Обошли наш блок по периметру - перекрыто полностью. С работы спрашивают вы куда провалились, говорим - вот такая фигня. А ну да говорят, там какое-то мероприятие, теперь до обеда не выбраться. Ну и до кучи про камеры - когда только приехала, с коллегами речь зашла о камерах, сказали - к камерам которые на улицах или в прочих общественных местах доступ имеют любые официальные лица, а вот камеры которые в номерах отелей имеет право смотреть только полиция. Спрашиваю - чего блин? Ну да говорят, в номерах отеля стоят камеры. Не знаю, правда это или нет, но целый год душ принимать в темноте это то еще удовольствие. И еще дронов полно. В первый же вечер открыла шторы чтоб на город посмотреть, буквально минут через пять прилетел дрон. Закрыла обратно и больше не открывала.
многие камеры для автофиксации могут и ночью видеть, так что в принципе можно было свет в душе и не выключать
Да, мне уже сказали. Еще на одно подавляемое воспоминание больше.
как осередной пост в пабликах мерии МСК прочитал, спасибо
"если ты законопослушен и не орешь на каждом углу про компартию, уважаешь местные порядки и обычаи, то ты никому не нужен. "
Стандартное "Если не лезешь в политику, то всё хорошо". Винни пока только второй срок досиживает, посмотрим что будет дальше.
Стандартное "Если не лезешь в политику, то всё хорошо". Винни пока только второй срок досиживает, посмотрим что будет дальше.
небольшой победоносный война - что обвалит уровень жизни проявив всю жопу в экономике, а там бунты, восстания... как обычно у дикарей с диктаторами во главе...
я бы лучше в китае жил чем в рф
Поживи там прежде, чем так говорить. Так обычно ведут себя те, кто из рашки не выезжал ни разу.
Может ты в деревне живёшь хз, но если в городе, то приглядись, ты не можешь дойти до дома не спалив ебало, улыбайся
Они теперь перебили рекорд по камерам Лондона?
У них камер больше, чем у всех вместе взятых.
Однако быстро, казалось совсем недавно Англия лидировала.
Так там, рекорд по городу, а не всего по всей стране. Может конкретно в Лондоне и сейчас больше, чем в любом другом городе.
А можно источник, пожалуйста?
А то так это просто гифка с камерой, реагирующей на движение. Крипово, но не более.
А то так это просто гифка с камерой, реагирующей на движение. Крипово, но не более.
Гугл с их фронталками
*твоё лицо на экране компьютера фсб, когда с телефона читаешь новость про слежку в китае китае
Ну так значит хорошо, что у меня телефон с выдвижной фронталкой.
Забавная-смешная оговорка
Но, стоит сказать, Гугл - это не гос. учреждение и он не оценивает всю твою жизнь по шкале социального рейтинга, от которого и зависит твое благополучие.
Понятно - если к ним обратятся условные ФБР/ЦРУ - то Гугл может и слить им данные про тебя, НО ты тем же ФБР/ЦРУ нах не нужен в 99% случаев (если за тобой не числится криминала)
Понятно - если к ним обратятся условные ФБР/ЦРУ - то Гугл может и слить им данные про тебя, НО ты тем же ФБР/ЦРУ нах не нужен в 99% случаев (если за тобой не числится криминала)
Сейчас даже сраный рекламный скрипт может знать о тебе больше тебя самого и ему не нужно разрешение ФБР/ЦРУ, а эта херня ещё и развивается. И даже Гугл не знает как эта информация будет использована...
Опять таки, скрипт не оценивает всю твою ебанную жизнь по некому "социальному" рейтингу (который почти никто не ебет как на самом деле рассчитывается). И потом на основе этого рейтинга дает тебе доступ к стандартным "благам" цивилизации
Это конечно пздц, но ничто не мешает другим странам скатится в такую же херню, особенно когда технологии позволяют...
Как ничто не мешает строить идиллию и райский эдем. К чему это "ничто не мешает", когда фактически есть страны, где этой фигни нет и страны где всё это есть?
Мешает. Демократия мешает.
В вопросах контроля и цензуры ни разу. Осмотрись вокруг, тетабайты информации запрещают, отменяют и огораживают просто потому что могут, а любого идущего против сросшихся корпоративно-государственного сектора закрывают как жирафу или объявляют персоной нон-грата. Если думаешь иначе - попробуй схлестнуться с Дриснеевскими копирайтерами или мафией подмявшей научные издательства.
Это не контроль и цензура, это права собственности. И я не понимаю, какие с этим проблемы.
Проблема в том, что это те же яйца вид с боку. И всем известный в узких кругах тенсент, к примеру, является пионером и одной из крупнейших тестовых площадок в обкатке различных технологий/решений по отжиманию с огораживанием различного контента, которые потом внедряются в остальном мире. В то же время если мы меняем социальный кредит на кредитную историю, мы получаем ничуть не менее действенный механизм управления и контроля широких масс.
Хуясе, да ты мастер натянуть сову даже не на глобус, а на всю планету.
Все крупные гиганты сегодяншнего интернета, включая гугловаров, свиттер и иже с ними, используют наработки обкатанные тенсентом и байду. Любой осмелившийся сцепиться с одной из курируемых гаверментом групп, по типу незабвенного Паттерсона против одной из дочерних ветвей ACS во главе с Миджли, вполне себе становится токсичным активом для всех финансовых структур. Что в условиях общества плотно завязанного на постоянном потреблении различных кредитов, в случае научных работников еще и грантов, становится крайне существенной проблемой.
кхм-кхм...
Ты вот все за демократию топишь, вот только даже саус парк стебался над предпоследними выборами в самой демократичной стране, что выбор из бургера с говном и клизмой мочи. И чет схавали свой бургер и ни че.
И это нормально. В демократиях открыто стебутся и критикуют систему и власть. Потому что идеальной не бывает, и не может быть.
Поэтому наилучшее проявление патриотизма - это постоянная критика существующей власти и системы. А лучшее состояние власти - постоянные срачи внутри неё, и срачи между теми, кто поддерживает различные движения в политике.
Потому что ангелов нам не завезли. И во власти везде - люди, обычно нихуя не святые. Зато критика и конкуренция + выборы и боязнь потерять кресла заставляет этих нихуя не лучших людей делать то, что требует общество, и убирать дичь, которая подвергается критике.
Именно так работает нормальная демократия.
А теперь сравни с диктатурами, где сажают за любую хуйню.
Поэтому наилучшее проявление патриотизма - это постоянная критика существующей власти и системы. А лучшее состояние власти - постоянные срачи внутри неё, и срачи между теми, кто поддерживает различные движения в политике.
Потому что ангелов нам не завезли. И во власти везде - люди, обычно нихуя не святые. Зато критика и конкуренция + выборы и боязнь потерять кресла заставляет этих нихуя не лучших людей делать то, что требует общество, и убирать дичь, которая подвергается критике.
Именно так работает нормальная демократия.
А теперь сравни с диктатурами, где сажают за любую хуйню.
Ну даа, все так демократично, попробуй щас жоско пошутить про негров или телок. Вон там какого то комика заставили извиняться за шутку которую он шутил 10 лет назад. Или как на волне ми ту некоторым актером не разбираясь были ли че то или нет поломали карьеры тоже очень демократично.
А как насчет протестов против войны в Ираке, че то и в Англии и в США было их дохера, а толку нихера ? Это ж народ протестовал, почему все не свернули, или останавливаться бомбить было бы не демократично ?
А как насчет протестов против войны в Ираке, че то и в Англии и в США было их дохера, а толку нихера ? Это ж народ протестовал, почему все не свернули, или останавливаться бомбить было бы не демократично ?
О боже, заставили извиниться! Это же хуже тюрьмы!
Ну кого то извиниться, а кому то карьеру поломали, и денег сколько ушло что бы оправдаться, времени и нервов, и это с очень богатым человеком так, а оговорили бы под это дело нищеброда его бы и в тюрячку тупо кинули, кстати, а почему повылазили только те кого жахнули богатые люди ? Наверное все дело в борьбе за права, а не бабках да ? И самое что интересное тему протолкнули и похуй что по закону сроки давности все давно прошли, и вообще подтвердить факт насилия нечем, многие тупо повыигрывали дела, на волне хайпа, как демократично. А вот Паланский который ребенка трахал спокойно ушел от наказания.
Так, падажжи.
Его полиция заставила извиниться? И грозили тюрячкой?
И не суди о демократиях пещерным правом своим, в котором правосудие зависит от денег. В странах, где простая домохозяйка может выебать корпорацию за то, что на микроволновке не написано "не сушить кошек".
Его полиция заставила извиниться? И грозили тюрячкой?
И не суди о демократиях пещерным правом своим, в котором правосудие зависит от денег. В странах, где простая домохозяйка может выебать корпорацию за то, что на микроволновке не написано "не сушить кошек".
Ага и в этих же странах те же самые корпорации не могут власти заставить соблюдать на пройзводстве ТБ и соблюдать экологические нормы при производстве, вот домохозяйка может нагнуть мега корпорацию на пару лямов ,а государство нет. Да просто для корпы разом ей дать пачку денег и поменять инструкцию где будет прописано просто вообще все, дешевле чем париться с адвокатами, это не сильно ударит по ним. А вот собледение ТБ условий труда, достойная оплата сотрудником и соблюдение экологических норм это уже миллиарды, и вот когда дело идет на миллиарды сразу видно кто может нагнуть корпорацию.
>>Его полиция заставила извиниться? И грозили тюрячкой?
ему грозило что сломают карьеру. Если бы он не извинился ну как минимум огромный штраф, репутация что больше нигде выступать не сможешь, ну а будь у него денег поменьше то могло бы и до тюрьмы дойти.
Для начала поясни вообще почему в стране где самая большая свобода слова тебя вообще пытаются судить за шутку сказанную давным давно ? А как же свобода слова и мнения ? Почему я должен извиняться если вот так вот я думаю, почему к зрителям которых по записи установить можно нету тех же притензий. Почему черный может ту же шутку и щас пошутить ? Это у вас получается все животные равны, но какие то равнее ? Это у вас демократия, равные права да ? И вся общественность как бараны такие все "да вилы ему в сраку, больше не буду платить за его ДВД лучше скачаю с торрента" хотя теже люди вот недавно же буквально над этим ржали. Да ему повезло не залететь крупно, но потому что он человек известный его нагнуть не так то просто и сторонники имеются, а как будет с простым белым если какого нибудь черного нигером назовет ? Ну если белый не бедный совсем, то разденуть отсудят все че есть, ведь демократия. А если не богатый отпиздят до полусмерти и никто искать не будет кто это сделал
>>Его полиция заставила извиниться? И грозили тюрячкой?
ему грозило что сломают карьеру. Если бы он не извинился ну как минимум огромный штраф, репутация что больше нигде выступать не сможешь, ну а будь у него денег поменьше то могло бы и до тюрьмы дойти.
Для начала поясни вообще почему в стране где самая большая свобода слова тебя вообще пытаются судить за шутку сказанную давным давно ? А как же свобода слова и мнения ? Почему я должен извиняться если вот так вот я думаю, почему к зрителям которых по записи установить можно нету тех же притензий. Почему черный может ту же шутку и щас пошутить ? Это у вас получается все животные равны, но какие то равнее ? Это у вас демократия, равные права да ? И вся общественность как бараны такие все "да вилы ему в сраку, больше не буду платить за его ДВД лучше скачаю с торрента" хотя теже люди вот недавно же буквально над этим ржали. Да ему повезло не залететь крупно, но потому что он человек известный его нагнуть не так то просто и сторонники имеются, а как будет с простым белым если какого нибудь черного нигером назовет ? Ну если белый не бедный совсем, то разденуть отсудят все че есть, ведь демократия. А если не богатый отпиздят до полусмерти и никто искать не будет кто это сделал
Иди-ка ты нахуй. Опровергать твою дичь, и разделять говно и котлеты, которые ты с неистовостью, завидной для топ-двачера, замешиваешь в однородную массу, меня заебало.
Хочется в совочек? Пиздуй в Северную Корею. Там никаких капиталистов.
А я как-нибудь в капиталистическом мире поживу. Только надо выпереть нахуй одних фашистов-реваншистов с нашей земли.
Хочется в совочек? Пиздуй в Северную Корею. Там никаких капиталистов.
А я как-нибудь в капиталистическом мире поживу. Только надо выпереть нахуй одних фашистов-реваншистов с нашей земли.
и позвать других )
Кстати интересно как самим неграм название их рассы вдолбили в голову как ругательство, так любят этих негров там и защищают что название рассы в нецензурную лексику превратили на официально уровне, очень демократично
"неграм название их рассы вдолбили в голову как ругательство"... лол, что? Ты походу охуенный спец, что в политике, что в идеологии и теперь, походу, еще и в истории и филологии.
На заметку:
"ДА", можно, в каком то смысле, перевести "nigger" как "негр", но это будет как если переводить "homosexual" как "пидор", вроде чем-то схоже но посыл абсолютно разный.
Ну и у слова "nigger" есть исторический контекст (придуманный не современными демократами или еще кем). Так белые рабовладельцы называли черных рабов (еще есть "boy" и "girl", и если ты, будучи белым в США какого-нить взрослого черного окликнешь "boy", то можно в ебло получить, а то и еще чего посильнее).
На заметку:
"ДА", можно, в каком то смысле, перевести "nigger" как "негр", но это будет как если переводить "homosexual" как "пидор", вроде чем-то схоже но посыл абсолютно разный.
Ну и у слова "nigger" есть исторический контекст (придуманный не современными демократами или еще кем). Так белые рабовладельцы называли черных рабов (еще есть "boy" и "girl", и если ты, будучи белым в США какого-нить взрослого черного окликнешь "boy", то можно в ебло получить, а то и еще чего посильнее).
Вообще-то "негр" по-английски звучит как negro ['niːgrəu], и в нём ничего оскорбительного нет, а вот nigger - это уже кликуха в духе "черножопый" или вообще "чурка".
хммм ок, тут поверю, обратный перевод показывает negro, то если называть буду негро то никто слова ни скажет? Чет меня берут сомнения, у них даже в фильмах надо говорить афро американец, даже на простое Black обижаются.
Вообще в забавное время живем черного черным называть некультурно, педика педиком тоже нельзя называть.
Вообще в забавное время живем черного черным называть некультурно, педика педиком тоже нельзя называть.
уже скатились кредитный рейтинг называется
"Читы в онлайн играх"? Это типа в кс репорт уходит сразу к компетентным органам?
Есть общеизвестная история Сюй Сяодун-а, которому слили рейтинг за его взгляды на традиционные китайские боевые искусства и победы над практиками этих искусств.
Он из-за низкого рейтинга не мог пользоваться поездами, жить в отелях, не смог продолжать тренироваться в зале (где тренировался до этого годами) и кучу всего.
То есть это ложь?
Вот статья 2022 года (https://forklog.com/exclusive/kak-rabotaet-sotsialnyj-kredit-kitajskaya-tsifrovaya-antiutopiya) где пишут про рейтинги в 1000 баллов и больше:
"Когда сумма баллов вырастает до 1050 и больше — такому образцовому гражданину присваивается высший рейтинг — ААА. Рейтинг от 1000 баллов — это престижная категория А+, больше 900 баллов — средний уровень B, а меньше 849 — это маргинальная категория C. Граждане с количеством баллов менее 599 попадают в черный список категории D, и не могут работать даже таксистами. Фактически, они становятся изгоями общества."
А также про слежение за "«опасных» журналистов и других «вызывающих обеспокоенность людей» с помощью системы распознавания лиц". Про отлов уйгуров и т.д.
Если не правда - кинь хоть какую статью или ресурс где пишут как на самом деле (без претензий, просто нужно хоть какие "пруфы")
Он из-за низкого рейтинга не мог пользоваться поездами, жить в отелях, не смог продолжать тренироваться в зале (где тренировался до этого годами) и кучу всего.
То есть это ложь?
Вот статья 2022 года (https://forklog.com/exclusive/kak-rabotaet-sotsialnyj-kredit-kitajskaya-tsifrovaya-antiutopiya) где пишут про рейтинги в 1000 баллов и больше:
"Когда сумма баллов вырастает до 1050 и больше — такому образцовому гражданину присваивается высший рейтинг — ААА. Рейтинг от 1000 баллов — это престижная категория А+, больше 900 баллов — средний уровень B, а меньше 849 — это маргинальная категория C. Граждане с количеством баллов менее 599 попадают в черный список категории D, и не могут работать даже таксистами. Фактически, они становятся изгоями общества."
А также про слежение за "«опасных» журналистов и других «вызывающих обеспокоенность людей» с помощью системы распознавания лиц". Про отлов уйгуров и т.д.
Если не правда - кинь хоть какую статью или ресурс где пишут как на самом деле (без претензий, просто нужно хоть какие "пруфы")
Да вот хотя бы тот же Зубарёв, который уже давно живёт в Китае, постоянно снимает всякие видосики оттуда и говорит он примерно тоже самое:
Ну вот видео годичной давности, тут говорят что есть два рейтинга социальный и кредитный. И "кредитный" схож по описанию как "амплитуды" баллов, так и "плюшек" с тем, что говорит Зубарев (пусть и потолок она сказала не 800 а 950)
То есть Зубарев говорит не про "социальный", а "кредитный" (что влияет только на покупки/продажи/скидки и т.д.)
Кто врет?
Кто врет?
-Кто врет?
Да возможно никто. Они почти об одном и том же рассказывают, если видео до конца глянуть. Возможно, вся эта система ещё какие-то изменения перетерпела за год, но звучит очень похоже.
Да возможно никто. Они почти об одном и том же рассказывают, если видео до конца глянуть. Возможно, вся эта система ещё какие-то изменения перетерпела за год, но звучит очень похоже.
Читани про концепт white monkey в Китае, возможно товарищ в подчинённых у крепкий нефритовый стержень, вот и не освещает определенные неудобные моменты.
А есть ещё вот такое видео.
Там обсуждают:
-Кредитный рейтинг (У нас тоже есть, составлен на основе кредитной истории)
-Список должников (Этого у нас нет, но коллекторы иногда занимаются чем-то похожим)
-И ещё немного про ограничения на общественный транспорт
Ни о каком едином соц. рейтинге тут речи и не идёт.
Там обсуждают:
-Кредитный рейтинг (У нас тоже есть, составлен на основе кредитной истории)
-Список должников (Этого у нас нет, но коллекторы иногда занимаются чем-то похожим)
-И ещё немного про ограничения на общественный транспорт
Ни о каком едином соц. рейтинге тут речи и не идёт.
Вы всё врать, как настоящая русский человек который никакая отношение не иметь к китай ответственно заявлять что китай отличная страна и никаких проблема с рейтинг нет!!! Только хороший скидка на онлайн магазин и бесплатный WeChat Premium
И Кошка-Жена!
Ну за Cheating in Online games я не против.
О наказание за читерство в онлайн играх, это даже радует
не совсем так - ввиду обновления политк для устройств, теперь ты можешь знать что могут знать приложения об устройстве и тебе... ну и запретить им это знать. На Китай это, правда, не распространяется.
Гугл даже не может правильно определить в какой сране я живу.
Большой брат следит за тобой!
А если пересчитать на количество камер на человека, то выйдет больше чем в рф?
Я к камерам спокойно отношусь, даже за и китайцы молодцы.
У нас как камеры на перекрёстке поставили, так и летать перестали (на красный, на переходов).
Как камеры в подъезде и в лифта - так срать и сать перестали.
Как поставили на работе, так и воспитатели бить детей перестали.
У нас как камеры на перекрёстке поставили, так и летать перестали (на красный, на переходов).
Как камеры в подъезде и в лифта - так срать и сать перестали.
Как поставили на работе, так и воспитатели бить детей перестали.
А ещё вот это: "оно само, я ничего не трогала" пропало, как в кабинетах камеры посталвил.
Кто жертвует свободой ради безопасности, теряет и свободу и безопасность.
Я посмотрю на твою "свободу", когда твоего ребёнка увезут в сером минивене с нечитаемыми от грязи номерами. И единственная зацепка - камера на соседнем доме. Ладно хоть я стоял последний трассир и быстро скинул на флешку и отдал ментам.
Чтот вы оба в крайности впадаете.
Я за то чтоб были камеры на условных перекрестках и каких либо, ну хз, больших площадях, к примеру. Но в Китае - это уже перебор (типо для некого условного уровня безопасности не нужно чтоб камеры снимали каждый ебанный сантиметр города и т.д.).
Я за то чтоб были камеры на условных перекрестках и каких либо, ну хз, больших площадях, к примеру. Но в Китае - это уже перебор (типо для некого условного уровня безопасности не нужно чтоб камеры снимали каждый ебанный сантиметр города и т.д.).
Кстати, для решения проблемы "закладчиков" (мое ИМХО) не нужно снимать каждый метр города (они всегда смогут устроить "пункты передачи" в условных съемных квартирах, ночлежках, анонимных камерах хранения багажа или еще где), нужно просто адекватно заниматься поиском "корней" проблемы.
Сейчас же, в большинстве случаев, полиция просто "на зарплате" и, максимум, периодически задерживает пару "курьеров" чтоб отчитаться о работе, а те же адреса телеграмм каналов или скайпа нарисованы на заборах месяцами и никто даж не пытается их стереть (не то чтоб искать распространителей)
Сейчас же, в большинстве случаев, полиция просто "на зарплате" и, максимум, периодически задерживает пару "курьеров" чтоб отчитаться о работе, а те же адреса телеграмм каналов или скайпа нарисованы на заборах месяцами и никто даж не пытается их стереть (не то чтоб искать распространителей)
А нахуй они нужны на зарплате? Чтобы делать что? Каналы оптовой поставки защищать? Нет, их проще скрыть
Производственные площадки? Возможно стоящее дело
Производственные площадки? Возможно стоящее дело
"на зарплате" нужны чтоб не искали "внимательно" и, в нужный момент, смотрели в другую сторону.
Думаю, при желании, у органов есть технические возможности "выйти на" и "перекрыть", как минимум, пару основных каналов поставок, но все согласны на "барыш" и задержание пары курьеров или "потребителей" раз в энный промежуток времени (для поддержания вида работы и "борьбы")
Думаю, при желании, у органов есть технические возможности "выйти на" и "перекрыть", как минимум, пару основных каналов поставок, но все согласны на "барыш" и задержание пары курьеров или "потребителей" раз в энный промежуток времени (для поддержания вида работы и "борьбы")
Тут еще работает то что одних закроют (победят) так через время другие появятся и снова их искать, ловить и вот это вот всё.
А так - меньшее зло - диллеры "на контроле", служители порядка "на зарплате".
Блюстители порядка довольны и барыги довольны.
А так - меньшее зло - диллеры "на контроле", служители порядка "на зарплате".
Блюстители порядка довольны и барыги довольны.
Ну "так себе" логика.
Сформированную систему сложнее "сковырнуть" чем "молодую".
То есть если полиция будет оперативно искать и работать по поставщикам, то "да", после уничтожения существующих новые попытаются занять их место, НО они сходу не смогут создать такую же масштабную сеть, нанять кол-во курьеров, найти "клиентов" и т.д.
То есть уничтожив "укоренившуюся" старую систему поставок и подчищая (что не могли укорениться) любых новых "оппортунистов" полиция если не уничтожит данный бизнес в отдельно взятом населенном пункте, то сильно уменьшит его масштабы.
Это, в дальнейшем, повлияет на то, скольких людей этот бизнес сможет "завлечь" и сделать наркозависимыми в будущем (ведь если у них меньше масштабы поставок, то и предложить "товар" они могут меньшему кол-ву людей), получит меньше прибыли и, следовательно, будет расти медленней (что даст правоохранителям некую фору при работе с ег о"закрытием")
Сформированную систему сложнее "сковырнуть" чем "молодую".
То есть если полиция будет оперативно искать и работать по поставщикам, то "да", после уничтожения существующих новые попытаются занять их место, НО они сходу не смогут создать такую же масштабную сеть, нанять кол-во курьеров, найти "клиентов" и т.д.
То есть уничтожив "укоренившуюся" старую систему поставок и подчищая (что не могли укорениться) любых новых "оппортунистов" полиция если не уничтожит данный бизнес в отдельно взятом населенном пункте, то сильно уменьшит его масштабы.
Это, в дальнейшем, повлияет на то, скольких людей этот бизнес сможет "завлечь" и сделать наркозависимыми в будущем (ведь если у них меньше масштабы поставок, то и предложить "товар" они могут меньшему кол-ву людей), получит меньше прибыли и, следовательно, будет расти медленней (что даст правоохранителям некую фору при работе с ег о"закрытием")
так а кто тебе откатывать будет, если ты их всех найдешь?
согласна.
"нужно просто адекватно заниматься поиском "корней" проблемы."
давай помогу: корень проблемы в том, что многие люди хотят упарываться. давай, выдерни его.
давай помогу: корень проблемы в том, что многие люди хотят упарываться. давай, выдерни его.
Протестовать, расклеивать плакаты, сжигать военкоматы и прочее. Полный контроль и слежка хороши когда правительство чисто и невинно, но такого не бывает. "Безопасность" часто используют что бы бороться с оппозицией.
Золотые слова, нужно бороться не со следствием, а с причинами. Ужесточение наказаний и контроля НИКОГДА не приводило к снижению уровня преступности. Куча примеров в истории. А что приводило - так это улучшение социального и финансового благополучия граждан, доступ к психологической и психиатрической помощи, тюрьмы, которые реально помогают исправлению, а не калечат психику, и последующая интеграция бывших преступников в общество, работа над городской средой - когда у тебя нет заброшек и пустырей, но есть светлые просматриваемые парки, спортивные площадки и пешеходные улицы. И этому тоже куча примеров, что это работает и хорошо работает. А преступность всегда была есть и будет, пока существуют люди, хоть каждому в жопу камеру навтыкай с прослушкой. В Китае это дошло до абсурда. А что я собираюсь делать там где нет камер - не ваше ебаное дело. Может я в носу ковыряюсь или жёппу чешу. Или пишу малом - нет войне.
*мелом
ужесточение контроля, только контроля вообще, для всех, а не формального - это как раз основа снижения уровня преступности, улучшение финансового благополучия максимум снизит уличную преступность, целый пласт преступности, в частности, воровство из бюджета, останется нераскрываемым и финансовое благополучие резко закончится
например, чем плохо понатыкать камер в кабинетах чиновников?
например, чем плохо понатыкать камер в кабинетах чиновников?
Камеры видеонаблюдения не помешают им пилить буджеты. Инфа 100-ка.
Тем, что они тоже имеют право на личную жизнь. А вот всякой депутатской неприкосновенности и нарисованных выборов и правления по 100500 лет - быть не должно. Если депутат пидор попался, в плохом смысле этого слова - на второй срок ему не избраться. Но это в государстве, где законы работают. Камеры в данном случае помогут любому пришедшему к власти набутылить всех несогласных. В России вон и без 6 лярдов камер прекрасно справляются. Для начала -должна быть полная свобода слова и разрешение на любые мирные акции, митинги и т.п. Ну и независимые СМИ, конечно. Проблема кроется, как всегда, в самой человеческой природе. Так что - единственное решение всех проблем - убить всех человеков, нет человеков, нет проблем. Абсолютный контроль возможен только над роботом. Чем жестче контроль - тем жестче будет сопротивление, учите историю, детки.
Могу дать пример на ячейке общества - семье - если батя с матей будут жестко контролировать и пиздить детей - два варианта - либо эти дети сбегут из дома лет в 13, возможно предварительно ебнув родителей, либо превратятся в безмолвное забитое чмо, неспособное к самостоятельной жизни, и скорее всего склонное к самовыпиливанию. Здорового продуктивного мыслящего члена общества ты не получишь. А чтобы его получить - надо разговаривать и не один раз, а множество, заниматься воспитанием, развитие, уделять время. Но это же так сложно, отпиздить за любой проступок и отобрать намного проще. А теперь поставь себя на место ребенка - в какой семье ты бы хотел расти? Вот, то-то и оно. А тут предлагаешь целое общество "контролировать".
Могу дать пример на ячейке общества - семье - если батя с матей будут жестко контролировать и пиздить детей - два варианта - либо эти дети сбегут из дома лет в 13, возможно предварительно ебнув родителей, либо превратятся в безмолвное забитое чмо, неспособное к самостоятельной жизни, и скорее всего склонное к самовыпиливанию. Здорового продуктивного мыслящего члена общества ты не получишь. А чтобы его получить - надо разговаривать и не один раз, а множество, заниматься воспитанием, развитие, уделять время. Но это же так сложно, отпиздить за любой проступок и отобрать намного проще. А теперь поставь себя на место ребенка - в какой семье ты бы хотел расти? Вот, то-то и оно. А тут предлагаешь целое общество "контролировать".
*отобрать телефон
Какая личная жизнь может быть у чиновника на РАБОЧЕМ месте?
Если у нас цель - иметь возможность отслеживать любого гражданина на протяжении всего его пути, то легче уже всем в булки позашивать чипы слежения (скорее всего, еще и дешевле, в долгой перспективе).
Если цель - обеспечить высокий уровень безопасности, то просто "понатыкивание" камер не поможет. Нужно чтоб множество различных служб работали вместе, комплексно и оперативно. Ведь если условная полиция приезжает за 5-10 минут - то в 99% случаев камер не перекрестках и в основных людных местах должно хватать (если же полиция приезжает через пол. часа - ну сможете отследить где лежит труп, я хз).
Так же, я считаю, обеспечение безопасности это еще и правильное воспитание и обучение, правильные примеры во время этого воспитания и т.д.
К примеру, вот рейтинг самых безопасных стран мира за 2021:
1 Исландия
2 Новая Зеландия
3 Дания
4 Португалия
5 Словения
6 Австрия
7 Швейцария
8 Ирландия
9 Чехия
10 Канада
Чтот Китай с почти анальным зондированием всех и каждого даже не в десятке (https://immigrantinvest.com/ru/insider/most-peaceful-countries/)
Если цель - обеспечить высокий уровень безопасности, то просто "понатыкивание" камер не поможет. Нужно чтоб множество различных служб работали вместе, комплексно и оперативно. Ведь если условная полиция приезжает за 5-10 минут - то в 99% случаев камер не перекрестках и в основных людных местах должно хватать (если же полиция приезжает через пол. часа - ну сможете отследить где лежит труп, я хз).
Так же, я считаю, обеспечение безопасности это еще и правильное воспитание и обучение, правильные примеры во время этого воспитания и т.д.
К примеру, вот рейтинг самых безопасных стран мира за 2021:
1 Исландия
2 Новая Зеландия
3 Дания
4 Португалия
5 Словения
6 Австрия
7 Швейцария
8 Ирландия
9 Чехия
10 Канада
Чтот Китай с почти анальным зондированием всех и каждого даже не в десятке (https://immigrantinvest.com/ru/insider/most-peaceful-countries/)
Так Китаю, как государству в его текущем виде не 5 и даже не 10 лет.
Тут момент что они, судя по всему, ВЫБРАЛИ курс, при котором камеры важнее, ведь с их помощью можно не только ловить преступников, но и находить различных "нежеланных" людей (как тех же уйгуров, протестующих, журналистов, что публикуют что не нужно и т.д.) .
Про рост эффективности с ростом количества:
думаю, тут, как и везде, работает правило "80 на 20", то есть чтоб поднять уровень эффективности до условных "80%", нужно чтоб камеры охватывали условные "20%" площади, а дальше рост эффективности резко падает и для "поднятия" каждой условной доли процента эффективности нужно в разы больше камер, чем для предыдущей. Опять таки, мое ИМХО, но если цель есть "безопасность" населения то заеб с камерами и не нужен, но если цель "тотальный контроль" - то можно и заебаться
Тут момент что они, судя по всему, ВЫБРАЛИ курс, при котором камеры важнее, ведь с их помощью можно не только ловить преступников, но и находить различных "нежеланных" людей (как тех же уйгуров, протестующих, журналистов, что публикуют что не нужно и т.д.) .
Про рост эффективности с ростом количества:
думаю, тут, как и везде, работает правило "80 на 20", то есть чтоб поднять уровень эффективности до условных "80%", нужно чтоб камеры охватывали условные "20%" площади, а дальше рост эффективности резко падает и для "поднятия" каждой условной доли процента эффективности нужно в разы больше камер, чем для предыдущей. Опять таки, мое ИМХО, но если цель есть "безопасность" населения то заеб с камерами и не нужен, но если цель "тотальный контроль" - то можно и заебаться
Эксперты учитывают:
количество организованных военных конфликтов, в которых участвует страна;
процент беженцев от общей численности населения;
насколько в стране соблюдаются права граждан;
процент расходов на военные нужды от общего ВВП страны;
доступность огнестрельного оружия для граждан.
нерелевантно обсуждаемой теме
количество организованных военных конфликтов, в которых участвует страна;
процент беженцев от общей численности населения;
насколько в стране соблюдаются права граждан;
процент расходов на военные нужды от общего ВВП страны;
доступность огнестрельного оружия для граждан.
нерелевантно обсуждаемой теме
Вот твоего ребёнка и увезут в сером минивене с нечитаемыми от грязи номерами. А когда ты пойдёшь в полицию узнавать что случилось, то тебе по хребту дубинкой дадут и скажут, что нет больше у вас ребёнка, ибо стал предателем родины.
Хотя такие любители безопасности и от детей легко откажутся в таких случаях, "ну сам виноват, видимо поиграл в свои компуктерные игры, вот и скрутили за возможный терроризм".
Хотя такие любители безопасности и от детей легко откажутся в таких случаях, "ну сам виноват, видимо поиграл в свои компуктерные игры, вот и скрутили за возможный терроризм".
А как камеры в этом случае помогают, если видео с них именно в этом случае "неожиданно" куда-то пропадает? Гугл: "пьяный мальчик".
*Мне кажется у нас тут тролль глобус обмазал жиром и сову на него натягивает)
>> "камера на соседнем доме" - это перед тем домом грязью номера закидывали?..
Под лозунгами безопасности тебя обмотают колючкой и в конуру засунут.
"Свобода" и "Безопасность" это как 2 стороны одной шкалы. И ты для себя ползунок перетаскиваеш или в одну сторону или в другую.
>> как камеры на перекрёстке поставили, так и летать перестали (на красный, на переходов).
У меня камеры на дороге стоят. Отдельные пидарасы как летали так и летают.
>> Как поставили на работе, так и воспитатели бить детей перестали.
Tы с какого конц-лагеря шо у вас там такие порядки, это раз. И два - а что ты называеш "бить детей"?.. Пинать ногами по полу или 2 раза по сраке шлёпнуть?..
*Я сам категорически против насилия над детьми. Но для того что бы унизить ниже плинтуса бить не обязательно. И еще не известно что хуже будет.
>> А ещё вот это: "оно само, я ничего не трогала" пропало, как в кабинетах камеры посталвил.
Т.е. они воровали в своих кабинетах у себя же?.. Или у них кто-то воровал?..
Ваще твои колд-стори попахивают каким-то конченым частным дет. садом. в котором с сотрудников требуют дохуя а платят нихуя. Ну и соответственно контингент персонала набирается по условиям.
>> "камера на соседнем доме" - это перед тем домом грязью номера закидывали?..
Под лозунгами безопасности тебя обмотают колючкой и в конуру засунут.
"Свобода" и "Безопасность" это как 2 стороны одной шкалы. И ты для себя ползунок перетаскиваеш или в одну сторону или в другую.
>> как камеры на перекрёстке поставили, так и летать перестали (на красный, на переходов).
У меня камеры на дороге стоят. Отдельные пидарасы как летали так и летают.
>> Как поставили на работе, так и воспитатели бить детей перестали.
Tы с какого конц-лагеря шо у вас там такие порядки, это раз. И два - а что ты называеш "бить детей"?.. Пинать ногами по полу или 2 раза по сраке шлёпнуть?..
*Я сам категорически против насилия над детьми. Но для того что бы унизить ниже плинтуса бить не обязательно. И еще не известно что хуже будет.
>> А ещё вот это: "оно само, я ничего не трогала" пропало, как в кабинетах камеры посталвил.
Т.е. они воровали в своих кабинетах у себя же?.. Или у них кто-то воровал?..
Ваще твои колд-стори попахивают каким-то конченым частным дет. садом. в котором с сотрудников требуют дохуя а платят нихуя. Ну и соответственно контингент персонала набирается по условиям.
>"Свобода" и "Безопасность" это как 2 стороны одной шкалы.
Это не так. На самом деле, свобода и безопасность - это почти одно и то же.
Это не так. На самом деле, свобода и безопасность - это почти одно и то же.
Товарищ майор, залогиньтесь
Это не я. Мне самому эта хуйня не нравится. Это товарищ коммунист.
Это не майор. Это подполковник.
При идеальном сферическом государстве в вакууме, где у власти цель служить народу, а не реализовывать собственные амбиции за счет народа от такого количества камер сплошные плюсы - все что ты написал и больше. Но мы в реальности, а значит в первую очередь их будут использовать для поиска неугодных режиму(даже сыскную группу теперь посылать не нужно по камерам и данным со смарта тебя и так быстро найдут), а все остальное просто сопутствующая польза.
Как вы помните, район, где живут чинуши в Москве, не подключен к собянинской Единой Системе Хранения Данных
Как добиться, чтобы люди вели себя прилично не только в поле зрения камеры?
Соответственно воспитывать с детства. Причём важно, чтобы так поступали все родители, и не получалось так, что 1 воспитанный будет расти в одной среде с вонючей кучей невоспитанных.
+ правильный контроль, награждение / премирование, доступность информации и её простота, наглядные примеры, правильное окружение людей и ещё куча всего.
Всё это я и имею в виду, когда говорю про достойное воспитание. Всё-таки не рыбку заводишь.
если на стене глаза нарисовать, то люди подсознательно себя лучше ведут. где-то у Роберта Сапольски было про такое исследование. можно просто муляжи поставить уже много чего перестанут делать
мне тоже было когда-то пофиг на то, что камеры в подъезде поставили. а потом после протестов 20-го приехали упыри в погонах и затребовали запись за последний месяц. и сразу стало понятно, что просто так теперь из квартиры не выйти.
так что нафиг. сначала свободное государство, потом камеры (может быть)
так что нафиг. сначала свободное государство, потом камеры (может быть)
"А ведь их даже не включили!"
АНБ - ну да ну да пошел я нахуй...
Кто все эти камеры просматривает? Или обслуживает?
Мне почему-то кажется, что столько камер скорее нужно чтобы создать иллюзию безопасности, нежели чем действительно её поддерживать
Мне почему-то кажется, что столько камер скорее нужно чтобы создать иллюзию безопасности, нежели чем действительно её поддерживать
в китае наверное лучшая система распознавания лиц
да полно лузлов в ютубе с этой супер системой...
Никто их не мониторит 24/7. Там-то произошла кража/кого-то отпиздили - просматриваю все ближайшие камеры, устанавливают личности, прослеживают передвижение. И офк это всё автоматизировано.
Нейросети сейчас в Китае активно тренируют на определение лиц уголовников из списка. А на западе страны и вовсе отслеживают, какие уйгуры где собираются и насколько это подозрительно.
Всё ещё хуже. Это ведь не только сами камеры, а ещё и софт.
Был как-то на собеседовании с одной компанией. Техлид рассказывал, что их система, работая со многими моделями камер (говорил, что подключено было около 100.000 штук, это 4 года назад), способна искать, к примеру, украденную машину по записи с этих самых камер. Как Гугл по словам ищет релевантную инфу. Или, ещё пример, распознаёт, когда старику становится плохо.
А потом, он сказал, что их купил Китай за стоимость в 4 раза выше рыночной, и поэтому они расширяются
Был как-то на собеседовании с одной компанией. Техлид рассказывал, что их система, работая со многими моделями камер (говорил, что подключено было около 100.000 штук, это 4 года назад), способна искать, к примеру, украденную машину по записи с этих самых камер. Как Гугл по словам ищет релевантную инфу. Или, ещё пример, распознаёт, когда старику становится плохо.
А потом, он сказал, что их купил Китай за стоимость в 4 раза выше рыночной, и поэтому они расширяются
Ну и заебись, молодцы, судя по описанию софт много пользы принесет.
Китай - страна изобретательных личностей
Отличный комментарий!