Еще на тему
Да они и так печатают
"За проезд передаем, 2000 за билетик!"
1997 же. А ближайшая купюра сверху 5000, а снизу 500... поэтому 3003 сдачи ты получишь в виде мешочка разбавленной меди и алюминия.
![tolkotak](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
В норм странах это принцип отложенного кредита, чтобы использовать новые деньги до того, как инфляция раскидает урон по всем пользователям валюты.
Справа должны сидеть еще два дауна. У одного должна быть надпись "Введите больше гос регуляций", а второго "Еще поднимите налоги и пошлины".
И третьего который должен сидеть справа, но предлагает "отнять и поделить!" а потом спустя время пересаживается на правую сторону с грустным ебалом.
Водитель:
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775036.png)
Просто купите дом
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775041.jpeg)
![gogenych](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А лучше - в Скайриме.
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775722.jpeg)
И ещё одного, который будет говорить что гос-ву не надо вмешиваться в экономику, а монополий не существует.
В смысле? Есть люди которые не верят в монополии?
![gogenych](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Как и в целесообразность создания антимонопольных и прочих регуляторов, позволяющих если и не купировать напрочь всяческое мошенничество, то хотя бы оставить жертвам исподнее в большинстве случаев за счет гарантий этих самых регуляторов.
пока есть лоббирование все меры не будут работать
![kolyankrivoy](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Ага. И на вопрос "Почему топ-менеджеры и директора получают сотни тысяч и миллионы долларов?" они отвечают "Нет такого, не получает никто миллионы"
И уходящие от налогов миллиардеры вроде Безоса или Гейтса тут ни при чем :) Государству нужно дать еще чуточку больше полномочий, и тогда уж: ух! Монополии и государства как-то связаны, есть такая гипотеза
![greatpaleale1](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
И компании хором не будут поддакивать государству (привет блокировкам Трампа): блевотная хтонь в виде сросшихся с государством крупных компаний – единственное, что вас ждет при "государство должно больше вмешиваться в экономику"
![greatpaleale1](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А если гос-во не вмешается в дела корпораций, то корпорации вмешаются в дела государства, ха! И единственное что нас ждет при "Государство должно меньше вмешиваться в экономику" это снова блевотная хтонь сросшихся с государством крупных кампаний.
Баланс! Ищите баланс!
Баланс! Ищите баланс!
Баланс для прошареных.
Баланса нет на международном уровне, рулят корпораты.
Майкрософт, Apple, Google, Facebook, Steam, Pokerstars, Binance, Spacex, Twitter, Youtube, - все они на хую вертели этот ваш баланс
Майкрософт, Apple, Google, Facebook, Steam, Pokerstars, Binance, Spacex, Twitter, Youtube, - все они на хую вертели этот ваш баланс
![M0rg0t](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А эти тут причем? Это просто корпорации. Для них главное прибыль
А для чиновника главное – расширять свою власть. Ты уповаешь на честность и здравомыслие чиновников, это просто смешно...
![greatpaleale1](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775154.png)
Я на никого не уповал. Я указываю, что большой капитал - лишь часть системы. А баланс нужен системе в целом. Или тут признают только полярное мышление
Вы посмотрите на весь тот пиздец, что Маск сейчас вываливает – Твиттер и американское государство (как и Фейсбук, Цукерберг уже подтверждал внесудебный доступ ФСБ к данным) – пользуются друг другом (и по итогу ебут гражданское общество). Бигтеху и причастным чиновникам-лоббистам нахуй доступы друг к другу перекрыть нужно – тогда не будет никакого бигтеха, а будет множество компаний поменьше...
![greatpaleale1](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
*ФБР, пардон...
![greatpaleale1](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
да но нет. Меньше контроля от государства, больше свободы для корпораций, а значит более легкий путь к монополии. Как пример это антимонопольный комитет, не будет его , будет вообще плохо
Естественные монополии вышли из чата.
Адепты невидимой руки рынка.
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775727.jpeg)
Мы хотим рассказать о монополии, а не лишиться всех знакомых.
Есть такая про коммунизм. Игроки тупо бегают по кругу за талонами на еду, одежду и тп пока не попадут в Гулаг
![M0rg0t](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Ты чо, коммунист, рыночек всё порешает! (сарказм)
Алан Фридман, между прочим, нобелевский лауреат, не насрато...
![tolkotak](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
"Антимонопольная регуляция сама порождает монополии!!"
А правила дорожного движения порождает аварии!
Не будет ПДД и тогда невидимая рука дороги сама всё разрулит.
Не будет ПДД и тогда невидимая рука дороги сама всё разрулит.
Правильно, а регулирование движения приведет к пробкам, опозданиям всех и вся, и грузовики доставки будут ехать целую вечность, а в магазинах будут пустые полки.
а водитель должен быть незрячим и кричать на остановках в микрофон что-то про акцизы и оффшоры
![tolkotak](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Просто привяжите деньги к золоту
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775040.jpeg)
![gogenych](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А какова идея этого? И почему оно будет работать через жопу?
Оно не будет работать через жопу, даже наоборот, но есть проблемы:
1) Есть соблазн напечатать денег больше чем у тебя есть золота.
2) Вас попросят вернуть золото в обмен на деньги.
3) Золота тупо не хватит что приведет к гипердефляции и никто не захочет тратить в результате экономика застопорится.
4) Потеряется такая важная вещь в экономике потребления как инфляция.
Кароче, если переходить на золотой стандарт, то надо перепиливать всё заново. В прочем он работал 100500 лет так что как минимум система рабочая.
1) Есть соблазн напечатать денег больше чем у тебя есть золота.
2) Вас попросят вернуть золото в обмен на деньги.
3) Золота тупо не хватит что приведет к гипердефляции и никто не захочет тратить в результате экономика застопорится.
4) Потеряется такая важная вещь в экономике потребления как инфляция.
Кароче, если переходить на золотой стандарт, то надо перепиливать всё заново. В прочем он работал 100500 лет так что как минимум система рабочая.
Система была рабочая в прошлом. Но перестала быть таковой и поэтому перешли на новую.
![evil_bars](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
@Перешли на новую систему: система глючит. Глючит - значит работает.
![Приколы для даунов,разное,экономика ОНО ВИБРИРУЕТ](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4775729.jpeg)
Раз их дают каждый год, то видимо, не настолько они уж и долговечные
Тогда скажи, когда были в истории более надёжные машины. Я вот не знаю. Разве что истории про мерседесы с уникальными двигателями, которые проходили по млн километров, хотя корпус приходилось по несколько раз переваривать. Если не лень, это и сейчас достигается на отлично - поло седаны на фирмах и по 500 000 ездят и ничего.
![Mars53](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Я думала мы джентльмены верим друг другу на слово. Тогда с вас статистика роста надёжности (живучесть, пробег, ремонтоспобоность) по годам.
Лол, тогда получается, что автомобили только хуже делают с момента их изобретения. Так вы на телеге перемещаетесь?
![Mars53](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Были и двигателя миллионники. А сейчас найдешь?
Те миллионники были значительно проще по конструкции, поэтому и жили дольше. Современные довольно сложные за счет экологических норм и летят быстрее, но даже для них проехать 200к до первой капиталки вполне достижимо. Может там даже миллион будет, но вообще до такого состояния тачки в принципе редко доходят и далеко не только из-за двигателя.
Но вообще бери тойоту и катайся ради бога, они до сих пор живучие.
Но вообще бери тойоту и катайся ради бога, они до сих пор живучие.
Японцы с середины нулевых окончательно перешли на технологии запланированного устаревания и отказ от избыточного ресурса, если вдруг. Т.е. мотористы растачивающие головки двигателей старых машин уже не имеют того простора деятельности с модельным рядом последних полутора десятков лет.
Вы так говорите "экономика потребления" как будто потребление это не конечная цель экономической деятельности по определению. Люди работают чтобы есть, одеваться, жить в хорошем доме, развлекаться и всё прочее примерно с появления людей.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Никто не против потребления как такового. Просто не стоит из него делать мотор экономики. Всего должно быть в меру.
Эм, а зачем существует экономика кроме как для обеспечения человечества благами? Безопасность и искусство, например, такие же блага как еда, просто другого порядка.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Блага благами, а каждый год выход условного нового айфона не является необходимым для блага человечества. Я не говорю что надо отрастить хвосты и залезть на пальмы. Просто стоило бы сбавить скорость хотя бы немного.
Мне не нужно, я не покупаю. Те кому нужно покупают. Необходимо вообще только поесть, согреться и не быть убитым, остальное уже личные предпочтения.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Речь про глобальную обстановку а не про тебя лично
Фирмы производят то, что люди хотят купить. Если товар А покупают, значит это кому-то нужно. А список не "нужного", а "необходимого" довольно маленький и как правило даже в бедных странах подавляющему большинству доступен если война или прочие беспорядки не идут.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
А лоди это хотят купить по своему разумению, или из-за методов ведения рекламы ?Достаточно крупный бизнес может в наш век формировать рынок под себя. Часто люди ведут себя рационально ? Как по мне реже, чем хотелось бы
Но рекламируют все, а покупают достаточно для окупаемости не все.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
И производство в итоге работает впустую. Проблема лезет отовсюду, куда не ткни. Наращивать экономику за счёт потребления можно только до тех пор, пока не упремся в ограниченность ресурсов планеты. Или в кучи хлама везде. Или люди не выдержат потребительской гонки.
Наращивают экономику не засчет потребления, а засчет более эффективных способов производства, приоритизации отраслей и логистики, которые 1. позволяют всем слоям населения иметь больше средств чтобы тратить 2. производить товары эффективнее=дешевле.
А потребление, как я уже говорил, это в любом случае конечная цель экономической деятельности человека.
А потребление, как я уже говорил, это в любом случае конечная цель экономической деятельности человека.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Только вот как оказалось фирмы довольно часто производят слишком много того что люди хотели купить. Бывают даже такие штуки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кризис_перепроизводства
И то что оказалось непроданым идет гнить на свалку или в компостную яму.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кризис_перепроизводства
И то что оказалось непроданым идет гнить на свалку или в компостную яму.
Никогда не поддерживал эту теорию, как правило на нее в целом опираются марксисты построения которых оторванность от реальности показывают примерно всегда. Нечто отдаленно похожее на кризис перепроизводства было 1 раз - Великая Депрессия в США, а там это упомянуто как элемент цикла постоянно повторяющийся в любой рыночной экономике.
Выбрасывают в относительно небольших количествах отдельные фирмы которые проебали свои прогнозирования рынка, причем далеко не синхронно в какой-то "момент цикла", а или эпизодически после крупного проеба вроде выпуска непопулярного продукта/завышенных ожиданий (каждый агент в разную дату, разумеется) или постоянно понемногу некоторые фирмы с странными идеями по устройству бизнеса/просто продающие товары с коротким сроком годности. Не наступает такой момент когда все вокруг начинают во всех отраслях выкидывать товары.
Выбрасывают в относительно небольших количествах отдельные фирмы которые проебали свои прогнозирования рынка, причем далеко не синхронно в какой-то "момент цикла", а или эпизодически после крупного проеба вроде выпуска непопулярного продукта/завышенных ожиданий (каждый агент в разную дату, разумеется) или постоянно понемногу некоторые фирмы с странными идеями по устройству бизнеса/просто продающие товары с коротким сроком годности. Не наступает такой момент когда все вокруг начинают во всех отраслях выкидывать товары.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Так-то капитализм лучшее что у нас есть. Но он не идеален.
Согласен. Мир несовершенен, но это не делает любые "новые пути" автоматически рабочими.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Каждый год условный айфон выходит чтобы актуализировать модельный ряд для тех кто собирается обновляться в этом году, а не за тем чтобы все срочно выкинули свои старые.
И именно поэтому каждый год выходят добровольно-принудительные обновления от заботливых яблочников, которые существенно снижают фактический уровень функциональности твоей звонилки, постепенно превращая оную в тыкву.
Тогда выражайся точнее. Не надо принуждать к потреблению.
![evil_bars](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Средство, а потребление именно таковым является, не должно становиться самоцелью и замыкать не себя все остальное. В противном случае происходит всякое невероятное и крайне малоприятное, особенно на длинной перспективе, в плане реализации самых навороченных порождений спящего разума.
Потребление не является целью жизни человека. Но в конечном счёте напрямую или косвенно всегда является целью экономической деятельности.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Скорее косвенно и только на определенном этапе экономического развития нашей цивилизации. Хотя мы, вполне вероятно, даже не застанем и вряд ли сможем в полной мере представить, какой будет следующая ступень развития. Как и подавляющее число заставших переход от разрозненных племенных союзов кочевников к оседлым общинам земледельцев, а позднее и протогосударствам, не особо были способны представить все тонкости сегодняшнего мироустройства.
Громкому тезису не хватает аргумента.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Все упирается в масштабирование, на уровне отдельной группы предпринимателей или концерна, это очень даже стоящая штука, включая вложений во всяческое ее продвижение в массы. Но их горизонт планирования и общий масштаб на несколько порядков меньше, чем у сколь-нибудь крупной страны, перед которой стоят вопросы несколько иного плана в долгосрочной перспективе. Опять же, это скорее относиться к сферическому коню в вакууме, иначе говоря не учитывает всех особенностей человейческого фактору в руководстве, благодаря которому можно доруководиться до полной ручки и мы имеем ныне нагляднейший пример.
Если перед страной стоит какой-то другой вопрос кроме обеспечения благами текущих и будущих граждан (напоминаю что безопасность это тоже благо, знания - или благо само по себе т.к. человек хочет что-то знать или средство их получения, культура, экология и здоровье туда же и т.д.), то это плохая страна которая управляется либо оторванными от реальности фанатиками либо просто лицемерами которые скармливают людям абстракции пока заботятся о своей личной власти и кошельке.
![mark1234567890](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Ссссука, как же вы заебали со своим обществом потребления.
Это самое общество в первую очередь дает вам возможность покупать любую технику за разумные деньги а не копить по пять лет на холодильник как в советском союзе. Сломалась духовка? Ты можешь взять новую с зарплаты а в худшем случае взять кредит и кое как выплатить со временем.
Или тебе больше нравится как раньше чтобы техника была доступна только как минимум среднему классу и выше? Мне нет.
Что касается долговечности - вы берете китайское говно которое собирают из какого-то мусора на помойке и ожидаете что оно будет хорошо работать. С какой стати вообще? Ты же не ожидаешь что Равшан за три доширака тебе сделает крутой евроремонт, ну так и с какой стати ширпотреб должен работать вечность?
Хотите нормальных брендов чтобы работало как раньше - посмотри к примеру miele. Немецкая сборка, качественные материалы, надежная элементная база, низкий процент брака, все как вы любите. Только готовься заранее охуеть от стоимости потому что я тебе гарантирую ты блять даже не представляешь какие там цены пока не откроешь ссылку.
У меня есть простенький самый дешевый пылесос от них, у него за пятнадцать лет даже пластик не потускнел и смотрится как новый из магазина.
И раньше вот техника примерно столько и стоила и покупка каждой новой железки была как целый праздник.
Как бы я лучше дальше поживу в обществе потребления, мне и так норм.
https://www.hausdorf.ru/brands/miele/
Это самое общество в первую очередь дает вам возможность покупать любую технику за разумные деньги а не копить по пять лет на холодильник как в советском союзе. Сломалась духовка? Ты можешь взять новую с зарплаты а в худшем случае взять кредит и кое как выплатить со временем.
Или тебе больше нравится как раньше чтобы техника была доступна только как минимум среднему классу и выше? Мне нет.
Что касается долговечности - вы берете китайское говно которое собирают из какого-то мусора на помойке и ожидаете что оно будет хорошо работать. С какой стати вообще? Ты же не ожидаешь что Равшан за три доширака тебе сделает крутой евроремонт, ну так и с какой стати ширпотреб должен работать вечность?
Хотите нормальных брендов чтобы работало как раньше - посмотри к примеру miele. Немецкая сборка, качественные материалы, надежная элементная база, низкий процент брака, все как вы любите. Только готовься заранее охуеть от стоимости потому что я тебе гарантирую ты блять даже не представляешь какие там цены пока не откроешь ссылку.
У меня есть простенький самый дешевый пылесос от них, у него за пятнадцать лет даже пластик не потускнел и смотрится как новый из магазина.
И раньше вот техника примерно столько и стоила и покупка каждой новой железки была как целый праздник.
Как бы я лучше дальше поживу в обществе потребления, мне и так норм.
https://www.hausdorf.ru/brands/miele/
Все так ругают общество потребления, а какая альтернатива? донашивать за предками вещи, штопать носки и греться мыслью мыслью о жизни загробной, в смысле наступления условного коммунизма?
![пoлимер](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Альтернативой является здравая умеренность, не впадающая в крайности и маскирующая все свои косяки и хронические болезни еще большим набрасыванием в общественное корыто всё более сомнительных, но более доступных решений/товаров. При том, что степень увязания в очень сложных вопросах регулирования деятельности крупного хим.прома (включая агрохимию) и отказа от махрового лоббирования крупной фармы, (которые тихой сапой ставят нашу цивилизацию к текущему моменту на все более обрывистый край), успешно замыливаются вещами по типу борбы за глобальное потепление, охотой на подробности новой модели ойфона и пятничной распродажи малополезного хлама.
общество умеренного потребления, это все так же общество потребления. Цивилизацию на грань многое чего ставит, мы люди не еденная система, пока у тех же скандинавов все хорошо, в условном бангладеше принято плодиться и засирать все, так уж у них принято.
Без какой то глобальной системы контроля популяции далеко не уедешь, и вообще часто мне не понятно, когда высокое потребление на человека ресурсов в странах первого мира показывают как, что то плохое. А то как плодятся в странах третьего мира, как что нормальное.
Без какой то глобальной системы контроля популяции далеко не уедешь, и вообще часто мне не понятно, когда высокое потребление на человека ресурсов в странах первого мира показывают как, что то плохое. А то как плодятся в странах третьего мира, как что нормальное.
![пoлимер](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Да вот как бы нихера не потому.
После второй мировой войны натовцы договорились хранить свое золото в США а так использовать доллары подкрепленные золотом.
В 60-70х годах случилось предсказуемое - люди начали менять доллары на золото обратно, включая Францию как государство.
71 год. Доллар отвязывается от золота и перестает напрямую в него конвертироваться. США заводят принтеры. Теперь у них бесконечные деньги которые можно тратить на войну во Въетнаме.
После второй мировой войны натовцы договорились хранить свое золото в США а так использовать доллары подкрепленные золотом.
В 60-70х годах случилось предсказуемое - люди начали менять доллары на золото обратно, включая Францию как государство.
71 год. Доллар отвязывается от золота и перестает напрямую в него конвертироваться. США заводят принтеры. Теперь у них бесконечные деньги которые можно тратить на войну во Въетнаме.
Потому что золота мало. И с чего бы к нему привязываться? Ну, то есть, вот у тебя бумага, ты меняешь её на золото. А дальше? Лучше тогда на спички и батарейки, их использовать можно.
А для экономии выгоднее, чтобы можно было увеличить денежную массу. Экономика растет, ей нужны деньги для обмена. Больше товаров и услуг, больше нужно денег. Бумагу проще масштабировать.
А для экономии выгоднее, чтобы можно было увеличить денежную массу. Экономика растет, ей нужны деньги для обмена. Больше товаров и услуг, больше нужно денег. Бумагу проще масштабировать.
![Mars53](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Бумагу можно масштабировать даже при золоте, внезапно.
Тогда для чего золото?
![Mars53](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Чтобы добавить, хм, как сказать....кредит доверия что-ли ? Доллары можно бесконтрольно печатать лишь потому, что ими пользуются в международных расчетах. Пользуются все, а принтер у пахана. А золото в цене почти всегда.
к глине
![tolkotak](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
О, слева это я 24 числа...
Автобус в Венесуэлу
Транзитом в Зимбабве.
Мадуро: За проезд передаём.
И налоги бохатым поднимите! А то, хуль они?!
поднимут, а вот кто "богатый" будут решат отдельно
Лол, да хоть до 100% подними, один хуй у богатых есть возможность обойти это.
Что-то смерды раскудахтались...
чего боятся все монополии, продажные чиновники и сми, крупные корпорации?
![kolyankrivoy](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Конкурентов? *кулфейс*
Налоговой
Бля.
![Приколы для даунов,разное,экономика](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-4776778.jpeg)
коммунизма, профсоюзов, забастовок, эффективной борьбы с коррупцией
![kolyankrivoy](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Поэтому они всё это возглавляют сами и разваливают изнутри...
нужны механизмы обратной связи и прямой демократии - тогда власть начнёт уплывать из рук сверхбогатых
![kolyankrivoy](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Отличный комментарий!