>не приставай, и не тронет А не пойти бы тебе нахуй? Мне как мимокрокодилу вообще не улыбается угадывать, воспитанная у тебя собака, или нет. На улице собака должна быть в наморднике и на поводке. А ты так говоришь, будто собаки нападают на прохожих только если те к собаке лезть начинают, ага, ведь не бывает невоспитанных ебанашек с долбоёбами хозяевами.
>не приставай, и не тронет
А не пойти бы тебе нахуй? Мне как мимокрокодилу вообще не улыбается угадывать, воспитанная у тебя собака, или нет. На улице собака должна быть в наморднике и на поводке. А ты так говоришь, будто собаки нападают на прохожих только если те к собаке лезть начинают, ага, ведь не бывает невоспитанных ебанашек с долбоёбами хозяевами.
Чел есть такая штука называется "никаких исключений". Эта штука нужна для того чтобы избежать возможных проблем если есть риск. "Никаких исключений" это когда не важно какая собака по "ментальной" составляющей но если она по "габаритам" подходит под раздел "опасно для жизни и здоровья окружающих" - значит должны соблюдаться правила. И они должны соблюдаться всеми для снижения риска различных опасных ситуаций. Чейндж май майнд как говорится
Люди имеют такие штуки как "права" это типа по закону. У домашних животных прав почти нет. У них есть права от "защитников животных" запрещающих издеваться над ними ну и по мелочи. Опять же для защиты от ебануых людей существуют охранные агенства и полиция а так же законы запрещающие определённые действия. Понимаешь проблему? "Никаких исключений" это не относится на всех живых существ на планете. "Никаких исключений" это когда есть отдельное правило/закон и именно на него распространяется "никаких исключений". Просто я не понимаю почему нужно это разжёвывать. Я окей объясню более мягко. "Никаких исключений" конкретно для собаководов. Типа если собака подходит под описание "опасная для жизни и здоровья" - она должна быть в наморднике и НИКАКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ.
Отдельно отмечу момент с "ебанутыми людьми". Люди умеют говорить. С ними можно провести беседу и тд. Обычно ебанутых выявляют ещё на этапе обучения в школе/колледже. И обычно отправляют на лечение в психиатрические больницы или в заведения помягче для профилактики. А в случае каких то проявлений активных - закрывают там насильно либо в тюрьму.
"но у меня несколько собак было и ни одна человека ни разу не тронула, нахуя мне на них намордник цеплять" Вот какие породы? Тронули или не тронули как бы не важно если ты выводишь их на прогулку. Опять же как минимум должен быть поводок но они ведь и сорваться могут как бы ты не удержишь собаку в 90% случаев если она захочет вырваться. И опять же типа ты уверен а вот прохожий который боится собак не уверен и почему он должен нервничать из за тебя? Просто намордники/поводки и тд это всё не для того чтобы потеснить твои права и свободы а для того чтобы защитить права и свободы окружающих. А это важнее всего
"если с тобой уже решили что-то сделать ни алкаш ни гопник ни ебанутый никто с тобой говорить не станет" При чём тут это? Ты не понял о чём я говорю. Я говорю не о том что с людьми можно договориться а о том что воспитывать и выявлять недостатки людей проще чем у животных потому что люди говорить умеют.
"Для защиты от моей собаки как бы существую я, я не для красоты рядом хожу, и слежу за поведением собаки" Опять же ты накинешься на неё в случае чего своим телом как на гранату закрыв собой её от других людей в случае агрессии? Дружище я тебе ещё раз говорю ты в 90% случаев не удержишь псину на поводке как бы ты не следил.
"обе дворняги" "Обе не особо большие, чуть выше колена" окей у меня на даче тоже живут 2 дворняги типа они тоже чуть выше колена и вообще за порог дачного участка не выходят потому что видимо боятся что если они выйдут то всё это с концами и назад уже не пустят. Но энивэй эти 2 сучки довольно опасны даже по отдельности а уж совместно бля ну зубы имеются и грызть они могут так что если бы я с ними гулял где то то минимум в намордниках чтобы не кошмарить людей понимаешь? Это не ради тебя или них это ради окружающих.
Насчёт твоего друга и то что он "не вырывался" ну вот если бы он захотел по настоящему то твоему другу пришлось бы менять зубы потому что его рожа познакомилась бы с асфальтом быстрее чем он успел бы руку отпустить от поводка. Опять же как бы ты не старался но собаки мощные у людей тело на 90% состоит из воды а у собак на 101% из мышечной массы.
Насчёт Германии. Дружище у нас тут не Германия. У нас тут совершенно другие... короче тут трудно говорить без подтекста а я не хочу бан. Короче округлю до того что везде свои законы и правила и они должны соблюдаться сейчас а не "бля я хотел бы вот так почему у нас не так".
Никакого негатива к тебе лично понимаешь? Просто ты приводишь тупорылые примеры не относящиеся к делу. Это нервирует как минимум. Какие нахуй лифты и многоэтажки? Лифт может тебе внезапно ебало откусить? А многоэтажка руку порвать? Типа тут дело не в "фобиях" и запретах. Тут дело в ограничении опасности. Лифты оснащают кучей систем защиты от опасных ситуаций. Крыши многоэтажек всегда ЗАКРЫТЫ на замок это правила понимаешь? Типа ты приводишь невероятно тупейший пример который к делу не относится. Ты сравниваешь собачников с ебаными лифтами ЧТО БЛЯДЬ? Ну серьёзно?
Типа просто опять же я не знаю не хочу больше обсуждать с тобой эту тему потому что ну я всё точно и полноценно разжевал как это должно быть в данный момент. Ты же приводишь какие то непонятные примеры которые даже близко не стакаются с темой обсуждения. То ты сравниваешь намордники с активацией машины по дыханию когда для машин существует своя собственная "зона использования" такая как "автомобильная дорога". И риск использования оправдан потому что машина это транспорт а собаки как транспорт полезны только в стае на снежных равнинах. То сравниваешь боязнь хищников с лифтами блядь. Ну серьёзно?
Последнее что я тебе щас опять же повторю это факт что ты должен надевать поводок и намордник на потенциально опасную собаку не для того чтобы это притесняло твои права а для того чтобы это не притесняло права окружающих. Это всё не ради тебя или твоей собаки это всё ради безопасности людей. А это важнее всего остального как бы тебе не хотелось
очередная ошибка выжившего лезет со своим ценным опытом, игнорируя случаи нападения собак на людей любого пола и возраста и характера. Лучше бы вы просто промолчали..
Ожднажды, когда я был мелким пиздюком и ходил где-то в 2 класс, я пошел с отцом и своей собакой на собачью площадку. Ну там, тренировки, обучение командам, все дела. О чём-то задумался, отец отошел, мен позвал. Ну я и побежал к нему.
И тут меня чувствую удар чуть повыше жопы. Если бы в тот день на мне не было толстого свитера и куртки - был бы укус, а не удар. Какой-то нахрен ебанутый кавказец (порода) посчитал, что "о, добыча". И нет, эта площадка была не для обучения охранных собак, где их атаковать учат. Просто вот так.
А моего брата, тоже в пиздючем возрасте, в деревне за ногу соседская собака тяпнула. ПРосто так. Ибо "ПРОХОДИЛ РЯДОМ В 50 МЕТРАХ ОТ ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ. ВКЛЮЧИТ РЕЖИМ УНИЧТОЖЕНИЯ".
Так что пошел как ты нахрен со своим мнением.
если тебе повезло, не значит, что везет другим. я, конечно, не согласен что все собаки должны быть в намордниках. но гуляя в общественном месте собака должна быть на поводке и на контроле хозяина. а если порода потенциально опасная, еще и с намордником. а то знаем мы собачников, которые выгуливают алабая без намордника, при том, что хозяйка весит меньше собаки.
Абсолютно согласен про поводки в общественных местах. Но проблема агрессивных животных в основном не в них, а в долбоёбах хозяевах. Во дворе гуляет мелкая агрессивная шавка, которую раньше отпускали без поводка, отпиздив её палкой за систематические попытки укусить меня за лодыжки, а затем пригрозив отпиздить и хозяев, всё-таки удалось им объяснить, что лучше это говно держать на поводке. Но вот тут опять же проблема: собака сама по себе нихуя сделать не может, просто держат её уебаны алкоголики, которые кроме пиздюлины ничего не понимают. Была бы та же собака у нормального человека - она бы не слезала с поводка после первого же "ваше любимое создание на меня швыряется, пожалуйста уберите её на поводок и либо делайте что-то с агрессией на людей, либо больше никогда не отпускайте".
Ну а меня собака за ногу цапнула и джинсы порвала. Я просто ночью шёл домой, вышел из-за угла и нос к носу столкнулся с парнем и двумя собаками, одна из которых испугалась и меня укусила. Да, я спровоцировал собаку. Но я сделал это совершенно непреднамеренно, я её вообще не видел и избежать этого не мог.
Мне было лет 6-8, когда мы с ребятами играли в деревне во одном из дворов, и мужик (из родителей) выпустил свою псинку прогуляться, которая большую часть времени в вольере содержалась. В итоге все ребята ускакали кто куда, мой брат залез на дерево, а я не успел. Это чудовище (породу не помню, но выправка у пса была охотничья) сначала на меня взглянуло, а когда я развернулся спиной к нему и попытался на дерево влезть - пес кусанул меня за затылок. В слезах домой. Больница. Пару уколов в живот. Шрам на всю жизнь. Пса убили вроде потом хозяева.
пф.. шел как-то просто через двор лет в 13, днем, к мамке на работу. Шел и никого не трогал. Ко мне с другого конца двора прилетела псина и вцепилась в ладонь. Повезло, что были длинные рукава на джинсовой куртке и ладонь прокусить толком не смогла, но потом, отцепившись от руки, вцепилась в щиколотку - благо и там были джинсы.
В итоге смог отпинаться от этой шавки и дотянуться хоть до какой-то палки, чтоб пару раз по ней пиздануть, а потом дать по съебам.
о да вы вижу эксперт. А то что собаки играючи разрывают стаей что то не больше кошки, это типа нормально, для них это кстати игра во время которой они радостно виляют хвостами
Такава природа! Ведб фсе в мире не просто так!!!! Ведь собачки же откуда-то спавнятся на улицах и не исчезают, значит таго хочет природа и кто мы такие штоб вмешиваться?!
А вообще у меня зубы скрепят каждый раз когда очередной зоошихик заводит подобную шарманку, а на предложение сделать систему ответственности за животных включая их чипирование и паспорта эти лицемерные бляди верещат:
«Рряяяяя! Эта что же, я свою любимую дусечку-пусечку, члена семьи и вместосына, не смогу безнаказанно выкинуть на помойку, когда оно мне надоест?! Да пошел ты нахуй! Нахуя права животным? Это же МОЯ собственность, что хочу то и делаю!»
Фирмы занимающиеся отловом вроде бы еще остались, только благодаря продвинутым зоошизой законам сделать с бобиком они ничего не могут. Максимум стерилизовать и выпустить, в чем смысла мало - собаки людей не ебут а кусают.
Бл, нельзя забывать что собака это всё равно животное. У всех хозяев собачка хорошая до того момента пока кого-нибудь не загрызла. На меня лично нападали собаки раза 3. Бродячие и домашние. Собака по любому должна носить намордник, а бродячих надо отлавливать как и тех кто их на улицу выбрасывает.
А не пойти бы тебе нахуй? Закон четко прописывает габариты и перечень отдельных пород, которые независимо от размера ВСЕГДА должны быть в намордниках и на поводке вне специально предназначенных мест?
Рулетка, кстати, если собака дисциплинированная и не наматывает ее на себя, удобнее, чем обычный поводок, для контроля дистанции. Довернуть рукоятку и защелкнуть фиксатор в разы быстрее, чем выбрать длину.
Ты бы хоть не пиздел. В Германии это регулируется в каждом регионе отдельно, но в большинстве поводок у собак обязателен в парках, лесополосах и за пределами населённых пунктов, в некоторых это правило действует только в определённые сезоны. Но в общественных местах, если мне память не изменяет, собака должна быть на поводке во всех регионах.
Регулируется в каждой земле отдельно.
Например в Берлине собаки из "списка опасных" вне территории владельца должны быть в наморднике и на поводке.
Ну и плюс каждая собака должна быть зарегестрированна.
Правда, в некоторых землях правила другие. И штрафы разные.
Всех домашних собак в ФРГ владельцы должны регистрировать и платить налог. Для бойцовых пород требуется получать предварительное разрешение в полиции. Полиция может проконтролировать, что животное зарегистрировано. Большинство немцев предпочитают заводить небольших собачек: пуделей, такс, терьеров.
Также в Германии обязательна проверка характера собаки. Проверяется реакция пса на других людей и собак, начисляются пункты, ветеринар контролирует показатели здоровья, стоит около 400$
Еще есть проверка на содержание. Устанавливают, контролирует ли хозяин полностью поведение собаки, и понимает ли, что делает с животным. Например, в Нижней Саксонии все, кто впервые заводят собаку, обязаны пройти урок теории и сдать тест. Затем в течение года жизни собаки с ней предстоит заниматься.
Простите, а какого хуя, чья-то прихоть должна становиться моим дополнительным риском? Вот ты решил, а я должен смириться, что в 5% случаев, твоя ебанина без поводка и намордника может просто переклинить? У нас на юге охуенный случай был, прям показательный. Чел завел себе ротвейлера и забил его воспитывать, во дворе бегает охраняет и хуй с ним.
Первый случай - вырвался пес и через дорогу от дома покусал ребенка, слава богу не сильно(было дело весной, одежда помогла). И вся та же шняга в стиле "он охранял", "не нужно было дразнить" и т.д.
Второй случай, он же и последний. случился в этом же году летом. К дебилу приехали родственники, и на второй день что -то случилось. Ребенок оказался с разорванной в клочья правой рукой. Мальчик теперь с психотравмой травмой на всю жизнь, и еле двигает рукой.
Хз какую вам мораль, но тот дебил теперь живет без собаки.
Во-первых, то, что на человека чаще нападает другой человек, чем собака, не отменяет того, что собака нападает и должна ходить в наморднике. Во-вторых, В отличие от собаки, с человеком ты в абсолютном большинстве случаев можешь предсказать, собирается ли он на тебя напасть и ты можешь это сделать и подсознанием, как часть пассивного анализа окружения, так и сознательно, потому что человек без причины (понятной тебе, как представителю того же вида) нападать не будет, в то время как собака может среагировать на любое безобидное с твоей точки зрения действие. В-третьих, контроль собак провести гораздо легче: ты (а) должен держать её на поводке и (б) должен надеть намордник, всё - собака уже на 99% безопасна, да она может, допустим, повалить, если хозяин её не удержит, но серьёзного урона она не причинит. С людьми ты так сделать не можешь, а что можно и так делается...
Ты гуляешь днём по улице, ты видишь гопника, если вокруг есть другие люди, то он прикапываться с 95% шансом не будет, а если ты бродишь по безлюдным улицам там, где можно встретить гопника (поди найди ещё такое место, лично я таких не знаю), то ты, по выражению лица или ещё как можешь предсказать в настроении он до тебя доколебаться или нет.
Теперь та же ситуация, но ты видишь не гопника, а собаку, и... Вот сюрприз, ты абсолютно не можешь предсказать её поведение, основываясь на окружающей обстановке и выражении её морды, поскольку твои шаблоны мышления человеков, которые ты неосознанно пытаешься применить, подходят к собаке постольку-поскольку и достоверности у сделанных выводов по характеру собаки - ноль целых, хрен десятых, если ты, конечно не являешься кинологом
Возражения-то по существу будут или как? То что ты дофига древний не делает тебя ни настолько же мудрым интеллектуалом, ни каким-либо авторитетом. Тогда была проблема с гопниками, но ты всё равно мог предсказать их поведение (не важно, что я описал, как они поведут себя конкретно в современных реалиях), сейчас - с собаками (пусть я и не встречал проблем с ними, но тема обсуждения всё же уже задана)
Вот и не отвлекайся от темы. Схуяли собачник, который априори представляет собой на несколько порядков меньшую опасность, чем гопота (по собачьей площадке я гуляю спокойно, а по родному городу мы в девяностые ходили кучей, иначе в чужом районе к одиночке приебутся практически с гарантией), имеет меньше прав, чем бухое быдло?
Это кто это ещё отвлекается и переводит тему?
Отвечая на твой вопрос: собачник при прочих равных имеет столько же прав, но у него также больше обязанностей, которые он должен выполнять.
К слову, ты опять пытаешься привести неактуальный пример про гопоту из 90-х, а не какой-нибудь пример из современности. И в любом случае твои примеры никак не отменяют того, что на собаках должна быть защита.
Ещё раз повторю, поведение человека ты с 99% вероятностью предсказываешь правильно, в то время, как добрейшая собака (а ты не знаешь проходит ли рандомная собака регулярный осмотр) может в любой момент сорваться и непредсказуемо напасть (вероятно даже без проблем с головой, а просто по своим "понятиям", если тебе так понятнее).
Кстати, с чего бы собачник имеет априори меньшую опасность? Если он с нихуя решит напасть, то его собака повредит тебе гораздо сильнее бухого быдла, которое ещё и реже встречается, чем собачники.
>Ещё раз повторю, поведение человека ты с 99% вероятностью предсказываешь правильно, в то время, как добрейшая собака (а ты не знаешь проходит ли рандомная собака регулярный осмотр) может в любой момент сорваться и непредсказуемо напасть (вероятно даже без проблем с головой, а просто по своим "понятиям", если тебе так понятнее).
Только в твоем воображении кинофоба. Поведение собаки практически всегда предсказуемо как минимум не хуже человеческого. Манера двигаться, мимика, положение ушей и хвоста отлично предупреждают о поведении не хуже оклика "Эй, пацанчик, ты с какого района?"
Кстати, о предсказуемости. В принципе, дальнейшее поведение гопов тоже вполне предсказуемо. Можно уверенно предсказать пиздюли.
Или, быть может, я избранный, что могу пройти по собачьей площадке, и мой максимальный риск - обнимашки грязными лапами, а вот за спальные районы какого-нибудь Торжка не поручился бы?
> бухого быдла, которое ещё и реже встречается, чем собачники.
Есть такое животное - птичка-наивняк.
Ты дальше МКАДа с КАДом давно был в последний раз? Или даже в промзоне где-нибудь в Южном Бутово?
>Кстати, с чего бы собачник имеет априори меньшую опасность? Если он с нихуя решит напасть, то его собака повредит тебе гораздо сильнее бухого быдла
Лол.
Ну да, удар ботинком по яйцам или виском о бордюр значительно безопаснее прокушенного рукава.
>в любом случае твои примеры никак не отменяют того, что на собаках должна быть защита.
Еще раз. Я на выгуле передвигался, пока пес был жив, за пределами площадки:
а) на поводке
б) держа дистанцию с прохожими.
в) всегда спрашивая разрешения при входе с собакой в общее пространство (транспорт/лифт/остановка).
Поверь, эти меры уже надежно оберегают тебя и прочих окружающих от потенциальной агрессии.
Более того, я считаю, что контроль содержания крупных пород и обязательное ношение поводка в городской черте неплохо бы закрепить законодательно. Со штрафами за несоблюдение. Жаль, первую меру технически не внедрить, а вторая превратится в очередную кормушку для законоприменителей.
И вероятность, что спокойная и неагрессивная собака ВНЕЗАПНО резко порвет поводок, вырвет у меня из руки прочную рулетку, догонит прохожего и вцепится ему в горло - она не выше вероятности, что то же самое сделаю я. Скажу больше, она меньше вероятности, что я выпью лишнего, и мне покажется, что прохожий на улице на меня как-то косо смотрит.
>Только в твоем воображении кинофоба. Поведение собаки практически всегда предсказуемо как минимум не хуже человеческого.
Только в том случае, если ты это изучаешь или хотя бы занимаешься воспитанием своей собаки. Подавляющее большинство этих признаков не знает. За исключением, если она на тебя рычит, то злится и т.п. В таком случае всё очевидно, но ты также можешь сделать безобидный жест, который собака воспримет агрессивно...
> Есть такое животное - птичка-наивняк.
Согласен, громкое высказывание, сужу по своему опыту, однако очевидно, что в условном "районе гопников и быдла", собственно, гопники и быдло встречаются чаще, но верно и обратное, что в местах выгула собак чаще можно встретить собачников... Остаётся вопрос, а нафига ты тогда в эти зоны заходишь? Если обозначена собачья зона, то чего удивляешься гуляющим собакам...
> Лол. Ну да, удар ботинком по яйцам или виском о бордюр значительно безопаснее прокушенного рукава.
Лол. Ну да, удар кулаком в плечо значительно безопаснее прокушенного горла.
> Еще раз. Я на выгуле...
А я предъявлял претензии конкретно к тебе?
Я вообще не лезу к рандомным прохожим, даже с собаками, нафига оно мне? Не то чтобы я часто встречал собак в последнее время и не то чтобы я сильно парился и обращал внимание на поводке они там и не без намордника ли... Пофиг просто проходишь мимо. Но при прочих равных, если смотреть со стороны закона (а он не может быть слишком специализированным) я бы предпочёл, чтобы крупные собаки были в намордниках.
Если ты действительно ведёшь себя так, как описываешь, то честь тебе и хвала, но у меня в голове сидит мысля, что таких единицы, и проще чтобы были ограничения...
> Более того, я считаю...
Ну, у меня тоже куча хороших идей, но мы живём в том мире, какой есть, так что...
> И вероятность, что спокойная и неагрессивная собака...
Ещё раз, это хозяин знает, что она спокойная и т.д. и т.п. (и хорошо если это действительно так), случайный прохожий - нет, а вдруг она условно агрессивная и спокойная только пока хозяин держит её поводок достаточно сильно? Намордники это мера для спокойствия не собачников, а прохожих
>Если ты действительно ведёшь себя так, как описываешь, то честь тебе и хвала
Не мне, а собаке. Замечательный был пес.
>За исключением, если она на тебя рычит, то злится и т.п. В таком случае всё очевидно, но ты также можешь сделать безобидный жест, который собака воспримет агрессивно...
На расстоянии в несколько метров? Ну... можно подойти ближе и начать махать руками, но тут агрессивно воспринять может уже хозяин.
>Остаётся вопрос, а нафига ты тогда в эти зоны заходишь? Если обозначена собачья зона, то чего удивляешься гуляющим собакам...
Она стихийная, но за неимением официальных пользуемся такими.
Гуляю я там, а что?
>Я вообще не лезу к рандомным прохожим, даже с собаками, нафига оно мне?
Поверь. Хватает неадекватов, для которых само наличие собаки - повод для агрессии.
И намордник, кстати, тут работает в обратку. Если без него такой индивид максимум даст пинка таксе, то с ним - будет доебываться до всех подряд. И если намордник вдруг улетит... хозяина как за человека посадят.
Вот да.
Маньяки те же, например, все вежливые и воспитанные, а потом как клинанёт и вот он уже в белом кружевном белье печёт пирожки из бабушек.
А у собак так вообще непонятно, что в голове происходит.
Так ты блять сам приплел сюда людей и начал возникать что в обсуждении про опасность собак никто про людей не говорит
Да, люди тоже могут опасными быть, но ваще у нас есть общество, культура, цивилизация, общение, воспитание, всяк такая хуйня, которая делает из нас не просто животных, у которых хуй пойми что в голове, а социализированного человека. Да, есть ебнутые, но и есть во первых средства самообороны, во вторых система законодательства, регулирующая особо опасных индивидуумов. Щас внезапно шок, но ценность жизни и свободы человека выше собачьей, по этому мы не надеваем намордники и наручники на всех подряд, пока они не показали, что для них это нужно
Хватит нести свою хуйню, пожалуйста, и купи сраный намордник на свою псину. Если взял животное, то неси за него ответственность перед всеми людьми, с которыми ты и животное сталкиваетесь. Как и люди несут ответственность за свои действия. Ни капли лицемерия или ксенофобии среди людей, которые за безопасность от животных, нет
Ну значит всё, решено, людей всех в наручники, а собаки пускай свободны ходят как хотят, так чтоли? Аргумент то в том, что якобы на действия людей глаза закрывать можно, а на собак нет, я такого ваще не говорил, никто собсна не говорил. Разговор-то о собаках и о том, что для них должны быть предусмотрены меры безопасности для окружающих, потому что собака тебе наверняка не скажет, что она добрая и никого не укусит, это мнение хозяина просто такое.
Алкаши, быдланы, гопари это тоже грязь и против них тоже должны быть (и обычно есть) предусмотрены меры. Но моя жизнь, обычного гражданина, идущего по улице, как ты не обосрись, важнее твоего якобы доброго и пушистого друга. И твой друг не помрет, если ты на него намордник наденешь. А я могу помереть, если он у тебя из рук вырвется и в артерию на ноге мне вцепится. Просто надень сраный намордник и всё. Что за важность такая, что вот не хочу и всё, я особенный. Все особенные, пока не случиться что-то. Не ты будешь жертвой своего друга четвероногого.
Не нужно утрировать, будто это так происходит. Просто надень на собаку намордник, она от этого не помрет и всем будет спокойнее. Ты не можешь быть уверенным, что твоя собака никого не укусит, ты просто думаешь так, потому что это твой питомец.
Добрая бедняжка, которая никого не укусит, раздражается от намордника и становится агрессивной. Хинт - может если тебе много кто говорит про намордники и прививки, то твоя псина как агрессивный больной монстр выглядит и людям стремно?
Я еще раз скажу, в третий раз кажется уже. Разговор о СОБАКАХ, не алкашах, не автомобилистах, а в теме про СОБАК разговор о СОБАКАХ. Ваще никто другие вещи не отрицает или спорит. Но мы о СОБАКАХ говорим и то, что некоторые идиоты не понимают, что для них тоже нужна особая экипировка, потому что вы собачники, а не блять друиды из фентези, вы не управляете своими собаками, вы не особенные и собаки ваши не особенные
Надень сраный намордник и иди гуляй. Если твоя неженка не может его терпеть, то блять дрессируй и воспитывай её. Если ты себе просто хотел игрушку, с которой возиться не надо, то купи себе плюшевую собаку. Твоё не желание следить за опасным животным - не моя проблема и я надеюсь, что вас собачников на законодательном уровне начнут штрафовать на приличные суммы за такое поведение
Действительно. Мы ни в коем случае не будем обсуждать охуевших автомобилистов, пьяное быдло и прочих ублюдков, от которых люди гибнут неиллюзорно десятками в день, чтобы не задеть твою душу снежинки. И уж тем более, не будем доебываться до них на улице, так можно и в табло выхватить. Зато к идущей по другую сторону тротуара на коротком поводке собаке, клавшей хуй на тебя вместе с твоей кинофобией, обязательно надо доебаться с истерикой "ЩАС ВАШ МОНСТР ВСЕХ ЗАГРЫЗЕТ ХУЛИ БЛЯТЬ ОН НЕ В НАМОРДНИКЕ?!!!".
Иди вон на быдло у ларька фобии проецируй. Или на чмо, припарковавшее паркетник на месте для скорой. Ссышь? Тогда и от собаки отвали, от нее схлопотать сложнее, зато от меня - проще. Или ходи по городу молча с осознанием, что здесь твоя личная безопасность всегда в балансе с чужим удобством, и хуем за щекой.
Ну не так чтобы просто - если тебя двое-трое, а я один, я предпочту сто первый прием восточных единоборств "Летящий аист съебывает в закат", если нет под рукой арматуры.
Есть одно "но". Если не будешь до меня доебываться на улице - не опиздюлишься. Абсолютно же относится и к моей собаке вне наличия на ней намордника (когда ему хотелось, намордник улетал вдаль в два счета).
Никогда не бегал и орал, всегда обходил, когда видел натянутый поводок и отсутствие намордника. Никогда не видел, чтоб кто-то так делал, может пару раз за 20+лет, когда всякие овчарки на детей лаяли.
Да, мы блять в теме про собак, будем обсуждать собак. Будет тема про алкашей - будем про алкашей. Будет про автомобилистов дебилов - про них будем
Я собак обхожу за километр. А вот собаки ко мне бегут как ёбнутые. На моей практике собаки тёрлись мне в ноги, совали морду в пакет, очень громко и агрессивно лаят в половине случаев, лизали меня, кусали (слава богу играясь). А ещё полно случаев, когда эти самые собаки без намордников влетали в людей и грызли их на ровном месте. Поэтому когда люди видят опасную тварь на улице без намордника - их возмущение вполне закономерно, законно и правильно. А ты уёбок
Нехуй заводить себе питомцев, которые могут внезапно кинуться на других людей и начать их мацать кусать пачкать или грызть, представляя угрозу их жизни и здоровью - и не надевать на них намордники, а потом возмущаться, когда на вас, долбоёбов, орут за то, что вы ведёте себя как долбоёбы
все твои отмазы, раз ты так любишь аналогии - звучат как "Ну да, я ехал непристёгнутый на скорости 120км\ч по пешеходной зоне с ограничением в 20, а в итоге въебался в кого-то. Если бы вы не начали орать на меня - я бы не отвлёкся от дороги и не въебался бы"
ты уёбок. Я последнее время очень сильно стараюсь избегать того, чтобы переходить на личности, но ты - социально опасный уёбок. Ты тот самый человек, которому я предпочёл бы ограничить свободу мыслеизъявления и перемещения.
Аналогия про красный свет на уровне школьника, потому что даже если водитель не нарушивший правила ПДД собьет пешехода - он сядет. Так и с собачниками должно быть - так как собака является фактором повышенной опасности. Охуенные советы не провоцировать людей - такая же шляпа 14 летнего максималиста, который в социуме даже не был. Ору какой же ты чмоня
Ты не поверишь, но с собачниками так и есть, хозяину собаки, сорвавшейся на человека, гарантированы проблемы, включая штраф, административку и усыпление. Так повторяю вопрос - хули вы, ссыкуны, не доебываетесь до водил, но доебываетесь до собачников?
От чмони слышу. От мелкого и ссыкливого, который вжимается в бордюр, увидев добермана, но не упустит случая пнуть шпица и обложить хуями девчонку-хозяйку. Компенсируя школьные пиздюли и общую забитость. Какие же вы гниды, прости Г-ди...
У тебя какой-то свой маня-мирок с сжимающимися и разжимающимися людьми, школьные обиды вокруг. Забавно конечно, но к специалистам сходить стоит.
Для четвероногих друзей ношу с собой шокер. Работает отлично.
Мне нравится, как ты в отсутствий какой либо конкретики, просто берешь ситуации из своей жизни. Жалко конечно, что кроме тюремной культуры ты в ней ничего не видел и не знаешь.
Какая-то хозяйка собаки нам всерьез говорила, что ее псина кусает только плохих людей, якобы она чует, кто плохой, кто хороший. В доказательство приводила факт, что мы стояли рядом с этой собакой и она нас не покусала. Конечно приятно быть хорошим человеком, но когда это говорит поехавший персонаж, уже неприятно.
Когда ебаный комок с клыками размером минимум в пол пальца со скоростью бешеного поросёнка кидается мне к ногам - мне как то вообще не улыбается выяснять играется он так, просто понюхать или сейчас проследует укус, или сейчас голодная тварь раздербанит, например, пакет в котором я несу мясо. Вот вообще насрать. Каждый раз когда это происходит - единственное моё желание - это въебать собаке так, чтобы она потом не встала, потому что моё уходящее сердце в пятки для меня немного так превыше полюбовных отношений хозяина и его пёсика. Причем я этих ублюдков стараюсь за километр обходить, чот както не помогает. И на размер в общем то тоже насрать, ибо когда какая-нибудь мелкая злобная тварь начинает агрессивно орать, путаясь у меня под ногами под ленивое хозяйкино "Пьер, а ну фу, не приставай к дяде" - мне ещё приходится выполнять квест имени "не раздави ебаную собаку". Какого лешего эта тварь вообще лезет в мою зону комфорта? Намордник, ошейник и держи её при себе. Не справилась - пошла нахуй, пусть тварь отправляется в либо в приют, либо в собачий рай.
Последнее я немного утрирую, конечно, сам я за свою жизнь ни одной собаке никакого вреда не причинил, но желание перейти в режим кровавого берсерка появляется каждый раз. "Он просто играется" - ага, с зубами, слюнями, ором, вытирая об меня свои грязные лапы и далее по списку. Взять просто комок грязи и размазать по ебалу безалаберного хозяина бы в этот момент. Сука, как же во мне дохуя ненависти накопилось к этим тварям ебучим...
"не приставай, и не тронет" работает только если собака воспитана. А как собачник скажу тебе что воспитанных собак процентов 30-40. Среди средне размерных пород вообще пизда, их хозяева не заморачиваются абсолютно.
После того как моего двухлетнего племянника за лицо цапнули представители местной стаи во время гона и порвали кота который выскочил ребенка защищать. После того как в Омске безхозные блоховозы прикормленые дачниками в тот же год задрали ребенка среди бела. После того как дворняги безконтрольно размножающиеся выбили в Омске уличных кошек, что стало причиной крысиного бума. После атак бродячих псов на прохожих и велосипедистов.
Я искренне хочу пожелать тебе познакомиться с бесхозной стаей лично. Хорошо так познакомиться и выжить. Чтобы рассказать мне о впечатлениях и мнении касательно контроля популяции бесхозной стайной фауны.
ей и всей прочей хней, денег хватает только на донаты на реакторе благотворительном, но в принципе, чеки скинуть могу. Только адрес писать не буду - уже были случаи, когда догхантеры мониторили страницы приютов и передержек и целенаправленно раскидывали отраву вокруг. Это к вопросу о моральном облике - какой гнидой надо быть, чтобы целенаправленно поехать в стоящий, сцуко, в лесополосе приют и разбросать отраву вокруг вольеров? Так что не пизди. Это именно отсутствие эмпатии и садизм в терминальной стадии. Нелюдь.
Специфика работы обязывает меня проходить мимо домашних собак.
Были такие, что даже если к ним приставать, они не укусят. Потому что по возрасту уже зубов нет.
Были такие, что загрызть хотели, хотя хозяин уже всем весом на собаку навалился, чтобы удержать.
Я не хочу гадать, цапнет ли меня собака если я просто рядом с её хозяином или с ней пройду в парке. И уже тем более я не подумаю, что она играться - когда она бежит на меня без поводка.
Не думаю, что и хозяин хочет гадать, есть ли у меня, чем повредить здоровье его псины и хватит ли мне реакции.
Тоже самое скажу, что это не гарантия. Шел в Бирмингеме мимо пака с овчаркой по тротуару и она на меня ни с того ни с сего кинулась с хватанула за руку. К счастью без травмы, но тем не менее
Херь.
ПРошлым летом ехал по своим делам на самокате, недалеко выгуливала своего ротвейлера какая-то тётка. Проехал их и неожиданно почувствовал рывок и жгучую боль в икре, останавливаться не стал.
Получил порванные джинсы, залитый кровью кроссовок, дырку на один зуб в икре и укол от столбняка. Ну и твердую уверенность, что жопам с зубами не место в городе.
Меня несколько лет назад на складе покусала цепная дворняга, а еще я подрался с грузчиком-украинцем. Получил твердую уверенность, что хохлам не место на планете. Так ведь это работает?
У меня две собаки, всегда на улице в ошейниках, самый большой ещё и в строгаче, намордники мои не носят, так как к людям я их не пускаю, и в общественных местах мы не ходим. У меня две воспитанные собаки, большая и по меньше, они ни в какие драки не лезут, и без поводка гуляют только в безлюдных местах. И знаешь сколько раз я отбивал своих собак (когда они были на поводках, в парках для собак), от уебанов что спускают своих стафардов/бультерьеров/боксеров "побегать в парке, он же не укусит". А моих собак кусали, и меня кусали чужие собаки, и мы ни к кому не приставали, идём всегда по одаль всех собачников, и подходим только к знакомым. И да, если твое животное ебаное не воспитанное, и может кого-то укусить, да надо водить его в наморднике. А лучше глупым людям что пытаются безответственно завести собаку, и забить хуй на воспитание, лишать такой возможности!
Я живу за городом, и если я пишу безлюдное, значит там, я, собаки, лес! Я прекрасно понимаю что надо носить намордники, когда мы в городе они их носят! Но в связи с Одной ситуацией, я уже год обитаю за городом!
у меня две собаки 9 кг и 3 кг, и в намордниках они только в людных местах, местах выгула собак, и транспорте. Гулять втроем с собаками рядом с лесом, в намордниках, это чушь! Мои собаки дрессированные, по этому я и говорил про воспитание собак, и дальше чем я им разрешаю они не уходят, и идут сразу ко мне. Я хоть и зоотехник, но продолжительное время я учился на кинолога, но к сожалению из-за проблем с армией было решено бросить, по этому все ваши разговоры что собак в любом месте кроме дома нужно держать в намордниках, это чушь! Водить собак без намордника можно только списка пород, которые могут навредить человеку, кричать владельцам собак до 10 кг, что они должны водить свою собаку в наморднике даже на поводке, это исключительная придумка людей с Джойреактора!
>Сейчас он недалеко от тебя, а через секунду учесал в даль.
Да, при условии если собак не дрессировать, и не стерилизовать!
Не все породы и весовые категории собак обязаны носить намордники. И если об этом вопросе ещё никто не упомянул в комментариях, я так понимаю у 98% опыт в заведении собак это Чоп Франклина из GTA5 так?!
>>Да, при условии если собак не дрессировать, и не стерилизовать!
Тут уже куча историй, как у собак переклинивает в голове и они кидаются на кого не должны были бы. Даже у дрессированной собаки в голове может переклинить и она свинтит куда-нибудь, ищи потом.
>>Не все породы и весовые категории собак обязаны носить намордники.
Про намордник я ничего и не говорил. Не считаю его необходимым, когда собака размером чуть больше ботинка. А вот поводок должен быть обязан.
>>>А вот поводок должен быть обязан.
Про поводки я высказался выше, что если собаки гуляют в местах доступных всем, и не имеют должной дрессировки и особенно если не стерилизованы, 100% обязаны быть на поводке!
>>>Тут уже куча историй, как у собак переклинивает в голове и они кидаются на кого не должны были бы. Даже у дрессированной собаки в голове может переклинить и она свинтит куда-нибудь, ищи потом.
Если родитель/хозяин относится к собаке должным образом, и у собаки медосмотр хотя бы раз в год (а на медосмотрах, по крайней мере врач моих собак выявляет подобное, то да, обязательно нужно держать собаку на ошейнике), такие ситуации можно исключить, и все аргументы что я приводил выше относятся лишь к людям которые делают всё выше перечисленное: медосмотры, дрессировка, избегание публичных мест.
Причем неплохо бы законодательно штрафовать за отсутствие поводка в общественных местах (хотя тут серая зона, я, скажем, спускал собаку на пустыре, но всегда брал на поводок, стоило сделать шаг ближе метра к тротуару). Это ведь для безопасности собак в первую очередь полезно.
Я говорил исключительно про своих собак, а не про других! Собаки больших размеров в местах, где есть люди, и другие животные должны быть на поводке и в наморднике, что бы исключить задаваемый вами вопрос. Я же говорил про мой опыт содержание двух собак 9 кг и 3 кг, которые хоть и не обязаны носить намордники, но в городской среде вынуждены носить, так как есть много не адекватов, что спускают своих стафардов/бультерерьв/боксеров побегать без поводка и намордника, а когда твоя собака, которая даже не подходит в категорию, находится на поводке и в наморднике (намордник у меня носит только 9 кг пёс, 3 кг только поводок).
Да кому ты блядь заливаешь.
Даже домашняя, дрессированная и ухоженая собака может ебануться.
Как из личного - у бабушки и дедушки постоянно были собаки, в основном восточно-европейские овчарки. Всех дрессировали, постоянный выезд к вет врач, кормежка и уход лучше чем в за многими людьми. Взяли московскую сторожевую, все то же. Но в какой-то момент когда мы с дедом играли с ней, ее переклинило и напала на деда. Я перцовкой облил что бы отцепилась, потом раненый дед пошел и пристрелил ее к хренам.
И вот вроде все красиво, все хорошо, а клин появился. И какие гарантии что в городе у твоего кабыздоха не будет клина?
Ну то что обе мои собаки 9 кг и 3 кг. Я говорю исключительно из своего опыта завода собак, у меня это не первые собаки. И лично я думаю, если в людных местах вы не гуляете, к чему намордник если твои собаки всегда на поводке?
очередной уебок, который считает, что именно его собака не может рандомно сагриться на того же ребенка. Но вот вопрос, есть ли у тебя дети, или только подобное чудовище? Дети, когда едут в той же коляске, как правило ручками показывают ( иногда резко, и за частую держа в руке что либо) "собачка/кошечка" и тд. С хуяли я должен идти по тротуару с ребенком и бояться что от резкого движения ручкой собака может на него сагриться?
У меня был случай. Я тихо-мирно иду с собакой по тротуару, обгоняю бабку с внуком. Пес на коротком поводке, с ограничителем, я делаю крюк в сторону, чтобы не напугать бабку. Повторяю, рулетка с фиксатором и рукояткой, даже если пес резко рванет (чего он не делал), вырвать такую из руки практически нереально.
И тут ребенок лет семи резко прыгает в сторону, подскакивает в упор к собаке, корчит страшную рожу и орет "БУ!!!!!". Я прихуел. Пес тоже прихуел, смерил пиздюка взглядом и пошел дальше.
Я погладил собаку, сказал "Молодец", и страшным шепотом прошипел пацану: "Съебал нахуй отсюда!". Конечно, в целях воспитания и безопасности ребенка надо было снять поводок, снять штаны и высечь по непоротой заднице, но технической возможности не было.
Так вот. Вы, дебилоиды, либо воспитывайте свое потомство нормально, либо сами берите его на поводок или за руку, когда выводите мелкое чмо в общественное место! Схуяли я должен идти мимо ваших пиздюков по тротуару и бояться, что они на кого-нибудь сагрятся?
Что злого в банальном желании видеть на существе, с которым нет прямого общения и понимания, которое физически способно порвать меня, средства защиты? Просто надень на него намордник, нацепи поводок и всё, в чем проблема?
Для меня, как для бегуна в парке, отдельным объектом ненависти являются толпы из собачников, когда они сбиваются в толпу 4-5 человек и занимают всё пространство дорожки своими жирными тушами, вальяжно перекатываясь с ноги на ногу. При этом толпа собак тусит вокруг них вообще без всякого контроля, потому что они слишком заняты своим пиздежом.
Мне ещё очень нравятся растяжки в виде нестрогого поводка (рулетка), когда хозяин идёт по одной стороне дорожки, а питомец бегает по газону с другой стороны. И вот ты вечером бежишь и до последнего не знаешь есть там тоненькая нить между ними или нет.
А на велотренировки у меня уже давно вместе с ремкомплектом обязательным атрибутом является газовый балончик против собак. Завёл его после того, как на меня из кустов вылетела огромная псина и неслась за мной больше километра. С того момента уже пару раз его доставал, но всё обходилось громким свистом, которого собаки боятся чаще всего. Надеюсь никогда его применять и не придётся, но для спокойствия всегда в заднем кармане джерси лежит.
Я тебе тайну открою. Не надо быть пидорасом по жизни. Соблюдай правила и никаких проблем в 99% случаев. Хоть ты владелец таза, хоть велосипеда, хоть собаки.
Как бывший собачник всегда смотрел скептически на посты типа СОБАКА ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА В НАМОРДНИКЕ А ТО В ДРУГ УКУСИТ, придерживался мнения "если хозяин не долбоеб и своего пса контролирует то хрен он кого укусит".
Сам почти 15 лет гулял со своим, всегда на поводке, всегда четко контролировал длину поводка и следил за поведением (не столько чтоб не допустить херни сколько чтобы другим людям было комфортнее мимо проходить), хорошо знал на что он физически способен и мог его удержать если ебанца в голову ударит.
Для меня если хозяин отпускает собаку с поводка значит что он ОЧЕНЬ УВЕРЕН в своей собаке и в том что она не натворит херни (к сожалению уверенность обычно соседствует не с мозгами а скорее с их отсутствием).
А сейчас понимаю что если бы так же гулял с ним но в наморднике то некоторых неприятных моментов мог бы избежать (притом сам намордник то не сильно мешает в обычной ситуации ни хозяину ни песелю). Мой пес на людей за свою жизнь так ни разу не нападал а вот с другими собаками несколько раз цапался. Обычно не по моей вине - либо тот пес был без поводка, либо без контроля (был случай когда приехали на лифте на первый, двери только начали открываться и в них уже влетела соседская псина, вот о чем ее хозяйка думала?).
Теперь склоняюсь к тому что крупных собак лучше водить в наморднике. Нормальному хозяну не сложно будет его одеть но проблема как обычно не в нормальных людях.
Или кровью их питомцев. Вот нарвётся их "пирожочек" на бойца или машину, будут рыдать. Если проверку на интеллект пройдут, нового заводить не будут, или хотя бы начнут использовать поводок.
Проблема и собачников и многих других людей в абсолютно любом отношении это как правило банальное неуважение к окружающим и принципиальный игнор созданных правил потому что "им виднее".
Кого вы описываете это просто безответственные люди. И уверяю вас, как человек у которого две собаки, адекватные заводчики собак, так же не любят тех "собачников" кого вы описываете, так как это мало того что накладывает НА ВСЕХ собак и хозяев дополнительную ответственность за ебанутого пса соседа, так и самих всё время заставляет быть на чеку, так как и сам человек и его собака могут быть под угрозой, если очередной Пушок (40 кг, 2 года, пасть в 92 зуба) без поводка и намордника несется на тебя с твоими собаками (которые на поводке и в наморднике).
Так я в общем их и имею в виду) Неуважение к окружающим это по сути следствие безответственности и безалаберности. Просто это не бич собачников а бич людей в целом, такое же отношение они проявляют и в других опасных занятиях включая вождение авто.
Больше проблема в том, что собак позволено заводить кому попало, заводить собак для детей, заводить собаку людям которые вообще не смыслят в уходе и воспитание, заводить собак и намеренно их затравливать и т.д. Поводок обязан быть, а если ваша собака в перечне собак которые обязаны носить намордник, то и намордник.
Но всё же я убежден в том, что все выше и ниже перечисленные проблемы можно избежать тем, что родители/хозяева будут ответственнее относится к своим собакам, водить на поводках, носить намордник, водить на медосмотры (там могут выявлять и психологические проблемы собак).
Таких, кто может контролировать пса на поводке еденицы. Типичная ситуация: блондинка всегом 50кг с песелем размера овчарки на растягивающемся поводке для крысо-собак. У меня у знакомого лабрадор, так на него такая овчарка как-то набросилась, а хозяйка рядом стоит и такая "А что я могу сделать? Он же огромный у меня..."
Знаю случай, когда собака выгуливала девочку. Собака тяжелей её, но она была дико спокойная. Пёс сам знает, когда можно переходить дорогу, а когда нельзя. При этом и девчонке не давал это делать. На собак не реагировал, шёл строго рядом. Поводок лишь условный. Доводил ребёнка до магазина, и сидел ждал.
Насколько знаю, это была служебная собака "на пенсии".
Часто их видел, но всё равно как-то ссал идти по одной стороне улицы с этой парочкой.
И правильно делал. Животное стареет и никогда не знаешь, когда и как у него мозги начнут отмирать: повезет - будет становится вялый и спокойный, не повезет - наоборот кидаться на всех будет.
Поэтому в наморднике должны быть все собаки. А собаки бойцовских пород вообще должны быть приравнены к огнестрелу: выдавать только по лицензии, для получения лицензии нужно доказать, что ты сам не долбоёб, плюс ты должен доказать, что такая собачка тебе вообще нужна, плюс выдавать только из питомников, где они проходят обязательную дрессировку, исполняют команды хозяина и не кидаются на кого попало.
В этой жизни с собаками как то не заладилось, мама рассказывала что в первый мой год жизни, когда мама несла меня на руках, какая то тетка несла свою мелкую собачонку в руках и когда поравнялись та облаяла и я от испуга описался. Потом уже на территории школы, где я учился была лесопарковая зона, и меня мелкого семилетнего пацана сбивает со спины крупная собака, вроде кавказца, повалила, с земли не дает подняться, оказывается хозяин её выгуливал, мне страшно, не понятно что происходит, а она так захотела поиграться когда её спустил с поводка хозяин.
И началось с тех пор панические атаки, как увижу собачку, сердце заходится, в голове так стучит кровь, что оглохнуть можно, волосы по всему телу дыбом, тело немеет, поднимает огромный страх и такая же огромная злость или уже ненависть. Увещевания, что если ты не показываешь страх собаке, она на тебя не среагирует мне не помогал, психолог тоже, даже к бабкам отводила мама, чтобы "заговорили" или отлили воском страх, но они не помогли(всё пробовали, чтобы полегчало). И в лет 13-14 гулял во дворе, соседка словами "фас" спускает на меня своего крупного пса, благо он был в наморднике, и только припечатал меня к забору и расцарапал грудь лапами и поцарапал шею намордником. На выяснения позже, почему она так поступила, сказала что я дразнил её собаку и всячески провоцировал. Психика не справлялась, когда видел собак, накрывало так, что уже готов был травить всех встречных собак, но всё равно понимал что это чересчур.
И уже в 20 лет понял раз местные не помогают, то надо искать специалиста в другом месте, и тогда начал пробовать медитации, духовный рост и прочее лишь бы помогло, поехал в Индию, там на территории кампуса были собаки для защиты от диких зверей, вроде тигров, медведей, шакалов, и вот эти собаки постоянно дрались возле баков с мусором и кухни. И вот в один день эти собаки разлеглись у входа в зал, где проходит занятие, все участники переступая через них прошли, остался я один перед дверьми с собаками, пытался их отогнать, испугать, они не реагировали, в итоге придвинулся как можно ближе к двери, думаю сейчас открою дверь и одним прыжком заскочу внутрь, касаюсь двери и заношу ногу, и собака подняла голову на которой занёс ногу, у меня тут же мысль как она вцепится мне в пах и будет меня рвать, но она посмотрела на меня, опустила голову и закрыла глаза. В ту же секунду я был внутри. С тех я перестал бояться собак и реагировать так на них, спрашивал специалистов, что же всё таки помогло??? Преодоление страха помогло справиться моей психике в комплексе гормональных препаратов от которых я поначалу не ощущал эффекта, и как итог я исцелился от этого страха и от моих рук не пострадал ни один пёсель.
Уважаю собачников, которые заботятся о окружающих людях на прогулке со своим четвероногим другом, ведь собака это большая ответственность.
Ого.. всё это правда? Снимаю шляпу.
При лечении фобий происходит что-то похожее. Я имею ввиду - в лабораторных условиях тебя один на один сталкивают с предметом фобии, и тут есть шанс понять что есть что и разобраться со страхом.
У моего приятеля была не собака, а крыса домашняя, и вот я боялся её, хотя казалось бы милашка с ладошку орешки-уплеташка. Ближе двух метров ни-ни. Приятель знал что я боюсь её как огня, но всё равно подловив момент, когда я был в неудобной позе, кинул крысу мне на спину. И вот что было дальше: я сорока килограммовый балбес сижу в неподвижной позе с объектом фобии на спине, и не двигаюсь, жду пока сползёт. Короче говоря, боязнь прошла, а всё потому что случайно навредить ей я боялся ещё больше.
Хоть я и не обращался к духовным практикам за советом, но думаю так я могу тебя немного понять. Наверно, опасение не попасть на собрание перевесило.
Всё написанное правда, но столкнуться со страхом лицом к лицу не всегда приводит к излечению. Друзья пытались мне помочь побороть страх, приводили своих собак, которые были добрые и ласковые, мухи бы не обидели, а я как кот шерсть дыбом, в голове стучит и голова кружится, вроде постепенно состояние улучшается и могу коснуться такой собаки хоть и зная что она не укусит, но трусит всего нещадно, но стоит увидеть незнакомую собаку или какая-нибудь гавкнет из-за забора неожиданно, то всё, весь белый стекаю по стенке. Мысль о том что собака причинит вред, настолько быстра, что сознание не успевает её поймать и тело покидают силы. Поэтому тут сработал накопительный эффект всех средств борьбы со страхом.
Если введут ответственность за нападение собаки более строгую чем сейчас, например, 30 суток ареста за даже легкий укус - ты продолжишь водить без намордника?
И если нет, то реально ли ты веришь в своего пса или тебе просто насрать на окружающих сейчас, потому что ответственности нет?
Чем тогда ты лучше обочечника на дорогах, например?
Отличный комментарий!
А не пойти бы тебе нахуй? Мне как мимокрокодилу вообще не улыбается угадывать, воспитанная у тебя собака, или нет. На улице собака должна быть в наморднике и на поводке. А ты так говоришь, будто собаки нападают на прохожих только если те к собаке лезть начинают, ага, ведь не бывает невоспитанных ебанашек с долбоёбами хозяевами.