One on one / WW1 :: Igor Rozovny :: art (арт)

Igor Rozovny art WW1 

One on one

Igor Rozovny,art,арт,WW1


Подробнее

Igor Rozovny,art,арт,WW1
Еще на тему
Развернуть
Pumpkin Scissors чтоли пересмотреть?
Qwebek Qwebek 14.01.202322:17 ответить ссылка 2.3
А как так вышло что танк один и без пехоты шароёбится?
да, это здесь самое невероятное
Из невероятного там - пулеметы НЕ ИЗОБРЕЛИ!

аниме значительно отличается от манги, она на 80% больше, и жёще
https://readmanga.live/tykvennye_nojnicy

Г\ЙП Г.<У1
tapam tapam 15.01.202310:16 ответить ссылка -0.3
Послевоенное время, дезертиры-недобитки.
Это же первая мировая. Тогда только танки изобрели и тактику к ним не отработали. Вот и пускали ТОЛЬКО танки дескать они и так справятся. Пехоту уже под самый конец деперли пускать вместе с ними
Neonaft Neonaft 15.01.202312:11 ответить ссылка -0.5
Эм, нет. Танки появились как "убийцы пулеметов" - способ открыть своей пехоте путь к окопам противника, а не быть подавленными и разъебанными артой. Танки без пехоты в ПМВ практически не встречались.
Именно что убийцы пулеметов. А пулеметы хороши против пехоты, это тогда уже хорошо поняли. Ну и зачем им пехота в таком случае? Только людей потеряем, а танки половину расстреляют, вторую половину распугают, третью половину раздавит гусеницами. Зачем пехота то?
Neonaft Neonaft 15.01.202316:15 ответить ссылка -2.7
Ты бы это, хоть минимально матчасть подтянул. Пехота зачищает окопы противника, чего танки сделать не могут при всем желании (даже янки в 1991 пришлось привлекать к зачистке окопов Бредли вместо Абраш).
А теперь вспоминай что мы говорим о первой мировой и танки ТОЛЬКО появились. Что это за вундервафля никто не знает, как ее использовать тоже никто не знает. И вообще относиться она ко флоту (Если ты не в курсе в англии, где появились танки они шли от морского министерства, а курировал их Черчиль, тогда первый лорд адмиралтейства)
Neonaft Neonaft 16.01.202312:35 ответить ссылка -1.5
>как ее использовать тоже никто не знает

Ты че, тупостью тралишь? Их СПЕЦИАЛЬНО делают под конкретную задачу - дать пехоте пройти через кулеметы.
Или как у тебя это вообще выглядело ирл?

- Сэр Суинтон, что это?
- Танки.
- А зачем мы тратим ресурсы, изготовляя их?
- Прост))))
Ну я тебе объяснил все что нужно. Танки пошли, все что нужно уничтожили, всех перестреляли и пошли дальше. Ну а пехота уже потом медленно и спокойно возьмет траншени. Там уже никого не останется, так пару контуженых, ножичком прирезать и все. И так 10 раз пока враг не будет разбит. Зачем пехоте идти рядом с танками то? Попадая под огонь пулеметов?
Neonaft Neonaft 16.01.202315:29 ответить ссылка -0.6
Чувак. Ну наверни ты того же Федосеева. Танки тупо не найдут пулеметы, если те стрелять не будут. А они по танкам не стреляют особо.
Вот для этого мы сделали спонсоны. Они навидутся на пулеметы и уничтожат их. Еще раз, выкладки теоретиков которые все это придумывают и создают, и реальность. Она сильно разная. Те кто придумывают в окопах годами не сидят. У них обычная жизнь дом-работа-семья. Даже у тех кто имеет звания, в том числе генеральские. Реальность познается на практике. Когда эти изделия привозят и выпускают в реальную среду в виде "уничтожь вон тот ряд траншей". Вот именно здесь и формируется тактика как это все использовать и в чем проблемы выкладок тех, кто все это придумал. Но чтобы все это понять, тоже нужно время. Полгода минимум, а с учетом что танки уже в 1917 году появились, то и выкладки нормальные только появились к концу войны
Neonaft Neonaft 16.01.202318:11 ответить ссылка -1.5
>Они навидутся на пулеметы и уничтожат их

Ты заебал тупостью тралировать. НАЙДУТ ОНИ КАК ЭТИ ПУЛЕМЕТЫ? КУДА НАВОДИТСЯ?

>Те кто придумывают в окопах годами не сидят

Дебич, танки придумал сэр Суинтон, он немного понимал в войнушках.

>в виде "уничтожь вон тот ряд траншей"

Пулеметами уничтожь? Хотя о чем, ты уже привычно тралишь тупостью.

>танки уже в 1917 году появились

Дебич, танки в 1916 уже применялись. В 1917, Камбре то же, уже применялись сотнями.
щас динамит достанет и пизда самцу
daggerr daggerr 14.01.202322:50 ответить ссылка -2.4
Где ж ты увидел, что это самец?
Если из тебя достали динамит, скорее всего ты уже не самец.
Присоединяюсь к вопросу, четко видно первичный половой признак самки в виде двух гочкисов.
Ловите танкиста
пушки по бокам а не пулики
daggerr daggerr 15.01.202308:50 ответить ссылка -0.7
Я смотрю с телефона и слишком много дрочу, чтобы наг лаз прикинуть калибр.
Мне опосля дрочки кажется, что там два ствола с одинаковым калибром, потому и предположид, что два Гочкиса в спонсоне
чувак у меня -4 зрение и я сразу увидел что это это за танк. Так что не отпирайся)
Ничего не скроешь от этих остроглазых эльфов!
Экипаж танка такой: Приходи один, мы тоже одни придём. One on one
1331 1331 15.01.202306:10 ответить ссылка 6.8
keine Chance...
И это даже не Якуб Розальски
Если бы Розальски, то в кадре обязательно где-то был бы оборотень.
keltar keltar 15.01.202309:25 ответить ссылка 2.9
Нет, это норка.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты