Применимое, но а)нишевое, б)дорогое пиздец. Даже американцы с их околобесконечным военным бюджетом лазерами не особо много балуются, а эта штука разрабатывалась и планировалась к производству у нас в девяностые.
Интересно в критике написано:
"Минусы: зависимость эффективности работы от рельефа местности и наличия искусственных и естественных препятствий (стен, лесов, дымовых завес)"
А разве эти самые препятствия не мешают также оптическим приборам противника, которые надо подавлять как раз в случаях, когда таких препятствий нет?
"Минусы: зависимость эффективности работы от рельефа местности и наличия искусственных и естественных препятствий (стен, лесов, дымовых завес)"
А разве эти самые препятствия не мешают также оптическим приборам противника, которые надо подавлять как раз в случаях, когда таких препятствий нет?
С предшественником "стилет" было не большое видео испытаний, тут вообще никаких доказательств работы этой штуки.