При коммунизме есть государство При коммунизме нет государства При коммунизме нет государства дик / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: государство :: Коммунизм :: разное

eshborn eshborn
#Марксистский кружок Коммунизм государство разная политота 

При коммунизме есть государство При коммунизме нет государства При коммунизме нет государства диктатуры буржуазии, оно исчезло при установлении диктатуры пролетариата, которая тоже исчезла Государство это инструмент подавления одного класса другим, а если нет классов, значит нет


Подробнее
При коммунизме есть государство При коммунизме нет государства При коммунизме нет государства диктатуры буржуазии, оно исчезло при установлении диктатуры пролетариата, которая тоже исчезла Государство это инструмент подавления одного класса другим, а если нет классов, значит нет подавления,значит в процессе исчезновения классов исчезает и государство. Коммунизм это общество без классов, значит при коммунизме государства нет и не может быть. Ничто не девается вникуда, и из ничего не не возникает. "Исчезновение" это категория диалектики, означающая переход одних явлений в другие, в их отрицания. Если исчезли классы, есть их отрицание, если исчезло государство, есть его отрицание, снятый вид прежнего государства. При коммунизме государство в снятом виде.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Коммунизм,государство,разная политота
Еще на тему
Марксистский кружок

Марксистский кружок(6528)

разное

разное(239029)

Коммунизм

Коммунизм(558)

разная политота

разная политота(132578)

Развернуть
Комментарии 7 17.01.202312:41 ссылка 0.0
Т.е. до коммунизма государство было шлюхой, ожидающей клиента, а при коммунизме - шлюхой, снятой клиентом?
akko akko 17.01.202313:23 ответить ссылка 2.3
При этом и клиент и шлюха - это одно и то же лицо.
Ketaminecat Ketaminecat 17.01.202313:26 ответить ссылка ↑ 2.3
В какой-то мере, любой работающий за деньги является шлюхой. Ведь при этом продаёт своё время, здоровье, свою жизнь. Получается, что тоже торгует собой. Просто это общепринятые(не осуждаемые лицемерным обществом) профессии. Это, как с табаком и алкоголем. Вроде бы однозначно несут вред, но не запрещены.
HugoBoss HugoBoss 17.01.202313:40 ответить ссылка ↑ 3.2
Не работа в какой-то мере проституция, а проституция — тоже работа. Причём не сказать что бы вредная. Если она легализована и регулируется, то от неё только польза. Полезная социальная услуга.
TrueOlolo TrueOlolo 17.01.202314:52 ответить ссылка ↑ 0.6
Может быть, я ханжа, но проституцию легализовать, как по мне всё же перебор. Другое дело, что прессовать за проституцию особо тоже смысла нет, если сопутствующих противоправных действий нет. Но то, что не регулирует закон, начинают регулировать понятия, поэтому проституция оказывается связана с криминалом, как ни крути.
HugoBoss HugoBoss 17.01.202315:40 ответить ссылка ↑ 0.6
Именно по этому легализация и нужна, что бы криминал не совался. Легализация просто обескровит криминальную проституцию, т.к. у работниц (и работников) будет и трудовой договор, и мед.страховка, и вполне себе пенсия. А самое главное — защита от беспредела и рабства. Работать в криминальном поле будет тупо некому, ибо весь сектор этого рынка уйдёт в легальные организации. Особенно быстро это произойдёт если таким организациям дать льготы всякие.
TrueOlolo TrueOlolo 17.01.202318:09 ответить ссылка ↑ 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
СССР

СССР

интернет

интернет

страны

страны

Ватные вбросы

Ватные вбросы

государство


Тренды

Новый Год
Похожие посты
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЯ КОНТР РЕВОЛЮЦИЯ