Изучая морских слизней Elysiamarginata и Elysiaatroviridis, ученые были крайнеудивлены, узнав, что г / Реактор познавательный :: живность :: Слизень :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки живность Слизень Реактор познавательный 

Изучая морских слизней Elysiamarginata и Elysiaatroviridis, ученые были крайнеудивлены, узнав, что головы их представителей способны самостоятельноотделяться от тела. Кроме того, через некоторое время головы отращивают новыетела, приобретая привычный образ. Исследователи считают, что таким способомслизни избавляются от заселивших их тела паразитов.

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,Слизень,Реактор познавательный
Еще на тему
Развернуть
Кажется "реактор познавательный" в теги подходит.
Dobrohval Dobrohval 26.01.202321:14 ответить ссылка 26.5
По-моему это самый ненавистный тег на реакторе, его не ставят почти никогда, даже если он объективно к месту.
А если паразит в голове?
Отделяется тело
Все хотят резко похудеть, а морские слизни могут!
BabanMT BabanMT 26.01.202321:16 ответить ссылка 21.6
А природа такая мразота, что у мужчин бы член отпадал каждый год, а потом новый вырастал, как рога. И чесался все время пока растет.
NKRF NKRF 26.01.202321:26 ответить ссылка 6.0
Чудя по некоторым часоточникам в общественных местах, так и происходит.
"а потом новый вырастал"

В произвольном месте
Кто-то меняет молочные зубы, а кто-то молочное тело. Большинство, конечно, ждут замены маленького молочного членика на большой взрослый.
А если молочный отвалится, но взрослый не вырастет, что тогда?
Тогда ты девочка
kosoi kosoi 26.01.202321:23 ответить ссылка 24.6
мясомолочная
Теперь*
Сходи к стоматологу, он поставит тебе золотой член
Уверен на счёт стоматолога?
За счет стоматолога, я думаю, можно быть спокойным в любом случае
Вставит
sporki sporki 27.01.202310:12 ответить ссылка 0.0
Вой, сколько лет эта новость добиралась до реактора. Впрочем считать года мне лень)
Sk10 Sk10 26.01.202321:23 ответить ссылка -1.6
Я посчитал за тебя. Чуть меньше двух лет:
https://nplus1.ru/news/2021/03/09/elysia-cf-marginata
Кто-то действительно может забыть голову дома
У моллюсков такие способности к регенерации встречаются нечасто. Пытливый читать спросит а как же головы жрут, пока не получилось отрастить новый желудок, печень и жопу? Ответ - им не надо, эти моллюски имеют симбиотические водоросли и могут жить за счет фотосинтеза.
Scallop Scallop 26.01.202321:26 ответить ссылка 16.1
Пиздец, им ещё и жрать не надо. Какая же ты твааарь, блять... у меня слов нет... (в продолжение к комменту ниже)
Nameless Nameless 26.01.202321:38 ответить ссылка 10.3
Природа, блядь, охуительна.
Scallop Scallop 26.01.202323:37 ответить ссылка 13.6
You gotta be fucking kidding...
Зато тебе дали способность возмущаться по поводу своей ущербности.
И это ещё хуже. Живут себе зверушки, и бед не знают, потому что нихрена не понимают. А тут ты осознаёшь что являешься мусором, как биологически, так и в социуме, что всё чем ты дорожишь исчезнет, все умрут, а потом и ты умрёшь, так ничего и не узнав толком об окружающей нас вселенной.

Нахуй такие способности. Я бы лучше был хлебушком.
Будьте осторожнее со своими желаниями. Не ровен час, и станешь овощем
Круто. Всегда хотел быть помидоркой.
С детства?
А я томат...,Comedy,mks,Остальное тут: http://www.youtube.com/user/MKScongratzzz
C момента как очутился, в этом убогом теле...
Природа дала тебе огромный мозг что бы ты мог сокрушаться и рефлексировать. Хм, а и в правду жестоко
nohonor nohonor 26.01.202321:45 ответить ссылка 24.2
>Ну и как человечество использует свой гениальный орган думания (а главное, как одно мешает другому)?

Кто как...
- *ЧСк		/ *Г/ » i ,	Ш Jfei	• "law .	
		ÆêèÆ		¿tiff	•ч ■//»
		V? 4 ttn	г	F i ЧГиу if ^.	- L*r/m/fl
			I '	ЦЩ~Л !„ ¿rmi^-fs- . ‘ 1 -i .	Г* ■ f Дг / У ñJÍMf/m
Suren Suren 27.01.202300:11 ответить ссылка 13.8
А еще коллайдер и геноцид!
Sk10 Sk10 27.01.202306:38 ответить ссылка 0.8
И животноводство!
природа дала ему самый сложный биологический механизм в мире, который сам себя регенерирует, в котором плавает серая операционка, благодаря которой ты вообще можешь осознать себя, созидать и разрушать по своему желанию, а он ноет, что у него зубы 100 лет не держаться, при этом, возможно, поливая их условной колой каждый день.
Возрадуйся, что ты не простейшее существо, единственный смысл которого - просто плавать, есть и размножаться. Ну и бонусом тело отбрасывать.
Регенерация моллюсков и кого там ещё, лишь способ выживания. У человеков точно так же для виживания. Выживает человек? Ну, и так, и сяк. Вроде норм пока. А цивилизация, науки, технологии - это наносное. В этом вообще никакой необходимости нет. Можно смело катиться обратно в охоту и собирательство. Некоторые оттуда и не вылезали, пропажи цивилизации и благ 21 века не заметят. Так что жри, ебись, спи. Хули ещё делать.
Мозг для выживания пропустил.
Я это видел на английском на стене одной лабы в одной западной стране. Так что проблема универсальна.
Ибо люди плюс/минус одинаковые. Чего уж тут.
Человек, как минимум, имеет крутую систему терморегуляции и необычайную выносливость, за счёт этих двух пунктов мы и победили в ранней эволюционной гонке, т.к. могли загнать любое животное нахуй до смерти.
Ну, а для всего остального, у нас есть мозг, используя который мы можем творить немыслимые вещи и приспосабливать природу под наши хотелки.
Q4ard Q4ard 27.01.202304:53 ответить ссылка 12.2
Есть существа с такой же терморегуляцией и большей выносливостью, силой. Только мозг обеспечил выживание. Среднестатистический человек (не Усейн Болт) может загнать до смерти только черепаху, ибо всё прыгающее, бегающее, лазающее по деревьям, летающее превосходит человека. Возможность делать инструменты и наебывать животных, дает большие преимущества по сравнению с остальными. Шерсти нет, когтей нет, клыков нет, голыми руками только что с гусями драться или с котом домашним.
rustman rustman 27.01.202312:27 ответить ссылка -5.4
Среди млекопитающих нет, у человека лучшая терморегуляция, особенно относительно наших размеров и в нашей среде, а по поводу выносливости и бега, то это сейчас среднестатистический человек имеет вяленькую выносливость и не способен загнать даже оленя (хотя, как не способен, племена в Африке до сих пор это делают), вернись на пару эволюционных ступеней ниже и ты бы увидел, как первобытные охотники могли днями мамонта загонять или условное стадо бизонов преследовать, не давая им времени даже на передышку, добавь к этому способность людей к созданию инструментов и получишь универсальную машину для убийств любого животного.
Q4ard Q4ard 27.01.202312:52 ответить ссылка 6.9
Что имеется в виду под "лучшей терморегуляцией"? Организм поддерживает тепло с помощью метаболлического тепла. Эндотермия очень дорогая и отсутствие теплоизоляции в виде шерсти и жира (в отличие от других млекопитающих) дает высокое потребление каллорий и быстрое охлаждение. Так что человек только в жарком климате умеет жить нормально без помощи одежды ибо лысая кожа легче охлаждается. Плавать как медведь, часами в холодной воде, человек не может. Просидеть на улице одну ночь не может даже как домашняя собака. Вся охота на животных сводится в основном к подкрасться, окружить, отбить самого слабого и завалить толпой с помощью оружия. Загонять того же оленя без оружия (хотя бы острой палки) не имеет никакого смысла ибо душить его или покусать не получится.
Ну и текущее состояние человеков, которые ездят на такси в "булошную", говорит о том, что без силы и выносливости человек может жить, а вот без мозга нет.
rustman rustman 27.01.202313:56 ответить ссылка -0.6
Человек изначально возник как вид на плоскогорьях Африки, куда из лесов вытеснили его предков. Там климат интересный - ночью свежо, может быть даже холодно, вплоть до нуля, днем до 40 градусов на солнышке, по утрам и вечерам комфортно. И так круглый год, плюс еще сухо. Из-за чего возникает проблема с поддержанием темпрературы и водного баланса. Чимпы имеют куда меньшее количество потовых желез, но их почки куда хуже концентрируют мочу и чимпы вынуждены много пить. В относительно стабильно душных и влажных джунглях это нормально, а в саванне нет. Человек умеет сохранять температуру своего тела и количество воды в нем с удивительно малыми потерями дял млекопитающих таких размеров.
"Вся охота на животных сводится в основном к подкрасться, окружить, отбить самого слабого и завалить толпой с помощью оружия. "
Ты ничего не понимаешь в охоте. Бушмены не так охотятся. И многие другие племена не так. Они часами и днями выслеживают жертву, идут, десятки километров, иногда пускаясь медленной рысцой. Все это время постоянно думая и анализируя обстановку. Плюс женщины и часто мужчины в племени не только охотятся - они еще собирают плоды, ягоды, яйца, ищут источники воды.
"Загонять того же оленя без оружия (хотя бы острой палки) не имеет никакого смысла ибо душить его или покусать не получится."
Загнаная лошадь запросто может помереть от перенагрузки - их потоотделение, в отличие от человеческого, метаболически очень затратно и приводит к истощению. Антилопа, загнанная днями погони, не будет сопротивляться, даже если душить ее голыми руками.
"Ну и текущее состояние человеков, которые ездят на такси в "булошную", говорит о том, что без силы и выносливости человек может жить, а вот без мозга нет." Современные люди без мозга прекрасно могут жить. А вот древние не могли. Собственно это очень редко случается, когда всего за несколько миллионов лет такой затратный во всех планах орган увеличивался в массе и обьеме в 4 раза. Должно быть очень сильное давление отбора.
Погоди, ты сломал всё своё обоснование того, что я не прав. "Современные люди без мозга прекрасно могут жить. А вот древние не могли." Я об этом и говорю - человек стал вершиной эволюции только благодаря мозгу, а не тому, что он может долго ходить. Выживать при нуле ° и ниже он может только благодаря мозгу, который позволил делать одежду. Расползтись по континентам он тоже смог не потому, что умел далеко плавать. Это даже по книжкам детским видно - этапы развития человека связаны только с открытиями. Переход от охоты к животноводству, переход от камня к бронзе, от бронзы к пороху.
Так никто не писал, что человеку мозг не нужен и он не важен, я сам же в первом комменте написал:

"Ну, а для всего остального, у нас есть мозг, используя который мы можем творить немыслимые вещи и приспосабливать природу под наши хотелки."

Просто не нужно думать, что человек только мозгом полезен, а в других аспектах всем проигрывает, это абсолютно не так.
Q4ard Q4ard 27.01.202320:13 ответить ссылка 0.0
Это вечный спор, что получилось первыми - курица или яйцо?
Мозг, способность к термурегуляции, выносливость, моногамия с нуклеарными семьями и умеренным половым диморфизмом, все, что отличает нас от наших близжайших родственников? Или все получалось одновременно, подстегивая друг друга?
И хочу заметить, что книжки дают упрощенную картину ( я сам писал книжки для взрослых детей, считающих себя учеными). Более того, как вид мы были практически полностью сформированы еще в Африке, в палеолите. Когда человек стал расползаться по планете он уже был человек.
Ну вот тебе выше все описали подробно, от себя добавлю, что посмотри на животных, которые типа сильнее человека, на того же гепарда например, быстрее ли он? Безусловно. Но бегать долго он не может, а образ у него жизни из-за этого довольно таки специфический, а человек может бегать хоть не так быстро, но намного дольше и образ жизни у него намного гибче.
Q4ard Q4ard 27.01.202317:14 ответить ссылка 1.8
Совокупность параметров - вот что важно. Толпы бушменов это хорошо, но они имеют возможность выслеживать добычу только благодаря мозгу. Ни развитого обоняния, ни слуха, ни зрения (кроме цветности) у человека нет. Он не видит мышь на расстоянии в 50 метров, не чует запах прошедшего оленя. Но умеет распознавать следы и делать ловушки, использовать острые предметы и яды. Тот же медведь - суперхищник. Волк и т.д. Любой хищник превосходит человека по всем параметрам в своих размерах. Представим что мозг не главное. Берем человека без оружия, сталкиваем с любым хищником. Он не убежит ни от кого. Медведь быстрее на земле, в воде и на деревьях. Медведь живет практически везде, может выслеживать по запаху, как и многие хищники. Один человек, против одного хищника никто. А против медведя не каждый переживает встречу даже с огнестрелом.
А нам и не нужно иметь обояние, как у собак, слух как у кошек или зрение, как у орла, у нас все это есть, просто в минимально необходимой комплектации.

Чел выше жаловался, что мол человек - это лох, по сравнению другими животными, но по факту это не так, у нас так же есть свои плюсы, а у зверей свои.
Q4ard Q4ard 27.01.202320:21 ответить ссылка 0.0
Зрение у нашего вида очень неплохое, да, не такое как у орлов или ночных хищников, но с шикарной способностью вычленять паттерны из окружающей среды. Слух очень неплохой, но адаптированный под диапозон нашей речи. Обоняние и вкус да, подкачали, но это у все сухоносых приматов с этим проблемы. Осязание хорошо развито.
В чем человек слаб - грубая физическая сила. 45 килограмовая самка шимпанзе, которая в вальере только в гамаке висит да бананы ест, с легкостью перебрасывает через плечо взрослых мужчин. Взрослый самец шимпанзе легко может оторвать взрослому человеку руку. Наша мышечная система построена для выносливости, тут приходится идти на компромиссы. Но это отчасти сделало возможным большой мозг. Мозг - очень затратный для созревания и поддержания орган, у плацентарных млекопитающих он и так в целом до неприличия большой. Но люди, как большинство приматов, холоднее и экономнее других плацентарных (скорее всего следствие голодных времен на заре возникновения), в сочетании с умеренной мышечной массой и отсутствием необходимости полового отбора по ней сверх минимума оставляет достаточно ресурсов для вложения в мозг.
>В чем человек слаб - грубая физическая сила. 45 килограмовая самка шимпанзе, которая в вальере только в гамаке висит да бананы ест, с легкостью перебрасывает через плечо взрослых мужчин.
Так не корректно сравнивать шимпанзе с современной женщиной, которая ничего тяжелее хуя в своих руках за жизнь не держала. Может, если современную женщину с малых лет приучить к турникам и заставлять ее часами на них заниматься каждый день всю жизнь - она сможет перебрасывать мужчин через плечо ничуть не хуже.
Нет, в том то и дело. Даже если современная женщина будет на турниках всю жизнь, она никогда не достигнет силы самки шимпанзе - там другое устройство мыщц.
А самка шимпанзе никогда не сможет в мелкую моторику.
Тебе мозг дали, развивайся. Вселенная тайны приоткрыла, изучай, познавай тайны.
И противопоставленный палец
"Животноводство jpg"
Просто ты приёмный.
predoc predoc 26.01.202322:33 ответить ссылка 1.3
Природа дала тебе ровно столько, сколько необходимо для выживания вида. Радуйся что ты не самец сумчатый мыши, который перед сезоном размножения отращивает семенника, потом занимается сексом один раз, лысеет и дохнет.
Природа: 100 лет? Ты охуел, парниша?
Ты должен в 13 созреть, до 20 ебаться, дав много потомства, и в 25 сдохнуть. И всего бы тебе хватило.
А то ишь, придумали, по 100 лет жить.
Средняя продолжительность жизни, если убрать детскую смертность, до двадцатого века была 50-60 лет, так что новые зубки бы пригодились.
MarkHawk MarkHawk 27.01.202303:03 ответить ссылка -1.5
Эволюции немного похуй на то сколько ты живёшь после передачи генов
Так это уже всё равно эта ваша цивилизация, хоть и немного всратая до научного метода. До неё ещё хуже было.
Да и в 60 годах среди крестьян я крааайне сомневаюсь. Там хорошо если 40. А крестьяне подавляющее большинство населения.
Это больше миф, чем правда. Люди даже в неолите жили дольше 40 лет.
Дада, сейчас в Африке под полтос, со всеми лекарствами, продовольственной помощью, вакцинами, и тёплым климатом.
Но в неолите откуда-то было 60.
Верим, пруф - всратоканал береста, пиздец.
Я ещё и промазал и плюсик тебе поставил случайно.
Если судить не по ютьюб каналам, в которых рассказывают как люди по 500 лет жили до изобретения вакцин и антибиотиков, а по книгам (например "записки старого петербуржца": "если все пойдет нормально и спокойно! – из двух тысяч двухсот моих абсолютных сверстников к январю девятьсот первого года на Земле останется только две трети – тысяча четыреста самых живучих малышей. Ничуть не менее страшным для нас был и второй год. К январю девятьсот второго от нас должно было сохраниться не более восьмисот или девятисот душ… сотни две или три ветеранов из тех двух тысяч будут еще процветать к сороковому году на всем пространстве. А петербуржцы? Да стоит ли о них говорить? Два-три человека; может быть – пяток; но вряд ли, вряд ли!.." С учетом войн, пандемий и пр напастей до 40 лет мог дожить не только лишь каждый. И это всего-то меньше 100 лет назад.
Так это не мне говори, я в курсе.
И с войнами 100 лет назад - была уже хоть какая медицина и уход. Ещё раньше ранили - умирай.
А нехер у следующего поколения ресурсы отжирать.
Ресурсов - до сраки.
Материалы никуда не деваются с планеты, а энергии у нас целый термоядерный ёбанный фонарь, от которого энергии на порядки больше, чем всякого ископаемого говна. И только сейчас её начали использовать более-менее.
У тебя есть невероятная выносливость, благодаря которой ты можешь догнать почти любое животное.
Догнать - и отпиздить палкой.
В 30 уже мозг начинает умирать, ничего удивительного, что зубы один раз только меняются
А ты и не должен условно прожить 100 лет, лет 30-40, размножся и умри, а то что ты рефлексируешь насчёт ущербности человеческого тела, ну сорян побочка развитого интеллекта, эволюция это костыль на костыле. Смирись, размножся и умри.
ArtKat ArtKat 27.01.202308:49 ответить ссылка -2.0
У людей как раз есть отбор на длительную пострепродуктивную жизнь, особенно у женщин.
Scallop Scallop 27.01.202315:42 ответить ссылка -0.6
видимо мозгов тебе природа не дала
У нас вообще то 2 набора зубов, про молочные зубы забыл. Они правда выпадают рано, но все же есть.
А будь у людей так-же... Завелись глисты - отпала жопа.
siTech siTech 26.01.202321:38 ответить ссылка 6.3
Ну, при сифилисе много что начинает отпадать, не только жопа.
Голова отращивает себе новое туловище, а как складывается дальнейшая судьба туловища?
Его использует голова не смогшая отрастить новое туловище?
Паразиты доедают. И вселяются в новоотрощенное тело.
Надежный способ избавиться от паразитов, нужно только...
ChibiZ ChibiZ 27.01.202300:28 ответить ссылка 1.6
Можно вырастить жопу из головы, но голову из жопы.
ZiGi ZiGi 27.01.202302:43 ответить ссылка 6.5
Thujoy Thujoy 27.01.202304:12 ответить ссылка 5.4
Если бы эволюция пошла другим путем...

Работаешь на заводе
@
Тебе отхуяривает левую руку, правую ногу, и пробивает печень.
@
Берешь отпуск на месяц.
@
Отделяешься от своего тела.
@
Через 28 дней возвращаешься на завод с нормальной башкой и телом младенца.
@
Пожимаешь руку Михилычу, которого третий раз за год накручивает на вал.
notAhero notAhero 27.01.202309:24 ответить ссылка 7.9
Всплминается та самая гифка с Михалычем, ну где тушка между огромными барабанами попала и голова задорно так отстегнулась от тела и улетела в сторону, эх времена.
Sk10 Sk10 27.01.202311:21 ответить ссылка 2.5
@
На заводе уже три Михалыча, они не женеты, но им для размножения и не надо.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты