Энтузиаст "обелил" постер к фильму "Чёрная пантера" и вызвал гнев активистов© / активисты :: нейросети :: Черная Пантера

Влияние культуры и социума огромное, но я уверен кто то - не важно кто - в силу природы индивидуально более эмоционален, или агрессивнен, или не склонен к учебе, собирая статистику из таких индивидуально и изучая их этнические группы мы получаем то что запрещено говорить на больших сайтах - расизм. И потом где то стреляют на свадьбах, где то преступное гетто, где то терракты... А знаете где спокойно? В Японии. Догадаетесь почему и кого там нет?

Должен же быть тег позволяющий забанить расистов. Это ж основа основ.

Я тебе так скажу. Когда ко мне в октябре ребята с России от мобилизации приехали встретился нам один индивид который сначало нас провацировал говоря что мы дезертиры а потом начал затирать что Кыргызстан это Россия. И многие особенно старшее поколение в снг так думают.

Они были популистами, да. Собственно в западной политической традиции (если автор не ангажирован чётко в одну идеологию) уже давно принято нацистов ставить на позицию авторитарных центристов.

Ты это откуда вытащил?
Правые Левые это про экономику, потому что в твоём случае под "левые" подпадают даже монархии лол)

А анархисты по твоей логике это отъявленные праваки, лол

Кхм

Левые и правые это про отношение к прогрессивным на тот или иной момент идеям. Так уж сложилось, что теория о полит. координатах сложилась в первой половине 20 века, когда прогрессивными считались социалистические идеи (например, та, что лучше жить должен тот, кто полезнее всем людям, а не владельцы заводов-газет-пароходов).

Приведи мне, пожалуйста, примеры 20в открытых переворотов правого толка, несущие огромные человеческие потери своего собственного населения. 17-19вв соглашусь, было дело, но давай придерживаться историзма.

Другой момент,ты сказал, что левые идеи куда более прогрессивные, чем правые. Окей, может быть, в современной левой мысли я не силен, но почему тогда 2 века спустя левые дрочат не на современных мыслителей левого толка, а на #МЭЛС? Чаще всего если и вижу что нибудь "новое", то это наслоение тех прогресса и т.н. Киберкосмунизм с роботами и прочей чепухой. Справедливости ради, левые левым рознь, и умеренно левые взгляды я даже могу принять.
>Касаемо опыта 20 века, как я уже говорил, тут почему то работает выборочная логика, выцепляющая неугодные комментатору режимы

Обрати внимание, что в мировой практике ту же Италию не так сильно хуесосят за мусолини, чем Германию за Гитлера. Возможно по тому, что по количеству пиздеца это все же совершенно разный фраг стат? Однако, спешу заметить, что если мы говорим за историю конца РИ и воздействия на это левых, ту я с тобой не соглашусь. Я не спорю с тем, что по ряду вопросов, у РИ было куча проблем, однако если мы говорим за экономику и социальные подвижки, то последние ее годы были откровенно положительные тенденции, которые даже на момент существования оценивались другими странами, как офигенный рост. И основная претензия к левым на тот момент, лично у меня, в том, что (я надеюсь ты не будешь с этим спорить) большевики активно работали в т.ч. для пропаганды того, что воевать нужно не против Антанты, а против своего провительства. И на тот момент этот пиздежт сработал. Напоминаю. Мы (условно) единственная страна - которая умудрилась из-за левых, проиграть проигравшей стороне. Не говоря уже о том, на чем большевики вертели народное волеизъявление. Чисто на мой взгляд, не случись того, что случилось, то временное могло спокойно перерасти в парламентаризм и мы бы могли получить куда более спокойный переход к тому устройству, который сейчас, так скажем, общепринят. Ну пусть даже жили бы какое то время с царем, как нынешнея Англия с чисто декоративным царём. Но это чисто мое мнение и я не претендую на правоту свою.

Подытожу следующим: я не вижу смысла дальше раздувать спор, ты не знаешь,каких идей придерживаюсь Я, и наоборот, но по твоему посту я отдаю себе отчёт в твоей адекватности аргументации своей точки зрения. Каждая точка зрения имеет свою силу и вряд ои один из нас переубедит другого. Считаю нужным по джентльмески разойтись, условно оговорившись, что мы достигли патовой ситуации.

ну все возможно,конечно. но уж в америке то люди могли бы подать на такое начальство в суд и отсудить кучу денег. так что я лично склоняюсь к мысли,что это была их личная инициатива

Чего? Этот твой коммент вообще точно относится к этой ветке?