Мне нужен высоки] мужнина о доходо: не менее 10Ок в месяц со своим ЯСИЛЪ0М вс на авто не старше трё / Wojak (Вояк) :: женщины :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)
Подробнее
Мне нужен высоки] мужнина о доходо: не менее 10Ок в месяц со своим ЯСИЛЪ0М вс на авто не старше трёх ле
т
°ебч
Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,женщины
и он ушел так и не узнав что она умница-красавица, работает фитнес тренером и получает 150к в месяц, имеет хату в 100 квадратов и ищет себе мужчину по уровню, а не очередного альфонса.
и он ушел так и не узнав что она умница-красавица, работает фитнес тренером и получает 150к в месяц, имеет хату в 100 квадратов и ищет себе мужчину по уровню, а не очередного альфонса.
Судя по курсу рубля 150к ~2 к доллара. За 5 лет 120 тисяч(цена 1 комнатной квартири в обл. центре и плохенькой новой машини), если не тратить ничего. Имея фору в 10лет и инфляцию на хвосте он сможет купить себе 3х летнее авто, но нахуя такая жизнь?
Нередко такие тянки как раз одиноки, потому что нормальные мужики просто боятся к ней подкатить. Как-то общался с милой девчонкой: внешне топ, в меру мускулистая, приятная в общении, работает профессиональным тренером по стрельбе из лука. И не может найти себе парня, потому что к ней осмеливаются подкатить только подзаборные алкаши под тяжёлым градусом
Не надо оправдывать бабское высокомерие, ни страхом ни социальным осуждением, потому что ты даже не догадываешься на че способы бабы когда им понравился мужик...
О да, я уже год как наблюдаю трагикомедию, как одна недалекая барышня лезет к мужику которому на неё похер, он чуть ли открытым текстом её нафиг не посылал, но там как об стенку.
Удивительно хорошая позиция, для днища среди днищ. Я, как бог среди богов, тебя в этом уверяю. Такие ничтожества, как ты, вообще голоса подавать не должны, но я тебя прощаю. Абсолютно точно уверен, что ты не станешь обвинять меня в высокомерии, т.к. не знаешь меня;)
Все что ты знаешь об этой девушке тебе в двух предложениях описан анон в комменте выше. Твои предположения основаны исключительно на твоих трамвах.
Ставлю диагноз - у тебя маленький и тонкий член. Как маленькая макаронина.
И что нормальным девушкам остается? Ждать пока анончик смелости наберется подкатить? А потом стонут, что тян поголовно ябутся с Васьками гопниками и алкашами, а что делать, если только они и подкатывают?
Сам сказал - 99%. Это типа я сто человек должна "обойти", чтобы найти того, кто не засцыт? И эти 100 должны быть еще и мне по крайней мере не противны и свободны. Это мне только по городу и бегать без перерыва на сон, еду и работу. Сдается мне процент отказа у девушке по-любому меньше.
Да. Современный онлайн дейтинг так и работает, ты в магазине и товар и покупатель, вы все считаете себя самым люксовым товаром, достойным лишь самого лучшего покупателя, по факту - отбросы третей свежести, собирающие мух и недовольные взгляды посетилей, потому что все хорошее разобрали.Это не к тебе лично относится,а в целом.
Ну, практически все мужики в таком мире и живут. Надо обойти сотню девушек, только чтобы одна согласилась на ухаживания. И каждый раз есть риск быть обвиненным почти в изнасиловании.
Это из серии - нет здоровых, есть недообследованные. Если так старательно искать минусы - всегда найдешь, никто не совершенен. Я уже тут не раз писала, не надо искать идеального - надо искать такого же ебнутого, как ты. Короче, первую часть Шрека пересмотрите)
Угу, я нашёл, кстати. А потом выяснилось, что это не "такой же ёбнутый как я", а "как ты из дурки сбежал?!"
Я же не сказал что всегда нахожу подвох ДО ТОГО как купиться на подкат.
Да, как ни смешно, омежки это не большинство.
Получил отлуп от одной дамы, фыркнул под нос "Ну и сиди одна, дура!", подсел к другой, и так до достижения "успеха".
кажется, в "царь горы" был момент, где Бумхауэр давал Бобби уроки пикапа. "подходишь - и прямо говоришь, чего от неё хочешь. девять из десяти пошлют, одна - согласится"
Ага, а если она такая одна? А остальные как то перед ней вовсе и не нравятся, тогда как действовать? Подошёл, послали, пошел поплакал годик и живешь дальше в безнадежном мире который сам и создал да?
Подошёл - послали. Подошёл - послали. Подошёл - грубо послали. Ушёл домой где годами пробиваешь дно своей уничтоженной самооценкой. Спустя несколько лет, инициативная тян первой подходит, начинает что-то говорить, а ты и не знаешь как двух слов связать, мямлишь что-то под нос и удаляешься домой. Открываешь двач и пишешь пасту о том, как тебя чуть мошенница не развела.
А если после тридцать третьего?
А если после триста тридцать третьего?
Где то волшебное число после которого можно сдаваться и какой-то Scallop не будет за это хуесосить?
Я свой диссер делал много-много лет. Мои эксперименты для него проваливались, я их повторял, они снова прооваливались, я их снова повторял, пока не получались. Знал я сколько мне придется ебаться с этим прежде чем я наконец получу результаты? Нет. Я знал чего я хочу и видел путь, по которому я могу до желаемого дойти. Путь был извилист, скрыт частично в ветвях деревьев, но он был.
А тот, кто считал, сколько раз он провалился, обычно бросал все на полпути.
Не будет никаких "спустя нескольких лет". У тней чуйка на "пробивающих дно своей уничтоженной самооценкой", они к таким и на пушечный выстрел не подходят.
Я ходил на 30 свиданий с тиндера, ни помню ни разу чтоб девушка отказалась от второго, я довольно привлекательный и богатый, и роста много. Но почему то блеать те кто мне реально нравится, меня отшивают.. дерьмо какое то)
То она замужем
То она лесбуха
То просто не во вкусе
Короче какое то проклятие плак
Это называется жизнь - кто нравится нам тому не нравимся мы, и наоборот.
Всякие соседние начинают советовать "Понизь свои рамки, а то зажрался", что переводится, что та добродушная, но тупая жируха тебе должна подойти, но как по мне, одиночество лучше, чем вот такие невзаимные отношения.
Ох опять эти мифы "к красивым не подкатывают". Если девка не крокодил, есть инстаграм, то у нее этих подкатывателей хороводы ходят. Так что правильно написали снизу, такие речи от них - обычное высокомерие.
Я помню, на джое один персонаж писал, что вот-де у него есть знакомая, которая, хоть и вебкам-модель, не может себе найти на потрахаться никого, и даже предлагал реакторчанам ей написать. Я написал, между прочим. Чисто ради любопытства, само собой - как-никак я в другой стране живу. В общем, выяснилось довольно предсказуемое - не то чтобы никто не предлагает и не подкатывает, просто никто из подкатывающих не удовлетворяет довольно строгим и конкретным требованиям. Я не могу осуждать такой подход, но всё же, это, мягко говоря, совсем не то же самое, что " вообще совсем никто не подкатывает и не проявляет инициативу".
То, что она подрабатывает веб кам моделью, уже очень сильно сужает список достойных, которым она может быть интересна.
Внезапно, чем более развитый мужчина, тем меньше у него желания связываться с женщинами, зарабатывающими в том или ином виде телом.
Более чем буквально. Кто то торгует фоточками тела, кто то часами жизни этого тела просиженными в офисе, а кто то часами работы тела в черепной коробке.
Тут проблема не в роде деятельности как таковом, а принципах и ценностях человека который избирает своей работой торговлю телом. Скорее всего они не очень хорошо соотносятся с долгосрочными моногамными отношениями.
А на основании чего сделаны выводы что торговля фоточками соотносится с долгосрочными моногамными отношениями. А где та грань на которой торговля фоточками еще соотносится, а потом вдруг нет? Потому что контент бывает разным, например есть модели нижнего белья для показов, каталогов и пр. Они уже непригодны к моногамным отношениям или пригодны? А в сравнении с ними эро модели которые не показывают интимные места моногамны или нет? А мультимилиардеры хозяева мегакорпораций надо полагать должны быть более моногамны чем торговки фотками своей пилотки? А миллицонер насколько склонен к моногамным отношениям?
Короче у меня вопрос, на основании чего ты задвигаешь о отношении моногамности и тех или иных профессий?
Под "торговлей телом" я подразумеваю не фоточки для каталогов, а производство порнухи как минимум (и да, дрочить на камеру за донаты это тоже производство порнухи). И нет, я не осуждаю - пусть делают что хотят, но я тоже вправе делать определенные выводы о человеке на основании его профессиональной деятельности.
P.S. полицай в РФ в текущих реалиях это просто беспринципный мудак и связываться с ним или ей точно не стоит не зависимо от его или ее моногамности.
стоит просто создать женский аккаунт где нибудь на тиндере с фоткой девушки средненькой внешности и поглядеть сколько лайков будет за сутки. затем тоже самое сделать с мужским и посмотреть на результат
Я так делал, но даже в немного более расширенном варианте - 6 профилей, 3 женских и три мужских разной степени привлекательности для каждого - ниочень, норм и заебись, но без крайностей т.е. "ниочень" это не прям уроды, а прост не особо привлекательные лица, а заебись это не фотомодели, а прост красивые люди. Результат был немного предсказуем и у мужских профилей только "заебись" пользовался хоть какой-то популярностью, а у женских только "ниочень" немного отстал от остальных и сюрпризом разве что было то, что оставшиеся два были примерно на равных.
Но вообще тут нужно еще учитывать тот факт, что на всех этих тиндерах и прочих соотношение примерно 3 мужика на одну женщину так что это сильно усугубляет ситуацию, но я бы сказал что в целом реалии все равно передаются верно, разве что в довольно гипертрофированном виде.
есть ещё более показательные вещи - на сайтах для секс-знакомств у абсолютно любой невероятно жуткой-страшной-жирной-старой бабищи будут поклонники, лайки и восторженные комменты от мужчин. а у мужчин... только от других мужчин)
Беда в том, что женщины на сайтах знакомств ищут таких мужчин, которые на сайтах знакомств и не сидят. А потом обижаются на охапку непрошенных дикпиков каждый день.
Я тоже решил эксперемент замутить, начал сразу с анкеты красивой девки, выбрал рандомную бабцу со своего города, нашел ее в вк, зарегался на баду и ахуел... 8600 лайков было, за 2 дня и 140 сообщений в первый час после регистрации. Свайпаю всех вправо, +1 взаимный лайк и +1 сообщение. После этого я даже не стал экспериментировать с обычной жирухой, ибо думаю, там результат на пару тысяч меньше, но спрос есть инфа 100ка
В том, что если ты не альфач, закаленный сотнями прошлых отношений и умеющий читать и подобающи с девушками обращаться, очень велика вероятность что такая дама, работаящая в атмосфере, где каждый первый кладет на ее зад взгляд, в один момент поддастся соблазну и сядет на хуек к одному из вышеупомянутых "высоких мужчин, что зарабатывают минимум 150т в месяц и катаются на машине не старше 3 лет". Поэтому раз ты уж решил выбрать себе такую даму, ты либо должен уметь с такой обращаться и иметь железнобетонную в ней уверенность, либо вообще не соваться к подобным если жизнь дорога.
В контексте данной ветки коментов - человек способный к созданию и поддержанию социальных контактов. Ну типо человеческое общество построено на социальном взаимодействии между людьми на всех уровнях, прости господи за тавтологию, социума. Если ты можешь взаимодействовать на всех этих уровнях с окружающими, ты нормальный, если нет, то очевидно нет. Такова жестокая правда жизни, человек не является полноценным с биологической и психологической точек зрения если он не может выполнять биологически необходимых социальных функций.
Да конечно сейчас многие социальные потребности можно "обмануть" разными штуками, типо инторнета, контента разного рода и пр. но все это не делает тебя полноценным.
Это очень расплывчато, знаешь ли: контакт контакту рознь.
Или твоё утверждение выше надо трактовать рекурсивно:
"Если тебе несложно познакомиться с девушкой - ты нормальный, если ты нормальный - познакомиться с девушкой несложно." Так что ли?
Для очень невнимательных я неоднократно повторял. Но специльно для брата реакторчанина повторюсь еще раз "контакты на всех уровнях социума". И если тебе все еще трудно то я тут подразумеваю начиная с друзей, знакомых, половых партнеров, вторых половинок, начальников, подчиненных, работников го структур, людей с противоположной стороны телефонного провода, соседей, продавщицы в пивном ларьке которая тебя уже в лицо знает, иностранных граждан, детей родственников, короче мать его всех представителей социума.
Предвосхищая придирку потому что кто то воспримет этот список буквально, нет это не буквальный список, да, можно испытывать дискомфорт по любому пункту, важна результативность этих взаимодействий и надо понимать что она не всегда должна быть положительна. Важен факт успешной коммуникации.
В то же время если ты всеми силами готов избегать этой коммуникаци или все попытки стабильно проебываются, или эта коммуникация вызывает лютый дискомфорт без объективной причины... То у тебя проблемы.
я, собссно, потому и спрашиваю.
вот, к примеру, есть всякие рабочие взаимодействия, с ними всё ок, check. Есть всякие взаимодействия формата работник - клиент (всё рано с какой ты стороны) - с ними тоже всё ок, check. Есть неформальные взаимодействия в среде, нпрмр, своего хобби - когда ты приходишь в место где есть группа незнакомых тебе людей, с которыми у тебя схожие интересы (иначе они бы просто тут не собрались) и завязываешь с ними беседу - тоже всё вроде ок, check. Я уж не знаю, что есть результативность и что значит, что она положительна, но будем считать, что всё вышеперечисленное результативно и положительно. Из этого всего я делаю вывод, что я нормален, а следовательно, познакомиться мне должно быть несложно.. Оп-па, погодите-ка...
Хех, как-то познакомился я с такой барышней на сайте знакомств. Разве что работала не фитнес тренером. Но запросы были аналогичные, как и их оправдание. На поверку оказалось, что ни-ху-я у нее нет.
>В обычном миллионике
обычно зарплата не выше 50к в месяц , и если у тебя нет родительской помощи финансами, наследства или чего нить эдакого, то это нереально
Если бы. Часто такие нихрена не умеют и ничего реально предложить, кроме себя, не могут. Хотят есть в кафе-ресторанах и не готовить, хотят домработницу, чтобы не следить за домом, потому что сама не умеет нихрена. Так же её развлекать регулярно надо ибо сама ничем не занимается и ей скучно постоянно. У меня в окружении есть две таких особи. По отзывам пользователей это как чемодан без ручки, который нести очень неудобно, а выбросить жалко.
Такие обычно говорят что-то больше чем "себя". Эта фараза явно выдает отсутствие чего угодно из списка выше. Плюс гарантирует завышенное ЧСВ. И она, наверняка еще и жирная и страшная при этом.
-Я живу в старом бабушкином доме, получаю пособие от государства и езжу на машине которой больше 50 лет
- Тогда ты мне не подходишь
- Пока, Меган
- Пока, Гарри
Было короткометражка, где баба у которой показывают только декольте проходит интервью. Интервьювер спрашивает можно ли посмотреть резюме и она протягивает ему резюме, в котором есть только страничка с фотографией декольте.
Что-то не покидает ощущение, что этот финал не потерялся при пересказе, а был придуман потом чтобы "сделать их смысл прямо противоположенным задуманному".
Сначала думал что на самом деле в этом нет ничего плохого, ну знает человек чего хочет, пусть стремиться ищет, кто-то вполне может себе хотеть жену которая хорошо выглядит и ухаживает за домом (это тоже не хуйня работа)
Но на самом деле по опыту знакомых почти всегда такие отношения заканчиваются диким абьюзом, потому что тот у кого деньги может перекрывать их поток к другому для своих манипуляций а потом психотерапия, дипрессия и.т.д. Или наоборот когда тот кто был с баблом теряет доход и даже если партнер готов это пережить всеравно тот чувствует вину и тоже привет психотерапия..
Потому тут как во многом остальном не надо изобретать весипед а просто стремиться к тому как устроено на западе и просто перенимать их опыт, будь то финансовые отношения в браке, будь то какой-нибудь судебной системой.
Поэтому хорошо, когда у партнеров примерно равный доход большую часть времени. Практика показывает, что имеющий намного больший доход со временем начинает охуевать вне зависимости от пола.
С чего бы это? Женщинам в России вроде пока не запрещено работать. во время декрета доход конечно просядет. Но, как я и написала - большую часть времени, а не прям всегда.
Если бы на тех же должностях и при той же работе можно было платить женщинам меньше, то любой разумный работодатель нанимал бы только женщин. Разница в доходах обусловлена как раз дисбалансом в должностях и профессиях и ничего плохого в этом нет.
никакой логики - феминистические бредни, в которых оцениваются только критерии зарплаты и все.
а то что мальчик в 45 годиков по квалификации может быть куда сильнее девочки и получает свою зарплатку благодаря этому, а не наличию хуя - как-то тактично не упоминается.
банальный пример - я работал в СЦ и получал, скажем, 35, а девочка на ресепшене, получала 30.
при этом я точно так же знал номенклатуру, мог ее подменить на несколько дней.
но помимо этого я еще и ремонтировал технику и был водителем экспедитором и таскал многокилограмовые принтеры, часто задерживался на работе.
внимание вопрос - думала ли девочка что ей не доплачивают по сравнению со мной?
А я тебе говорю про науку, где показатели результативности у мужчин и женщин были или равны, или у женщин даже превосходили. И мужчинам все-равно платили больше и были с ними более обходительны.
Да. Есть научные метрики, не всегда обьективные, но есть.
Еще забавно, когда женщины упираются в "стеклянный потолок" - по формальным критериями подходят для роста по научной карьере, но наверх, например на профессоров или заведующих их просто не пускают. Я слышал на западе такая проблема еще острее.
Главное различие, что наблюдал - женщины реже ругаются, реже жалуются, реже требуют, если же женщина много требует и добивается по работе, у нее за спиной говорят что она скандальная стервозная сучка. Про мужчин в такой ситуации говорят, мол он амбициозный и уверенный в себе.
Женщину можно нагрузить работой, орать на нее и даваить психически, урезать зарплату в два раза, она будет молча пахать, плача по ночам и старея год за 5. Мужчина в такой ситуации намного-намного чаще или со скандалом свалит или вообще тебя отмудохает.
допускаю, все таки я не в контексте и ни дня на бюджете или в научной среде не работал.
но ты же понимаешь, что пример с бюджетниками в принципе не репрезентативен?
бюджетная структура - это не частник, он за минимизацией издержек не стремится.
но как ты правильно упомянул - получает тот, кто прилагает усилия.
и вопрос что говорят за спиной в специфических коллективах - вторичен.
Уже сколько твоих сообщений в этой ветке прочитал и просто ахуеваю от того, как оно не соотносится с моим опытом. Отчего кажется, что ты просто роли поменял и жирно тролишь.
Повидал много офисов, и на заводе работал. Везде картина была плюс минус одна. Несколько раз в день женщины собираются своим серпентарием в каком-нибудь кабинете, где у них обустроен уголок для чаепитий. Сидят там по 10-15 минут. А обед и вовсе на весь час. Хрен поймаешь этих кадровиков, операторов и просто спецов. Начальство с ними сюсюкается, и периодически подвозит им топливо, в виде пироженок, печенек, тортиков и прочего. Частенько бывает, что начальник приходит в их "чайную" и там же в грубой форме отчитает какого-нибудь парня, которого девушки решили угостить сладеньким. Мол нехер прохлаждаться. Да и за курящими бдит, чтобы не проёбывались где-нибудь дольше положенного. Но женщин трогать нельзя. Да, женщины меньше ругаются, у них в принципе более расслабленная обстановка, никто на них не давит, даже когда оврал и вообще пиздец. Если кто-то и задерживается на работе, то только мужики. А на нашем крайнем севере считается равноправным, что женщины работают на 45 минут меньше, чем мужчины. По закону так можно, просто берут и уходят почти на час раньше.
И ладно если бы продуктивность у них была выше, так нет. А все их чаи и прочие "задержки" отнимают МОЁ время на выполнение задач.
Получают ли женщины меньше? А вот нет. У нас одинаковые оклады и ЗП. И карьеру им никто не ограничивает.
А я работал в науке, работал в медицине.
Стоит ли говорить, что на медсестру могут и наорать, на медбрата хрен наорешь, ты где его найдешь? Он сам на тебя наорет и пойдет по своим делам. Да, иногда приходится таскать тяжести под одобрительные взгляды пациентов и коллег, ну и что?
Учёный конечно охуенная специальность. Что за направление хоть (ладно, по последнему сообщению понял что с медициной как то связано), государственная или частная контора?
У меня на бывшей работе (геология) для определённой должности зарплата одинаковая и похер на твой пол, важен только опыт, на теперешней даже опыт в зарплате роли не играет, а только сложность объекта (цена за метр бурения будет одинаковой будь ты хоть бывший профессор хоть вчерашний студент, главное необходимые знания под конкретный объект иметь), коллеги во Всегеях (НИИ такой) геологами работают (тоже учёные, лол) и у них там разницы в зарплатах при прочих равных также не наблюдается.
Да, в общем и целом женщин в профессии из-за её специфики меньше чем мужчин, но те что есть вполне воспринимаются как равные, по крайней мере в финансовом плане при одинаковых должностях и кол-ве публикаций.
Как занимательно. Я сам работаю в научной сфере (молекулярная биология) и с твоими заявлениями я согласиться не могу. Что значит "вкалывают больше"? В чём это выражается? Имеют больше публикаций? Дольше сидят на ̶ж̶о̶п̶е̶ работе? На какой статистике это заявление вообще основано?
Из моего сугубо личного опыта: у меня на работе в лаборатории мужчин примерно столько же (чуть меньше), чем женщин. Почти все мои знакомые-мужчины пытались получить прибавку к зп и/или дополнительную оплачиваемую работу по исследованию. Многие из них (я в том числе) имеют несколько оплачиваемых работ сразу. У меня есть много примеров, когда парни даже уходили из лабы туда, где платили тупо больше. Девушек же, в целом, куда больше устраивает идея продолжать месить говно в колбе за 3 копейки.
Я описал то, что видел сам. Во многих лабораториях. Статистика - публикационная активность - у нас регулярно сдавали отчеты о том, кто кто написал, что опубликовал, что сделал. Это никогда не было секретом. Так же все знали, кто больше всего работает, на ком держится например культуральная работа, а кто бухает в подсобке.
>Девушек же, в целом, куда больше устраивает идея продолжать месить говно в колбе >за 3 копейки.
С этим согласен совершенно, но тут есть культурный аспект. Женщине в нашей культуре позволительно работать за копейки, если ее содержит мужчина. С мужчиной так не проходит - почти все мои коллеги, которые женились или просто находили себе подруг сваливали из науки, причем навсегда, дабы зарабатывать деньги. Женщины очень неохотно просят прибавку к зп, даже если нуждаются - одна моя коллега одна работала и содержала двух детей и безработного мужа. Зарплату ей поднимала директор, по своей инициативе, сама сотрудница ничего не просила. Я вообще насмотрелся за время работы науки на двойные стандарты.
Публикационная активность варьируется от лаборатории к лаборатории и сильно зависит от населяющего её контингента. Например, в лабораторном подразделении, где я работаю, публикационная активность у женщин вообще отсутствует (потому что их там вообще нет). Что же теперь, мне делать вывод о том, что женщины тупые и мало вкалывают? Это не рационально. Поэтому какой-то объективный вывод о ВСЕХ мужчинах и женщинах в науке, основываясь только на показателях своей лабы сделать нельзя.
К тому же, ставя публикационную активность как основной критерий "вкалывания", ты принижаешь учёных, которые не часто публикуются, но вносят свой вклад в других аспектах. Например, разработчиков научного софта, которые больше работают за патенты научных программ. Разве они теперь бездельники? Стоит ли мне упоминать, сколько мужчин занято в этой сфере?
Ну и да, зарплата у женщин и у мужчин одинаковая. Поэтому утверждение "женщинам платят меньше" - в корне неверно. Утверждение "женщины больше мужчин готовы оставаться на хуёвой малооплачиваемой работе" - уже ближе к тому, что ты хотел передать.
>оэтому какой-то объективный вывод о ВСЕХ мужчинах и женщинах в науке, >основываясь только на показателях своей лабы сделать нельзя.
И ты точно так же начинаешь говорить о своем опыте, из которого точно так же нельзя вывести выводы о всей науке.
>Стоит ли мне упоминать, сколько мужчин занято в этой сфере?
В моей лабе этим был занят только я. За рубежом я вижу что все больше и больше женщин работает в этой области, например биоинформатиками (тетки бойко осваивают командную консоль линукса, питон и R), так что вывода вчерашнего дня уже даже не применимы к дню нынешнему, не говоря о будущем.
>Ну и да, зарплата у женщин и у мужчин одинаковая.
Даже на западе цитирую "In 2021, the gap between women's and men's pay in STEM industries was $26,784, or 18%.
В большинстве таких статистик есть поправка на должности.
>И ты точно так же начинаешь говорить о своем опыте, из которого точно так же нельзя вывести выводы о всей науке.
Это где же я экстраполирую свой опыт на всю науку? Я указал, что это мой личный персональный опыт и моё личное наблюдение. Я из них не делаю глобальные выводы про всех. Я прекрасно понимаю, что в разных местах бывает по-разному, банально потому что люди очень разные. Ты же из каких-то своих локальных (и очень сомнительных) наблюдений сделал выводы про всех и пошёл писать комменты на реакторе про то, какие мужчины бездельники в науке, как их облизывают и всё прощают и как бедные женщины вкалывая получают меньше мужчин. Вообще-то, нет, я не бездельник. Нет, мне никто ничего легко не прощает и меня никто не облизывает. Моих мужчин-коллег тоже. Ты мог написать, что это только в твоей лабе происходит такой цирк, но ты выдал это как какой-то факт для всех. Условия для работы у мужчин и женщин должны быть одинаковы. Если у тебя не так, то это только вопросы к твоей лабе.
>а рубежом я вижу что все больше и больше женщин работает в этой области
Работающие женщины - это прекрасно, но, вообще-то, вопрос был про работающих мужчин в этой сфере. Как-то ты их очень удобно для себя опустил при подсчёте работоспособности. А они, вообще-то, тоже занимаются научной деятельностью и тоже важны.
>Даже на западе цитирую
Какая разница? Что с того, что СРЕДНЯЯ женщина получает меньше СРЕДНЕГО мужчины? Или ты правда считаешь, что женщины, приходя на работу слышат "Мдээ, у вас нет хуя, поэтому, к сожалению для вас (и к счастью для нас), вы будете получать только 70% от назначенной зп"? Как вообще можно обосновать урезание зарплаты на должности на основании биологического признака? Никак. Зарплата у женщин и мужчин на одной и той же должности одинаковая. Если не веришь - поспрашивай у своих закомых.
Алсо, средний мужчина живёт меньше средней женщины, но это не значит, что ты проживёшь меньше своих знакомых-женщин. Это про то, что ты применяешь результаты полученной статистики неправильно.
>мужчины бездельники в науке, как их облизывают и всё прощают и как бедные женщины вкалывая получают меньше мужчин
Я написал про то, что наблюдал сам. Что наблюдают другие - это их дело. Может ты задницы из своей лабы не выносишь, а я уж поездил, посмотрел разные места, хотя и не претендую на полный охват.
>Вообще-то, нет, я не бездельник.
То что ты принял это на свой личный счет говорит про то, что у тебя а. Низкая научная самооценка б. Хрупкое мужское эго. Диссер плохо идет, девки не ценят? Ну так бросай науку, ученого никто ценить не станет, и денег не будет никогда, даже если эопу будешь рвать. Диссер - полная хуйня, я как защитившийся говорю.
> Ты мог написать, что это только в твоей лабе происходит такой цирк
Я отдельно расписал, что наблюдал это не только, и даже скорее не в своей лабе (где вообще условия равные были, а 8 марта указом заведующей было назначено днем полового диморфизма), а в других.
> Как-то ты их очень удобно для себя опустил при подсчёте работоспособности.
Я это указал на то, что все больше женщин работают точно так же как и мужчины - в сухих лабах, с сответствущими проблемами оценки результативности.
>Зарплата у женщин и мужчин на одной и той же должности одинаковая.
Ты в глаза долбишься, уважаемый? Я специально для одаренных написал, что там поправка на те же должности, то есть женщины в среднем получают на тех же должностях (и тех же часах работы) меньше, потому это серьезная проблема. Особенно для США, в России есть трудовой кодекс и такое провернуть сложнее.
>что ты проживёшь меньше своих знакомых-женщин.
Проживу меньше, у меня нет одной важной хромосомы, и ты проживешь, не обольщайся, тем более мы из России. Женщинам только хуже - одинокая старость.
Партнер для отношений и для секса, это в представлении большинства людей 2 разных человека. Вот только с партнером для отношений особо знакомится никто не хочет, потому что и одному обычно уже норм.
Всё вышеперечисленное имею, но вот как 30 исполнилось девушек вокруг стало в разы меньше, говорят я дед)
Видимо надо было становится магом)
это не обязательно два разных человека, просто умудрённые жизнью люди ищут партнёра для секса, а что там с отношениями - поглядим по ходу дела.
а женщинам нужно наоборот - сперва отношения, чтоб гарантии, стабильноть и перспективы, а там и к сексу можно перейти.
беда, беда, огорчение.
Спойлер #1: Женщины точно так же любят секс. И женщина за 30 вполне может выбрать партнера просто за умение пользовтаься хуем (Спойлер #2: Как выяснилось за обсуждением подобного вопроса за рюмкой чая с одной дамой "за 30", катастрофически велик процент мужиков, действующих по принципу "вставил - 2 раза дернулся - кончил - уснул или свалил домой"). Просто современная мораль мягко говоря недолюбливает женщин, которые открыто говорят что хотят секса.
Ты не замечаешь некоторого противоречия в том, что ты сам же написал?;)
Во-первых, на мужиках не написано, какое у него там умение.
Во-вторых, после "катастрофически велик процент" ты забыл дописать "среди тех, которых выбирают", причём, очевидно, выбирают не за умение.
Ну вот скажи это товарищу выше, которому уже в 30 тычут что он дед. Женщинам на самом деле (и многим другим) хронологический возраст не так интересен, им интересно физическое состояние и душевная бодрость.
Формально современный авто должен служить пять лет, как раз замена ремня. С постянным ТО, можно и десять. Капитализм жеж. Естественно в бедных странах машина будет служить пока не сгниёт.
В нынешней ебись она конем геополитической ситуации из-за какой-то пизды менять через три года купленный у официалов автомобиль на хуй пойми что ввезенное хуй пойми как - ну так себе идея, по-моему...
В ЛЮБОЙ ситуации все, что ты написал - так себе идея.
Секс за деньги может быть в разы дешевле, приятней и безопасней, чем ввязываться в такую авантюру.
Ну в нормальных условиях при наличии нормального дохода обновлять машину раз в три года - нормальная практика, потому что даже топовые бренды сейчас, увы, начинают сыпаться по окончании гарантии.
А вот это поддержу, но у автодрочеров эта мысль вызывает истерику.
Вообще, конечно, если не слишком стеснен деньгами - удобно иметь машину для дальних поездок и прочих подобных задач, а по городу на такси. Но не с точки зрения максимальной эффективности, конечно.
Ой хуйня эти ваши такси, они еще не везде ездят даже в пределах города. Помню когда машины не было, какой был гемор съездить до строительного магаза, от него до склада этого магаза и потом домой, я минут 40 ждал таксиста который бы согласился на такой путь и который бы вообще приехал потому что все заняты. На машину сел и поехал, ваще без проблем.
Потеря стоимости автомобиля за год - 20-25%. Дачный сезон - приблизительно 25 недель. Т.е. если машина используется только для этого, то одна поездка на дачу обходится без учета техобслуживания, топлива, страховки и т.д. примерно в 0,5 - 1% стоимости машины. Т.е. для какого-нибудь нищебродского дастера - около 10 тыр.
Можно тупо брать каршеринг.
Конечно, на тазике гаражного хранения 1987 года - будет де..., а, нет, там зато непрерывная замена то того, то другого.
Вот щас бы сидеть высчитывать в процентах потери стоимости автомобиля, лол. А в каких единицах посчитать комфорт и удобство, например? Прибавь к своим расчетам еще плиз поездки в ветеринарку, на тренировки и соревнования с псинами, пушто такси заебешься с ними ловить. Плюс поездки в крупные магазы\кино\у друзьям. Плюс мой муж забирал меня с работы на тачке каждую мою смену. Плюс доставка покупателям моих товаров. Сиди считай, счетовод)
О, как и предсказывалось - на простой экономический расчет немедля налетают автодрочеры, которые начинают убеждать сами себя, что машина им ЖЫЗНЕННО НЕОБХОДИМА.
"Я за сегодня ОСАГО оформил, на ТО смотался, за зимней резиной съездил и переобулся, да еще и очередной платеж по кредиту в банк завез. Вот как бы я все это без машины успел?".
Только какое это отношение имеет к эффективности? Формулируй правильно: "ты прав, но я готова выкинуть деньги и к тому же припахать мужа поработать лишний час таксистом для гордой доставки моей жопки до дома".
Да мне пофиг его мотивация. У мужиков почти вся мотивация лет до 60 на самом деле сводится к одному "авось дадут". Героиня ОП вот тоже считает, что она сама по себе огромная ценность, которая окупает все ее требования. Но технически факт остается фактом: вместо того, чтобы поваляться на диване, почитать книжку, построить лего-звездолет или пусть даже потрахаться - твой муж выполнял тупую работу водилы.
Вот же тупой конечно, брал и на своей тачке ездил туда, куда сам хотел. Ха-тьфу ему в ебало
Я ваще не поняла чо ты до меня доебался, я штоле начала с тобой первая спорить, как пиздато\хуево ездить на тачке? Первый же начал петушицца под моим комментом о каких-то ссаных процентах и цифрах. Да, может это не МАКИСМАЛЬНА ЭФИКТАВНА или ЖЫЗНИНА НЕАБХАДИМА, но удобно, сам же признал. Как будто я где-то говорила обратное.
Крч сам придумал, сам обиделся, сам ущемился за постороннего тебе человека, насрал на шахматную доску и конечно же считаешь себя правым дохуя)
Иди еще со стенкой или котом поспорь, ты мастерски выдумываешь конфликт и аргументы за обе стороны
Пример, мне до работы на машине ехать часа 2, на электричке до центра мне 20 минут, парковки нет у моей работы и час парковки стоит 380 рублей, работаю чаще всего 4 дня в неделю, так что выбор на лицо.
О чем и речь. Но, не поверишь, толпы народа будут мужественно стоять в пробке два часа по миллиону очень важных причин. "Зато не с быдлом", "А зато я курить могу спокойно", "А я по дороге сочиняю тексты, на работе только записать остается" и прочее и прочее. Очень люблю этот вброс - таких перлов наслушаешься.
А я офис возле дома снял, мне теперь и станция не нужна. Правда, это было еще до ковида, в 2020 году все сотрудники, контрагенты и партнеры ушли на удаленку и не хотят возвращаться, так что даже эти пятнадцать минут пешком на работу трачу раз в две недели... Пузо насидел на за три года 20 кило :(
Чувак, машина теряет 20-25% (или сколько там?) в год от остаточной стоимости, а не от полной. С твоими расчётами получается что машина за 4-5 лет в тыкву превращается:)
Про каршеринг - не имея опыта вождения (и автошкола за таковой не проканает) большинству людей тупо страшно будет каршеринговую тачку брать.
Само наличие машины: для крупных городов с развитой системой транспорта и дешёвым такси полезность конечно крайне сомнительна. Но в каких-нибудь ебенях где автобус ходит раз в два дня и все вменяемые магазины в райцентре машина, пожалуй, необходимость.
Ну и про дальние поездки: для меня машина (арендованная) оказалась полезной когда был на Дальнем Востоке и выдалось несколько свободных дней - я в своё удовольствие покатался по Хасанскому району, доехал до границы с КНДР, да и в целом посетил много интересных лично мне мест, до которых местные таксисты просто отказались бы ехать из-за ушатанных дорог. И, кстати, по незагруженным дорогам ехать в своё удовольствие, не торопясь и не беспокоясь о времени, имея возможность остановиться в любой заинтересовавшей тебя точке лично мне было в кайф.
Как сложные проценты согласуются с тем что ты насчитал стоимость одной поездки на дастере на дачу в ~10 т.р. "без учета техобслуживания, топлива, страховки и т.д.", судя по построению предложения фиксированную?
Отличный комментарий!