ПРИРОДА - ЛУЧШИЙ друг человека. ПРИРОДА НИКОГДА НЕ ПРИЧИНИТ ВРЕДА ЛЮДЯМ ЖИТЕЛИ ПОМПЕЙ: / Приколы для даунов :: Помпеи :: Природа (красивые фото природы: моря, озера, леса) :: разное
Подробнее
ПРИРОДА - ЛУЧШИЙ друг человека.
ПРИРОДА НИКОГДА НЕ ПРИЧИНИТ ВРЕДА ЛЮДЯМ
ЖИТЕЛИ ПОМПЕЙ:
Приколы для даунов,разное,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Помпеи
Первая картинка тупо бред. Природа всегда готова тебя убить, сожрать и нассать в пустые глазницы. Все что человечество делает с начала зарождения мозгов- пытается наебать и послать природу нахуй
Первая картинка тупо бред.
Природа всегда готова тебя убить, сожрать и нассать в пустые глазницы.
Все что человечество делает с начала зарождения мозгов- пытается наебать и послать природу нахуй
Тамщета Labian прав, а сами сапиенсы и их предки всегда жили сообща, сначала стаями, затем племенами, потом общинами, и в принципе мало кого боялись. А с изобретением копья и обузданием огня, когда до первых цивилизаций ещё 200-300 тыс лет было, уже могли опиздюлить кого угодно и вполне успешно это делали. Да, бывало вымирали периодически, и вообще по долгу не жили, но не все ведь вымерли, раз мы с тобой сейчас тут общаемся.
Жуткие эпидемии это как раз современное веяние, когда люди стали жить слишком сообща, много контактировать и много путешествовать. В совсем дремучие времена, когда жили более обособленно, контактировали реже, то и поперезаражать друг драга не успевали, ну вымерла одна группа охотников-собирателей от болезней, другие об этом могли и не узнать даже.
ЗЫ: Нет, я не предлагаю вернуться в пещеры, и быть ближе к природе что называется.
> но не все ведь вымерли, раз мы с тобой сейчас тут общаемся
Это в значительной мере случайность. Могли и вымереть, другие человечества вымерли. В древние времена разнообразие было гораздо больше и почти все они повымирали. И вообще сильно зазнаваться не надо, история нашего вида это в лучшем случае порядка ста тысяч лет, а это в эволюционном плане ниачом - динозавры населяли планету сотни миллионов лет, были крайне разнообразны и всё равно вымерли почти все, остались только те, что с куриными мозгами.
Окей, тут повезло, нечего сказать, а так и современные человеки через бутылочное горлышко проходили. Сейчас то 8 млрд наплодилось, вряд ли уже вымрем. Если всё-таки крякнем, так какие-нибудь шимпанзе лет через 20-30млн эволюционируют в кого-нибудь умного, а может и нет, а может тоже вымрут к херем. Эволюция вообще не обязана превращать обезьян в людей. Эволюция она как самурай, у нее нет цели, только путь.
Ставлю на то, что человеки не вымрут, пока будет жизнь на Земле. А если вымрут, то это должно быть такое событие, что после него не останится нихуя, разве что тараканы. Слишком уж большое преимущество в выживании дает разум. Да и в целом, человек зверь очень живучий.
Ты выдаешь желаемое за действительное. Шибкоразвитый мозг даёт преимущества, но он имеет и недостатки тоже - он очень энергозатратный и он много глючит. Достаточно настать обыкновенному ледниковому периоду, которые регулярно настают на Земле и если из-за разрухи в результате войн за углеводороды (те самые глюки) холодный термояд не будет доделан, то по выжигании запасов углеводородов выиграют те, кто сможет выживать при минимальном затрате энергии - мелкие и с малым мозгом, кроты например.
Он давно уже шибкозатратный. Выживание в экстремальных условиях тоже известно, те же эскимосы, как раз на холоде живут, и без всякой вашей нефти, да даже с деревом у них проблемы, ничего, живут, примитивно, первобытно, но как-то до 20-21-го века вполне себе дотянули.
Если люди выжгут все углеводороды, а сверху ещё долбанет ледниковый период, то численность конечно может радикально сократиться, вероятно челики мигрируют обратно в Африку, на экватор. Часть технологий может быть утрачена по дороге, но вряд ли конечно совсем в каменный век вернемся. Короче говоря вымрем вряд ли. Если конечно грянет прям полное оледенение, что очень сильно маловероятно, то тут да, тут пиздец с гарантией.
Ты же понимаешь, что пишешь это после недавних пандемии коронавируса и землетрясения в Турции? Без обид, но такая херня просто обязана быть заминусована.
Сейчас шанс глобальной ядерной войны не нулевой. Если ничего не изменится и ядерку не запретят, то во временном отрезке в тысячу лет война будет неизбежна.
А чё ты всего тысячу лет для своих прогнозов выделил, давай уж сразу миллион. Можно сказать, что человечеству наступит пизда в ближайший ярд лет и не ошибиться.
Ну, если быть ближе, то глобальный пиздец человечеству (при условии что оно не покинет землю) настанет через 7,1 ярда лет.
Солнце станет красным гигантом и все ..
Да все эти рассуждения о миллионах лет такая хуйня, что прости господи.
Чисто визуаизируем:
I - вот эта палочка показывает отрезок времени который человечеству потребовался, чтоб после появления организованной науки развить буквально все современные технологии.
А вот так выглядит миллион лет:
К тому же технологии развиваются экспоненциально. От лука до первого огнестрела 50к лет, а от парового двигателя до токамака примерно лет 300, от первого микрочипа до ChatGPT около 60-ти лет. Есть конечно прогнозы что развитие технологий замедлиться, но мне что-то не очень в это вериться.
Мы слишком переоцениваем развитие микропроцессоров и увеличение числа транзисторов, которые скорее представляют количественный рост изначальной, а не качественный.
Когда появятся квантовые компьютеры или по крайней мере уход от бинарной логики, то можно будет говорить о каком-то реальном скачке и новом технологическом укладе.
Недооценивать их тоже не надо, они хорошо так бустанули человечество, собственно и сейчас продолжают это делать, Пусть вычислительные мощности и возможности современных компьютеров, даже суперкомпьютеров, далеко не безграничны, но списывать со счетов их развитие пока рано. Что касается новых компьютерных технологий, так работают над ними там да сям, на месте ничего не стоит.
А что до двоичной логики, она просто проста по своей сути, вряд ли от нее скоро уйдут, даже в экспериментальные квантовые компьютеры загоняют нули и единицы. Плюс технически её очень просто реализовать. Думаешь не пытались уйти? Пытались, даже сроили компьютеры на троичной логике, где вместо байтов трайты, но чё то как-то далеко в этом плане так и не ушли. или скорее плюнули в пользу более простых двоичных систем.
Производители процов уже упёрлись в то, что транзисторы практически некуда ужимать и нужно менять сами алготитмы вычислений.
Что касается квантовых то в том и прикол, что у кванта 3 состояния, которые дают огромный прирост вариаций и возможность параллельных вычислений.
Ну так производители работают над этим, многоядерность, многопоточность, до какой-то степени можно размер наращивать, но тут как бы в охлаждение этого добра больше упирается. Многопроцессорность, в около бытовом плане, в серверах например может использоваться. На профессиональных суперкомпьютерах десятки тысяч CPU и GPU могут стоять. Этим кстати и параллельность обеспечить можно. Обычные алгоритмы вычислений постоянно допиливают. Короче задел для обычных компов ещё есть, пусть и далеко не резиновый.
Немного не в этом суть, в троичной логике тоже 3 состояния, одно из которых иногда называют неопределённым. Просто классическим перебором состояний квантовый компьютер будет считать не быстрее классического, но его суть как раз в принципиально другом способе работы, другом способе решения задач, где у классического компьютера есть потолок сколько мощности не наращивай, как алгоритмы не меняй.
Над квантовыми компьютерами работают, повторюсь, на месте не стоят. На стол к простым юзверям они вряд ли попадут из-за своей сложности, но для науки сделают приятно.
На совсем бытовом уровне существующих мощностей хватит всем, для многих они избыточны даже, а когда геймеры захотят 32k, индустрия начет выпускать двухпроцессорные компы. Для видях SLI есть, или подобное. Многопроцессорники для дома как бы тоже есть на самом деле, но они не популярны. Сейчас как бы проблем больше с оптимизацией, никто не делает под такое игры\софт, да под один то процессор часто забивают на это болт. Но как видишь, на бытовом уровне точно ещё есть куда расти.
Всё равно это ещё дохуя, человеки или вымрут или давно свалят с планеты за это время, а саму Землю ещё динозавры успеют заселить по новой... пару раз. Может по новой разумная жизнь появится, кандидаты есть, точнее как повезет. Если слишком хорошо приспособится, можно особо и не эволюционировать. Вон, крокодилы, динозавров пережили и особо не изменились, а что, им и так заебись.
Ну, на самом деле мы хрен можем представить что будет с нами даже через тыщу лет, не то что миллион.
А тут только через 250 лямов лет у нас новая Пангея будет, и хз как у человечества к тому времени дела будут. Столкновения и слияния континентов - это явно не то, что будет происходить легко.
Тоже верно, точных прогнозов никто дать не может что будет, даже на ближайшие 100-200 лет считай что одни спекуляции.
Ну активное движение литосферных плит вроде страшным не выглядит, просто подальше от разломов сидеть и всё, хотя по любому вулканическая активность может не хилая начаться, которая всех кто больше землеройки и прихлопнет, а может и не прихлопнет, опять же, прогнозов никто не даст.
Если внезапно случится какой-нибудь аналог извержения сибирских траппов а-ля пермское вымирание, то человечество может и не вымрет совсем, но скорее всего скукожится знатно.
Какая разница что опаснее?
Тот факт, что человечество способно самовыпилиться вообще никак не влияет на тот факт, что выпилить человечество может и природа.
Землетрясения, вирусы, извержения вулканов, потопы, ураганы, ледниковые периоды и т.д.
И это только на Земле. А ведь есть еще всякие метеориты, сонечные выбросы и прочее.
Ковид19 пусть и рукутворен + ВОЗ поднасрал, не давая рекомендаций вовремя закрывать границы, но это всё же лёгкий (именно лёгкий, ибо критических групп кроме стариков и тяжелохронически больных не наблюдалось, а детям вообще почти похуй было) пример того, что может случиться, если реальная большая напасть вылезет. Иные коронавирусы (не ковид19) или эболу вовремя локализовали и закрыли границы, но однажды человечество может всё же обосраться с какой-то заразой куда опаснее ковида.
Вообще напомню, что белый человек огромное время не колонизировал и не исследовал центральную и южную Африку вглубь континента, дальше берега, т.к. при попытках проникнуть на сотни километров вперёд экспедиции белых людей массово передыхали от болезней, к которым у местных давно выработаны иммунитеты. Только медицинские изобретения со временем помогли преодолеть данную угрозу.
Но есть риски, что однажды вылезет нечто, к чему ни у кого нет иммунитета, и что будет косить большие толпы людей.
Ковид, кстати сказать, никуда не делся. Он уже в виде разных штаммов живет в синантропных животных, которые стали его природным резервуаром. Он в любой момент может там мутировать и снова выплеснуться на людей.
На ветках нет десяти квартир, да и в пещере жили у входа. Тут конкретное землетрясение и при нём не было цунами...
Да и в случае цунами соотношение жертв было бы 1:1000 только из-за плотности населения, а прибавь ещё осколки от камня и стекла...
Бедствия наносят криты именно цивилизации.
Добавлю, что зимой банально пробитое колесо или пустой бензобак где-нибудь в Сибири на пустой трассе без подмоги вполне может привести на тот свет, ибо холод. Каждый год всякие неопытные туристы\рыбаки ловят переохлаждение и сопутствующие штуки даже при плюсовой температуре. Человеку холодно хоть в каменном веке, хоть в 21
Из вики про детскую смертность: "В европейских странах в 60-х годах XIX века доля детей, умерших до 5 лет, составляла от 23% в Швеции и 26% в Великобритании до 49% в Германии"
Всего полтора века назад в большинстве стран погибал каждый 2-3 ребенок от болезней и т.п (в Африке местами и до сих пор каждый 10). То есть, можно было ставить на рулетку: красное - выживешь дальше 5 лет, черное - нет.
Люди - такая же часть природы, как и всё остальное вокруг. Просто мы склонны совать собственные яйца в дверные проемы, пытаться закрыть эти двери и искренне удивляться почему эти сраные двери не закрываются и почему так больно.
То, что нас окружает, и есть окружающая среда. Человек её активно формирует, а муха - нет. Но от этого среда не перестаёт быть средой. Потому человек приспосабливается к ней. И врачи, дома с теплом, одежда - всё это часть нашего приспособления к среде обитания.
Даже забавно. Люди, по твоему мнению, достигли такого уровня, что стало как-то не спортивно выживать? Такие вещи не волнуют, например, верблюдов в Австралии. Они просто максимально размножаются, подминая под себя всё.
Ты понятия не имеешь, что есть эволюция и как работает отбор. Ты с какого-то хрена возомнил, что разнообразие генофонда это зло и что существует только стабилизирующий или движущий отбор, хотя это чушь. Чем больше разнообразия в генофонде, тем лучше для перспективы и на это работает дестабилизирующий отбор, поддерживающий выживание и кривых, и косых, которые в текущих условиях неоптимальны, но условия всегда меняются.
Это ты сам придумал критерии эволюции. Мы понятия не имеем какая там конечная цель и на какой ступени мы находимся. Может в глобальной вселенской иерархии разумной жизни мы где-то чуть выше плесени и жители других измерений вне времени и пространства над нами угорают.
Если даже рамки нашей свободы таковы, что мы действительно можем довести планету до состояния полной непригодности для любой жизни и убить себя самих, то что это в масштабах вселенной меняет, где скорее скорее всего миллиарды таких же точно планет и форм жизни?
Не выгорело с лысыми обезьянами на одной планете, есть еще.
В рамках природы вполне естественно, что какие-то виды появляются и исчезают. Система далеко не идеальна и есть странные решения и ошибки.
Даже если останутся тихоходки и еще полтора каких-то не убиваемых ничем клопа, то сути особо не меняет и терраформирование планеты до прежнего состояния они не произведут.
А какие будут предпосылки для того, чтоб эти виды начали хоть как-то шевелится в этом направлении? Особенно в среде, которая вообще какого-то буйства жизни не предполагает и чудо, что вообще еще что-то ползать будет.
Как пример щитни, которые за 200 миллионов лет вообще не изменились и тераформировать землю и строить сферу Дайсона пока не собираются.
Во-первых, изменились, но это тема для отдельного разговора. Они похожи на своих предков, потому что сидят в одной и той же экологической нише. Если более продвинутые виды исчезнут, то щитни устроят эволюционный взрыв покруче трилобитов, будь уверен.
Зачем восстанавливать старое если можно приспособиться к новому, эволюция работает по такой схеме. Такой ивент уже случался и называется кислородная катастрофа, и ничего приспособились и размножились.
Во-первых, атмосферу уничтожить человеку не под силу. Во-вторых, кислородо-содержащей атмосфера стала далеко не сразу и жизнь существовала до кислородной катастрофы, убившей прежнюю жизнь. В третьих, на поверхности планеты может происходить чо угодно вплоть до полной стерилизации космическими лучами и это жизнь не уничтожит, потому что земная кора километров на 15 внутрь пронизана живыми существами и им вообще насрать, чо там на поверхности. Пусть хоть десять стерилизаций, они каждый раз будут заново заселять всё при первой возможности. Вплоть до момента, когда Солнце не поглотит Землю, вот тогда да.
>ЭВОЛЮЦИЯ не подразумевает уничтожение своего же организма.
Эволюция вообще ничего не подразумевает, это просто комплекс явлений. Вполне можно представить какую-нибудь пиздецому после которой останутся условные пару львов на ближайшие охулион км и они друг друга захуярят с ненулевым шансом.
Планете глубоко наплевать на то, что мы на ней есть или нет.
Мы тем более не можем ее уничтожить. Даже при наличии всех наших средств (оружие, производство и пр) банально не достаточно мощности.
На протяжении своего существования планета пережила ряд ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫМИРАНИЙ, и полностью перезаселила себя, и тем более бомбардировалась астеройдами и прочим космическим мусором на протяжении всего своего существования. И ничего, крутится шарик и крутится. Целый
Вот-вот. В этом и заключается лицемерие интернетных гринписовцев. Они якобы беспокоятся за природу, но на самом деле они беспокоятся о пригодных условиях жизни для себя.
>В нашем случае - мы все ближе к тому сценарию, где даже уничтожить саму планету - далеко не предел возможностей.
Какие у нас есть возможности по уничтожению планеты? Даже если мы метеорит перенаправим и по Земле долбанем, то максимум это уничтожит значительную часть биоты, включая всю крупную живность, а через несколько миллионов лет новая нарастет.
>Мы скорее не часть эволюции, а существа ВОПРЕКИ эволюции, у которых нет необходимых для эволюции ограничителей самосохранения. Эволюция же подразумевает улучшение выживаемости и распространения, но никак не самоуничтожения.
А какое самосохранение есть у других животных? Все в основном жрут, срут и размножаются, покуда сил хватает. Если размножились слишком сильно, то сжирают все вокруг себя, а затем начинают дохнуть с голода, пока популяция кормовой базе не будет соответствовать, так и регулируются.
Эволюция подразумевает выживаемость и/или более высокую плодовитость в текущих условиях. Условия могут меняться. В том числе под воздействием эволюционирующих организмов. Эволюция это не план, и уж тем более не разумный план. У участников эволюции нет никаких встроенных ограничителей и рефлексий по этому поводу. Ну кроме людей наверное, и то это фишка внебиологическая, цивилизационная.
А он не считает? Максимальное распространение наиболее приспособленного вида и вытеснение им менее приспособленных происходит в полном соответствии с законами природы.
Как бы неприятно было бы это признавать, природа - наш самый главный враг. Пока мы пытаемся поднять грунт чтоб построить дорогу - он проседает и размывается полземными водами, строим дома, города и села - их сносит ураганами, прячемся от холода в домах с цокольными этажами - их затапливает и заносит снегом. По сути, все что мы делаем на протяжении своего существования - это пытаемся бороться с природной. И сейчас мы начинаем побеждать.
Только вот нужна ли нам такая победа тут уже хуй знает.
Так далеко ходить не надо. Летучие лисицы - фруктоядные вегетарианцы, естественный резервуар для КУЧИ вирусов, со слюной на фруктах могут оставлять свои вирусы и если вдруг очередной штамм окажется способным заражать человека - можешь сдохнуть или напрямую от природного плода, либо заразившись от того, кто этот плод умял.
Природа всегда готова тебя убить, сожрать и нассать в пустые глазницы.
Все что человечество делает с начала зарождения мозгов- пытается наебать и послать природу нахуй