Суд запретил «сперминатору» сдавать сперму, ранее мужчина стал отцом 600 детей в Нидерландах / Нидерланды :: сперминатор :: страны :: донорство :: новости

новости донорство Нидерланды сперминатор 

Суд запретил «сперминатору» сдавать сперму, ранее мужчина стал отцом 600 детей в Нидерландах

Своё прозвище 41-летний житель Гааги Джонатан Джейкоб Майер получил за активное донорство спермы: одна из матерей подала на него в суд ещё в марте. Женщина побеспокоилась о том, что чрезмерно усердный мужчина может создать риск кровосмешения в стране.

По местным законам донор может оплодотворить максимум 12 женщин, однако Джонатан перешёл все границы. В 2017 году его включили в чёрный список Голландской ассоциации акушерства и гинекологии: на тот момент он стал отцом 102 детей, сотрудничая с десятком разных клиник.

Мужчина сбежал в Кению и предлагает образцы своей спермы в интернете: чаще всего на предложения откликаются в Нидерландах, Дании и Украине. Теперь суд обязал мужчину связаться со всеми клиниками, с которыми он сотрудничал, и попросить их уничтожить оставшиеся образцы. Если Джонатан попадётся на очередной сдаче спермы, он будет оштрафован на сумму до 100 тысяч евро.

новости,донорство,Нидерланды,страны,сперминатор
Подробнее

новости,донорство,Нидерланды,страны,сперминатор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Серийный дрочила
Nigosh Nigosh28.04.202320:31ссылка
+70.4
А тебе всё ебало.
Ontoleo Ontoleo 28.04.202320:47 ответить ссылка 43.7
по самые яйца
Ну зачем, мы же не звери. По локоть хватит.
Тебе по гланды уебок.
Что, тоже осеменил тебя этот жеребец?
но забеременеть он так и не смог
MontMort MontMort 28.04.202321:32 ответить ссылка 15.8
А ты смог? Сколько хуев насосал?
Сосать хуй, что же еще.
Герой которого мы заслужили.
psys psys 28.04.202320:27 ответить ссылка 50.8
Даже в этом деле есть альфач.
В этом деле кстати альфачизм будет проявляться ярче всего, т.к. чисто выбор по генетике
И в бутылочке кум.
AlanWake AlanWake 28.04.202321:08 ответить ссылка 13.5
Тот факт что теперь многие дети унаследуют его гены наглядный пример того как работает эволюция.
Jokerfer Jokerfer 28.04.202320:30 ответить ссылка 37.4
Чрезвычайно плодовитый тип сделал 102 ребёнка, ты сделал 2 в лучшем случае, в худшем 0. Угадай чьи гены победят и какие качества и черты будут распространяться.
Ещё раз.
107 его пиздюков против твоих двоих.
я бы посмотрел на этот бой
warwar23 warwar23 28.04.202321:06 ответить ссылка 50.8
Очень короткий бой...
против 0 особо не подерёшься
Не думаю что тут в плодовитости дело, дрочить-то каждый может хоть десяток раз в день, если надо.
Фишка в том что раз все берут именно его сперму - значит, что-то в нём видят.
В этом и минус фишки. Оценивают-то по внешности, но она никак не показатель отличной генетики. Да у него может быть чадовская челюга, длинные волосы, голубые глаза и правильных форм череп с жопой, но кто знает что там за подарки под пальмой сидят в генах. Суть-то эволюции как раз в разнообразии.
Не показьівают внешность. Пишут описание на словах. И проверяют здоровье
Myusli Myusli 28.04.202322:20 ответить ссылка 3.2
Как-то я сильно сомневаюсь, что там досконально всю генетику шуршат и возможные исходы при "слиянии" с мамкой. Чего уж говорить, если до сих пор полученные знания о генах только-только в процессе интерпретации. И зачастую при сдаче спермы проверяют только на наличие каких-то известных "популярных" заболеваний, а так типа глаза есть, руки-ноги есть, крыша не едет, рост нормальный - дрочи в банку.
досконально не досконально, но помимо внешности и банального опроса, болел ли дедушка раком, проверки на основные заболевания, которые можно вычислить по крови вполне серьезные. плюс "попросят пройти психологические и генетические обследования." что за генетические обследования не знаю, но звучит как все же более серьёзные исследования чем просто сбор анамнеза родни.
еще карланов не берут. ниже 170 см роста в доноры спермы не пригоден
После 10 детей с нейрофиброматозом от "Датского викинга" с 2005 года - шуршат не весь геном, конечно, но на 400+ заболеваний - вполне.
Описание:
Блондин, рост +1,8м.
ov.ser ov.ser 29.04.202300:23 ответить ссылка 4.5
и чего тебе еще надо, собака?

*не лично тебе
Тяночку...

* Ну уж не. Никаких уточнений.
>Оценивают-то по внешности, но она никак не показатель отличной генетики.
Она то как раз и показатель отличной генетики. А ты думал оценивание как и зачем работает?
ну такое. бывает люди весьма красивые и здоровые аки кони, но при этом пиздец тупые, причем смотришь - там вся семья такая - все красивые, но тупые. Интеллект тоже от генетики зависим

вроде доноров о работе и образовании тоже спрашивают
Там должно быть очень дохрена сперматозоидов с высокой активностью.
Подходит что то около 1 из 10к
Скорее всего просто желающих ее сдавать не слишком много и ее у итоге принимают у любого человека без выявленных наследственных болезней.
600+ детей это в 600 раз большая вероятность того что хоть один потомок даст потомство если сравнивать с теми у кого 1 ребёнок. При этом у тех кто завели 1 ребёнка потомок вероятнее всего будет иметь меньше 10 детей, а у этого Гаагца кто-то из детей наверняка придумает что-то подобное.
Jokerfer Jokerfer 28.04.202320:37 ответить ссылка 20.0
Там кого попало не берут, так что может и нужно
Так эволюция и работает. Быть пробивным, настойчивым и хитрожопым - весьма полезные качества. И да, они частично заложены в генах, так что всё как по хрестоматии.
HashMK HashMK 28.04.202321:28 ответить ссылка 6.5
В семье не без "сперминатора"
JIUNn JIUNn 28.04.202322:09 ответить ссылка -0.8
Я вообще сомневаюсь, что такая селекция сама по себе имеет хоть как-то смысл, иначе уже бы давно вывели популяцию гигачадов-уберменшей.
На практике даже среди детей от одних и тех же родителей выросших в одинаковых условиях получаем очень разный результат.
Labian Labian 28.04.202320:52 ответить ссылка -5.6
Селекция с людми работает точно также как и с любыми иными животными. Просто во-первых: селекция - это довольно жестокая штука так то, с отбраковками, инцестом и прочими радостями, во-вторых:поколения у людей сменяются слишком долго(ведь надо дождаться проявления нужных качеств во взрослой особи, по которым отбирать), вот никто не сподобился замутит что-то такое. Всякие полумеры с договорными браками "на глазок", без жести, действительно имеют эффективность близкую к нулю.
AjiTae AjiTae 28.04.202321:08 ответить ссылка 12.1
Ну и закончим на том, что селекция людей запрещена. Евгеника - это не ок
Nigosh Nigosh 28.04.202322:15 ответить ссылка 1.1
Норвежские девушки
Евгеника не ок, но только потому что есть уже генетика.

А без генетики единственной альтернативой евгиники была бы неизбежная идиократия, лол.
AjiTae AjiTae 28.04.202323:40 ответить ссылка -1.3
Евгеника как раз про селекцию человека, т.е. попытка вывести уберчела и заодно убрать из генофонда "неподходящих". А генетика это именно учение о генах. Кстати обе ветки примерно в одно время возникли. Открыли гены -> решилы выводить уберов. А потом штангенциркули, лагеря и размазанные по стенкам бункера мозги
Nigosh Nigosh 29.04.202300:54 ответить ссылка 0.4
Под генетикой я, очевидно, имел ввиду прикладную генетику, т.е. редактирование генома. Селекция и, следовательно, евгеника, не нужна, если мы можем напрямую убирать болезни и прочий мусор и прививать полезное.
И именно генетика(а не наследственность и прочее), сама по себе, вообще после войны появилась.

>Евгеника как раз про селекцию человека,
Не запятая, а точка. Остальное - это конкретные практики конкретной страны. Гитлер тут знатно поднасрал человечеству заговняв всю евгенику целиком.
AjiTae AjiTae 29.04.202302:07 ответить ссылка 5.3
А ещё селекция не предает социальные качества, только биологические. Гишачадов чисто в теории можно вывести максимум "более высоких, склонных к наращиванию мускулов и с квадратной челюстью" лет за 500, а не династию крутых альфачей.
То то "одомашнивание" заключается в выведении более социальных и менее агрессивных качеств, ага. НЕ ВСЕ социальные качества зависят от генетики, да, но довольно многие. В числе которых например уровень эмпатии - основы человечности.
AjiTae AjiTae 28.04.202323:37 ответить ссылка 1.4
Вполне передаёт, было бы странно если например разное количество рецепторов медиаторов в мозгу не виляло на поведение. Желание быть лидером кстати относится к существенно зависимым от генетики качествам. Ещё многое зависит от условий жизни матери во время вынашивания.
>А ещё селекция не предает социальные качества, только биологические.
Т.е. у собак - отлично передает, а человек - какой-то особенный?
Осталось определить что мы считаем биологическими и социальными качествами. Наша биохимия в плане гормонального баланса и не совершенно одинаковые мозги влияют на поведение, спорить не буду, но большая часть социальных качеств это сочетание направленного воспитания + случайных впечатлений на личность все же. Разница между дрессированной собакой которая на половину волк и не дрессированной обычной таки в пользу полуволка обычно.
Плюс в отличии от простых физических вещей гены "гениальности" "лидерства" и прочего современная наука банально не умеет определять, если брать просто умных или пробивных ты не знаешь благодаря генам они такие или вопреки.
>ты не знаешь благодаря генам они такие или вопреки.
Маленькое уточнение: "вопреки" - никак. Гены это потенциал. Нету потенциала - хоть усрись, нихуя не выйдет. Не сможет психопат развить эмпатию, только социальную мимикрию, не сможет идиот стать математиком и т.д. и т.п.
Вот загубить этот потенциал благодаря среде - это всегда пожалуйста.
AjiTae AjiTae 29.04.202311:44 ответить ссылка 1.5
Ок, ты можешь подбирать людей без генетических ментальных расстройств и чуть уменьшить у своей породы человека шанс поехать крышей.
>Разница между дрессированной собакой которая на половину волк и не дрессированной обычной таки в пользу полуволка обычно.
Так с этим никто и не спорит. Вот только правильно выведенную собаку ты за день можешь направленно воспитать лучше, чем полуволка за пол года. В этом разница, в том, что при одинаковых усилиях у тебя будет совершенно разный результат у полуволка и генетически предрасположенной к данному воспитанию собакой.

>гены "гениальности" "лидерства" и прочего современная наука банально не умеет определять
А для селекции этого не нужно. Люди качественных собак успешно выводили задолго до того, как про каких-то Ген узнали и не задумывались, качественные это собаки благодаря или вопреки.
>вот никто не сподобился замутит что-то такое
Сподобился, я хрен знает по каким ключевым словам искать пруфы, но один барин скупал в свои селения крепостных выше определённого роста и в той области до сих пор средний рост выше средне российского
kosoi kosoi 29.04.202310:52 ответить ссылка 6.1
Времени просто прошло не так много. Цикл размножения долгий у человеков.
Обязательно бы вывели, если бы немцы в своё время не придумали ещё и всех остальных порезать. Очень антиреклама методов получилась что аж на генную модификацию человека набрызгало. А у детей одних и тех же родителей в среднем 25% генов разные, это если отец случайно один и тот же, притом часто не муж.
>Я вообще сомневаюсь, что такая селекция сама по себе имеет хоть как-то смысл
Посмотри на собак - жертв селекции волков.
>иначе уже бы давно вывели популяцию гигачадов-уберменшей.
Просто никто не выводил - вот и не вывели.
>На практике даже среди детей от одних и тех же родителей выросших в одинаковых условиях получаем очень разный результат.
И как это отменяет селекцию?
Это наглядный пример того как работает селекция. Эволюция работает по совсем другим законам нежели человеческие из-за очень сильного влияния культуры. Даже то как плодятся "негры" нулевого поколения в Европе не является эволюцией, потому что они плодятся в следствие своей культуры (точнее отсутствия западных ценностей а ля пожить для себя и тп) а не генетического превосходства.
izuverg izuverg 28.04.202320:42 ответить ссылка -4.0
Еволюция работает не от генетического превосходства а от того кто вьіжил и размножился. Тьі перепутал с евгеникой
Myusli Myusli 28.04.202320:47 ответить ссылка 14.9
Серийный дрочила
Nigosh Nigosh 28.04.202320:31 ответить ссылка 70.4
Да тут не серийный, а уже массовый.
Устроил массовый спермшутинг.
Конченый трудоголик
garet garet 29.04.202300:05 ответить ссылка 2.9
международный ебарь террорист
MadgrAde MadgrAde 28.04.202320:31 ответить ссылка 47.8
Ананист
kol.84 kol.84 28.04.202321:27 ответить ссылка 8.5
А если задуматься, то он сделал любимое занятие работой...
Nigosh Nigosh 28.04.202320:32 ответить ссылка 12.4
а на сколько это этично, правомерно? чет бред какой-то 17 млн население из-за 100 детей проблема. без ссылок вероятно фейк или типо того.
s0v3r s0v3r 28.04.202320:33 ответить ссылка -7.3
мб его дети унаследуют супергены и экспоненциально задрочат вообще всю планету
Ahiru Ahiru 28.04.202320:39 ответить ссылка 40.8

были прецеденты, но планетка выдержала
s0v3r s0v3r 28.04.202320:46 ответить ссылка 15.8
Проблема в том, дорогой друг, что на компактной территории проживает множество единокровных братьев и сестёр, которые совершенно не имеют понятия о своей родственной связи. И это делает весьма вероятными кровосмесительные браки со всеми вытекающими из этого последствиями. В том числе во втором поколении.
в 21 веке нет такой проблемы, в исландии к примеру есть сайты чтобы чекать что вы не близкие родственники. а габсбургская губа и их вырождение это немерные инцесты - это тут не причем.
s0v3r s0v3r 28.04.202320:44 ответить ссылка 9.5
Отличная аргументация, но позволю себе пару вопросов. В Нидерландах такие сайты есть? При случайных половых связях их будут использовать? При создании прецедента, каковы будут последствия существования нескольких массовых доноров?
это не является проблемой так как во первых вероятность их в встречи в 17 млн минимально, а если даже, то у них разные матери (это в разы умешает вероятность наследования). почитай про остров где жили изначально 20 человек или типо того (не смог на гуглить, но я удмаю скинуть ссылку). на деле как показывает практика, если у людей есть уже врожденные сильные дефект то вероятно да они могут передаться, но если их нету и ты намерено не будешь их скрещивать, то ничего не будет за 1-2 поколения. а в наше время ген. инженерии, через лет 100 может вообще это вероятно не будет иметь никого значения.
s0v3r s0v3r 28.04.202321:37 ответить ссылка 5.1
Я с удовольствием ознакомлюсь со ссылкой, которую вы мне столь любезно обещаете. Будучи же пока в ожидании, позволю себе несколько ремарок.
Во-первых, пожалуй, мы говорим не о 17 млн, а о той их части, что составляет то поколение, в пределах которого и будут осуществляться союзы. Согласно (https://www.statista.com/statistics/519754/population-of-the-netherlands-by-age/), это, предположим 5 млн, треть от общего количества. Кроме того, люди, как правило, обращаются в клинику по месту жительства. Самые населённые провинции имеют примерно 3 млн, треть от которых представляет 1 млн. В нашем случае донор обращался в разные клиники, это правда. Но это означает лишь, что есть несколько очагов распространения генофонда. Вот почему их и прикрыли.
Далее же вы оперируете воображаемыми данными. Не совсем понятно, на какую практику вы ссылаетесь, будто у вас есть данные многочисленных опытов по скрещиванию подственников, собранные на протяжение поколений (ей-богу, "практика" и "вероятно", употреблённые вами в одной фразе противоречивы). Кроме того, развитие генной инженерии у вас не вполне обоснованно и тоже весьма вероятностно. За срок же 100 лет успеют смениться 3-4 поколения.
Таким образом, на данный момент ваши экстраполяции не вполне точны. Суды же принимают решения, могущие коснуться судеб многих людей, а потому вполне обоснованно исходят в этом из худшего из достаточно вероятных сценариев.
Однако соглашусь с вами в том, что проблема действительно на данный момент не кастровична; впрочем, обоснованные опасения не переросли ещё в панику.
- как я и написал не смог нагуглить, опечатался (но я думаю скинут* ссылку). суть в том что на маленьком острове люди жили малой группой из-за то время дали потомство без каких либо заметных отклонений. я лично не смог нагуглить.
советую почитать любую литературу про наследственные заболевания с какой либо статистикой.
даже если родятся дети с какими либо отклонениями у них нехилый шанс родить здоровое потомство.
- люди постоянно переезжают, не заводят детей или меняются ориентацию или физически теряют возможность их завести или умирают итп.
и даже если так случится то это не так опасно, вероятность вторичного инбридинга еще минимальнее и так с каждый разом в больших популяции, если не будет намеренного скрещивания.
такие проблемы могут возникнуть лишь намеренное скрещивание либо малая группа и изоляция.
стоит добавить что в большинстве клиник проверяют ген материал на возможные отклонения. так что вероятность еще ниже чем от рандомного человека.
исходя из всего выше сказанного вывод: алабама не грозит
s0v3r s0v3r 28.04.202323:41 ответить ссылка -1.2
Вероятно, речь о "эффекте основателя" на острове Питкэрн.
https://blog.genotek.ru/founder-effect-research
Был как-то пост на редите от чела, работающего в учреждении, где заботятся об уродцах с врождёнными заболеваниями. Так вот он упоминал, что под его опекой была слепая девочка с аутизмом, рождённая здоровыми братом и сестрой без всякой отсрочки в 1-2 поколения (лень искать ссылку).

Генетика очень непредсказуема, и тому, что 20 человек на острове скрещивались сколько-то там поколений, и при этом их потомство дошло до нас здоровым, может быть множество причин. Мы не знаем насколько здоровее были их предки, поселившиеся на острове изначально — может от 2 метровых гигачадов, живущих по 120 лет, из-за многократных инцестов они деформировались до среднестатистических людей, хоть и здоровых по сегодняшним меркам. Так же нам не известно что происходило на острове ранее — может парализованные уродцы всё таки рождались, но они тупо не выживали в условиях дикого острова, умирая ещё в младенчестве. Ну или может это случай невероятной удачи, и среди этих 20 человек оказались уникальные люди с какой-то генетической мутацией, позволившей ебать сестёр без дебафов на потомство, а если попытаться повторить эксперимент с людьми не с этого острова, то в 9999 случаев из 10000 население острова будет вымирать уже на четвёртом поколении.
да при чем тут это.
такой же ребёнок может родится и не от инцеста, вероятность просто выше
что по большей части все зависит от наследственности! если мужчины плохая наследственность и у женщины плохая и при этом они не родственники то внимания у них тоже высоки шансы.
перечитай еще раз что я писал.
инцест это плохо это любому человеку понятно! я писал про то что если это не делается намерено и в большой популяции, то наплевать с точки зрения биологии все нивелируется.
пс думаю что я донес свою мысль, если нет извиняюсь, больше не вижу смысла мусолить одну и ту же тему.
псс почитайте или прослушайте лекции про наследственность ген инженерии.
s0v3r s0v3r 29.04.202300:38 ответить ссылка -0.2
Что значит намерено? Мутации в строении генов такие: "А, ну они не знали что являются родственниками, в этот раз прощаем", так что ли?)

Ты оцениваешь ситуацию в посте в масштабах всей страны. Понятное дело, крайне маловероятно, что описанные события приведут к превращению всех голландцев в Голлумов. Но вот шансы того, что от этого пострадает хотя бы один человек, получив пусть даже незначительную болячку, уже гораздо выше. Попробуй посмотреть на ситуацию не как если бы ты играл в стратегию в реальном времени, где нужно думать о выживании колонии в целом, а подумай о том, что возможно кому-то всю жизнь придётся пользоваться ингалятором.
В которых будет значится ты брат Якова но сын "сперминатора".
JIUNn JIUNn 28.04.202322:14 ответить ссылка 1.1
Это потому что в исландии не так много населения, и родословную практически каждого можно отследить чуть ли не до первых поселенцев. И как раз такие сайты там и появились, потому что такая проблема есть.
sVs7 sVs7 28.04.202321:25 ответить ссылка 6.3
370 тысяч и 17 млн по мне значительная разница и в добавок у них слабая "текучка" популяции. так что ребята справились и никакой проблемы нету.
s0v3r s0v3r 28.04.202321:41 ответить ссылка -1.0
В генах нет счётчика на допустимое количество инцестов в династии, горбун может выродиться после первого же кровосмешения. То, что габсбургская губа и прочие врождённые болячки проявились не сразу, а лишь несколько порождений братской ебли спустя - просто удача.
удача не то слово)
ну да, на деле есть у тебя есть болячки итп у твоей пассии такие же или были в роду, то даже если вы не родственники вероятно удача)
s0v3r s0v3r 28.04.202321:55 ответить ссылка -0.9
Слепой слаюоумный горбун может выродиться и вовсе без всякого кровосмешения. Дело в здоровье родителей.

Кровосмешение увеличивает риски, но не возводит в абсолют. Как и отсутствие родства не даст гарантий, что у родителей не окажется "удачных" спящих мутаций

У генетиков стоит проверяться всем, у кого есть какие-то подозрения на наследственные поломки

В конце концов в мире очень много человеческих популяций, веками пребывавших в жесткой изоляции и ебавших сестричек и тетенек регулярно. Естественный отбор им прекрасно помогал не вырождаться.
Вообще-то есть такой счётчик.
Вот например если у твоего отца был какой то рецессивный ген, у тебя он с 50% вероятностью у твоей сестры он с 50%, что он у обоих 25%, что от обоих с рецессивным геном родится ребёнок с болезнью шанс ещё 25%. итого у родных брата и сестры, и только если у их родителя достоверно есть проблема, и только если при этом болезнь передаётся одним геном, а таких меньшинство, шанс что ребёнок родится с болезнью 6.25% после длительного кровосмешения рецессивные гены появятся у многих и шанс больного ребёнка от здоровых родителей приблизится к 25% то есть увеличится в 4 раза.
А там ещё он же король, вообще то, ему что он больной никто не скажет и дети опять будут от него несмотря на то что у него уже губа.
Потом, если за болезнь отвечают два рецессивных гена, не буду разводить расчёты но разница между одним кровосмешением и длительной практикой увеличится ещё в 2 или 4 раза, а вероятность того что оба они есть у первоначальных родителей ещё во много раз, зависит от их распространённости. Ну а таких генов может быть и больше 2, потому редкие генетические болезни такие редкие, хоть их наименований и немереное количество и наверное ещё больше не описанных.
Длительное кровосмешение ещё замечательно тем что если в процессе образуется новая проблема то она как раз скорее всего будет вызвана одним геном и вы её сразу таким образом выявите, но на это нужно время.
Габсбрская губа как раз пример не столько инцеста, сколько "селекции", так как считалась ещё и признаком "чистой крови", уродец точно не мог быть бастардом и был предпочтительной партией для отпрыска знатного рода. В общем одно слово - аристократы.
Если дети будут выглядеть как на картинке, то я не вижу никаких проблем.
Даже если ребенок - девочка?
Так даже лучше
Да большинство девочек за такие волосы душу продаст
ну, в большинстве случаев однократный инцест между здоровыми сиблингами не страшен.

А в твоем примере последствие 15 поколений упорных сношений между кузенами., а вовсе не второе поколение
Sexybobr Sexybobr 28.04.202321:32 ответить ссылка 11.0
Кстати, там же политика, самых нормальных и активных, которые бы захотели разогнать шоблу, могли травить раз пять - шесть за эти 15 поколений, убирая тем самым тот процент людей с здоровыми генами который должен бы быть.
Как вариант.

Я не шибко историк, но можно вспомнить королеву Мари Медичи, которая по слухам травила сыновей одного за другим, когда те становились дохуя взрослыми и самостоятельными

Управляемый дурачок на престоле конечно всем выгоден
https://www.nytimes.com/2021/02/01/health/sperm-donor-fertility-meijer.html достаточно авторитетный источник?
Но в плане правомерности мне тоже кажется что бред. Кого это вообще ебет? Тех кто не хочет заводить второго ребенка?
izuverg izuverg 28.04.202320:45 ответить ссылка -0.8
ну как показывает практика уже давно нет понятия авторитетного источника есть те кто меньше всего ошибается.
новость та свежак), я пробежался по статье и где тут штраф в 100 тыс? просто в несли в черный список в ряде клиник. по мне проблемы никакой нету, просто клиенты запаниковали и чтобы продажи дальше шли решили пойти на уступку.
s0v3r s0v3r 28.04.202321:02 ответить ссылка 0.2
Вот здесь поновей.
https://medicalxpress.com/news/2023-04-dutch-court-semen-donor-children.html
https://www.theguardian.com/world/2023/apr/28/dutch-court-orders-sperm-donor-to-stop-after-550-children
его обвиняют, я как понял, не в том что много детей, а в том что он обманывал.
“The donor deliberately misinformed prospective parents about the number of children he had already fathered in the past,” the district court in The Hague said.
так что в таком свете приемлемо
s0v3r s0v3r 28.04.202323:07 ответить ссылка 0.8
Как, ты не веришь кому-то в интернете на слово?
Ну ты не джентльмен!
Вспомнилась новость про то, как муж с женой не могли завести ребенка, потом пошли сдали всякие тесты и узнали, что они двойняшки
https://www.bfm.ru/news/352057
на самом деле вообще не проблема, история с инбридингом это такая довольно сильная страшилка

Вот это я понимаю решил выиграть естественный отбор
Причём даже сексом не трахаясь, читер
Dhoine Dhoine 28.04.202320:50 ответить ссылка 20.9
Настоящий Cumer
Topec Topec 28.04.202320:41 ответить ссылка 6.6
Все таки профессия
Отличный комментарий!
а что это блять, профессия?
кЧ АЫги 23.Apr.2023 03:56 ссылка
Neuren Neuren 28.04.202320:45 ответить ссылка 58.3
о мой мем
Lapidq Lapidq 28.04.202320:59 ответить ссылка -3.8
подрочил? :3
ДА!
Lapidq Lapidq 29.04.202320:11 ответить ссылка 0.6
Никогда такого не было,и вот опять... А как же история врача, который всем вливал свою сперму, вместо донорской...
Van-ay Van-ay 28.04.202320:46 ответить ссылка 8.4
— Какой получится, такой получится ©
Wave Wave 28.04.202321:28 ответить ссылка 0.5
Напомнило
VadimT89 VadimT89 28.04.202320:51 ответить ссылка 1.3
Мен зовут Ишмалах Мухамед Акхуй
MrFry MrFry 28.04.202321:00 ответить ссылка 4.5
Нидерладнский Чингисхан.
Aibol Aibol 28.04.202320:57 ответить ссылка 13.8
"Мужчина сбежал в Кению и предлагает образцы своей спермы в интернете: чаще всего на предложения откликаются в Нидерландах, Дании и Украине."
Блядь,я живу в Украине,не страшный (наверное),готов даже ребенка воспитывать.Женщины заказывают сперму с Кении.
Хотят своим детям Кенийский хуй.
Для этого надо всего лишь отправить детей в Кению.
Удар ниже пояса
rom113 rom113 28.04.202321:03 ответить ссылка 5.3
подозреваю, это благодаря тому, что в Украину часто понаехывали 50-60-летние чуваки для заказа суррогатных детей. Свой биоматериал у них уже не катит, поэтому они берут донорский.

В Украине это очень крупный бизнес (был), бо в Европе и Штатах суррогатки либо категорически запрещены, либо разрешены с значительными ограничениями, так что ими могут воспользоваться считанные единицы. В Украине еще и крайне дешево, суррогатная мать на руки получала от ста тысяч грн, для такой "работы" это прям копейки, в других странах суммы многократно больше и контроль от государства более лютый
так, падажжи...

ЛОГИКА [Легко : Успех] Получается, с донорским материалом из ЕС в Украину приезжали, но прямо об этом не сказано.

ЭЛЕКТРОХИМИЯ [Средне : Провал] Да и какая разница?


ВНУШЕНИЕ [Средне : Успех] Женщина может от западенского гигачада ребёночка заиметь, а заказчику заявить, получи и распишись, и не путай доноров.
26994 26994 28.04.202322:50 ответить ссылка 3.2
Блондин. Пышные замечательные волосы. Голубые глаза. Именно так и должна выглядеть здоровая нация - подумал чел и пошёл делать дела. Но как всегда кто-то хочет остановить набор этих генов.
Я вниз крутил что бы написать. Блондинов с гулькин хуй, пусть спамит.
inglip inglip 28.04.202321:14 ответить ссылка 16.1
еще и рост выше среднего вероятно
Постановление суда кратко
ЙМЯЩЭМ
denismen denismen 28.04.202321:04 ответить ссылка 26.2
За деньги
Не люблю запреты, но риск инцеста звучит как убедительный аргумент
votetoB votetoB 28.04.202321:12 ответить ссылка 1.5
Человек хочет расширять своё семейное древо. А семья это святое.
В стране с 17,5 миллионами человек его 600 детей это не просто капля в море, а нечто совсем гомеопатическое.
Earendur Earendur 28.04.202321:12 ответить ссылка 2.1
Может его "дочь" в банк спермы пришла.
doctype doctype 28.04.202321:14 ответить ссылка 8.7
"Сперминатор" - это участник какой-нибудь Alien Ant Farm?
Герой, которого мы заслужили
Setty Setty 28.04.202321:39 ответить ссылка 0.8
Так минуточку, существует онлайн рынок спермы в интернете?
Черный рынок
e-CUMmerce
Sexybobr Sexybobr 28.04.202322:05 ответить ссылка 11.5
Как туда попасть? Мне нужно слить немного грязных дел.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то.
Молодой человек, он не для нас существует
Дрочить, в медцентре, то же не легко кстати. Одно дело, за компом дома Другое дело, сдавал бак посев эякулята. Дали баночку, отправили в команатку, 2x1,5 метра, где слишком душно и жарко, плазма и журналы. Я до этого на смарт закачал, самый фапабельный контент с Dainty Wilder. А не нефига, в результате час пыхтел, залило картизолом. В комнатке жарко, душно, за дверью персонал ходит. Я думал там большая комната будет с коженным диваном. Так и не кончил, хоть и воздерживался три дня. На следующее утро, дома кончил махом и на машине за 20 мину доставил в лабораторию медцентра, в баночке, под курткой.
AlexVi AlexVi 28.04.202321:40 ответить ссылка 2.9
Взял бы ледяную баночку нюка-колы - расслабиться было бы проще, азаза
26994 26994 28.04.202321:59 ответить ссылка 1.7
Я тебя умоляю, дрочить с спец присобами одно удовольствие. На алишке куча всякого на любой вкус и цвет. Главное вкачай мышцы Кегеля и с спускать сможешь где угодно и как угодно.
Прям как моя партия в Crusaders kings, по приколу создал ебаря террориста с 100% фертильностью, так, что бы через пару веков население европы состояло чисто из одних родствеников
А теперь представьте, что каждый ребёнок пойдет в отца и оставит по 600 детей
Один английский купец из 17 столетия сейчас имеет 20 тысяч только официально подтвержденных потомков. Ну, ничетакие получились, челюсть только узковата.
У одного игрек хромосомного адама из кайнозоя без профессии но кстати получается с именем, есть 8 миллиардов потомков, ну ничё так получились только дебиловатые слегка.
А сегодняшняя проблема в юридическом статусе ста двух родных братьев и сестёр, а не просто родственников. Насчёт проблем с рождением внуков вряд ли предвидятся проблемы, всё таки сейчас доноров проверяют на самые популярные отклонения, но во многих западных странах с прецедентным правом, юристам нельзя просто взять всё и заменить, так что христианские законы ещё сильны, и если случайно что-то произойдёт то может случиться серьёзный урон психическому состоянию всех причастных.
8 лярдов потомков с игрек-хромосомой, лолшто?
Ты где это прочитал туда и претензии.
Y- хромосомный Адам на то и игрек, потому что передается по мужской линии, никаких 8 миллиардов потомков у него и не будет, а то что ты считаешь что все население произошло от одного человека - полная чушь.
Ты думаешь я произошёл от него а моя сестра нет? Может у меня и митохондрий нет?
Мозгов может и нет.
Аутосомы за счёт гомологической рекомбинации, перемешиваются, в то время как Y-хромосома, за счёт специфики наследуемости наследуется только по мужской линии. Т.е. от Y-хромосомного адама наследуется только Y-хромосома, аутосомы от него давно уже были эллюминированны. А у женщин внезапно нет Y-хромосомы.
Там вообще-то написано у игрек хромосомного адама есть 8 миллиардов потомков, а не игрек хромосомы адама есть 8 миллиардов потомков, пойди внимательней почитай. Мы вообще тут без тебя разговаривали о родственных отношениях людей.
Используем терминологию значит, не зная что она означает?
Очень умно.
"Y-хромосомный Адам" - это термин, используемый в генетике для обозначения мужского индивида, от которого происходят все существующие сегодня Y-хромосомы. Это не означает, что в данное время он был единственным мужчиной, или что все люди происходят именно от него - это просто означает, что все современные Y-хромосомы можно отследить до этого одного предка.

Женщины не является потомками Y-хромосомного адама.
Если натягивать сову на глобус, как вы делаете, то можно дойти до LUCA. И собственно на основе этого сделать вывод, что вы крайне близкий родственник дубу (в т.ч. по интелекту)
То есть моя сестра не будет потомком моего отца? Ты угашеный? Все женщины не являются потомками адама, в том смысле что может найтись несколько на планете которые не являются.
Какой же ты тупой...

Книжки по генетики почитай, узнай что за терминологию ты используешь (Y-хромосомный Адам - конкретная терминология).

Адам и ева не одни, есть адамы и евы которые к примеру общие для нашей полуляции с приматами и что из этого следует? И т.д. до LUCA.

В общем про вас можно сказать "слышал звон, но не знаю где он".
За сим я завершаю дисскусию с настолько тупым индивидом, который не может ни прочитать, ни понять написанное.
Ты угашеный.
Собственноручно подверг опасности генофонд целой страны
Пусть едет в Гренландию. Будет человеком года и почетным членом всех тамошних клубов.
Чет напомнило фильм который не давно смотрел Отец-молодец
diabolus diabolus 29.04.202307:19 ответить ссылка 0.1
А если он напрямую начнет ебать нуждающихся это зачтется за штраф?
А он случаем не из тех христианских сектантов, по типу quiverfull, которые стремятся оставить максимально возможное количество потомков. В США документалку снимали про врача, который осуществлял ЭКО, но использовал свою сперму вместо донорской без согласия пациентов. Тоже не один десяток детей сделал. Название вот только не помню у документалки
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
шшя
i		. V/	п
гг	>/ ^—777^			jLt Netherlands ГЕНЕРАЛЬНАЯ
ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ