Ученые хотят создать биокомпьютер. Который сможет заменить ИИ. / длиннопост :: ИИ :: компьютеры :: биология :: новости науки :: биопанк

биопанк новости науки биология компьютеры ИИ длиннопост удалённое 

Ученые хотят создать биокомпьютер. Который сможет заменить ИИ.

биопанк,новости науки,биология,компьютеры,ИИ,длиннопост,удалённое

"Биокомпьютеры" заменят искусственный интеллект: ученые уже вырастили специальные мозговые клетки

Искусственный интеллект, кажется, в последнее время увлекает нашу жизнь, но группа ученых утверждает, что будущее "органоидный интеллект". ОИ, питающийся живыми клетками человеческого мозга, однажды может превзойти любую искусственную систему, и делать это гораздо эффективнее.

Органоиды – это трехмерные сгустки биологической ткани, которые ученые годами выращивают, экспериментируя с ними. Исследователи во главе с профессором наук о здоровье окружающей среды Томасом Хартунгом из Университета Джона Хопкинса работают с органоидами мозга имея целью создание "биокомпьютера", питающегося от клеток человеческого мозга.

Но даже если органоиды мозга хорошая имитация мозга, как они делают хорошие компьютеры? В конце концов, разве компьютеры не умнее и быстрее мозга?

«Хотя кремниевые компьютеры, безусловно, лучше с числами, мозг лучше учится, — объяснил Гартунг. — Например, AlphaGo [ИИ, победивший первого игрока в Go в 2017 году] обучался на данных 160 000 игр. Человеку пришлось бы играть пять часов в день более 175 лет, чтобы почувствовать это количество игр».

Мозг не только лучше учится, но и энергоэффективнее. К примеру, количество энергии, затраченной на тренировку AlphaGo, превышает количество, необходимое для поддержания активности взрослого человека в течение десяти лет.

«Мозг также обладает удивительной способностью хранить информацию, которая оценивается в 2500 ТБ «, — добавил Хартунг.

«Мы достигаем физических границ кремниевых компьютеров, поскольку мы не можем упаковать больше транзисторов в крошечный чип. Но мозг устроен совсем по-другому. Он содержит около 100 миллиардов нейронов, связанных свыше 1015 точек соединения. Это огромная разница в мощности по сравнению с нашей текущей технологией».

Мы находимся в том моменте, когда технологии для достижения настоящего биокомпьютера уже созрели. Надеемся, что некоторые из замечательных функциональных возможностей человеческого мозга могут быть реализованы как ИИ, например его способность принимать быстрые решения на основе неполной и противоречивой информации (интуитивное мышление),

– рассказал Хартунг.

Использование органоидов, выращенных из клеток, выгодно для ученых, поскольку не требует тестирования на людях или животных. Хартунг создает функциональные органоиды мозга с 2012 года, используя клетки человеческой кожи, которые перепрограммируются в состояние эмбриональных стволовых клеток. Затем они могут быть использованы для формирования клеток мозга и, наконец, органоидов с функционирующими нейронами и другими особенностями, которые могут поддерживать основные функции, такие как память и непрерывное обучение.

Это открывает возможности исследования того, как работает человеческий мозг. Потому что вы можете начать манипулировать системой, делать то, что по этическим соображениям нельзя делать с человеческим мозгом,

– объяснил ученый.

Ученые планируют собрать органоиды мозга в новые формы биологического вычислительного оборудования, которое будет гораздо более энергоэффективным, чем современные суперкомпьютеры. Такой компьютер лучше будет справляться со сложными логическими проблемами.

Органоидный интеллект и биокомпьютеры не будут представлять угрозы для ИИ или человеческого мозга, выращенного старомодным способом, в ближайшее время. Но Хартунг считает, что пора начать увеличивать производство мозговых органоидов и обучать их с помощью ИИ, чтобы преодолеть некоторые недостатки наших существующих кремниевых систем.

Ученый отмечает, что прежде чем будет достигнута цель создать нечто, сравнимое с любым типом биологического компьютера, пройдут десятилетия.

Ну что? БИОПАНК?


Подробнее

биопанк,новости науки,биология,компьютеры,ИИ,длиннопост,удалённое
Еще на тему
Развернуть
В будущем фраза "они воруют наши мозги" будет буквальной.
Зомби в будущем это биокомпьютеры работающие на мозгах.
Сначала био-ИИ далее зомби и наконец...
> Органоидный интеллект и биокомпьютеры не будут представлять угрозы для ИИ или человеческого мозга, выращенного старомодным способом, в ближайшее время
кто победит, органоиды или механоиды?
Ahiru Ahiru 12.05.202313:16 ответить ссылка 12.6
Псионическое возвышение
Melatori Melatori 12.05.202313:18 ответить ссылка 16.0
Кто-то подключил реактор напрямую к Золотому Трону, раз Император зашёл в чат?
5482 5482 12.05.202313:32 ответить ссылка 9.3
Оба сразу - что ИИ, что ОИ придут с согласию, что люди тупые и первыми надо истреблять их. Не одно, так другое ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Механоиды на органических глайдерах.
A117 A117 12.05.202313:26 ответить ссылка 7.1
Клятый синигр, вы испортили болотный сектор!
Прокачали! А то что сторонние механоиды там не выживают это их проблема.
A117 A117 12.05.202321:42 ответить ссылка 0.0
Ничо ничо. У нас есть полный холодильник человеков. Разбудим, и отправим вас воевать
Чую фейк...
Ko-Te Ko-Te 12.05.202313:18 ответить ссылка 10.6
Ух ты, ментаты.
Ну они только хотят и собираются. Когда будут внушительные результаты, тогда можно начинать радоваться/паниковать.
После внушительных результатов паниковать будет поздно
natot natot 12.05.202319:46 ответить ссылка -0.6
Ну буду тогда радоваться! Нашли проблему.
Так некому будет радоваться
natot natot 12.05.202320:21 ответить ссылка -1.2
BabanMT BabanMT 12.05.202313:21 ответить ссылка 8.9
С позиции диванного теоретика, меня посещают мысли что людишки недооценивают свою ветхую плоть и результат 4 миллиардов лет эволюции. Косяков конечно много, но вообще-т это дохуя оптимизированная вещь. Тезис о том что неорганика превосходит органику и обязательно её заменит воспринимается нами как данность, но строго говоря ничем не доказан и хрен знает чем все обернется в будущем.
psys psys 12.05.202313:24 ответить ссылка 6.8
4 миллиарда лет без цели и плана, как результат - больше количество нерабочего легаси и неоптимизированного говнокода, состоящего из костылей. По хорошему - переписать бы все с нуля с учетом наработанного опыта и даже на имеющейся матбазе можно очень многого достичь, да кто даст.
Brenwen Brenwen 12.05.202313:30 ответить ссылка 20.2
Перспективы у плоти конечно огромные.
Вот именно. Как тогда пугать всех восстанием ужасного и всезнающего ИИ, если сами кожаные мешки всего лишь при достаточном желании статут поголовными гигачадами-эйншетйнами?
скорее задротами и девственниками. По крайней мере такая тенденция наблюдается в самых развитых городах.
так можно взамен пугать Апокалипсисом Плоти
Curio Curio 12.05.202315:35 ответить ссылка 2.1
Да, но всё это отлично текстурировано
tomtor tomtor 12.05.202323:05 ответить ссылка 0.0
Есть такой популярный генетик Михаил Гельфант. У него есть несколько лекций на Ютьюбе по данной теме. Учёные давно экспериментируют в данном направлении. Есть два очень интересных направления.
1) переназначение кодирования аминокислот. (Плотность записи и надёжность повысится процентов на 25)
2) добавление в ДНК дополнительных искусственных оснований(возможно кодировать в три раза больше белков и делает организм практически не восприимчивым к современным вирусам)
Что еще интересное он рассказывает про биологию?
Он биоинформатик. Из интересного: механизмы редактирования генома, всякие интересные штуки про древнючий легаси код в геноме. Была очень интересная лекция о попытках с помощью редактирования генома восстановить у человека выработку витамина С и инсулина у диабетиков 1-й группы.
Не знаю, как вы, а я бы не хотел оказаться во вселенной Scorn
Так а кто мешает? Человеческий геном на 100% расшифрован. Как его редактировать в гаражных условиях тоже все знают. Переписывай скока хочешь.
Угу, и вот так создадут каких-нибудь неосапиантов...
Аналогично, меня вообще посещают мысли о том что вся эта лабуда про превосходящую вычислительную мощь машин необоснована, никто просто либо не работает с органикой как с кремнием в силу этических ограничений, либо потому что инструментарий сырой и недостаточно эффективен/точен для решения задач по улучшению человека. Уже была информация про невьебенные прорывы в моделировании генома с помощью нейросеток. Мне кажется что за прорывом в ии последует прорыв в биологии/гентике благодаря возможностям открывшимся от ии и само человечество подтянется следом за своими творениями.
Ссылка на прорыв нейросети в моделирование генома есть?
Базу обучения нормальную с мощностями дашь? И это даже без учётов того, что будет если сетка вдруг Справится.
5482 5482 12.05.202314:23 ответить ссылка 0.5
Увы не нашел, где-то на джое был пост про то как с помощью нейросетки раскручиали и скручивали геном или что-то типа того.
У железа пропускная способность выше. Следовательно обмен информаций в разы быстрее
natot natot 12.05.202319:49 ответить ссылка 0.5
Я правильно понял... Скайнет отменяется, грядет Овермайнд из Старкрафта?
Volsung Volsung 12.05.202313:25 ответить ссылка 5.7
Похоже да.
А Ганс поможет?
Не Ганс... А Гансы!
Утка подгорает
IceGar IceGar 12.05.202314:25 ответить ссылка 2.6
Пиздец тебе недомозг сраний!!!
Ух, чертяка, вспомнил биомозг из старушки Oni. Жаль, что это единственная игра Bungie West, а так хотелось увидеть продолжение.
До сих пор переигрываю порой. Боевка очень приятная, да и музыка в душу запала.
Человечеству пизда
"Давно пора, хули так долго?"
Segaman Segaman 12.05.202313:30 ответить ссылка 12.4
Биологический Сверхразум опасней чем ИИ.
Почему ?
natot natot 12.05.202319:49 ответить ссылка -1.2
Ну привет богу машины и механикусам.
HappyMAN HappyMAN 12.05.202313:29 ответить ссылка -1.2
По ходу мы недооценили ИИ. Он уже накинул кожаным мешкам идею, что хорошо бы ИИ мобильным. Следующая идея будет про добывание нейронов из головы человеков при помощи шприца. Через определенное количество итераций человечество станет полезным вирусом, поставляющим мускулы и нейроны.
Кажется я пересказываю сюжет одного фильма, 1999 года выпуска.
Еее боооой
Youer Youer 12.05.202313:40 ответить ссылка 4.7
Уж не знаю, конечно, как дела обстоят среди самих ученых и прочих людей, занимающихся подобными разработками, но на публику желтая пресса выставляет оценку и отношение к угрозе и доработкам ИИ как какой-то цирк.

-А оно не начнет ядерную войну?
-Не знаю, давай проверим
/врубают/
ИИ: Королева С3, шах и мат
-ПИЗДЕЦ! Сейчас оно нас обыгрывает в шахматы, а еще немного доработок и, глядишь, будет грозить вымиранием человечеству! Надо срочно его доработать!
ИИ: Что такое шахматы и человечество?
Они перевирают слова экспертов. Приостановить разработку нейросетей требуют не потому что у нас тут скайнет через полгода будет, а потому что в той же медицине нельзя просто так взять и дать на откуп нейросеткам. Огромный объем данных генерируется и надо время чтобы все это верифицировать
»




»




é
f



LostFilm.TV
Mind's I Mind's I 12.05.202313:52 ответить ссылка 1.4
что за фильм ?
Любовь, смерть и роботы, 3 сезон 6 серия.
А можно пожалуйста не надо? Спасибо.
FlashORC FlashORC 12.05.202313:54 ответить ссылка -0.3
Сначала им кремния жалко, потом клетки искусственные выращивать дорого;
В итоге, всё придёт к старой-доброй концепции человеческого мозга а банке. Не будет лучшего ии чем цепочка человеческих мозгов буквально вынужденных обрабатывать огромные массивы данных.
douosadm douosadm 12.05.202313:55 ответить ссылка -0.1
А разве такие биокомпьютеры не будут подвержены деградации со временем или частым ошибкам из-за все той же органической природы?
Будут, но у них есть свои преимущества, в виде быстрой адаптации, обучению и энергоэффективности. У каждой технологии есть свои плюсы и минусы.
5482 5482 12.05.202314:10 ответить ссылка 0.0
Надо просто совместить органику и электронику.
Плюсы:
Долговечность
Быстрая обучаемость
Энергоэффективность
Минусы:
В отдалённом будущем надо будет искать Шепарда
Agowe Agowe 12.05.202314:56 ответить ссылка 7.7
Ну смотри большинство проблем мозга связанные с сосудами и накоплением всякого нехорошего биохимического мусора. Но мозг уже работает по 80 лет, что больше большинства компов.
А Отдельные нейроны в банке в идеальных условиях на чистой глюкозе могут жить еще дольше. А если их научить делится то сколько угодно. Но и в идеале вообще может регенерировать.
Главное преимущество высокая энерго эффекивность и быстрая обучаемость.
Главный минус низкая точность.
Но ничего не мешает нам комбинировать кремниевые цифровые накопители с идеальной памятю и настоящие нейроные сети для решения очень сложных задач вроде тех что решают искуственные нейроные сети где супер точность не нужна.
И бум у вас есть супер компьютер намного лучше во всем обычных компьютеров или людей и дешевле.
Охуенно. Компьютер, который можно будет споить.
Doc_Black Doc_Black 12.05.202314:26 ответить ссылка 11.1
Еееее! Биологическая сингулярность!
А потом такие: чёт дорого органоиды выращивать - давайте преступников и стариков в серветоров переделывать
Расслабьтесь. Это мы в технике вышли на мало-мальский результат и то для серьезных вещей на самом старте еще. А в био технологиях на уровне ковыряния палочкой в жиже.
IceGar IceGar 12.05.202315:02 ответить ссылка 0.8
У журналистов какой-то странный кинк на учёных...
Пока, начинки для системных блоков!
Да перестаньте. Вылезет подобный надмозг, позовет , сами в биореактор полезем. Еще и толкаться на входе будем.
Ваховские варианты даж не рассматриваю, там вахоебы (и я с ними) рубилово на входе устроят.
*Вахаебы стоят насмерть увидев назмозг*
For the Emperor!!
Ещё один шажок в "киберпанк" ибо что эти "биокомпьютеры" если не способ в будущем наконец "подружить" всякие техно-импланты и мозг человека?
Saintbro Saintbro 12.05.202316:25 ответить ссылка -0.7
обложки death metal альбомов не врали
	J • j 1г— ' •* Z1Л -
	Щ* rkâè iMM
abraxas abraxas 12.05.202317:26 ответить ссылка 1.7
Ну что ранарод, сиииииитон?
Cliff13 Cliff13 12.05.202317:28 ответить ссылка 0.5
Чет вспомнилась одна из серий мульта который когда то давно по ТВ крутили по ТВ.
Юху! Теперь вместо матрицы устроим рой!
Fqtr Fqtr 12.05.202319:53 ответить ссылка 0.9
Рой бидрил?
Это уже)
Fqtr Fqtr 13.05.202318:23 ответить ссылка 0.0
Диванно заявляю, из _ черепахи делать будут. Они долго живут
Автор-автор. Не обижайся пожалуйста, но сама заметка выглядит как желтушный наброс.
Ни описания технологии, ни экспериментов/результатов.
Я вот читаю и не понимаю, какую конкретно смесь носорога с бегемотом мне предлагают?
LcRL LcRL 12.05.202321:00 ответить ссылка -0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
mine Tin
Tell Me This 20 hours ago (edited)
Human: What do we want!?
Computer: Natural language processing! Human: When do we want it!?
Computer: When do we want what?
Reply • 203 if-View reply v
подробнее»

ИИ Сири компьютер Искусственный Интеллект

mine Tin Tell Me This 20 hours ago (edited) Human: What do we want!? Computer: Natural language processing! Human: When do we want it!? Computer: When do we want what? Reply • 203 if-View reply v
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАУЧИЛИ РАСПОЗНАВАТЬ ОБМАН В СУДЕ
Формирование звуковых образов	Припоминание звуковых образов
Эмоции и телесные ощущения	ЛОЖНЫе ПОКЭЗаНИЯ
подробнее»

Искусственный Интеллект новости наука

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАУЧИЛИ РАСПОЗНАВАТЬ ОБМАН В СУДЕ Формирование звуковых образов Припоминание звуковых образов Эмоции и телесные ощущения ЛОЖНЫе ПОКЭЗаНИЯ