Подробнее
Варвар 19 / Бард 1 :
Учусь играть "У Мэри была овечка пожалуйста не высмеивайте меня
Kevin Frasard • 908К views • 5 months ago
Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,dnd мемы,фэндомы
среди ублюдков шел артист
руки все в говне, и лицом не чист
крикнул он ХОЙ - рейтинг долой!
троллей вел он за собой
был на глагне великий срач -
Иванепин пердак скрутил в калач
Тролли всю ночь кричали ХОЙ
Минусометом устрой дестрой!
Что за наваждение! Без предупреждения!
На Ванечку напали, и заминусовали
смеялись, толкались придурка заставляли
анус себе рвать!
что есть мочи со всеми Ванька срался
бесполезно, как он не старался
Комменты скрывались, снова создавались
Рейтеингу пиздец!
среди ублюдков шел артист
руки все в говне, и лицом не чист
крикнул он ХОЙ - рейтинг долой!
троллей вел он за собой
был на глагне великий срач -
Иванепин пердак скрутил в калач
Тролли всю ночь кричали ХОЙ
Минусометом устрой дестрой!
В жизни иван ебланом был
Обосрать других всегда любил
реакторчане не стерпели зла -
карма рейтинг за пол часа сожгла
ЧСХ в 5е лучший билд на борьбу какраз через Барда, т.к. можно взять экспертизу на атлетику и бустить ее еще сильнее через вдохновение. А потом скастовать на себя увеличение, чтобы гачимучить даже драконов с гигантами.
Смысл борьбы в том, чтобы вырубить одного врага из боя всего-лишь двумя встречными тестами атлетики, в которых у тебя огромный бонус и преимущество. Если ты варвар-плут, ты скручиваешь этого врага и до конца боя держишь его и пиздишь, эффективно тоже выбывая из боя, если другие враги сами к тебе не подбегут. Если ты кастер, ты вырубаешь одного врага и держишь его, но удержание врага занимает только одну руку. Ты все еще можешь кастовать, и остаешься полезным.
> Если ты варвар-плут, ты скручиваешь этого врага и до конца боя держишь его и пиздишь, эффективно тоже выбывая из боя, если другие враги сами к тебе не подбегут.
У тебя две руки, если что. Делать два захвата можно без проблем, если что. Тянуть-толкать тоже можно, только с половиной скорости. Так что ты очень сильно недоговариваешь.
Плут выглядит лучше. Плут 1 -> Класс Х. Экспертиза закрывает себя хорошо, а увеличение лучше кастовать через третью сторону потому что концентрация и рейдж не совместимы
А зачем тебе рейдж? Увеличение и так дает преимущество на атлетику, плюс позволяет гачимучить врагов на размер больше обычного.
А субклассы Барда дают 2 атаки на 6-м левеле, т.е. 2 броска борьбы в ход: одним зять врага в захват, вторым заломить чтобы не рыпался. А пока ты показываешь одному врагу кто тут хозяин качалки, можешь кастовать на других (или на союзников) через эпические флексы, и называть их факин слефвами.
Затем что рейдж нельзя сбить получением урона, очевидно.
Если же говорить про то чтобы делать такие приколы "чистым" бардом - то нищий кд с нищей костью хитов к8 и спасами харзимы и ловкости (т.е. никаких +БМ к испытанию тела нет) это путь к тому чтобы после двух захватов уехать в нули и кидать испытания против смерти
Спасы не влияют на модификаторы навыков так-то. Силу с Атлетикой можно через любой класс вкачать на максимум со своими +6 на 20 лвле с +5 модом от 20 силы. Просто вопрос кем это будет выгоднее и логичнее делать. Итого если брать по базе то с экспертизой мы имеем модификатор +17 на атлетику. И это по большей части достаточно, чтобы гачимучить каждого. В среднем будет 28-29 на проверки.
Да, спасы не влияют, зато БЕЗ увеличения у тебя НЕТ преимущества на проверки силы. А если ты стоишь в мили с посредственным кд (хуже только у чистых волшей), то ты будешь получать урон часто. Часто проверять концетрацию. Часто ее терять. Следовательно часто терять преимущество на проверки Силы.
Тот же барб начав с 1 уровня плута получает экспертизу (как бард) и уже на втором уровне рейдж (плут 1 и барб 1). При этом его КД скалируется от брони без защиты И если цель ТОЛЬКО делать захват то реклесс атака не нужна и следовательно по тебе атаки БЕЗ преимущества. А сам рейдж от получения атак не слетает (как концентрация) а наоборот - продлевается.
Это если мы хотим с 1-2 уровня это делать, а если это не важно, достаточно чистого Вара или Воина Архетипа Рунического Рыцаря (там на 3 лвл-е даётся увеличение без концентрации.) Да и мультикласс не так хорош, потому что надо качать 3 статы, две из которых дают защиту, а для игры через атлетику достаточно 2 статов. Сила и Выносливость. Также Воин лучше, потому что позволяет носить тяжёлую броню. А компетентность всегда можно взять на 4 уровне от черты.
Ну и собственно тратить 1 уровень на плута, ради компетенции немного глупо, когда можно докачать вара до 20 и получить сверху 4 силы (+2 к атлетике) и выносливости (+2 к кд). Конечно до 20 уровня ещё дожить надо, но терять такую штуку жалко.
Вообще да, но нет. 3 стата это серьезная проблема (вообще два но ладно) когда они тянут в разные стороны билд. А для мульта из плута в барба нужно 13 силы и 13 ловкости, что дает комфортный старт с 16 силы и 14 ловкости и 14 тела, что более чем закрывает проблемы барба и с кд и с хп, и при этом дает жесткий буст к силе-атлетике (экстра +2 на 1 уровне до экстра +6 на 20-ом). Короче как ни крути старт с плута очень сильный. С него можно стартовать буквально всем кроме пала (там слишком всрато). А про 20-ый уровень -- про него можно забыть, там меньше 3% персонажей по стате бейонда живет, так что можно игнорить
Даже если игнорировать 20 уровень, зачем делать мультикласс, если можно уже на первом уровне взять Человека и к нему взять черту "Эксперт в навыках", который даёт +1 к характеристике +1 к навыку, +1 экспертиза если наша цель уходить в атлетику, а не в скрытность.
И если так сделать, то можно спокойно все ментальные статы оставлять в -1 по поинтбаю и начинать более комфортно с 16 силы 16 тела и 16 ловкости на 1 уровне.
Затем что не все хотят играть людей. Затем что условный Гем-Драгонборн дает доступ к полету, пускай и временному. Чего у людей нет вообще. Затем что еладрин даст доступ к телепорту и темнозрению. Чего у людей нет вообще. Затем что полуорк даст доступ к еще одному навыку, критам, дарквижену и живучести. Чего у людей нет вообще. Затем что...
Ну ты понял логику. Есть куча причин не брать человека. Есть куча причин в рамках только барба допустим брать эльфа, просто потому что у него все намного легче с очарованием. И так далее и тому подобное
Если мы говорим про минмаксерство, к чему этот диалог имеет прямое отношение, то тут не важно какая раса, важно какой процесс игры будет ожидать, и уже под это брать расу. Человек в этом плане просто универсален, поэтому просто не вижу говорить чего нет у людей.
Отличный комментарий!