г Ключевой вопрос в жизни человека - вопрос об общественно-экономической формации. Можно отвлекать / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 

г
Ключевой вопрос в жизни человека - вопрос об общественно-экономической формации. Можно отвлекаться на тысячи других, уйти в свой мирок, упиваться мещанством там, где сытно и тепло, но рано или поздно он вернётся к вам бумерангом в лоб. (с),Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм,


Подробнее
г Ключевой вопрос в жизни человека - вопрос об общественно-экономической формации. Можно отвлекаться на тысячи других, уйти в свой мирок, упиваться мещанством там, где сытно и тепло, но рано или поздно он вернётся к вам бумерангом в лоб. (с)
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Лул) Это вопрос о той формации, в которую азиатские страны не влезли? Ну типа сидишь такой, сочиняешь свой магнум опус, уже придумал и категоризировал всю историю человечества, как приходит сосед и говорит "а чо с Китаем?" И ты такой: "блядь. На планете не только Франция существует… Хуй с ним, будет азиатский способ производства, отъебись".
А потом этот гений пишет про классы примерно таким же макаром. "Ну классы, они же определяются по отношению к средствам производства. Вот есть класс, у кого они есть, а есть класс, у кого их нет. Точка". Приходит тот же сосед и говорит: "А интеллигенция?" "Да как ты заебал. Интеллигенция у нас будет в суперпозиции — она как бы есть, но ни в каком классе, а как бы между ними" Охуенно)
Коммунисты такие: наша идея с реальностью не соотноситься?
Да не бред какойто давай дальше ебашить парамилионов трупов не повод задуматься.
" Это вопрос о той формации, в которую азиатские страны не влезли?"
а маркс не говорил про азиатский способ производства? кто вообще придумал этот термин?
eshborn eshborn 10.08.202316:59 ответить ссылка -1.8
Дык в этом-то и соль. Когда ты строишь ладную теорию всего, а что-то в нее не влезает, то это с теорией что-то не так, а не с миром.
Эш ! Реч о том что азиатский способ производства это заплатка на дырявую матчасть.
эта теория дырявая) ок) какая лучше?)
да еб твай мать! он описывал трансформацию обществ в европе и сделал это почти идеально!
и он даже сказал что существует несколько иные формации, вам же нужен просто доеб, больше ничего!
eshborn eshborn 10.08.202322:00 ответить ссылка -3.6
Та, которая соотносится с практикой)
и формационная теория лучше всех соотносится с реальностью
eshborn eshborn 11.08.202309:14 ответить ссылка -1.5
В нее не вошли азиатские страны, для которых пришлось выдумывать отдельный способ производства, который даже на формации не разделен. Типа он существовал всегда и не менялся. А во-вторых, что-то херово его теория соотносится с теми же США, где было и рабовладение, как значительная часть производства, и капитализм уживались вместе, а вот феодализма не случилось.
Если теория не проходит проверку на верификацию, то эта теория хреново соотносится с реальностью.
Почти идеально? Хуета марсиский истамт противоречит актуальной науке. Ни первобытного коммунизма, ни рабовладения (в том виде в котором его описывал маркс) ни феодмлизма небыло нигде, кроме франции ито нелюдолго. Марксизм со всеми его тысячами томов хуево описывает реальность. То что капитал это работа идиота непонимающего как работает экономика становиться понятно на моменте с обоснованием ТТС которе просто неработает.
И мы не просто так доебываемся. Вы на основании шизы маркса собираетесь строить нрвый мир и уже поубивали ради этого кучу народа.
"Ни первобытного коммунизма, ни рабовладения (в том виде в котором его описывал маркс) ни феодмлизма небыло нигде, кроме франции ито нелюдолго"
что ты несешь опять, феодализма оказывается блять не было, и первобытно общинного строя не было? пиздец
eshborn eshborn 11.08.202309:16 ответить ссылка -2.1
Эш первобытноя община была. Но то как ее опмсывает маркс это шиза противоречащая антропологическим данеым.
В России феодализма в том виде в котором его описал маркс тоже небыло. И то же освобождение крестьян в матчасть невисываеться ибо угнетатели зами у себя отбирают средства производства передавая их в руки угнетенеых.

Если ты чтото хочеш возразить будь добр аргументируй.
Прекращай вести себя как конченая гнида пиздобол безпруфович и доказывай что первобытная община была именно такой какой ее описывал маркс. И что феодализм в вассалом моего вассала был во всей европе а не только во Франции. И какого хуя феодализма небыло в китае.
Эш а какая формация в КНДР?
да хз, на мой взгляд не социализм, общественная собственность на средства производства есть, но не понятно что там с демократией
eshborn eshborn 10.08.202322:12 ответить ссылка -2.4
Получаеться КНДР уже невписываеться в формационный подход
почему? форма капитализма, чуть более близкая в каких-то моментах к соцализму
eshborn eshborn 11.08.202309:17 ответить ссылка -1.5
Ну тоесть корейская народная демократическая республика это не социалистиче,кое государство а капиталистическое. Ну охуеть теперь. А может и СССР тогда тоже капиталистическое государство чуть более близкое к социализму?
Что за хуета.
пока сьіто и тепло на все бумеранги похуй.
tawoco tawoco 10.08.202316:29 ответить ссылка -3.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Разве ты не знаешь, что империя Александра Великого пала?
Очевидно, что рабовладельческие империи не работают и нам
нужно принять первобытную общину как лучшее устройство общества.
Разве ты не знаешь, что империя франков пала?
Очевидно, что феодальные монархии не работают и нам
нужно принять р
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное социализм феодализм Общественно-экономическая формация разная политота

Разве ты не знаешь, что империя Александра Великого пала? Очевидно, что рабовладельческие империи не работают и нам нужно принять первобытную общину как лучшее устройство общества. Разве ты не знаешь, что империя франков пала? Очевидно, что феодальные монархии не работают и нам нужно принять р
Первобытное общество Феодализм