Рисовал в Пейнте кистью красок (или линиями с этими кистями), и где-то в нескольких местах не замкнул участки.
Чёт вроде такого. Правда тогда солнце и иные оружности не должны были залиться, но это можно списать на утрирование, которым автор занимается часто.
Попробуй в paint заливку сделать сразу поймешь в чем прикол
А если лень, то когда ты рисуешь кисточкой то по краям кисти он закрашивает пиксели слегка в основной цвет (считай градиент такой от центра кисти получается) и вот когда ты кидаешь заливку, то он заливает только, то что распознал как белый цвет, а то что не залил для него серый условно
я то идею картинки понял, но вот с автором весьма не согласен - офисная работа может быть очень даже интересной, ИТ - известный пример, но и даже условная бухгалтерия может быть интересной, если у тебя есть душевная предрасположенность к работе с цифрами, данными и подобному монотонному "бумажному" труду. кроме того, работа это не только ее предмет, но еще и отношения с коллегами, ощущение престижа, зарплата - такие вещи вполне могут украсить основное блюдо.
Так здесь не про офисную работу, а именно про офисное рабство: на обеих картинках темно (типа поздний вечер) и справа чуваки явно перерабатывают (возможно, за нихуя), тогда как могли бы кутить/тусить/гулять как чуваки слева. Как бы тебе ни нравилась твоя работа, отдыхать тоже нужно, а не ебашить 24/7.
Не ищи там скрытый смысл. Автор рисует эти комиксы с претензией на глубокомысленность. Но проблема в том, что судя даже по этой подборк, у него весьма ограниченное и инфантильное мышление. Просто недалёкий чувак придумал весьма оригинальную рисовку, которая должна по идее передавать сложные вещи простыми символами. Но у автора банально не хватает ни ума, ни фантазии. И он генерирует тонны контента. Очень часто повторяется. Рисует всё, что в голову взбредёт. И иногда. Иногда. Что-то годное получается. Но в основном как про пейнт или тренажерку (раза три уже про неё рисовал)
Да, по поводу Гудима согласен: иногда проскакивает годнота, но в основном всё весьма уныло и предсказуемо. И именно из-за его предсказуемости вполне понятно что он там сказать хочет. Вряд ли у него подразумеваются такие твисты, как предположил Axil выше.
Девчонка фоткается на фоне невероятных красивых небоскребов. На второй картинке суть этих неьоскребов - просто коробки для офисного планктона, но теперь в красивой стеклянно-железо-бетонной обертке. Бездушные бараки рабов капитализма.
https://twitter.com/_yesbut_/status/1699499967646179362
Самые смешные реплаи были не здесь, а под каким-то ретвиттом (сходу не нашел). Но и здесь полно реплаев в духе "You lost me on this one, admin", "bye" и прочие "Are you fucking kidding me?"
Чёт вроде такого. Правда тогда солнце и иные оружности не должны были залиться, но это можно списать на утрирование, которым автор занимается часто.
А если лень, то когда ты рисуешь кисточкой то по краям кисти он закрашивает пиксели слегка в основной цвет (считай градиент такой от центра кисти получается) и вот когда ты кидаешь заливку, то он заливает только, то что распознал как белый цвет, а то что не залил для него серый условно
Самые смешные реплаи были не здесь, а под каким-то ретвиттом (сходу не нашел). Но и здесь полно реплаев в духе "You lost me on this one, admin", "bye" и прочие "Are you fucking kidding me?"