Еще на тему
Ты реально поверил человеку с именем Лжедмитрий?
Да неее, это его так историки назвали, на самом деле он пацан ровный - его зовут Гриша, ну из московичей который, большой человек! Григорий Отребьев, сильное имя!
Григорий Отребьев
Звучит как имя человека, которому точно можно доверять
Звучит как имя человека, которому точно можно доверять
Который также известен как так называемый Евгении Дмитриевич Метила, он же Рулон Обоев, он же Елена Головач и много кто еще, существует такое понятие как преобразование вечности, и поэтому появилось такое наитие довериться ему
На Федьку расстрига пошел, Гришка Отрепьев. С помощью лжи, он выдал себя за покойного Дмитрия Ивановича, сына безумного Ивашки Грозного. И восхитил он трон. И этот лжецарь был неплох, похуже, чем Федька Борисович, но лучше, чем все остальные восхитители трона и предыдущие законные цари, образовавшиеся неведомо как. Хотя, все же, ведомо: Рюрик Игоря родил, Олег Ольгу родил, Игорь и Ольга родили Святослава, царя настоящего, хотя он погубивец был тоже, как и все, кроме Федьки и еще не помню кого.
На момент, когда он выдавал себя за царевича, все его звали «Дмитрием»
Это-то конечно так, но его наиболее вероятное истинное имя очень говорящее, более даже чем присвоенное ему историками погоняло(это неточно)
про "его так историки назвали" это моя гипотеза, я хз называли ли его так современники.
про "его так историки назвали" это моя гипотеза, я хз называли ли его так современники.
Раз выдал себя за Дмитрия Ивановича, но так и называли его. Хотя ему не сильно-то и верили, но народ его любил. Один монах, который заявил, что Дмитрий - это Гришка, был утоплен Москве-реке. Потом уже Марфа его сдала, но не та Марфа, которая была в фильме про Ивашку, а другая.
На твой банк не переводится, я наличкой занесу
Ой, у меня карта только Тушинского банка, а тут её не принимают ©Лжедмитрий второй
И потом такой:
ой не пихайте меня в пушку, я не хочу играть в Angry Birds.
ой не пихайте меня в пушку, я не хочу играть в Angry Birds.
Кстати, достоверно неизвестно, был ли оппозиционер "Дмитрий" Григорием Отрепьевым - эту версию озвучило правительство Бориски Годунова, а достоверность версий российского правительства общеизвестна.
Да по этой логике всю историю людей можно считать говном. Кто то где то сказал, кто то где то записал....
Ты начинаешь понимать.
Сверка разных источницов. Если об однлм событии упоминается, например в российских летописях, византийских и арабских хрониках, то это скорее всего правда.
Я шучу, конечно. Немножко. Историческая достоверность устанавливается вовсе не по одним записям в летописях, которые пишут известно кто и для кого, нужны ещё и археологические материальные подтверждения, устные и лингвистические изыскания, обнаруженные законодательные акты... Однако, в плане идентификации конкретной личности, а не расположения битвы или города, источники редко когда могут показать точную картинку событий, если это не фото и аудиодокументы (17 век, да?).
Разумеется, источниковедение - это сложная и многогранная дисциплина, я сильно утрировал при написании прошлого коммента.
Но кстати именно в летописях, например, указывается точное место Куликовской битвы - устье Дона и Непрядвы. Позднее археологическое и топографическое исследования это подтверждают.
Но кстати именно в летописях, например, указывается точное место Куликовской битвы - устье Дона и Непрядвы. Позднее археологическое и топографическое исследования это подтверждают.
Скорее всего, они списывали друг у друга.
И мы с вами застали эпоху заката попрошаек на улице. Сейчас когда кто то просит у меня денег на проезд, на лечение, на еду, и т.п. шаблонные жалостливые истории, я говорю "есть куаркод или терминал с собой?". Потому что летом на велике, зимой на такси, ни кошелька ни мелочи с собой.
Пф, во-первых, у них есть, во-вторых, ничего никому не даю даже при наличии налички.
Пффф, еще лет пять назад в ответ на отмазку " у меня нет налички с собой" попрошайка предложил сделать перевод на его карту. Эти ребята всегда на гребне прогресса.
Прямо скажем, иметь карту — это не какое-то сверхъестественное достижение даже для абсолютно нищего человека. Так что ничего удивительного. Вот если бы он согласился на биткоины, я бы немного удивился.
Отличный комментарий!