Новости "просвещенного капитализма": эксплуатация труда капиталом достигла максимума за 30 лет
Работникам в 2022 г. недоплатили 54% созданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45%
В 2022 г. созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн руб. Из них 60 трлн руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн руб.) и чистую прибыль (59 трлн руб.) - Росстат.
Доля оплаченного труда в 2022 г. упала с 46,4% до 45,6%, или минимума с 2000 г. А доля капитала выросла до максимума с 1992 г. – 46%.
То есть за месяц работник создавал товаров и услуг на 152 000 руб, но получал всего 69 400 руб:
152 000 руб. – созданная работниками стоимость
= 69 400 руб. – оплаченный труд
= = 55 800 руб. – зарплата на руки
= = 13 600 руб. – будущая пенсия
= 82 600 руб. – неоплаченный труд
= = 68 400 руб. – чистая прибыль
= = 14 200 руб. – чистые налоги
В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они были в госсобственности, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (столовые, жилье, детсады, спорт, отдых).
Сейчас, когда только 15% фондов у государства, собственник присваивает 45% созданной трудом стоимости.
Съежилась и роль государства. Если в 1990 г. оно после изъятия 28% возвращало в экономику 15%, то сейчас – соотв. 10% и 1%.
В результате собственники присваивать результаты труда стали больше, а вкладывать в развитие – меньше. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных семей было 14% богатств, сейчас – 59%. А лишенный доли доходов и социалки труд стал активно вымирать.
Подробнее
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА КАПИТАЛОМ ДОСТИГЛА МАКСИМУМА ЗА 30 ЛЕТ Трудящимся России недоплатили в 2022 г. 54% соданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45% Распределение созданной трудом стоимости (национального дохода), % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 налоги субсидии чистые налоги Сейчас 45% созданной трудом стоимости частнособственник распределяет по своему усмотрению В Советской России предприятиям оставалось 25% созданной трудом стоимости, но и они шли на общественные фонды потребления и инвестиции чистая прибыль (доля капитала) оплаченный труд 1,2 9 45 неоплаченный труд (^прибавочная стоимость) 46 вся созданная трудом стоимость 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 Примечания: 1) созданная трудом стоимость включает оплаченный труд и неоплаченный (примерно соответствует прибавочной стоимости). Прибавочую стоимость присваивает государство (в форме налогов, частично возвращая их в экономику в виде субсидий), и капитал (в форме чистой прибыли). 2) При СССР собственник в лице государства должен был распределить прибыль на инвестиции и общественные фонды потребления, т.е. труду доставалось больше 60% созданной им стоимости. Сейчас капиталист присваивает 45% созданного трудом и распоряжается прибылью по своему усмотрению, считая это своей премией за риск. Источники: оценка «Равенства» по данным Росстата и ЦСУ СССР © (фгауепБЬ/отесКа медиа™0
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,эксплуатация труда,прибавочная стоимость,разная политота
Где ссылки на источники и методологию расчета. А то я тоже могу много чего насчитать.
И наконец. А не похуй ли на то какую чать вашей "Прибавочной стоимости" которую мы в объективной реальности не наблюдаем "присваивает" капиталист если в советское время существовал перманентный дефицит на определенные категории товаров в том числе и на продукты питания а сейчас такого нет.
Эш те нестыдно ссылаться на этих пиздоболов безпруфовичей? У них буквально нигде нет нормальных ссылок на источники.
2) хуету про дефецит товаров и дефецит покупательной способности вещи разные. Это раз. Хуету про "покупают самую дешовую" Можеш отправить камОлову до востребованию. Уж начто а на колбасу людям хватает. А если ты снимеш с глаз очки комунистической пропоганды и посмотриш на обьективну реальность, то увидишь что люди покупают далеко не "самую дешовую" А самое лучшее по доступной цене. Потомв ято люди это не ебаные биороботы из пропогандистких анимашек, а человеки со свободой воли и головй на плечах.
Но отмечу, что с чисто политэкономической стороны тут налицо дефицит полатежеспособного спроса. Отсюда все проблемы в текущей мировой экономике.
Тут по классике, отдельный буржуй может и хочет платить своему рабочему меньше, но в массе он даже очень заинтересован в богатых рабочих. Ибо обеспеченные рабочие = спрос.
Просто проблема именно в этих политэкономической законах.
Я бы лучше на эту тему со сторонниками либеральной школы поспорил.
Потому как именно тут у школы "Экономикса" дыра прям дыра, белое пятно.