Новости "просвещенного капитализма": эксплуатация труда капиталом достигла максимума за 30 летРаботн / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: прибавочная стоимость :: эксплуатация труда :: разное

#Марксистский кружок эксплуатация труда прибавочная стоимость разная политота 

Новости "просвещенного капитализма": эксплуатация труда капиталом достигла максимума за 30 лет

Работникам в 2022 г. недоплатили 54% созданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45%

В 2022 г. созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн руб. Из них 60 трлн руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн руб.) и чистую прибыль (59 трлн руб.) - Росстат.

Доля оплаченного труда в 2022 г. упала с 46,4% до 45,6%, или минимума с 2000 г. А доля капитала выросла до максимума с 1992 г. – 46%.

То есть за месяц работник создавал товаров и услуг на 152 000 руб, но получал всего 69 400 руб:
152 000 руб. – созданная работниками стоимость
= 69 400 руб. – оплаченный труд
= = 55 800 руб. – зарплата на руки
= = 13 600 руб. – будущая пенсия
= 82 600 руб. – неоплаченный труд
= = 68 400 руб. – чистая прибыль
= = 14 200 руб. – чистые налоги

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА КАПИТАЛОМ ДОСТИГЛА МАКСИМУМА ЗА 30 ЛЕТ
Трудящимся России недоплатили в 2022 г. 54% соданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45%
Распределение созданной трудом стоимости (национального дохода), %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
налоги
субсидии
чистые


В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они были в госсобственности, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (столовые, жилье, детсады, спорт, отдых).

Сейчас, когда только 15% фондов у государства, собственник присваивает 45% созданной трудом стоимости.

Съежилась и роль государства. Если в 1990 г. оно после изъятия 28% возвращало в экономику 15%, то сейчас – соотв. 10% и 1%.

В результате собственники присваивать результаты труда стали больше, а вкладывать в развитие – меньше. Если в 1990 г. у 1% обеспеченных семей было 14% богатств, сейчас – 59%. А лишенный доли доходов и социалки труд стал активно вымирать.

Подробнее
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА КАПИТАЛОМ ДОСТИГЛА МАКСИМУМА ЗА 30 ЛЕТ Трудящимся России недоплатили в 2022 г. 54% соданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45% Распределение созданной трудом стоимости (национального дохода), % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 налоги субсидии чистые налоги Сейчас 45% созданной трудом стоимости частнособственник распределяет по своему усмотрению В Советской России предприятиям оставалось 25% созданной трудом стоимости, но и они шли на общественные фонды потребления и инвестиции чистая прибыль (доля капитала) оплаченный труд 1,2 9 45 неоплаченный труд (^прибавочная стоимость) 46 вся созданная трудом стоимость 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 Примечания: 1) созданная трудом стоимость включает оплаченный труд и неоплаченный (примерно соответствует прибавочной стоимости). Прибавочую стоимость присваивает государство (в форме налогов, частично возвращая их в экономику в виде субсидий), и капитал (в форме чистой прибыли). 2) При СССР собственник в лице государства должен был распределить прибыль на инвестиции и общественные фонды потребления, т.е. труду доставалось больше 60% созданной им стоимости. Сейчас капиталист присваивает 45% созданного трудом и распоряжается прибылью по своему усмотрению, считая это своей премией за риск. Источники: оценка «Равенства» по данным Росстата и ЦСУ СССР © (фгауепБЬ/отесКа медиа™0
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,эксплуатация труда,прибавочная стоимость,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Вы вот тут прекрасно начитали свою любимую хуйню. Но объясните мне а почему у вас нет разбивки по отраслям ?
Где ссылки на источники и методологию расчета. А то я тоже могу много чего насчитать.
И наконец. А не похуй ли на то какую чать вашей "Прибавочной стоимости" которую мы в объективной реальности не наблюдаем "присваивает" капиталист если в советское время существовал перманентный дефицит на определенные категории товаров в том числе и на продукты питания а сейчас такого нет.
А ну и да на основании чего вы делаете выводы о том сколько вкладывают в развитие ?
сходи на ресурсы равенствомедиа и задай им вопросы как они считали
eshborn eshborn 04.10.202322:34 ответить ссылка -0.4
А ссылку дать не судьба.
Эш те нестыдно ссылаться на этих пиздоболов безпруфовичей? У них буквально нигде нет нормальных ссылок на источники.
не было перманентноо дефицита, дефицит был периодами, при капитализме тоже есть дефицит, дефицит покупательной способности, 100500 видов колбасы,но покупают самую дешевую
eshborn eshborn 04.10.202322:33 ответить ссылка -0.4
1) расскажи это людям получающим еду по талонам. И людям стоящим в километровых очередях за сахаром.
2) хуету про дефецит товаров и дефецит покупательной способности вещи разные. Это раз. Хуету про "покупают самую дешовую" Можеш отправить камОлову до востребованию. Уж начто а на колбасу людям хватает. А если ты снимеш с глаз очки комунистической пропоганды и посмотриш на обьективну реальность, то увидишь что люди покупают далеко не "самую дешовую" А самое лучшее по доступной цене. Потомв ято люди это не ебаные биороботы из пропогандистких анимашек, а человеки со свободой воли и головй на плечах.
Ну... Про права рабочих - это святое.

Но отмечу, что с чисто политэкономической стороны тут налицо дефицит полатежеспособного спроса. Отсюда все проблемы в текущей мировой экономике.

Тут по классике, отдельный буржуй может и хочет платить своему рабочему меньше, но в массе он даже очень заинтересован в богатых рабочих. Ибо обеспеченные рабочие = спрос.

Просто проблема именно в этих политэкономической законах.

Я бы лучше на эту тему со сторонниками либеральной школы поспорил.
Потому как именно тут у школы "Экономикса" дыра прям дыра, белое пятно.
Ziebel Ziebel 05.10.202305:55 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ КАК ВЫ СМЕЕТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЛАГАМИ КАПИТАЛИЗМА?
"БЛАГА КАПИТАЛИЗМА"? ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ ПРИСВОЕНЫЙ ТРУД РАБОЧИХ?