Подробнее
I \\ / \ Ш \\. / Д 'll IN !
art,арт,ufo enemy unknown,ufo 2 terror from the deep,X-com Apocalypse,XCOM,Игры
Еще на тему
art ufo enemy unknown ufo 2 terror from the deep X-com Apocalypse XCOM Игры
Подробнее
I \\ / \ Ш \\. / Д 'll IN !
art,арт,ufo enemy unknown,ufo 2 terror from the deep,X-com Apocalypse,XCOM,Игры
Подробнее
I \\ / \ Ш \\. / Д 'll IN !
art,арт,ufo enemy unknown,ufo 2 terror from the deep,X-com Apocalypse,XCOM,Игры
когда финальная версия то?
Другое дело, что сделать графионий видать куда проще/дешевле, чем игровые механики. Вот потому макро не завезли, а тактику оказуалили. Причем почти та же тактика в Mutant Year Zero: Road to Eden, так что у меня чуйка, что в UE есть какой-то стандартный модуль, который чутка под себя подкрутили.
В Мутанте да, я тоже плевался от геймплея. Так если б только там был он, после выхода ремейков и их успеха натурально все стали копировать эту "тактическую" срань. Я искренне боялся в этом плане за Jagged Alliance, ибо почти никто не пытался сделать что-то свое и действительно тактическое, но нет, там все-таки геймплей оказался поглубже, слава богу.
Я помню, даже был релиз какой-то немецкой тактики про игру на другой планете, так там систему, при которой игра таки просчитывает каждую отдельную пулю при выстреле, а не как в ремейке, все сразу, выставляли за охереть какое достижение. И, что самое печальное, после знакомства с ремейками, эта система и впрямь выглядела как что-то невероятно глубокое. Хотя такое мы уже видели в 1993, лол
А могли бы Шэдоураны делать и дальше.
"Создатели оригиналнього X-COM" - это пыль в глаза. По факту там видать сценарист, упоровшийся по лавкрафту, кикстартер собрал. В результате PP альфа тест 1 год на EpicGames прошел, еще 1 года бета теста на стиме и так он кривущей забагованной бетой и остался.
К Phoenix можно относиться как угодно, но мне она нравится куда больше кастратов от Firaxis. Единственный серьезный косяк - сраный таймер, который был подсмотрен как раз у ремейков. В остальном это хотя бы какая-то попытка уйти от опостылевшего захвата пришельцев из космоса и убогой "тактики" в два действия.
РакРанний доступ - это альфа-бета тест, за который ты еще и платишь.2) extraterrestrial 2 - тоже очень специфичный продукт.
И даже если это все натянуть на глобус вместе с 2.5 казуалок от фираксиса, то это поучается 10.5 игр, а которые еще и приятное послевкусие оставляют - еще меньше. И это за сколько лет? 10? Прикинь, в год выходило бы по одному шутану. Печальней только в космолеталках вероятно.
И вот если брать PP и новый икском, то вот как-то послевкусие от x-com как-то приятней. Тебе перечислить что сломано в PP?
1) Инвентарь глобальный на все базы, но людей почему-то нужно возить на самолетах.
2) При загрузке сохранения в такитческом бою отлетает действие выстрела у машинок.
3) Экиперовка аугментаций забагована, там голову чью-то невозможно было поставить.
4) Авиационные бои и все DLC левиафана сделано на большое отъебись. Трудно было сделать унылей, чем в оригинале или рандом от ALTAR/FIraxsis, но им удалось.
5) Визуал локаций фракций - аутсорсный франкенштейн.
6) Стрельба от первого лица - на бумаге ахуенное решение, а по факту очень портит погружение.
Это из того, что помню.
2) Специфический не специфический, но все-таки это наследник. Первую часть в свое время называли чуть ли не дословным наследником икскома, там было полно фанатов, которые смотрели на Ufo: Aftermath как на дерьмо.
3) У меня поприятнее послевкусие именно после PP. ПОтому что это не изнасилованный и кастрированный по самые гланды оригинал, а попытка развить идеи современной тактики в совершенно новом сеттинге. Я не сказал, что игра идеальна, но ты зачем-то начал перечислять ее недостатки. Я сказал, что мне она нравится больше убогих ремейков. Визуал в игре, кстатит, тоже явно стали подгонять по YOBA-блестяшку второй части ремейка. На момент анонса у PP был офигенный концепт, где натурально бомжи в постапокалипсисе воюют с огромными страшными монстрами. На релизе опять сделали современный отвратный сай-фай с квадратными головами, огромными пушками и совершенно безвкусным визуалом.
В остальном там вкусовщина, не вижу смысла спорить. Мне, повторюсь в третий раз, PP нравится куда больше ремейков, ибо при всех своих недостатков, он все-таки умудряется быть куда глубже последних во всех аспектах.
2) Первая часть сильно от второй отличается.
3) Бомжи в постапоке воюют с страшными монстрами - это UFO: Aftermath. Именно эта игра принесла эту идею, еще и с ахрененным мрачным визуалом за который даже отстутсвие макро можно простить. А продолжения как раз хорошо развили сюжетные идеи о том, что не все так однозначно и элиены тоже разные бывают и дипломатию завезли...
В Xenonauts очень запомнили авиа бои - лучшее решение, имхо, где твои действия что-то решают.
А в PP просто взяли бюджет и проебали его, а потом еще проебали инвестиции EpicGames. Потому, что "создателей" там не было - не было нормальных разрабов, одни "визионеры". Поэтому на выхоже PP - это кастрированный глючный франкенштейн. Что нового он привнес? Чтоооо??? Постапок и дипломатия была в UFO: After-. Точки интереса на глобалке взяли из Frostpunk... Назови мне хоть одну инновацию.
Еще раз. PP - вкусовщина. Мне понравился, например, подход в стрельбе с этими кругами. Выглядит логично. И ты опять не замечаешь, что я говорю в основном про сравнение с ублюдскими ремейками, в которых PP выигрывает. Тут есть и какая-никакая баллистика, и честные очки действия, и, сука, есть полноценный инвентарь. Есть мутации врагов, которые приспосабливаются к твоей тактике. И есть да, опять подсмотренные у убогого ремейка вот эти миссии на время и бесконечные враги. Это разработчики зря.
Я не вижу смысла тут спорить, на самом деле. Тебе игра не зашла - ну ок, такое бывает. Для меня PP гораздо лучше, чем та срань от фираксов.
Баллистику ты где увидил? Снаряды летят по прямой. Мутации на бумаге приспосабливаются, а по факту просто со временем становятся сильней. Это MGS5 солдаты каски надевать начинали, если ты хэдшотишь много. А тут враги просто становятся толще и бьют больней не зависимо от твоих действий.
И да, какой смысл сравнивать с ремейками фираксиса? Сравнивать нужно как и ремейки фираксиса: со всем, что было до них.
Я и сравниваю. Ремейки фираксиса - примитивная срань. PP не идеален, но на фоне заполонившего примитивного "тактического говна" после этих самых ремейков, это чуть ли не вершина тактики. Я говорю про это. И да, в ней тактики больше, чем было в Ufo: Aftermath. Но, по субъективным ощущениям, меньше, чем было в AfterShock.
Другое дело что с ТФ, он обосрался, т.к. гейплейно она копирует современную, оказуаленую X-Com, а от гейплея оригинальных частей там по сути толком ничего и нет.
Често говоря, когда я прочитал новость что Голлоп будет разрабатывать свой X-Com - "с блэк-джеком и шлюхами", у меня появилась надежда на качественный гейплей в пошаговой тактике... но реальность полна разочерований.
Я бы конечно не отказался от полноценного сиквела Шедоурана, но вот конвейра на движке первой части не надо.
Увы в игре имелось немало нереализованных механик, т.к. издатель спешил выкинуть игру на рынок, и в итоге разработчикам не дали допилить эти механики, и к реализу их просто вырезали.
Одной из интересных механик была дипломатические отношения организаций с друг другом. По изначальной идее организации города взаимодействовали не только с X-Com, но и с друг другом, в том числе могли нападать на конкурентов. Соответственно организации поглощенные инопланетянами создавали бы куда больше проблем городу, нежели в итоговой версии.