Проводница поезда Екатеринбург — Санкт-Петербург выкинула из вагона кота по кличке Твикс в Кирове. / Россия :: webm :: кот Твикс :: страны :: Киров :: Котейко :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

А еще говорят, что ты пидорас. Даже и не знаешь кому уже верить.

Да нет. Просто не из пластилина.

У проводницы нет билета. Её тоже нахуй за бортом.

Не полностью. Кот вне перевозки - это повод для напидоривания. Поэтому ее обязанность как раз найти владельца.

Если только эти попутчики не были вместе с хозяином в говнину ужратые. К примеру.

Хорошо, давайте возить в поездах крыс и бродячих собак.

Я слышал, в Средние века ведьм водили на кострацию

не готов нести ответственность - не заводи животное.
животное - не игрушка, которую можно убрать на полку, когда надоест.

Пролистай коменты. Усатого везли после операции, хозяйка заснула и он улизнул.

Ты прав

Проглатывай

Российская действительность беспощадна... даже если ты кот.

Судя по его комментарием, это без башки всю жизнь ходит.

Оп-демагог.

Серьезно? Лааадно....

Давай представим, что у тебя есть эмпатия. То есть ты "как будто-бы" можешь представить, что чувствует другой человек (а не кошак), т.е. бортпроводник. Давай посмотрим твои тезисы со стороны бортпроводника.

1. Билет на питомца был? Был. - И что? То есть- при посадке в вагон, кошака обязаны пропустить, его пропустили.

2. Проводник должен быть в курсе кто у него в вагоне? Должен - С хуяли???? То есть по-твоему бортпроводник обязан знать всех поименно, кто у него где сидит, кто на какой станции вышел, кто подсел, кто поменялся местами, так чтоли???? Ботпроводник считает людей по головам в процессе посадки-высадки. ЕСЛИ БЫ у нее был бы компьютер (или планшет) где бы был интерактивный план вагона с посадочными местами и соответствующий ему список пассажиров - вот ТОГДА БЫ да, проводник должен был бы знать, кто в его вагоне в настоящий момент. Пока этого нет - ну извините.

3. В настоящий момент её слова - это ЕДИНСТВЕННЫЕ слова которые есть. Если ты пытаешься доказать, что она никого не опрашивала - покажи расследование, что НИ У КОГО из пассажиров вагона не спрашивали про
кошака. А пока что -"херня" это твой тезис. (И кстати, привет ТВОЙ 5-й тезис про ПОКАЗАЛОСЬ, ведь сейчас КАЖЕТСЯ тебе)

4. Тут ты натягиваешь сову на глобус(про наказание смертью) и вспоминаешь эмпатию. Ок. Попробуй сам.

Ты бортпроводник. В твоём вагоне кошак. Допустим - она не врёт и опросила пассажиров, те про кошку ничего не знают. Ты не помнишь - садился кто-то с кошкой или нет. Планшета со списком пассажиров нет. Время стоянки поезда - вроде минут 30. Тебе с вагона никуда уходить нельзя. Твои действия ???


Давай я напишу про себя. Я на её месте бы подумал - что кот забежал сейчас на остановке. Может на вокзале живет. Может сбежал на вокзале у какого-то додика с переноски, испугался, забежал к нам, и сейчас этого кошака пол вокзала ищет. Может живет в частном доме, и ходит к вокзалу кормиться с сердобольных пассажиров. Я знаю миллион историй, как таких подкармливающихся собак и кошек проезжие городские зоозащитники увозили к себе в город, не понимая специфику жизни дворовых (не уличных, а именно дворовых) животных из деревень и мелких городов РФ. (Кстати, думаю ты такой же, ведь для тебя выпустить животное на улицу зимой = убить его, ну или я не так понял твой тезис про смерть питомца)

Так что я бы поступил так же, как она. Но я с интересом почитаю твой алгоритм действий.

5. Тут ты опять исходишь из того, что она врет. Потому, что если она не врет, опрос пассажиров был, кот не пассажирский, а значит местный Кировский, возможно вокзальный или дворовой - это значит, что ему (скорее всего) никто не сделал в его жизни ни одной прививки И ОН ПРОСТО СО 100 % ВЕРОЯТНОСТЬЮ ПЕРЕНОСЧИК ВСЕХ СПИДОРАКОВ, ИСПАНОК И ЧУМЫ. И если он поцарапает меня- здравствуй 40 уколов в живот просто для профилактики. Самое то, чтобы рискнуть своим здоровьем, выговором и премией, просто ради... а собственно Ради чего ?

Ведь если Бортпроводник оставит этого кота - он станет ответственным за кота, и за все, что этот кот может учудить, поцарапать, нассать, повредить... И с ОГРОМНОЙ вероятностью кот приедет в Санкт-Петербург никому не отданным. Что дальше? Оставляем на вокзале Питера? Отдаем в приют, где если его не возьмёт к себе кто-то за пол-года его усыпят? Пытаемся устроить в переполненные частные приюты зоозащитников?

Хозяйку я не оправдываю, если что. Но будь это абстрактный беспризорный кот, ничего не меняется. Человек не может зваться человеком, если он так готов разбрасываться чужими жизнями, пусть это и жизнь животного. Такие, как эта проводница, как правило, и человеческую жизнь ценят ничуть не больше. Оправдывать такое поведение какими-то формальными причинами, типа жалоб пассажиров и страхов за свою жопу - это поддерживать какую-то мелочную трусость , тем более что у нас заголовок звучит совсем не как "бортпроводница по многочисленным жалобам пассажиров, выкинула, заебавшего всех кошака, на мороз спустя много часов, после того, как не смогла найти хозяина". Если бы кота правда держали "до весны", то и такой бурной реакции это бы не вызвало.

Взрослый рассудительный человек (а не идиот с синдромом "Лавочка виновата") прежде всего обвинит себя в разгильдяйстве. А инфанитильный, с недоразвитым мозгом - будет обвинять кого угодно.
В основном у всех людей первая реакция - "это все они, а не я". Но взрослый адекватный человек, включая мозг, может уже осознать всю картину происшествия, в том числе и тот факт, что сам "проебался"