Появились подробности расследования гибели кота Твикса от РЖД: владелец обнаружил пропажу только спу / Россия :: webm :: страны :: Новость :: кот Твикс :: котэ (прикольные картинки с кошками) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

кот Твикс webm гифки Новость Россия котэ 

Появились подробности расследования гибели кота Твикса от РЖД: владелец обнаружил пропажу только спустя 10 часов, а снимал с поезда котика пассажир рейса, примерная хронология событий по данным СМИ:

• Кот и его владелец занимают места в поезде, проводник проверяет документы.

• Через 15 часов пути, котейка свободно вылезает из переноски и начинает изучать вагон, владелец не реагирует и смотрит в телефон.

• Через 10 минут после побега, проводнику сообщили о пушистом. Она опросила ближайших пассажиров и не нашла владельца.

• За пару минут до отправления проводница попросила одного из пассажиров «высадить» котика из поезда, подумав, что он уличный и его хозяева могут быть снаружи.

• Спустя примерно 10 часов, владелец наконец-то обнаруживает пропажу и устраивает поиски, после чего обращается к проводнику.

По данным РЖД, претензий у владельца котика к поездной бригаде не было.


Подробнее

кот Твикс,webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Новость,Россия,страны,котэ,прикольные картинки с кошками
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Какова бы ни была вина проводницы, но, БЛЯТЬ!

10(!), сука, часов не замечать, что твой питомец пропал? Хозяин тут тоже сказочный, конечно. Как будто просто около похуй на кота было.

Quousque Quousque24.01.202409:59ссылка
+95.9
Сайт хорошего настроения... :'(
"Через 10 минут после побега, проводнику сообщили о пушистом. Она опросила ближайших пассажиров и не нашла владельца."

Т.е. по факту, если бы был регламент, по которому в случае обнаружения животного. Поднимаются и опрашиваются все пассажиры, которые купили себе билеты с животными, а не только те, до которых не было лень ползти проводнику - проблем бы не было? Или такое есть, но проводник решила забить?
Reiner Reiner 24.01.202409:53 ответить ссылка 60.4
Мне тоже понравился этот момент с проверкой на похуй.
на похуй - это стандартный уровень качества в России.
В exUSSR.
Что там у остальных, меня не волнует. Я в РФ живу, и меня беспокоит, что у нас через задницу всё.
Если отдалиться от конкретной ситуации с Твиксом, ты же первый будешь ныть, когда на в 10 раз за день проводница по регламенту будет выяснять чье животное, но очередном мелком полустанке.
А если конкретно по данной ситуации, мне вот интересно, если бы в вагоне были жёсткие аллергики например? Почему хозяину вообще поебать, и он не следит/выпускает кота в ПЛАЦКАРТЕ?
К сожалению, для котика, вокруг него оказались сплошные долбаебы, включая хозяина.
регламент существует для того, чтобы облегчать жизнь всем. по твоему мнению таких вот убегающих в плацкарте котов за день штук по 10 и так круглый год? это пизда какая редкость. и да, на 10 раз в день ты обязан спокойно выносить эту проверку, ибо она существует чтобы ты сам не проебал своё же животное.
> сплошные долбаебы
ты даже не представляешь, как ты тут был прав)
Лол. А ты веришь в чудеса. Регламенты в первую очередь существуют для того чтобы проверяльщики не доебались и законы с нормативами не нарушались. А для удобства на них хуй забивают.
> Регламенты в первую очередь существуют для того чтобы проверяльщики не доебались и законы с нормативами не нарушались. А для удобства на них хуй забивают.
ну вот благодаря тебе подобным у вас в стране всё в жопе) буквально благодаря логике "регламент существует ради регламента, а не пользы" и "регламент идт в хуй, ибо неудобно". здоровья погибшим, как говорится
И ТБ тоже!
Если бы всё бы делалась по регламенту, тебе некогда было бы работать. Термин "итальянская забастовка" не зря существует
если бы ты не нес хуйню уровня «если бы» мне бы не пришлось писать очевидные вещи вроде «я нигде не писал, что все везде и всегда делается согласно правил, хотя было бы очень пиздато»
Аллергик покупающий билет в вагон с пометкой "для провоза животных"? Серьёзно?
Amolen Amolen 24.01.202410:31 ответить ссылка 33.9
Это отдельный вагон?
Lictor Lictor 24.01.202412:26 ответить ссылка 8.5
Да, на РЖД куча типов вагонов, в т.ч. и с запретом или разрешением на провоз животных. Обозначаются в билете цифрой и буквой, а расшифровку можно посмотреть тут https://www.rzd.ru/ru/9317
При покупке билета (через интернет, по крайней мере) сразу указано, разрешен или запрещён провоз животных. Так что да, это отдельный вагон.
Отдельный вагон для возможного провоза животных, а не закрытый для аллергиков. Если мест нет, а животные все равно обязаны перевозиться в переносках, то можно и рискнуть с прицелом на то, что всегда можно с кем-то поменяться местом.
Batty Batty 24.01.202413:52 ответить ссылка -1.9
Ага вагон любителей чихать, чесаться с уникальной редкой возможностью выбить анафилактический шок.
как вы заебали со своими аналогиями
18 + 18 + 24.01.202412:13 ответить ссылка 7.2
аналогии не уебанские делать надо, и вопросов не будет)
Ты, блядь, кота, нахуй, с ребенком сравнил. Не уебанская аналогия, да.
Давай еще грибы с детьми сравнивать, хули.
Нет, ты сравнил кота с ребенком, нехуй тут заднюю давать. Если сказал А - говори и Б тогда, в каком месте твоя аналогия справедлива, чтобы всем понятно стало, что ты не моралфаг, который про котика прочитал, и у него АШЗУБЫЗАСКРИПЕЛИ, а типа рассудительный человек.
Общее свойство ни к чему не обязывает. Если хуй твердый и нож тоже твердый, нож не надо в пизду совать.
"твердый, нож не надо в пизду совать" фильм Семь вспомнился
Так чо, надо все-таки нож в пизду-то или нет, я не понял?

Вот у меня есть таракан Геннадий и инфузория-туфелька Жанна. Я их очень люблю, они меня тоже, я их повез с собой в путешествие на поезде. В поезде я задумался, отвлекся на 10 часов, а оказалось, что Геннадия моего проводница метлой из вагона вымела, а Жанну вообще не заметила и раздавила. Вот ты как считаешь, если по правилам, проводницу надо колесовать или все-таки четвертовать?
>Так чо, надо все-таки нож в пизду-то или нет, я не понял?
>Вот ты как считаешь, если по правилам, проводницу надо колесовать или все-таки четвертовать?
Что за странные вопросы? Что-то у меня нос зачесался, значит ли что надо сбросить ЯО на Воронеж?
DrXak DrXak 24.01.202417:36 ответить ссылка -7.3
А зачем Ленина с детьми сравнивать?
У меня уволили уборщика на работе. Проведем аналогичный пример с руководителем отдела, если его уволить, на работе начнется сущий кошмар, потому что пока не́кого поставить на его должность, кто обладает знаниями и необходимой квалификацией. Руководитель, Гитлер тоже руководил людьми и смотри что вышло? Да и вообще, гитлер пил воду, а ты тоже пьешь воду, значит ты нацист.

Вы под абстрактным мышлением подразумеваете свою тупость? Я могу тоже поиграть с вами в эту игру. ПРЕДСТАВЬ, если в поезде хозяин проебал из переноски не кота (или ребенка), а тарантула или гадюку? Тогда бы что? Пьяный хозяин не замечал, как гадюка кусает 10 часов людей в поезде, вау. Проводница выкинула, тогда проводница герой? Хуйня ебаная и демагогия получается, когда вы рассуждаете на уровне детей в средней школе.
18 + 18 + 24.01.202415:23 ответить ссылка 3.9
Гадюка на кота тоже не особо похожа. Я показал, что под аналогию можно что угодно подогнать, а правильная она или не правильная... Что вообще значит правильная? Аналогия с ребенком правильная на твой вгляд? Думаешь проводница ребенка бесхозного тоже из вагона вышвырнула или что?
18 + 18 + 24.01.202415:51 ответить ссылка 1.6
"Аналогия бесмысленна без правильного вывода", значит аналогия подгоняется к выводу и не влияет на него. Значит она бесполезная.
18 + 18 + 24.01.202417:02 ответить ссылка 3.9
Нет, это значит что вывод следует из аналогии. Аналогия это суждение, а суждение без вывода не имеет смысла. Ну небо голубое, и что? Что ты этим хочешь сказать?
DrXak DrXak 24.01.202417:31 ответить ссылка -7.0

Мы должны сделать вывод из аналогии, но только правильный вывод, который нам подходит. Это и есть "подогнать аналогию под ситуацию". Иди лучше воды попей, как твой дядя Адольф.

18 + 18 + 24.01.202417:37 ответить ссылка 3.8
Нет, не который нам подходит, а который корректный, истинный.
DrXak DrXak 24.01.202417:46 ответить ссылка -6.9
На десятый раз я может быть сознаюсь, что этот пиздюу мой.
переноска может открыться, обычно дверца металлическая, а корпус пластиковый, любое искривление и дверца может открыться. если человеку нужно куда то уехать куда ему животное девать? на улицу что ли выбрасывать из-за аллергиков или сиделок нанимать на дому? А если аллергия на людей, на одеколонны и тд? У нас даже больные не принято маски носить всем побоку и всех заражают, чего вы до кота докопались? Никто его не выпускал намеренно.
shinodem shinodem 24.01.202421:16 ответить ссылка -0.6
По регламенту перевозки животных не допускается свободный выгул оных; если вы не в состоянии позаботиться о том, чтобы животное находилось в клетке, то вины окружающих в этом нет никакой.
а по регламенту положено выбрасывать сбежавших животных пассажира на рельсы? что мешало проверить место пассажира с оплаченным провозом животного и его вернуть? если хотите со штрафом, все лучше чем вот этот итог!
shinodem shinodem 24.01.202423:37 ответить ссылка -1.6
Итог - котейка погиб вследствие безразличия того человека, который его перевозил. Он погиб не от поезда - на рельсы его никто не бросал, не от холода - его растерзали бродячие собаки. Давайте тогда обвиним ещё тех людей, которые выбросили этих собак на улицу.
Всё просто - следите за своими питомцами. Сами. Вы в ответе перед ними.
Там вроде не сам хозяин был, а сопровождающее лицо, друг какой то. Но всё равно.
AlexVi AlexVi 24.01.202412:22 ответить ссылка 3.6
Плацкарт. Ненавижу, блядь, плацкарты.
A117 A117 24.01.202409:53 ответить ссылка 29.8
Ой да ладно, сейчас они очень даже удобные, даже боковухи. Если надо проехать ночь, нахрена переплачивать за купе. Если конечно едешь больше суток то там и купе такое себе развлечение.
Плевать на удобство, по ощущению это маршрутка переросток без стоячих мест.
A117 A117 24.01.202411:00 ответить ссылка -2.3
Тогда и самолет, маршрутка переросток еще и летает. Про электрички и прочие автобусы я тоже молчу, правильно? Так и говори что не любишь общественный транспорт!
Полетай лоукостерами - и так есть. Ебаная маршрутка с крыльями. Только что на сидушках "здесь был Вася" не нацарапано.
Давно на Победе летал? Там написано.
18 + 18 + 24.01.202412:14 ответить ссылка 8.1
SkyUp маршрутку ни разу не напоминал.
и ценой не намного дороже купе, только значительно быстрее
"по ощущению это маршрутка переросток без стоячих мест."
да есть там и стоячие, и сидячие-в-ногах места, что ты ноешь
А места на коленках есть?
Иди нахуй со своим плацкартом
Нет ты!
Боковуху коротковаты даже для людей с ростом 170. Но в целом гораздо лучше, если сравнивать с 2007-2010.
Странно у меня 180 и норм, правда я жирный и на верхней, из за багажной полки, неудобно вставать! Но в целом от МСК до Нижнего ехать приятней чем 4 часа на сидячей ласточке, вот там у меня жопа отваливается.!
Хз как тебе нормально, я на боковухе только по диагонали влезаю (184см), или шею гнуть или ноги полусогнутые. Кмк там строго 180см, но лежать так в упор не может быть удобно и спать невозможно.
Вилы в сраку тому кто так ограничил, 180+ это нихуя не гиганты
PSVik PSVik 24.01.202422:25 ответить ссылка -0.9
Это все равно не отменяет того момента что у кота был билет, проводница проверяла доки, у нее с памятью плохо?
Значит проверяла, как и опрашивала. Напохуй
doob doob 24.01.202410:26 ответить ссылка 17.3
От "проводница была за*бана вкрай и не обратила внимание на пассажира с животным" до "билеты проверяла вообще не она, а её напарница, которая на момент происшествия отсыпалась после смены / проводница на подмене, которая на момент происшествия работала в соседнем вагоне". Выбирай.
А пролюбил кота в первую очередь хозяин, который чхать хотел, что везёт не чемодан с носками, а переноску с животным, за которым хотя бы по минимуму надо следить и ухаживать.

Немного непонятно с частью "За пару минут до отправления проводница попросила одного из пассажиров «высадить» котика из поезда, подумав, что он уличный и его хозяева могут быть снаружи."
Если кота обнаружили во время стоянки, хозяин на условный вопрос в воздух "Чей кот гуляет?" не отозвался, и поезд должен был вот-вот отправиться, то хрен его знает, как проводница должна была разребать ситуацию. По совести - да, обойти и уточнить у всех, а потом кота сдать на станцию - мало ли, вдруг хозяин объявится. Рационально - ради кота (который, судя по всему, сам залез с улицы), задерживать поезд и получать потом люлей от начальства (это если бы начальник поезда вообще дал добро на задержку, а не послал матом), логичнее выставить животное обратно на улицу.
Trallolo Trallolo 24.01.202411:03 ответить ссылка 32.1
Говорят, что это толи родственник, толи друг владельца был.

Да и вообще, такое бывает что бродячие коты забираются в поезд? Сколько не ездил, ни разу такого не видел. То есть, если ты видишь животное в поезде, он 100% чей-то.

DrXak DrXak 24.01.202411:30 ответить ссылка 1.2
Да, на наших поездах здоровенный такой подъем надо сделать, это не Европа где перрон и пол вагона на одном уровне
Rkeykey Rkeykey 24.01.202412:03 ответить ссылка -0.2
Не надо ля ля, много станций и вокзалов с высокими перронами. Теперь проводник поймает мышь, крысу, ящерку и будет всю ночь ходить, это ваш хомячок?
Блядь, зря я того голубя из вагона выгнал
Lictor Lictor 24.01.202412:28 ответить ссылка 10.9
Видел, кормил, да весь вагон кормил. Стоянка была 30 минут, о чем кот был явно в курсе, п.э. особо не задерживался и ушел вовремя. Было это правда, давно и в летнюю пору на поезде на моря.
Ни разу не видел, чтобы коты залезали в вагон. Только голуби в тамбур ломятся.
Их всегда пара и принимать могла другая и не передать по смене, да они обычно и не передают если не сильно особые случаи типа инвалида или алкаша
PSVik PSVik 24.01.202422:28 ответить ссылка 1.7
Вот что странно проводница не нашла владельца, то есть бригада проводников поменялась что ли? Она на входе проверяла билеты на кота и владельца, что за хрень. не нашла она!
Если хозяин спал, а по некоторым сведениям спал еще и бухим, то спросить у него было несколько затруднительно.
Batty Batty 24.01.202410:50 ответить ссылка 6.4
Ты предлагаешь проводнику копаться в чужих вещах?
Batty Batty 24.01.202411:04 ответить ссылка 10.4
Ну, с учётом того, что хозян хватился кота аж через 10 часов после пропажи - как раз таки сомнения в том, что переноска стояла прямо на виду.
Trallolo Trallolo 24.01.202411:18 ответить ссылка 22.5
Они стояли на станции города Киров. Куда крупнее то?
На вокзале.
Batty Batty 24.01.202412:07 ответить ссылка 1.7
Хорошо, Киров крупный город, но по Гифке кота кидают тупо в снег, там даже платформы не видно. Ок. извините не хотел обидеть кировчан.
Обычно багажное отделение идёт не на всё полку, и возле стола под ней есть пустое место, куда можно сунуть / достать сумку, не поднимая сиденье. КМК, туда переноску и сунули. Воздух есть, немного света есть. Плацкарт едва-едва приспособлен для перевозки людей, а уж нормально приткнуть куда-то ещё и животное - вообще проблема.
Если бы я со своим котом так катался, хрен бы я вообще переноску из рук выпустил. Ну а тут - долгая поездка, верхняя полка и "не родной" кот, на которого просто забили.
>и вся эта злоба что народ выплеснул она от бессилия
Разумеется, ну не на условного Адама Кадырова или припизднутого чинушу вымещать свою "злобу", там страшно, найдут, извиняться заставят, может дело сошьют. А тут бабка с нищеработы, которую никто не защитит, идеальный вариант для отработки "народной силы". Догадаться отработать также по хозяину у вас, особо эмоциональных любителей братьев меньших, не возникло.
Wroongel Wroongel 24.01.202413:02 ответить ссылка 11.8
Для этого есть раздел специальный.
Зоошиза вообще с катушек слетела в этой ситуации, они даже проигнорили тот факт, что котейка стал жертвой бродячих собак, которые сами существуют во многом благодаря зоошизе. А уж какие пожелания сыпались в адрес проводницы и всех её родственников, и говорить нет смысла.
На приложенной к посту гифке она именно там и лежит, под койкой нижнего ряда.
а некоторым другим сведениям:
"Пассажир, который был с котом, во время остановки, как и другие пассажиры, вышел на перрон (поезд стоял на станции 24 минуты).
На записях камер видеонаблюдения в вагоне видно, что сопровождающий Твикса человек вернулся на своё место и занял верхнюю полку, и именно в этот момент кот выбрался из перевозки, которая стояла на полу."
Va-R Va-R 24.01.202410:56 ответить ссылка 5.2
Способность ходить с выпитым не пропадает. Выпил, погулял, лег спать. Перед сном может еще принял на грудь.
Batty Batty 24.01.202411:06 ответить ссылка 1.3
Сам придумал, как там было, сам возбудился и обиделся.
FISTAN FISTAN 24.01.202410:33 ответить ссылка 18.0
Глупый котейка, глупый владелец, глупые все. Жалко котейку.
ruslan00 ruslan00 24.01.202409:59 ответить ссылка 29.8

Какова бы ни была вина проводницы, но, БЛЯТЬ!

10(!), сука, часов не замечать, что твой питомец пропал? Хозяин тут тоже сказочный, конечно. Как будто просто около похуй на кота было.

Quousque Quousque 24.01.202409:59 ответить ссылка 95.9
Я если тыгыдыков дольше 30 минут не слышу уже напрягаюсь, а тут 10 часов блять. Когда в поезде приходилось ездить, засовывал в переноску даже при закрытой двери.
омич омич 24.01.202410:09 ответить ссылка 33.8
Я тоже как-то с кошкой ехал, так я купил билет в купе, положил кошку в переноску, кошка всегда была на шлейке, даже в переноске. Когда доставал из переноски, то не давал ей ходить дальше кровати, следил за ней всегда, пару раз доставал ей лоток и ставил её на пол, чтобы сходила. Когда отходил выкинуть мусор или в туалет, кошку всегда убирал в переноску. Ночью практически не спал, постоянно следил за кошкой.
А тут 10 часов и свободно гуляющий по плацкарту кот.
Котик захотел в туалет просто. Терпеть уже не было мочи.
AxlS AxlS 24.01.202410:54 ответить ссылка -1.0
Если не было мочи, зачем в туалет?
Batty Batty 24.01.202416:32 ответить ссылка 0.6
покакать?
Я прямо вижу, как хозяина спрашивают "Это не ваш там кот гуляет?".
А он, не отрываясь от телефона, показывая на пустую переноску, - "Нет, мой на месте".
Segura Segura 24.01.202410:20 ответить ссылка 53.3
Дык это не хозяин, а отчим хозяина. Он конечно сказочный, но пофигизм тут несколько понятней становится. Деду вручили переноску с просьбой присмотреть в дороге, дед покивал, и да, раз котэ не орал, не обращал на него внимания. Потому что пофиг, кот не его, он просто временно присматривающий.
Lisi4k@ Lisi4k@ 24.01.202410:26 ответить ссылка 28.5

Тогда зачем он её открыл? Всё, что от него требовалось - следить, чтобы кот не вылез. Видимо, очень сложная задача

да он мог и не открывать. коты - жидкость, во всяком случае кот моей дочери точно, он на закрытые переноски чихал просто
Тоже охуел с этого момента, котейка мог даже просто на инстинктах выпрыгнуть в любой момент. Не говоря уже о том, что это даже не купе, а ПЛАЦКАРТ, и там куча других людей, которые запросто могут навредить котану (пусть даже и случайно). Жалко мохнатого, хозяин оказался конченным мудаком
Может, спал он эти 10 часов
Вроде же говорили что кота перевозил не владелец, а знакомый владельца. Типа после операции у кота или что то типа того. Я блять уже ничего не понимаю
Darn Darn 24.01.202412:31 ответить ссылка 2.6
Встретились два долбоеба, а погиб ни в чем не повинный пушистик :(
KeNiV KeNiV 24.01.202419:40 ответить ссылка 1.1

котя стал жертвой долбахуизма всех

Конечно легко явного косяка(проводницу) тыкать, но не замечать отсутствие питомца 10 часов(по заверению поста), который должен кушать, срать, ссать все это время?

enyarisme enyarisme 24.01.202410:05 ответить ссылка 33.7
ссылка на источник?
хозяин подтверждает эти слова?
"Она опросила ближайших пассажиров и не нашла владельца." ближайших серьезно?
s0v3r s0v3r 24.01.202410:05 ответить ссылка 2.3
Будешь ворчать, тебя следующим выкинут
malchish malchish 24.01.202410:15 ответить ссылка 18.6
тебя бы лучше из роддома выкинули, уёбок
А нахуй ты на Пикабу сидишь?
Kon_Boi Kon_Boi 24.01.202410:55 ответить ссылка 22.4
такие у него извещения, ничего не поделать
18 + 18 + 24.01.202412:22 ответить ссылка 2.0
*извращения
У кота был билет.
Котик сказать не мог что у него билет, он говорить не умеет.
Значит на будущее на всякий случай на ошейник цеплять ксерокс билета как вариант? Я просто пытаюсь придумать хоть какой-то выход из подобного говна.
Reiner Reiner 24.01.202410:17 ответить ссылка 13.9
Ну вообще ошейник со своим сотовым самый оптимальный вариант имхо. Если людям похуй то не поможет конечно.
Тоже думал об ошейнике, даже просто одно его наличие будет говорить что кот не с улицы.
radian radian 24.01.202410:35 ответить ссылка 8.4
Не ебланить в телефон когда везёшь питомца в плацкарте, это самое надёжное средство от подобного говна. Нормальная переноска и личная внимательность избавляют почти от любых проблем с котом при перевозке поездом.
Значит надо в РЖД регламент "Твикса":
1. при посадке животного проверять наличие ошейника с биркой, без ошейника сразу нахер, номер бирки/имя на бирке записывать в билет
2. при обнаружении животного в поезде сообщать сначала начальнику поезда, при отсутствии информации передать животное в руки персонала станции с дальнейшим устройством в приют.
3. установить штраф за прогуливание животного вне купе без хозяина в 10 000 руб.
4. аналогичные правила установить для детей и алкоголиков.
NVSarge NVSarge 24.01.202410:25 ответить ссылка 29.0
Где проголосовать за выдачу ошейников детям и алкоголикам?
Segura Segura 24.01.202410:54 ответить ссылка 30.3
Детям кидают штуки типа airtag в рюкзак или цепляют на брелок или другие вещи. Штука удобная, но в России могут быть юридические проблемы.
А детям-аклоколикам 2 ошейника?
Со встроенным электрошокером?
1 - значит пусть сидит дома.
2 - проводники в РЖД задрочены инструкциями, так что будут делать как часы. Никогда не видел как они стоят на пустом перроне у пустых вагонов, улыбаясь в пустоту? А я видел, это не люди, это уже роботы.
3 - штраф для тех кто ездит в плацкарте отличный стимул не творить хуйню, штрафами же научили уступать пешеходам(кстати пора повышать, опять наглеют автомобилисты)
4 - я ездил несколько раз в вагоне с детскими спортивными командами - их только в теплушке времен ВОВ перевозить. На станции посадки закрыл, на станции конечной - открыл, иначе они заебут всех тиктоками и все засрут вокруг чипсами и жраниной.
NVSarge NVSarge 24.01.202411:36 ответить ссылка 15.8
4- Уж лучше тик токи чем алкаш которому скучно.
как не странно но по опыту почему то именно штраф мотивирует людей думать головой. (даже те кто хвалятся "мне сегодня за превышение скорости штраф влепили" смотрят внимательнее на знаки и камеры потому что часто получать штрафы слишком дорого)

Дело получилось резонансное, может что-то такое и введут. Другой вопрос - будут ли этот регламент соблюдать

Так то все по делу но мне как алкоголику хотелось бы узнать где мне выдадут хозяина и какой регламент в случае отсутствия оного при посадке в поезд. Утчните эт ммент пжалуста.
lumpin lumpin 24.01.202414:57 ответить ссылка 0.3
Ну ночью я бы понял, все спят, но днём то как не заметил? Да тут просто крикни в вагон " Чей кот!?" сразу бы хозяин нашёлся. Имхо она хуй забила да и всё.
Да и потом, лично я бы хрен уснул зная что котя в переноске весь день сидит страдает, ни посрать, ни поесть, ни погулять. Каждый 15 минут проверял бы всё ли у него ок.
Hawkыч Hawkыч 24.01.202410:42 ответить ссылка -1.5
Да тут даже не в том дело, что беспокоишься за кота или тебе похуй. Кот это кот, он будет производить шум - мяукать там, ворочаться. Как можно часами не замечать что в переноске внезапно стало тихо, да еще и не обратить внимание на нее когда проводница опрашивала пассажиров (если опрашивала)? Короче вся эта история звучит как или пиздеж, или ну хз... все должны быть какими-то невероятными долбоебами ))
Хотя вот взять проводницу. У нее есть журнал с пассажирами, со всеми билетами, включая животных. Допустим тебе ваще максимально похуй, но как можно выкинуть кота, зная что тебя гарантированно за жопу возьмут потому что вот они - все коты, в базе билетной?
Покурил на станции, скушол пирожок, отпил водочки, лег на боковушку и проснулся через нцать часов.
Вы ебанулись - работники железки не обязаны следить за имущществом пассажирров, особенно движимым. То что кот сбежал это сугубо проблема его владельца что решил открыть клетку

Больно много чести коту и его владельцу - долбодятлу
drovoseg drovoseg 24.01.202411:00 ответить ссылка -5.5
ТЫ НЕ ПАНИМАЕШ ЭТА ЖИ КОТЕГ!
КЛЯТАЯ РЖДШНАЯ ШМАРА ВЫКИНУЛА КОТЕГА НА МОРОЗ!
СЖЕЧЬ! УВОЛИТЬ С ПОЗОРОМ!

хозяину было похуй - почему проводнику не должно быть похуй я хз
dpas dpas 24.01.202411:04 ответить ссылка -0.3
Например ради имиджа РЖД и комфорта пассажиров, что надумав поехать с котом я был уверен что его не выкинут в окно при первом удобном случае или если я усну/уйду покакот/покушат то мои вещи/дети/животные не окажутся на полустанке "хуево-кукуевск".
А в итоге из-за глупости проводницы РЖД сейчас поливают калом зоошизики.
Ей богу, словно проводник должен следить за всеми как за детьми малыми
drovoseg drovoseg 24.01.202411:19 ответить ссылка -0.5
Проводнику не должно быть похуй потому что у кота был билет. Одно дело -- если бы он сам сошёл с поезда, и другое -- выкинуть его, несмотря на наличие билета.
Билет-то был, но я очень сомневаюсь, что там описаны все биометрические данные кота с цветным фото. И на фото с постов(которые мне видны) у кота не было ошейника, а это ультра-мега проёб, который погубил не одного домашнего питомца.
Дык какая разница. Указан в билете кот и его место. Приходишь к месту, говоришь "Ваш кот?". Всё.
Получаешь уверенное: "Нет, мой в переноске". Всё.
"Клиент всегда прав" и проводник не имеет права лезть проверять переноску.
В данном случае нет информации, что кого-то спрашивали или что получали подобный ответ. Если бы было именно так -- это другое дело.
А за недвижимым?
Boyara Boyara 24.01.202411:14 ответить ссылка 0.2
И за ним тоже - проебал телефон - это не проблема проводницы
Недвижимое имущество не перевозится поездами...
Chak_y Chak_y 24.01.202415:32 ответить ссылка 1.6

Да но, выкидывать чужое имущество это тоже не хорошо.

DrXak DrXak 24.01.202411:33 ответить ссылка 1.8
Пусть маркирует имущество
Никто не обязан маркировать своё имущество
DrXak DrXak 24.01.202413:48 ответить ссылка -7.3
Обязательства нет. Хочешь сохранить - предпринимаешь меры. Имущество тоже не обязано сохраняться у владельца.
Да, а проводницы обязаны исполнять правила.
DrXak DrXak 24.01.202415:49 ответить ссылка -4.7
Следить и пиздить - разные поступки...
Человек покупает билет для провозки животного, а проводник достаточно тупая, чтобы посмотреть у кого из пассажиров куплено место для перевозки четвероногих.
pprsl pprsl 24.01.202411:05 ответить ссылка -4.5
Расследование продолжается, люди конвертируют свою ненависть и нарастающий пиздец вокруг, проецируя гнев на конкретного человека. Данная ситуация в нормальных условиях привило бы к предотвращению таких инцидентов в будущем, но при наших реалиях всё будет как всегда через жопу: всех причастных просто заебут, женщине сломают жизнь, все вскоре забудут и переключаться на что то другое, и в итоге ничего не измениться.

Дайте возможность извиниться то хоть ей, работа там собачея, да и она далеко не умна конечно, но сразу идти на поводу у этих псевдо защитников животных, которые никогда даже не были хотя бы волонтёры в приюте для животных или не скидывали лишнею денежку туда, а показывают свою заинтересованность чисто на хайпе данной ситуацией, показывая некую анонимную лицемерную сплоченность, это такое себе занятия, тем более слушать их кровожадный вопль о месте.
На этом примере я убедился в тупости общества и бездумной ярости толпы.
always has been
18 + 18 + 24.01.202412:26 ответить ссылка 2.8
Сломают да еще и не одной. https://63.ru/text/animals/2024/01/23/73150736/
lumpin lumpin 24.01.202415:00 ответить ссылка 3.1
Уже начали, кондуктора, что в ржд даже не работает запугали так что она дома жить боится, а на требование родственников блогерам убрать фотографию те сказали что им похуй.
Когда уже зверолюбы поймут, что животные не равны людям ни в каком виде?
Batty Batty 24.01.202411:32 ответить ссылка 14.8
Для тебя ето главные и единственные критерии, причем в количественном виде явно, отбора равенства?
Batty Batty 24.01.202412:06 ответить ссылка 3.1
Видовой принадлежности и наличия разума вполне достаточно. То есть, если у меня встанет вопрос, кого спасти, кого убить или чью жизнь сделать лучше в условиях ограниченности между человеком и животным, для меня это вообще не будет вопросом.
А охранник в отличие от твоего кота имеет обязанности, исполняет их и вообще несет пользу обществу, отдыхая в свободное время, как ему нравится. В то время, как твой кот даже не живет, а существует, потому что полностью зависит от твоей воли.
Batty Batty 24.01.202414:42 ответить ссылка 9.9
Однохуйственно. И не нужно прикрываться софистикой.
Batty Batty 24.01.202415:06 ответить ссылка 10.0
Для начала не путай тезисы с аргументами. И софистику с тезисами.
Batty Batty 24.01.202415:43 ответить ссылка 7.4
На мой взгляд человек от животного в первую очередь отличается наличием моральных норм. И еще хотел бы присоединиться к утверждению что ты передергиваешь и манкируешь вместо того чтобы обсуждать по сути выдвинутые тобой первоначально тезисы.

мимокрокодил
lumpin lumpin 24.01.202416:09 ответить ссылка 3.6
Моральные нормы являются следствием социализации, а не отличием человека от животного. Иначе не существовало бы асоциальных персонажей.
Наше отличие это развитая лобная часть мозга где есть место самоосознанию и построению причинно-следственных связей.
С чем порой справляются некоторые приматы и псины, что в свою очередь усложнает идентификацию кто тут разумный а кто животное тупое. Напомню, что до 20го века жители африки не шибко за людей-то считались, а скорее за мартышков смешных.
Вообще я не выдвигал тезисы, я спросил в чем такое уж отличие ребенка от котенка. Доказательство можно построить как на индукции так и на дедукции, выдвигая как общие гипотезы и экстраполируя ее на частные случаи, так и составляя по частными фактам определенную последовательность.
NVSarge NVSarge 24.01.202416:21 ответить ссылка -7.3
Мораль и нравственность - это продукты того или иного сознательного представления. Мышления. Мышления правильного или нет, это другой вопрос, но оно должно быть. И вот его-то животным как раз и недостаёт.
Более того, у животных отсутствует и общество. Мышление это процесс устроенный куда сложнее чем причинно-следственные связи у животных и я рад что хоть в этом ты наконец признал разницу между нами и братьями нашими меньшими.
Про людей с девиациями я ничего не писал они тут не при чем.
Про африке и отношение одних людей в том или ином ключе к другим людям их культуре и построению их общества читай внимательнее что я написал в начале - это продукт мышления верного или нет решать не мне.
А теперь откинув все передергивания придем наконец к тому что же мы выяснили:
1. У животных отличная от нас нервная система и построение мозга.
2. Из этого вытекают их ограниченные возможности к освоению мира, мышлению, использованию орудий труда, созданию общества и т.д.
3. Исходя из пунктов 1. и 2. не трудно вывести наконец понимание чем же человеческий младенец отличается от котенка: котенок крайне органичен в нравственном и интеллектуальном развитии, котенок не является членом общества людей и не сможет им стать.

Вывод: котенок и младенец изначально имеют разный статус. Далее уже ценность их жизни будут взвешивать ЛЮДИ используя мышление и нравственные и юридические законы присущие обществу где окажется кошка и младенец в той или иной ситуации. И если законы и моральные нормы у людей разные то коты всегда буду вести себя как коты и никак иначе.
От себя скажу: Очень хорошо что наше общество развивается и гуманизм начинает распространятся на все живое а не только непосредственно на хуманов, но давайте все таки не путать постное с пресным. Пока еще люди это люди а животные это животные и они не равны.
lumpin lumpin 24.01.202416:43 ответить ссылка 3.8
Так ты сам ни с чем не справился. Лотерея? Куча вариантов выбора: полностью согласиться; согласиться, но съебаться; согласиться, но устроить подрывную деятельность; съебаться; отказаться. И это только в общих чертах, в частных случаях вариантов еще больше. Ебнутый кот? Ты не смог ни научить его, ни придумать ничего, чтобы не давать драть скорее всего не последних людей в твоей жизни, раз они в гости пытались захаживать.
То есть проблема-то не в людях, а в никчёмном тебе, у которого никогда нет выбора, что действительно роднит тебя с животными.
Batty Batty 25.01.202406:34 ответить ссылка 0.0
Врешь, умловного чикатилу ты бы не выбрал.
Ну вот корова ест, спит, срет, эмоционально реагирует. Всех, кто есть говядину, автоматически приравнять к людоедам, ибо сегодня корова, а завтра чей-то ребенок. Так это работает же?
Ferag Ferag 24.01.202412:24 ответить ссылка 14.5
если ты в Индии
Я понял, для тебя "Человек есть существо двуногое и без перьев".

Попробуй сходить купить себе чьего-нибудь ребёнка, взяв его себе как питомца, если получится - поздравляю, люди и животные равны. Если нет - придётся признать что некоторые различия всё-таки имеются.
Животные, как социальное явление, - это сри, где приспичит, уничтожай все вокруг, если хочешь и можешь, пизди слабого, не испытывай жалости, ноль толерантности и политкорректности. Природа - это металл, маленький социофоб.
Batty Batty 24.01.202412:34 ответить ссылка 10.7
Ты от своего стада что ли отбился?
Lictor Lictor 24.01.202412:41 ответить ссылка 2.8
В каком-то виде равны. Все мы пыль звёздная, и станем ей когда-нибудь, и цивилизации падут, и солнечная система, и вселенная.
тогда мне должно быть не жаль никого. все убитые были пылью
И да, и нет. Жалость -- это твоё личное чувство, которое ты испытываешь по своему желанию.

Например, мне жаль всех умирающих разумных существ, потому что эти существа родились, осознали, что они, вот они, живут, в этом мире, а потом они из него навсегда исчезают. Ну и на кой хер тогда вообще было появляться, если это лишь на миг. Только и остаётся, что выжать возможный максимум из этого мига.

Мне жаль, когда неразумные существа, но имеющие достаточно мозгов, чтобы иметь привзяанности, эмоции, возможность чувствовать боль, страдают. Мне не сильно жаль, что они умирают -- все там будем, а неразумные животные так и не поймут никогда, что они существовали (что забавно, многие люди тоже, но то ладно), этакие биороботы. Но тот миг, когда это животное испытывало боль, а тем более если этот миг растягивается -- вот это мне жаль.
Правильно, не равны. Ведь некоторых людей не жалко и в бочке утопить. Или в аквадискотеке... *Прилетаю*
Задним числом все умные.
Я по себе знаю, что иногда очевидное решение можно в упор не увидеть, когда заёбан.
Вот чтоб тебя лечили по скриптам. Охуенная тема.
Ты в курсе, что говоришь это медику-чс нику?
Инструкции и стандарты касаются не только переломов.
При температуре скорая помощь делает укол, предлагает госпитализацию.
Если тебе дают совет, что пить, как сбивать, значит пошли против инструкции. Назначение лечения, даже симптоматического, дело только поликлиники и стационара.
Скорая оставила актив на терапевта, а придёт он или нет - неизвестно.
Знаешь на какого доктора больше всего жалоб за жестокость и безразличие? На того, который работает чётко по инструкции. Ни шагу в сторону.
у людей же разные способности, кто то лечит, кто то лазерами из глаз стреляет, профессор Х вообще мысли читает, или ты о чем?
Когда проводница 10 минут опрашивала ближайших пассажиров, она пошла против регламентируемых инструкций проявив человечность и сострадание. Потому что согласно их внутреннему регламенту - бесхозный кот вне переноски является бездомным и потенциально бешеным. А значит только она его увидела - должна была на мороз выставить пинком, а не на руках.
Следование регламенту полностью решило ситуацию: потенциально опасное животное было выдворено из вагона. И целью регламента является именно избегание всех тех ситуаций, которые могут последовать из-за присутствия безнадзорного кота в вагоне.
Регламент, который спасает кота, имеет лишь один пункт: животное должно быть в переноске, и его нахождение в переноске должно быть гарантировано пассажиром.
Batty Batty 24.01.202415:52 ответить ссылка 5.6
Задним числом ты знаешь, что кот домашний после операции с билетом. А на тот момент у неё была одна вводная: беспризорный кот.
И вторая вводная: что у одного из пассажиров есть кот с билетом.
Человеческая память совершенна, из неё никогда не вылетает ничего. Что ты один раз увидел, можешь в мельчайших подробностях вспомнить в любой момент жизни.
Я жалобы пациента выслушиваю, через 10 минут после выхода с вызова - забываю даже как он выглядит, но то чтобы вспомнить, что он мне рассказывал.
В вагоне похоже большинство мест заняты, что значит там минимум 25-30 человек. Проверила, что животина с правом на проезд и забыла. Сколько там вообще тех, кто кого-то перевозил? Мимо неё на каждой станции толпа проходит, кто-то выгуливает животных, кто-то просто покурить. Главное, чтобы безбилетники не вошли.
Тем более, что кто-то выше писал, она ВПОЛНЕ МОГЛА подойти к "перевозчику", а тот будучи пьяным был уверен, что кот всё ещё в переноске. (Не факт, что так и было, но вероятность есть)

Согласно их инструкциям животина не должна мешать другим пассажирам и отправлению поезда. Если хозяин выпустил питомца без ошейника И проводница это увидела, она имеет право указать, что может ссадить обоих за нарушение правил проезда.
Если она увидит, что животина сбегает, а хозяин не видит этого, то должна указать на этот момент ему. И предупредить, что может ссадить обоих за нарушение правил проезда.
Если она не видела, что кот вышел из переноски, то она может заподозрить, что он вошёл СЕЙЧАС, а не до того. Возможно она даже не заглядывала в переноску, и не знала как выглядит кот до побега.
Я пока дочитал твою простыню, уже забыл начало...
Откуда появилось вводное про сбежавшее животное? Какой пассажир об этом заявил?
Я тебе даже больше скажу. По регламенту пассажир или багаж, нарушающие правила перевозки с угрозой жизни, здоровью и прочему правопорядку, тоже выдворяются из вагона независимо от желания пассажира. И кот вне переноски и тут попадает под раздачу.

Какое, в пизду, жестокое обращение с животными? Даже опуская обязательное условие мотива по УК, в чем жестокость? Кошки, как мухи, вымирают с холодами? Тогда кто бегает по моему городу и даже по Норильску во все -50?
Batty Batty 24.01.202417:26 ответить ссылка 3.7
А ещё потенциально бешеное животное это угроза всему вагону и всем перевозимым в нём животным.
Ну, это просто само собой разумеющееся. Причем профилактические уколы по-нормальному делать придется при малейшей царапине. Хоть и не 40 уколов, как кто-то вспомнил под ранним постом про этого кота.
А еще любых животных, бывает, переклинивает на ровном месте, и они дерут даже собственных хозяев так, что их потом зашивать приходится. А тут толпа, незнакомое место, незнакомые запахи, стресс.
Batty Batty 24.01.202419:15 ответить ссылка 0.1
маятник качнулся, теперь кота осуждают. Глупым называют. Это очевидно, но кот не приспособлен к железной дороге. Следить нужно за тем о ком заботишься.
Все еще виню на 75% хозяина, на 25% проводницу.
Про долгое реагирование хозяина было и в прошлых новостях известно так-то
Но добрые любители животинок все равно готовы усадить в тюрьму/затравить/прикончить и так далее проводницу, им пофиг
Лучше бы на фоне новости устроили флешмоб и пошли бы из приютов забрали животин, например
Ferag Ferag 24.01.202412:27 ответить ссылка 0.7
не кота, а хозяина (или кто там его сопровождал)
18 + 18 + 24.01.202412:28 ответить ссылка 2.0
Dremora Dremora 24.01.202411:51 ответить ссылка 1.8
опять от чего-то отвлекают внимание?
уже третья новость из одного инфоповода
сраный пикабу уже неделю воет
diamid diamid 24.01.202412:05 ответить ссылка -0.2
Хватит там сидеть!
я там не сижу, мне знакомые ТПшки ссылки кидают
diamid diamid 24.01.202412:40 ответить ссылка 2.3
А ты открываешь их и смотришь, Хватит ссылки от ТПшек открывать (тебе тоже за 40, давно это аббревиатуру не видел на просторах инет)
бля ты душный. я их не открываю, там и так все видно, потому что ссылка выглядит как ццц.сракобу.ру/чотоеще/бедного_кота_кровькишкираспидорасило_12345
diamid diamid 24.01.202413:37 ответить ссылка 3.4
Подтверждаю. У меня есть друг пикабушник, который мне регулярно шлёт их "жизненные" истории.
а по поводу аббревиатуры, она изчезла из обихода когда идеология Tits or GTFO сменилась синдромом пизды в поле From.
diamid diamid 24.01.202415:46 ответить ссылка 0.0
так тут тоже столько же набрасывают говна на вентелятор
типо в стране один лишь котик замерзает по вине человека
Оказалось все не так однозначно, но по нынешней информации которая есть, поебизм с обеих сторон зашкаливает...
да я ещё в прошлых новостях догадался. запомните, на вас (за редкими исключениями) всем насрать, никто о вас не позаботиться кроме вас самих и ваших близких.
18 + 18 + 24.01.202412:31 ответить ссылка 2.1
Не знаю почему, но у меня сложилось представление об этом, как о самом крупном политическим событии в России.
Tootech Tootech 24.01.202412:20 ответить ссылка 1.1
Ну, этим январём почти у каждой страны своё событие. У кого кот умирает, у кого-то город залило лавой, у монголов 60 тонн газа ебануло, где-то землетрясения ну и прочее.
а вот прочее реально заебало
А если бы, да кабы, да во рту выросли грибы, то бы был не рот, а центральный исполнительный комитет.
Поставь теги нормально, мне нету дела до котов Баунти, Твикс, Сникерс и других
ura23 ura23 24.01.202415:02 ответить ссылка -1.0
Поставил тег "кот" и все, заблокировавшие подобный контент не будут иметь к тебе никаких претензий. Или ты думаешь, что умерший кот – это трагедия мирового уровня, о которой должны знать все? Оформи пост нормально и можешь дальше идти дрочить на трупы кошек или других животных (не знаю, какие там у тебя предпочтения).
ura23 ura23 24.01.202415:45 ответить ссылка 3.1
дадно
т
'
• •
ura23 ura23 24.01.202415:58 ответить ссылка 5.4
Про добавление тегов плюсую.
Про историю. Даже в городских чатах моего города пишут несколько дней уже об этом. Типа даже глава СК возбудился.
Это рекатор тут теги не имеют власти. Если это не какие то жесткие вещи типа гуро или нсфв. Я лет 10 блокирую теги относящиеся к рисованию и аниме(тысячи их). Нет конца и края новым тегам на эти темы. Со временем начал просто банить юзеров которые это постят и стало получше.
lumpin lumpin 24.01.202416:17 ответить ссылка 2.4
Как же орно следить не за самой ситуацией с котом, а за всем реактором, который переобувается по 10 раз на дню. Сначала кондуктор мразь и убить её мало, потом хозяин мразь и убить его мало, потом кот тупой и сам виноват, что съебался из переноски. И каждый раз люди, которые смотрят со всех сторон утопают в минусах, потому что не по повесточки мысли свои выразили.

ИМХО там все виноваты, но при этом травить кого-то самое бесполезное и вредное решение. Нужно изменить либо правила перевоза, либо инструктаж для сотрудников.
Отличный комментарий!
Ага, блять. Пишут, что она всех опросила и выкинула его нахуй. Но вот есть одно но, блять! А посмотреть, кто блять в поезде заплатил за перевоз животного, мозгов не хватило этой ебанатке? У них же есть все данные на телефонах в которые они проверяют паспортные данные.
ktylxy ktylxy 24.01.202416:27 ответить ссылка 7.4
Разные люди -разные мнения. Не говоря уже о том, что от доступа новой информации меняется и взгляд. Это не переобувание
Kon_Boi Kon_Boi 25.01.202413:56 ответить ссылка -2.0
А откуда инфа? Я, например, слышал что с котом был не владелец, а сопровождающий (о чем выше уже упоминали). И "Отличный комментарий" про "сказочного хозяина" уже немного противоречит событиям, ведь хозяина там не было.
GatoR GatoR 24.01.202418:41 ответить ссылка 1.4
Ну тоже, журналисты не сходятся во мнении. Утром такое попалось на глаза:

В нашем распоряжении оказались результаты расследования трагической истории кота Твикса — принятого за бесхозного и снятого с поезда на станции Киров. Провела его Федеральная пассажирская компания специально для РЖД. Основное: владелец обнаружил потерю лишь через 7,5 часов, а кота на улицу спускал пассажир. Подробнее:

10 января, 21:13: пассажир и кот размещаются на месте № 51. Проводник проверяет документы, всё штатно.

11 января, 12:14: во время стоянки на станции Киров пассажир выходит из вагона проветриться. Переноску с Твиксом оставляет под полкой. В 12:20 возвращается, в 12:22 залезает на верхнюю боковую полку.

12:23: кот выходит из клетки, начинает изучать вагон. Владелец на происходящее не реагирует, смотрит в телефон. Остальные — умиляются, чухают котэ за пузико.

12:35: один из пассажиров сообщает о потеряшке проводнику. Женщина хватает усатого, спрашивает у ближайших пассажиров, не их ли, уносит в тамбур. Всё происходит во время стоянки на станции Киров.

12:36: за две минуты до отправления "проводник вагона в тамбуре просит пассажира выпустить кота из вагона". Твикс на улице.

20:23: лишь через 7,5 часов хозяин обнаруживает пропажу и устраивает поиски. Отчаявшись, обращается к проводнику.

Что было далее, вы знаете. Твикс погиб, проводницу временно отстранили от работы, РЖД внесли изменения в технологию оформления и перевозки животных. Это: запрет на удаление из поезда бесхозного животного, разработка порядка поиска хозяина и передача потеряшки сотрудникам вокзала в случае его необнаружения.
Alldera Alldera 24.01.202420:39 ответить ссылка -0.1
Сопровождающий, конечно, лох, но судьбу кота проводница решила за МИНУТУ.
а как известно - лох не может поступить плохо
Тут вопрос в том, что даже если бы он спохватился через пол часа, было бы уже поздно. Возможно, другие журналисты предоставят информацию, что на решение судьбы кота было потрачено больше времени. Но минута блин. Важное решение от человека, наделённого полномочиями, от человека, к которому пойдёшь за помощью ты сам в случае чего. Как она решит твою проблему? С поезда долой из сердца вон?
У кота был хозяин-человек, который несет за него всю ответственность, конец истории (но хуй там, давайте в порыве хорошести затравим горе-проводницу всей страной, созовем по этому поводу совет ООН и войска нато, а потом дружно переобуемся)
Inubis Inubis 25.01.202400:57 ответить ссылка 1.8
это её работа, блядь.
У проводников нет обязанности следить за чужим имуществом. Максимум найти и передать потерянное после рейса.
Batty Batty 26.01.202406:25 ответить ссылка 0.1
ну и какого хуя она тогда начала бегать за котом? да даже уличного кота выбрасывать в такой мороз на улицу это пиздец
Пиздануться. Ты обязанности бортпроводника представляешь исключительно по своим маняфантазиям? Вот это как раз его обязанность, поддерживать порядок. И шароебящееся животное, представляющее потенциальную опасность (только нге заводи ебанутую шарманку "она просто играется"), - это нарушение порядка.
Batty Batty 26.01.202420:21 ответить ссылка -0.9
Вот если бы пассажир передал переноску в багажный вагон, вот тогда да, РЖД бы полностью бы отвечала за багаж, но, естественно, если багаж добросовестно упакован, а не вываливается из тары по собственному желанию.
Batty Batty 26.01.202412:58 ответить ссылка -1.1
МОГ ЕЩЕ ТАМ И НАСРАТЬ ГДЕ-ТО НАПОСЛЕДОК
cuj0 cuj0 27.01.202401:18 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты