Картинка смешная, ситуация страшная. / гуманитарий :: смешные картинки (фото приколы)

смешные картинки гуманитарий 

Картинка смешная, ситуация страшная.

щ V
то v i
• •		
KjíiB		i d • 1
	La\T# |ТТТТТ7| f»7aT^1 *J I Щ Ah	
		
W	jliLhül^ihpT	jt:IS|FJfIEIcI^ltfslj|rJ ]
		i») »] ^fT^iTihj<T:■ ff^ S
		^ * W _
Mlïï	[D353jîni3i	TffixfTIl i 1 i 1 ч i4i,смешные картинки,фото приколы,гуманитарий
Подробнее
щ V то v i • • KjíiB i d • 1 La\T# |ТТТТТ7| f»7aT^1 *J I Щ Ah W jliLhül^ihpT jt:IS|FJfIEIcI^ltfslj|rJ ] i») »] ^fT^iTihj<T:■ ff^ S ^ * W _ Mlïï [D353jîni3i TffixfTIl i 1 i 1 ч i4i
смешные картинки,фото приколы,гуманитарий
Развернуть

Отличный комментарий!

Шесть на шесть - тридцать шесть, бля.
superpest superpest28.01.202414:27ссылка
+2.6
7х8 =
Если в течении 3 секунд не ответил в голове - бабушка права.
Fleym Fleym28.01.202414:34ссылка
-1.7
7х8 = 8х7
ParTiZan (mp.) ParTiZan (mp.)28.01.202414:41ссылка
+60.0
Да, да, еще и леща дать, как моя бабушка любила.
OP-01 OP-01 28.01.202414:27 ответить ссылка 2.3
Подходит такая и говорит: Держи внучёк леща, только утром выловила, а то ты на своих чипсах и кока-коли. А кушать нужно хорошо.
Fleym Fleym 28.01.202414:33 ответить ссылка 24.6
это лосось.
Сказал внучек, после чего получил таки леща
DarkOne DarkOne 28.01.202414:53 ответить ссылка 37.3
Атлантический повкуснее
Научная классификация
[подробно]
Домен: Эукариоты Царство: Животные Тип: Хордовые Класс: Лучепёрые рыбы Отряд: Лососеобразные Семейство: Лососёвые Род: Лососи
Вид: Атлантический лосось Международное научное название
Salmo salar Linnaeus, 1758
исчезнувшие угрожаемые с миндальным рилом
EX EW
Batty Batty 28.01.202415:56 ответить ссылка -0.1
Повкуснее такого же атлантического?
Повкуснее озерного, пресноводного.
Batty Batty 28.01.202416:56 ответить ссылка -2.1
Это тот же самый лосось, млять. Из той же самой ссылки.
Горбуша.
anon anon 28.01.202415:01 ответить ссылка 7.7
Ок
я имел в виду пиздюлину, не рыбу
OP-01 OP-01 28.01.202414:41 ответить ссылка -0.1
ну тогда получи пиздюлину, если рыба не нравится!
krakotak krakotak 28.01.202414:46 ответить ссылка 26.3
Ска....
Спасибо, прям детство вспомнил
OP-01 OP-01 28.01.202415:08 ответить ссылка 10.3
Шесть на шесть - тридцать шесть, бля.
Один четыре восемь восемь, нах!
Qadrad Qadrad 28.01.202414:29 ответить ссылка 8.9
Азбуку читать не бросим.
A117 A117 28.01.202414:38 ответить ссылка 13.9
Пффф, самое легкое взял. А 7 на 8? А 8 на 9? Без гугла смогешь?
Во валит, гад.
56, 72. Просто я тренируюсь на капче.
anon anon 28.01.202414:39 ответить ссылка 1.3
Не знаю наизусть сколько будет 7*8 но это можно представить как 70-14
А 8*9 это 80-8
Да, это на доли секунды дольше, но ещё ни разу не бывал в такой ситуации, чтобы эти доли секунды или даже две секунды что-то радикально решали
Не только ты так делаешь счет в уме, таких немало, хотя и не часто встречаются. Раньше я думал, что я такой уникальный.
Turik Turik 28.01.202418:29 ответить ссылка 0.1
я знаю что 7*7=49, соседние значения уже от это вычисляю 7*8=49+7, 7*6=49-7
У меня было всегда хорошо с математикой, но вот момент, когда все учили таблицу умножения, я проболел. Поэтому часто выкручивался похожими способами, что ты описал.
Когда у тебя хорошо с алгеброй, но плохо с арифметикой )))
все девятки легкие, 9х1=10-1; 9х2=20-2; 9х3=30-3 итд.
Ещё легче - единички!
Можно ещё на пальцах считать. 9*2 - загибаешь второй палец, слева от загнутого 1, справа 8, значит, 18. Остальное так же.
7х8 =
Если в течении 3 секунд не ответил в голове - бабушка права.
Fleym Fleym 28.01.202414:34 ответить ссылка -1.7
7х8 = 8х7
Это дядя Афанасий!
DragD DragD 28.01.202415:49 ответить ссылка 1.7
Фет?
Дурак чтоле, 7х8 это 7х7+7
salgerad salgerad 28.01.202416:27 ответить ссылка -0.1
7х8 = 8х5 + 8х2
Школа Бурбаки
xgffy xgffy 28.01.202419:31 ответить ссылка 0.1
Математик? Абсолютно правильный ответ, но почти бесполезный в данном контексте)
lanna lanna 28.01.202422:42 ответить ссылка 0.1
Я 3 секунды только читал твой коментарий, блин.
Я всегда считал что важна не скорость, а точно счета!

Так что дай-ка мне недельку времени...
пару калькуляторов и адронный коллайдер
Сперва укажи в какой системе счисления, если такой умный.
Было в ералаше.
У вас очень поверхностные взгляды на философию, батенька.
Fleym Fleym 28.01.202414:35 ответить ссылка 29.2
Нет, у меня сомнение, что "Достаточно поймать на улице любого подвыпившего десятиклассника и он легко задвинет философскую хероту, которую ещё три тысячи лет назад записали бы и объявили непревзойдённой мудростью.". Современная выпивающая школота да и впринципе любая другая школота разных поколений может в цитаты (максимум) а не в размышление. т.е. путать одну "философскую" мысль и философию как науку - негоже.
Fleym Fleym 28.01.202414:50 ответить ссылка 23.4
Исходя из вашего же утверждения:
Редко читает - малый словарный запас, небольшой багаж знаний.
Мышление гибкое - допустим (хотел бы попросить пример этой "гибкости", но оспаривать пока не буду)

Какие тогда исходя из вышеперечисленного могут быть "философские идеи"?

Ну и основное: философия как раз строится на "сформулированности мысли" и её аргументации.

Исходя из вышеописанного ещё раз подтверждаете моё выражение: "мысли облачённые в умные слова" которые вы, возможно, можете воспринять за интересную идею т.к. в вашей образованной голове она формируется во что-то более слаженное и стройное.
Fleym Fleym 28.01.202415:35 ответить ссылка 9.3
Разве что философскую хрень школы волка, ауф.
Ну, так-то, от части он прав, если рассматривать философию как способ познания, то современному человеку не нужно проходить весь её путь развития. О мироустройстве и прочем на достаточном уровне человек получает в школе, причём этот "минимум" на несколько голов выше, чем был максимум у многих философов прошлого. Не говоря уже о том, что на многие Вопросы/апории современный человек таки смог дать достаточно внятный ответ.
Ragtag Ragtag 28.01.202414:57 ответить ссылка 2.7
А какие культурные ценности школа подет предложить подрастающему поколению? Единственное на что способна нынешняя система образования, это читать, писать и считать. Плюс пропаганда продвигаемый государством в зависимости от страны и государстенного строя.

Современная, как вопщем то любая другая молодёжь за всю историю человечества формировало своё мировоззрение исключительно в том среде обитания где молодёжьпродмвает, круг общений, воспитание старших, и то какой масс медием молодой заинтересован.
На это есть программа по литературе, как минимум
Mars53 Mars53 28.01.202421:02 ответить ссылка 0.1
Не совсем согласен. Вот интересный пример:
Диоген, который наплевал на нормы морали и устои общества и был философом. В своё время - это было из ряда вон выходящее т.к. все старались "выжить" и просто наплевательское отношение к обществу и к себе - выходило из ряда вон, а тем более успешное такое отношение. Это привело к его славе. Т.е. в те времена если ты был бесполезен для общества - тебя из этого общества исключали и ты умирал.
В 18-19 веке появился нигилизм как явление. Ну т.е. он был всегда, но в 18-19 веке он стал популярнее обычного. И это относит нас к философии Диогена, НО в 18-19 веке если ты был нигилистом (а позволить себе в основном могли средний класс +) - тебя не исключали из общества и тебе не пришлось бы выживать и ты приспокойно жил себе. т.е. ты приспокойно жил себе по учению Диогена, НО для своего времени Диоген был уникальным. т.е. он дошёл до протонигилизма самостоятельно и преуспел в этом, а нигилисты 18-19 века дошли до этого благодаря "возможности" ими быть и уже базе, т.е. их вклад в это учение был минимален. Такие же процессы есть и в математике, физике, химии. т.е. сейчас мы находимя на том уровне развития, где "открыть" что-то новое и весомое в уже изученных областях - сложно.

Исходя из всего вышесказанного философия (как и математика, физика, химия, психология) - должны начать переосмысливать себя как науки и "начинать с начала". Не подумайте неправильно, не нужно отказываться от предыдущего опыта, но стоит поставить всё предыдущее под сомнение и переосмыслить. Те же физики, химики - как раз идут по этой дороге.

А подпивасские философские идеи - это лишь мысли облачённые в умные слова.
Fleym Fleym 28.01.202415:17 ответить ссылка 13.2
"дворовые понятия" в них ничего сложного пока ты достаточно силен и умеешь пиздеть можешь творить что хочешь, если нет то доебутся до любой мелочи (буквально придумывая правила на ходу)
Это понятно, я бы даже сказал, что инстинктивно понятно, но вот сформулировать это и донести до окружающих - это другое дело. Нужно же как-то это и в массы продвигать, надо как минимум сформулировать объединяющую идею типа "двора или рыцарства", объяснить кто такой пацан/рыцарь и почему он имеет моральное право щемить других и т.д.
Это не так просто.
Ragtag Ragtag 28.01.202416:35 ответить ссылка 0.0
"Двор и рыцарство" - это культурные феномены, а не философия. Это как ходить голым по улицам размахивая пипиркой. Культурный феномен. Ты можешь его донести до масс или не донести, но философских идей он не несёт.

А вот если ты будешь ходить голый и при этом обоснуешь свой нудизм тем, что "голыми нас свотварил бог" - христианство(какое-нибудь из течений.. хз.. это пример) как философия, "когда я без одежды - я ближе к природе" - какая-нибудь натуралистическая идея, "когда я голый - я стараюсь доказать миру необходимость отказаться от материальных благ" - материалистическая/аскетическая идея.

И даже то что я написал - не философия, и я не философ. Это просто идеи. А то что написали вы - это просто культурные явления.
Fleym Fleym 28.01.202416:42 ответить ссылка 6.6
Так. Погодите ка. Вы опять (не лично вы, а предыдущий реакторчанин) путаете "знания" и "размышление/познание". Например "Я мыслю, значит я существую" - можно, конечно, притянуть за уши к теории дарвинизма, мол обезьяны не мыслят такими же понятиями как человек, но не исключают того что человек и обезьяна являются приматами.

Знания - не обязательно дают размышление/познание. А философия как раз не про "знание", а про "познание".

А по поводу дворовых понятий и рыцарства - вообще не понял. Каким оно боком к философии? Дворовые понятия теперь тоже считают философией?
Fleym Fleym 28.01.202416:31 ответить ссылка 1.6

"дворовые понятия оформленный и более внятные, чем "кодекс чести рыцаря"

Нихуя подобного. Дворовые понятие - это наебать ближнего своего, и следованием формальных форм правил покуда они выгодны здесь и сейчас.

И снова повторюсь - хуета из под коня все эти пацанские и дворовые "понятий". Носители данных идей самые двуличные меркантильные гондоны, в рот нбавший свои же идей, и готовые продать свою же жопу тем кто выше по социуму и благосостоянию, если тот гарантирует ему выгоду.

Зеки как противники подчинений государству и силоввм структурам были в первых рядах продать свою жопу государтсву в обмен на свободу и материальные блага.

Обходите стороной носителей пацанаких/мужских и дворовых ценностей. Они выебут и наебут вас в лучших традициях оглафа. Без сарказма.

А рыцари что не были "двуличными меркантильными гондонами"? Весь рыцарский флёр был нужен для того, чтоб с крестьян собирать дань и не огрести в ответ, потому что хоть рыцари в пух и прах могли разбить крестьян, крестьянские восстания всё равно были довольно частым явлением. И рыцари также спокойно продавали свой зад и честь, в лучшем случае они становились под знамёна врага, в худшем становились раубриттерами.
Ragtag Ragtag 28.01.202417:36 ответить ссылка 1.2
Вы оперируете словом "рыцарство" и рыцари, но это понятие очень растяжимое на 650+ лет. С 9 по 16 столетие. В один промежуток времени рыцари действительно были просто хорошо вооружёнными наёмниками, которые продавали свой меч кто заплатит больше в другие времена рыцарство было про "За честь и отвагу! За моего отца!" и основало в последствие такой культурный слой как "джентельмен".
Fleym Fleym 28.01.202418:08 ответить ссылка 0.9
Тут проблема скорее в том, что в литературе как таковой (как и в любой другой хужожественной дициплине) нету чётких критериев ошибки. Если в математике ты напишешь 4 = 6 это прям ошибка и любой тебе об этом скажет, а если ты рифмуешь однокоренные слова "бег-разбег" это как бы тупо, но по факту почему это ошибка? не ошибка, просто не имеет худ ценности скорее всего. Я уверен что те же 13-летние девочки которые пишут "говностихи" точно так же без проблем напишут "говноуровнения", просто критерии разные, что бы это так сравнивать

Профилософию даже не знаю как комментировать, там намного больше математики, чем ты думаешь, это не пьяные разговоры из разряда "у меня хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, но есть нюанс"

Об этом как раз и пишут в меме, гуманитарии сейчас не те кто изучает так называемые гуманитарные науки, а те кто не шарит в точных (что не исключает того что они не шарят и в гуманитарных)
Mumrik Mumrik 28.01.202414:46 ответить ссылка 15.0
С философией все предельно просто. Она может давать точный ответ, может давать неточный. Но самое главное---это то, что только философия (а конкретно, такие ее разделы, как логика, гносеология и эпистемология) решает, что такое точный ответ, и что такое неточный, плюс к этому она занимается тем, что изучает, на какие вопросы в принципе возможно дать точный ответ, а на какие---нельзя.

PS: Противопоставления гуманитарные-точные науки не существует. Пространство знаний режут по разному, типов классификаций в этой области очень много, но всегда можно выделить гуманитарные неточные науки (литературоведение), гуманитарные точные (экономика), естественные неточные (экология), естественные точые (химия), абстрактные неточные (теория принятия решений) и абстрактные точные (линейная алгебра).
PPS: А философия---это не наука.
bp390 bp390 28.01.202415:26 ответить ссылка 2.1
Есть выделение гуманитарного склада ума, но это не про тех, кто склонен к гуманитарным наукам, а тот, кто даже в них не шарит, потому что пошел учиться по остаточному принципу минимального конкурса.
Batty Batty 28.01.202416:05 ответить ссылка -0.8
Нихуярий
А сколько баллов нужно на тестировании набрать, чтобы поступить на эту профессию?
Fleym Fleym 28.01.202414:52 ответить ссылка 0.9
Ответ содержится в названии профессии.
Знаешь, какой там конкурс за место?
Qadrad Qadrad 28.01.202415:03 ответить ссылка 1.9
Поэтому на нихуярия нужно набрать дохуя баллов
OP-01 OP-01 28.01.202415:09 ответить ссылка 0.2
Именно так. Требуется их мало, а конкурс большой. Думаю, нихуяриями могут работать только детки очень богатых или высокопоставленных родителей.
Qadrad Qadrad 28.01.202415:14 ответить ссылка 0.2
Или потомственных нихуариев
OP-01 OP-01 28.01.202415:43 ответить ссылка 0.0
Иногда может повезти.
Сергей, здравствуйте!
Ваше резюме «Сидеть н я не делать» интересно Заводу на вакансию «Инженер по автоматизации технологических процессов».
Чтобы представители компании смогли с вами связаться и пригласить на собеседование, отправьте отклик на странице вакансии.
Откликнуться
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
.1(1 Те1е2 (Ю НЕ	22:39
й touch.otvet.mail.ru
13% (ИЗ*
< РЕЛИГИЯ, ВЕРА
Верующая Мать
Ученик (90)
Мой ребенок (5 лет) не может пить воду, при виде воды у него дрожит горло, что это может быть?
Месяц назад его укусила собачка бездомная, это может быть связано? К врачам не хочу обращаться, не до
подробнее»

бешенство смешные картинки,фото приколы ситуации страшные Ответы@mail.ru

.1(1 Те1е2 (Ю НЕ 22:39 й touch.otvet.mail.ru 13% (ИЗ* < РЕЛИГИЯ, ВЕРА Верующая Мать Ученик (90) Мой ребенок (5 лет) не может пить воду, при виде воды у него дрожит горло, что это может быть? Месяц назад его укусила собачка бездомная, это может быть связано? К врачам не хочу обращаться, не до
"Очень страшное кино" в 25 лет
"Очень страшное кино" в 12 лет КАК ВЫПРЯМЛЯЕТ ДИОД
Синусоида попадает в енту воронку
и бётся об стенки прогрессивно суживающеся дыры
подробнее»

смешные картинки,фото приколы диод гуманитарии всё так и было

КАК ВЫПРЯМЛЯЕТ ДИОД Синусоида попадает в енту воронку и бётся об стенки прогрессивно суживающеся дыры
Профессии в области искусства
путешественник	voyageur (m)	вуаяже:р
гомосексуалист	homosexuel <m)	омосэксюэль
хакер	hacker w	аке:р
бандит	bandit (m)	банди
наркоман	drogué (m)	дроге
торговец наркотиками	le trafiquant de drogue	лё трафикан,
проститутка	prostituée (f)	проститюэ
сутенёр	maquerea
подробнее»

все плохо гуманитарии профессии смешные картинки,фото приколы

Профессии в области искусства путешественник voyageur (m) вуаяже:р гомосексуалист homosexuel <m) омосэксюэль хакер hacker w аке:р бандит bandit (m) банди наркоман drogué (m) дроге торговец наркотиками le trafiquant de drogue лё трафикан, проститутка prostituée (f) проститюэ сутенёр maquerea