Norma Jean Manson
@normadg¡nmanson
согласитесь, ваше тревожное расстройство уйдет, если вы будете жить в своей квартире метров 40,у вас будут накопления в размере 6 зп,вы будете своевременно получать всю необходимую мед.помощь, заниматься спортом, ездить в отпуск раз в 3 месяца и работать с адекв
Так можно сказать о любой специальности. Вот скажи кто ты, и я точно смогу сказать что вы все такие же шарлатаны. Только и гребете бабки
Проблема в том, что результат на 90% зависит человека, который к тебе обратился с проблемой. Ты ему можешь сто раз объяснить, почему у него с головой пиздец, сто десять раз дать рекомендации, что с этим делать. Но если он отказывается вылезать из привычных иллюзий (что часто встречается), даже если эти иллюзии пиздец проблемные и болезненные -- нихрена твои объяснения не работают. Если он не использует твои рекомендации -- нихрена они не работают. Дело не в том, что психолог дурак, а в том что люди
пиздец как тупые, сукалюди крайне инертны в мышлении и способах мировосприятия.Это в нас эволюционно. Это нам позволяет не съезжать кукухой, не обманываться. По крайней мере, не съезжать слишком быстро, не обманываться очень уж легко.
Но если все же поехал и обманулся -- то еще больше прилагаешь сил, что бы разубедить. Потому что ему надо мало того рассказать, в чем проблема, но и убедить, что ее можно решить, и как ее решить.
Охотно на контакт идут только те, чьи проблемы уже выходят за рамки какого-либо комфорта и терпения -- но таких, как правило, уже надо слать к психотерапевту. И надеяться, что тот не будет лениться "копаться в мозгах" данного индивида, а не просто колес ему пропишет, в надежде что "биохимия выправиться -- в порядок сам придет".
О! В принципе, можно и по другому!! Залезть ручками в драйвера, и все там поставить, как надо! В половине случаев -- да запросто, без проблем! Мигом выздоровеет, еклмн, перкель каут, кесілмеген есегі бар қошқар.
Но почему-то, такие методы современной медициной считаются крайне не этичными. Современная этика против того, что бы выворачивать мозги пациента наизнанку, даже если ты это делаешь, с намереньем его потом назад собрать.
Собственно, поэтому да, с оценкой работы психологов сложно.
Простит, а разве не задача психолога в том числе и в том чтобы убедить или сманипулировать пациента на желание выполнять эти рекомендации?
Иначе, ну, тем более не понятно в чем работа психолога заключается, особенно на фоне того что это где-то полгода еженедельных сессий по 5к каждая, после которых тебе говорит "ну не получается чет, увы, попробуй другого кого-нибудь найти, а сюда больше не ходи".
Человек который способен сам выполнить 90% работы наверное как-то и без этих 10% предлагаемых психологом справится, как раз таким людям психолог не нужен, только мотивация...
Ну, точнее, теоретически может -- но это один из сотен тысяч.
Тут дело не столько в мотивации (хотя и она важна), сколько в понимании, где у тебя когнитивная ошибка. Многие
психизапутавшиеся крайне логичны в своих измышлениях. Особенно параноики и их разновидности. Просто базируются они на одном-двух неверных предпосылках. И за всей этой горой логических умозаключений, часто сложно найти неверную предпосылку, от исправления которой нужно плясать, как от печки.Вдобавок, многие крайне трепетно относятся к своим загонам, считая их "индивидуальными особенностями личности". Им себе хер проще отрезать, чем от них отказаться.
Да, собственно, наша психика на добрую треть, если не на половину, состоит из гордыни и жалости к себе -- о чем уже тысячи лет пишут//говорят умные люди, из самых разных эпох. Потому что это понять не сложно -- стоит на минутку перестать пиздострадать, и подумать о том, что нас мотивирует, как таковое.
Но много кто из себя эти вот гордыни и саможаления-самооправдания убирает? Ха! Счаз!
"Сманипулировать" -- это как раз за пределами этики. Отчасти это применима к детям, отчасти это применимо к совсем поехавшим, на первых этапах -- так как они нормальных "разумных" доводов могут просто не понять.
Но вот "нормального" человека так нельзя. Ненаучно, неэтично, иногда и уголовно наказуемо.
То есть, в принципе, человека можно перехреначить об колено. Методов тьма. Их широко используют сектанты, мошенники, шпиёны при вербовке. А вот медикам нельзя.
Потому не "сманипулировать", а создать контакт общения. Собственно, половина работы психолога -- это сделать так, что бы человек стал тебя слушать, стал тебе доверять. Изголяйся как хочешь, без этого кпд крайне низкий.
Общение, общение, общение.
Но как не общайся -- насильно мил не будешь.
Смех еще и в том, что вот эти "сессий по 5к каждая" -- часто потому и по 5к. Потому что бесплатно или задешево тебя не слушают. К тебе приходят, как бабка к попу, поговорить и выговориться, а следовать советам хуй.
Зато если деньги уплотил -- хоть как-то слушает. Прекрасно знаю. Я не раз совмещал работу волонтером, еще и в паре приемок, где в одной немного денег, во второй -- много. На волонтерке иногда свою душу вывернешь, а они продолжают распиздяйничать, сколько не изголяйся. Пару раз даже с меня пытались содрать деньги, типо "я же исследования провожу, опыт нарабатываю и т.п."
Знакомая в Воронеже ходила по психологам, делались впечатлениями, там вообще какие то выгоревшие ребята, которые по методичке кидают тесты для самых маленьких, и обмазываются дежурными абстрактными фразами.
Глядя на все это, желание отпадает окончательно.
Это сложная профессия. Востребованная. Как следствие, толковых спецов мало, они нарасхват, они уползают туда, где больше денег. Как и в любой отрасли.
То что ВУЗы клепают выучивших учебники ситуацию не сильно меняет. Да меняет, но это как теми же айтишниками. В шарагах "айти", зачастую, сидят тетки, который в лучшем случае знаю эксель и С1. Есть один-два толковых препода, и повезет если к ним попал.
Тут ведь не получится заучить все проблемы по методичке, и выкладывать готовые решения.
Так что, либо у тебя много денег, либо стараешься использовать тот ресурс, который доступен. От выгоревшего парня с методичкой тоже может быть немало пользы, если и сам постараешься. По себе знаю. Я психологией когда-то "увлекся", так как был в шаге от дурки, а обратиться было не кому. Пришлось самому искать методички, и пытаться применить. Путь был долгий и веселый, это я теперь понимаю -- нормальный спец сделал бы со мной за год-два все то, на что у меня ушло полтора десятка лет.
Ну так, дорогу осилит идущий. Дарвинизм, как ни прискорбно, еще не отменили.
Нет, он может и спецом оказаться неплохим, одно другому (религиозность и профессионализм) не сильно мешает. Но тогда есть риск, что помимо твоих проблем, он тебе еще и голову засрет своими убеждениями.
Лучше уж в ролевики-реконструкторы. Или ваху, на крайний случай...
Чем психолог отличается от какого-нибудь тренера личностного роста? Психологу (в рф по крайней мере, но скорее на всем постсовке) не нужна ни лицензия, ни даже в принципе и высшее образование чтобы практиковать. Это на западе там может быть к психологам относятся как ко врачам и которых соответственно дрючат по подготовке и за рабочую этику, у нас ничего этого нет.
Я: *фотографирую себя*
Мои проблемы, которые превратятся в пиздец стоит их хоть еще раз тронуть:
https://joyreactor.cc/post/4656904