Мужчине захотелось больше места на балконе, поэтому он решил убрать колонны / слабоумие и слабоумие :: почему мужчины живут меньше :: длинные гифки :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)
Эм. Возможно зависит от того когда и как строили. В Одессе на Молдаванке в одном домике дореволюционном газ ёбнул - домик превратился в груду строительного мусора.
Отличный комментарий под видео: "Удивительно, как владелец мобильного телефона узнал, что здание собираются снести. Он сидел и фотографировал красоту улицы. Он должен понести ответственность."
выглядит как будто здание готовили под снос и пытались демонтировать хоть что то еще можно. Чел перед домом видимо контролил что бы никто не парковался или рядом не проезжал. Так же на окнах отсутствуют окна шторы и вообще хоть что то. походу наебали с заголовком.
Одна колонна на болконе рушит всё здание ? Блять я панелькам не особо доверяю но даже после прилёта ракеты они всё ещё стоят, пару квартир обрушиваются с концами но общая целостность ещё держится А тут всё буквально нахуй улетело, притом, из чего это колонна если её дурачок с кувалдой раздолбить смог без проблем
Вопрос в материале, железобетон например стерпит почти что угодно, это одна из самых прочных хуень в мире, как и панельные дома, так-как в них все несущее и все связано намертво между собой. А на гифке у нас какая-то полу каркасная хуйня из дерева, глины и соплей рабочих, где продольные балки балкона, явно были связаны с продольными балками всего остального дома и надежно стояли на вертикальных балках потому что: снеговой нагрузки нет, дождей нет, ветровой нагрузки видимо нет и единственное что могло случится, это долбоеб с молотом. Но, да, если в доме есть подозрительная толстая колона которая стоит в вашей гостиной и портит весь дизайн интерьера, рекомендую ее не трогать. =D
Начнем с того что в панельных дамах нету колонн, по этому не вижу здесь противоречий. Панельный дом от монолитного, отличается тем что все собирается из стеновых панелей, которые крепятся между собой на закладных деталях и сварке, как конструктор с клеем и разрушение N количества панелей в доме не является критичными для дома, просто нагрузка перераспределяется на другие панели, что опасно, но не критично. Это отлично видно когда происходит взрыв бытового газа или что-то схожее, складывается подъезд или пара квартир, но сам дом стоит. Если в здании есть несущие колонны, особенно в районе первых этажей, это гарантированно самая загруженная и опасная часть, повреждение которой поведет к разрушению всего выше стоящего, а если есть колонны, значит это или каркас или каменные материалы и разрушение конструкций выше, поведет к разрушению слева и справа, так-как материал просто потянет за собой как за ниточку связанные элементы.
Лифтовая шахта, суть та же колонна, только пустотелая с функциональным наполнением и именно вокруг неё во многих проектах собирается подъезд. И с обрушением этой самой шахты в виду ненадлежащего монтажа, плюс общим качеством закладной арматуры, обычно связан такой чувствительный момент, как выбьет взрывом того же газа сравнительно небольшой кусок стены или сложит все за один раз.
Ну, современные монолиты они крепкие. Был тут случай двойного попадания ракеты в основание монолитно-каркасного новостроя. Пару колонн таки были разрушены, или повреждены в достаточной степени. Тем не менее, дом был далек от складывания, и его восстановили. У панелек от таких же жизненных неудач складывается подъезд.
Монолитно-каркасная конструкция, что тебя удивляет? Сверху до низу колонны представляет собой монолит; между ними залиты перекрытия. Убрать кусок монолита и ожидать сохранения прочности - ИДИОТИЗМ! Все равно что вырезать 2м кабеля на ЛЭП и удивляться "чо это вдруг электричество пропало?"
Если ты живешь где-то в СНГ, не похоронит, тут в ГОСТ заложен запас прочности 15 - 30%, после чего к этому запасу добавляется еще запас на 15 - 30% от инженера, после чего туда еще кидается запас на снеговую нагрузку, хуй пойми какую нагрузку, в общем в пост советском пространстве одно из самых капитальных строительств, что как плюс, так и минус, потому что это стремное говнище которым тут все застроено, потом демонтировать задолбаешься.
а по вашему колонны ставят для декорации? и они не являются несущими конструкциями с целью увеличения открытой площади вместо несущих стен? вы просто гений. Когда делают проект здания то рассчитывают нагрузки на несущие конструкции, естественно они не рассчитывают снос несущих элементов.
Во первых мы не видим сколько ещё конструктивных элементов было убрано, во вторых это не военный бункер, что бы конструктор рассчитывал, что произойдёт со строением в случаи его частичного уничтожения.
Ну что с головой у некоторых людей? Вот ни ума, ни фантазии! Это ведь очевидно, что если не хватает места, то надо сбоку ещё достраивать. А он наоборот - рушит. Дебил, не иначе.
Отличный комментарий!