Умный мальчик, далеко пойдёт.
Сомнительно. Возможно в %от затрат, но не в абсолютных величинах. Так как производство явно генерирует бОльшую добавленную стоимость (а то бы у тебя никто бы не арендовал средства производства), и к тому же цена аренды тоже имеется в изделии.
Так что бизнес с арендой явно менее маржинальный и более сложен в масштабировании. Каждый кто наберет хоть какой-то ощутимый объем продаж своей продукции будет стремиться производить на своих средствах.
В комиксе у них производство одного изделия. И речь идет о открытии еще одного в той же нише.
Я про то что станок тут явно планируется на фуллтайм. И у шефа бизнес построен на производстве своей продукции а не подрядах.
Так и есть.
Но тут это явно исключение из заведенного порядка дел, потому в контексте обсуждаемого тезиса "сдача средств производства в аренду может приносить больше дохода, чем собственно производство" (напоминаю что же мы комментируем) ценность "урока" от шефа сомнительна.
Большиство произведений все-таки моделируют поведение персонажей в определенных условиях, за которыми предполагаетя наблюдать (зачастую с одним-двумя метасмыслами от автора), а не предлагают саму модель как конечный продукт.
Потому с точки зрения анализа того как автор оперирует персонажами многие даже в общем-то интересные произведения будут чрезвычайно скучны и полны штампов.
 |  |  |  |  |
 | Комиксы Cyanide and happinessРейтинг: 80,503.3 |
 | cynic mansionРейтинг: 72,157.3 |
 | JaGoРейтинг: 70,541.6 |
 | ОглафРейтинг: 60,931.9 |
 | pet_fooleryРейтинг: 48,423.4 |
 | countryballsРейтинг: 48,278.3 |
 | BuniРейтинг: 47,626.9 |
 | SMBCРейтинг: 42,659.7 |
 | slack wyrmРейтинг: 39,451.3 |
 | duran artРейтинг: 37,982.9 |
Отличный комментарий!
15: Бартер