Спасибо за кулстори, а то у нас до сих отопление не отключили, жарко пиздос.
марк дакаскас в каком то фильме стрелу горлом ломал
Так это известный прикол, например так всякие умники гнут шампура.
Были уже такие случаи, где все так и было. Мастера бесконтактного боя буквально вынудили поучаствовать в реальной драке. Его репутацию ставили под удар, давили на его учеников, на его окружение, приходили с камерами на его занятия. Итог прост. Ему набили ебало в несколько раундов, он не смог сделать совершенно ничего, и когда все начали забывать об этом начал всем пиздеть как это все были хейтеры и как он просто не хотел их убить случайно (Это я уже совсем утрирую).
>из-под тишка
Простите, что доебался до орфографии: "исподтишка". Нет никакого "Тишка" на самом деле из-под которого что-то происходит
У меня +11, я потных жоп сейчас вообще не опасаюсь
Мысли с одной стороны верные, но примерно такого же порядка как "а что если бы инфоцыгане сначала бы на себе проверили свои секреты успеха?"
Тип: "я такой лох, а все такие крутые, может я не на своём месте?"
Их вид спорта развился в дикую ударку и стойкость именно к глухим ударам.
В полную силу боксёр сможет ударить только 1-2 раза. Всё зависит от количества рук. И даже у профи может не получиться вырубить сразу противника. Ведь всякие люди бывают.
Мне иногда даже жаль, что именно пугилизм ушёл в не бытье... Рукопашный без перчаток - это интересное шоу. Особенно, когда нет счёта на очки или количества раундов. Какой там рекорд был? За 100 вроде перевалило.
Ну да, в полную силу 2 раза. Правой и левой, потом сломанными руками много не побьет.
для нокаут большинству людей и в том числе боксеров, не нужен очень сильный удар, нужен подходящий момент и например двойка)
и да как человек 10 лет занимавшийся сабельным боем, могу сказать, что это не удар, а шляпа для видосика
в контексте материала для клинка - марка. сомнительно, что в виде листового проката, в гараже будет что то пригодное
если твой сенсей не одноразовый, демонстрации проходят с неточёным железом, независимо от того, настоящие приёмчики, или не очень
нихуя. если мой сенсей не увернулся - он не сенсей))
какой конкретно инвернтарь?
а чем конкретно ты занимаешься больше 20 лет?
Во первых, все диванные аналитики почему-то думают, что "никакие приемы не сработают", во вторых постоянно твердят о каких-то "чемпионах которых зарезали", истово веря, что тренировки "внушают ложную самоуверенность".
Во первых -- работают. Если это нормальные приемы. их немного, но они есть. И они, в первую очередь, тактические. Одно из базовых правил: "Лучше потерять глаз чем жизнь". То есть, если тренер взялся обучать работе против оружия -- должен объяснить, какие травмы будут в любом случае, какие травмы критичны, какие травмы не критичны. В случае ножа -- что дать порезать, что бы были шансы на выживание (победу или разрыв дистанции для отступления, вооружения и т.д. -- по обстоятельствам). Второе -- готовность калечить и убивать, максимально "повышать ставки". Это не говорит о об обязательном "калеченьи", но вот навык "включить готовность" архи важно. Так как в современных спортсменов, по понятным причинам, вбивается бережное отношение к оппоненту, сходу его отбросить сложно, а времени противник не даст. Навык быстро найти рядом, чем можно вооружиться, защититься.
Говорю как человек, который четыре раза работал против ножа. И заимел только семь шрамов, все ранения были некритичными (два раза вообще без ранений обошлось).
Второе -- "чемпионы" и сами прекрасно знают, когда надо убегать, и насколько они уязвимы. Знают это получше обывателей. Зарезанных чемпионов по руконогомашеству я вообще припоминаю только пятерых. Из них двоих зарезали вусмерть пьяными, третьего спящим, в палатке. Ну, а если нет мозгов для понимания тактики, и нет мозгов ходит к тренеру, который может дать нормальный тактический базис, внушая "лишнюю самоуверенность" -- так туд причина в отсутствии мозгов. Она довольно распространена, не зависимо от сферы увлечений и деятельности.
Просто смысл обсуждать "увидел -- убегай", когда речь о самообороне? Это разные вещи. Убегать не всегда выйдет, все ситуативно.
Третье. Вот тогда каверзный вопрос как тренер тренеру. А сколько километров твои ученики бегают в день? (Нам тренер в первые пять лет занятий давал норму в 7 км, я сам первые три года бегал по 15 каждое утро) Смогут они убежать от нападающих, продержавшись хотя бы 3-4 км? Какие техники бега и способы сохранить выносливость у них есть?
Второе, как часто их гоняешь по полосам препятствий? Хотя бы простейшие преграды, из школьных площадок? "Змейка", рукоход, парочку невысоких заборов, бревно (узкая площадка на двух подвесах), качающееся бревно (бревнышко, которое подвешено только за один край, а вторым лежит на земле, крайне хорошо нарабатывает равновесие). Подобные агрегаты во многих старых советских времен школах, до сих пор стоят, часто стоят без дела, пользуйся кто хочет.
Третье, а через какой забор они смогут быстро перелезть? Вот пройдись по городу, вычлени 3-4 самых распространенных вида забора. Через какие твои подопечные смогут быстро сигануть? Это ведь важный навык для "убежать", быстро перемахнуть забор -- это фора в 15-20 метров, если за тобой не гимнаст гонится. К слову, один из "ножевых" конфликтов я так и "выиграл". Подловили меня три типчика, скинхеда (вообще, за дело, пожалуй, я тогда изрядно отмороженным был, ну да не суть). Один с ножом, парочка с арматуринами. Я от них сиганул через забор, шумнул по малине, будто убегаю, и затихарился. "Ножевик" полез следом, остальные рванули в обход, надеясь перехватить. Я "ножевика" преспокойно стащил, уронив об землю, чутка дошлифовал, срезал ему шнурки его же ножом, забрал трофейные берцы и был таков.
А все почему -- тренер нас регулярно гонял на "плэнэры". Тренировка на пляже, на песке, в одних трусах. Тренировка по колено в снегу, тренировка на льду, на речке зимой. В болоте, в иле по щиколотку. Как перебираться через забор. Как "проскользить" через капот авто, и т.д.
Не часто, 3-4 раза за год, но такие плэнэры хорошо позволяют трезво смотреть на свои навыки и спектр их применения.
Тем более сейчас, когда пособий по паркуру хватает, пару тренировок на квартал для базовых несложных вещей вполне можно выделить.
Еще я их приучаю в случае чего действовать жестко. Очень тяжело переломить этот психологический момент - сделать другому человеку прям больно или травму нанести. Но в момент когда это понадобится - нерешительность будет стоить ему/ей жизни. А мы это переводим в рутину. Да, если меня зажмут в углу, я буду драться как бешеная кошка, пусть меня в итоге порешат, но парочку с собой заберу. Но если нападающих больше одного или у нападающего нож или другое оружие, а у меня нет нихуя и неоткуда взять, и предпочту стартануть до ближайшей безопасной точки.
3 километра -- для "запаса". Скидка на нервы, шок, усталость, возможный алкоголь, болезненное состояние. Если может в спокойной обстановке пробежать пять км -- то в "боевой" хорошо если один-два. Забор -- это именно способ оторваться от преследователя. Никто не заставляет акселя и либеллы крутить. Просто перевалить через забор за секунду и бежать дальше, пока гонящийся "перелазиет", тебя и след простынет, это гораздо проще, чем бежать стометровку, пока в спину тебе швыряют всякое тяжелое.
Вспомни истоки -- и в дзюдо и в айкикай раньше лазанье по скалам вполне практиковали.
Это общая моторика и мобильность, которые крайне важны в любой схватке. Отсюда и "бревно", и "змейка". Человека, который регулярно по бревнышку пробегается всяко сложнее сбить с ног, это один из древнейших тренажеров равновесия, и за тысячи лет актуальности не потерял.
Это отнюдь не "спецназ", просто минимальные навыки выживания в стране, во время разгула преступности, вызванного политическими пертурбациями и последствием нескольких войн в Чечне и Афгане, когда вокруг хватает отбитых "ветеранов"... Ну да сейчас ведь не 90-е, так ведь?... (не будем о политоте))
Это я сейчас безотносительно спора, просто глаз за фразу зацепился и стало жаль потерянного месяца, когда я от травм лечился из-за этого «почти».
Ситуационная осведомлённость — это осознанное понимание того, что происходит вокруг вас, и прогнозирование угроз. Иными словами она позволяет осознать угрозу, как только грабитель вошел в магазин, а не в момент, когда он приставил ствол к виску.
Всё по заветам Цоя: следи за собой, будь осторожен. Следи за собой.
нуля не достоин никто)
Моя первая "работа" против ножа (ниже писал, повторюсь) была на ДР у знакомой девушки, в моем родном городе. Я бы там оказался и без всех поездок. Ее подруга привела парня, у которого случилась пьяная белочка, и он решил всех зарезать.
Не будь меня -- минимум зарезал бы свою подругу и именинницу, которые прятались в комнате за моей спиной. Может и еще кого.
Третья работа против ножа -- на свадьбе родственницы. Я бы там тоже оказался без всяких поездок.
Бег -- пару раз оказался в зоне стихийного бедствия, один раз в городе, где вспыхнули беспорядки, причем изрядная часть буянящих решила, что в их бедах виноваты "урусы, которых надо резать". Видимо, если бы всех урусов вырезали, жизнь у них резко наладилась... Был там в командировке, вел курсы массажа.
Все три случая спасли ноги и выносливость.
>Давай сравним наши показатели, ты ввязывался в драки, получал ножевые и выжил
Чуть ниже, вкратце описал историю перемещений и событий, за последние 30 лет. Нихрена я ни "ввязывался".
По молодости, у меня был период крайней отбитости, но даже тогда, я на драку нарывался только один раз, прекрасно понимая, что драки не будет, а спустя какое-то время даже извинился за не хорошее поведение.
> У меня вообще есть привычка, которую я пытаюсь привить тем, кто мне не безразличен - просто как игра - всех людей, которые в поле зрения, оцениваешь на опасность от
Опасность стереотипов поджидает тут.)) Ниже писали про "Ситуационная осведомлённость". Есть еще забавная практика, "Режим Войны".
Идешь и от всех ожидаешь подвоха. Боковым зрением смотришь всех, на нестандартные и резкие движения. Прикидываешь сектора обстрела из чердачных окон, если там вдруг чего блистнет, присматриваешь, за что спрятаться, если вот та "мамочка с коляской" вдруг из коляски автомат достанет, или куда отпрыгнуть, если этот "старичок" нож выхватит.
При этом, важное условие -- держа внимание на максимальном количестве объектов, "не выгорать". Скользить по "вероятносным опасностям" поверхностно. Цель и повысить наблюдательность, и добиться того, что бы совершенно не уставать от такой деятельности, не уставать психологически от ожидания нападения.
Настороженность, но расслабленность.
Тоже забавное...
>да я в курсе что это,
Мало ли какое недопонимание в разговоре, уточнить не помешает.))
Про мамочку с коляской и дагов - я просто пример привела. Просто в обычном городе в обычной ситуации у мамочки вряд ли появится автомат. Впрочем, я ничего не исключаю. Я геймер со стажем - люблю стрелялки, про зомбей и не только. У меня эта привычка - высматривать че откуда выскочит и стрелять - в подкорке уже. Конечно игры и реал - это не одно и то же, но реакция на какие-то "неправильные" вещи в окружении - сохраняется. Я так пару раз людей за шкирку от летящей машины выдергивала и от летящих с различных направлений тяжелых предметов уворачивалась (сосульки с крыши например, ветка дерева). Падала на льду, на скользких досках после дождя - рефлексы в норме. Отряхнулась и дальше пошла.
В плане "паркура" - мне нравится лазить по веревочным паркам, там все тренируется и равновесие и сила и мозги и преодоление страха. А так - возраст уже не тот, чтобы по лесам скакать упарываться. И, так как я дожила до сего преклонного возраста, значит моя стратегия вполне работает)
а вот был бы от тренированый, может и отскочил бы от твоего минуса
Вполне себе спортивные тренажеры, подходящие любой рукопашке.
И что, вы прям руки ломаете на тренировках, а противник прям в полную силу руками ногами хуярит?
а вот еще одно опасное заблуждение - "Твоя цель выбежать на людное место или забежать в магазин". Там тебе с большой вероятностью никто не поможет. И если говорить о психах с ножами, которых здесь упоминают, то их людное место не остановит. Эта иллюзия бывает фатальной
насиловать - нет. неадеквашке толпа не помешает тыкать людей ножиком, неоднократно уже было
Ты знаешь приемы против ножа, попадал 4 раза, 7 шрамов
А я никогда их не учил. 0 раз попадал против ножа, 0 шрамов.
Синдром ложной уверенности на лицо.
У меня за последние 30 лет около 180-160 тысяч км одного только автостопа, 5-6 тыс. км пехом по всяким ебеням в тайге, Урале, Алтае, Кавказе. Походы, экспедиции археологов, этнологов, георазведка. 200-250 (точно сказать трудно) фестивалей реконструкции и крупных полевых ролевок (однажды сломал нос одному из "Эльфов", ну, мне потом сказали, что он один из этих укурков). Полтора десятка подработок гастербайтером, среди не самых адекватных работяг-мигрантов.
За это время удалось без силового мордобития выйти из конфликта, где доставали оружие, примерно полтора десятка раз.
Сравни, прикинь.
Ты правда думаешь, что при таком образе жизни, 4 работы против ножевика, это так много? При этом, 7 шрамов -- это не "ошибка выжившего", я вполне себе отдаю отчет о всех плюсах и ошибках тех ситуаций, и вполне осознанно смог минимизировать ущерб.
Основываясь на этом часто и говорю, о важности приобретения навыков. Они могут пригодиться один-два раза за всю жизнь. Каких не есть, лучше чем нет, когда понадобилось. Оно того стоит, если жизнь продолжилась. По времени существования всяко выгодно, ибо 6-7 часов в неделю, это месяц времени в год.
Вполне сопоставимая цена.
Кстати, потому и больше всего предпочитаю русбой (сколько бы фриков там не было, их везде валом). Так как у них самая продуманная система передвижения, и страховок при падении. Вот это мне жизнь спасало чуть больше десятка раз, когда падал со всяких скал, на велосипеде, вылетел разок из кузова грузовика при автоаварии, летел с лесов на стройке и т.д. Весьма полезный навык, не умел бы -- разбился нахрен.
Я тебе все это уже третий раз рассказываю...
Вот честно, просто из буферного блокнота скопировал, и чуть подправил.)
ну образ жизни несомненно делает разными риски ситуаций, требующих применения таких навыков. с одной стороны ты описал довольно интересный жизненный опыт и ситуации не отделимые от него, но с другой стороны... вспоминается байка про будду с учениками, йога и лодочника. не то чтобы я найму охранника, но моя сфера работы и отдыха имеет значительно меньшую вероятность встречи с типками с ножами, хотя и не исключает.
Вот только йог там потратил время для гордыни.
А я предпочитаю, как и Будда, из любви к безупречности и из любви к практичности.
Сам посуди -- моя первая "работа" против ножа была на ДР у знакомой девушки, в моем родном городе. Я бы там оказался и без всех поездок. Ее подруга привела парня, у которого случилась белочка, и он решил всех зарезать.
На тот момент я занимался лет пять. 2 часа, три раза в неделю. С округлением, это примерно 300 часов. 12-14 суток, за год. Полтора-два месяца за пять лет.
И вот, потратил я полтора месяца своей жизни, за пять лет. Благодаря чему выжил сам, и смог защитить минимум 2-3 человека. После чего прожил почти три десятка лет, и, надеюсь, поживу еще.
Рационально?
И это при том, что я расходовал время на занятие, которое оттачивает моторику и силу (что нужно при многих видах деятельности), делает человека здоровее, отдаляет период старческой дряхлости, уменьшает возможность загнуться от ряда возрастных заболеваний.
При этом, из моих сверстников уже несколько давно отъехали, несколько оказались за решеткой. Не смотря на то, что жили вполне "обычной жизнью".
и твоя правда есть, я же не отрицаю.
у меня в примерно студенческом возрасте круг общения складывался таким образом, что я либо знал всех гостей которые будут, либо никто из гостей не притащил бы левого человека на ДР. а в редчайших случаях, когда такое происходило, я примечал потенциального ебанашку и через непродолжительное время покидал такое пати. у нас компания просто была в основном по интересам, не сильно популярным среди типа людей, которые ловят белочку. хотя я не исключаю, что и у кого то из компании могло сорвать планку. и такая же примерно ситация наблюдается и сейчас. никто из моего круга общения не приведет на встречу или праздник нового человека без предупреждения, а если приведет, то скорее всего вменяемого, ведь все так же разборчивы в знакомствах. мы просто живем немного в разных мирах. я не катаюсь автостопом, не езжу на общ транспорте, редко посещаю массовые мероприятия, не работаю гастарбайтером, не бываю на свадьбах тех людей, у которых среди гостей будут ветераны с птср или пьющие до белочки. у меня почти всегда при себе травмат, которым я отлично владею, а на природе, когда есть минимум одна ночевка, у меня в довесок еще и короткая помпа 12к. а твой образ жизни... если ты счастлив, значит он тоже хорош)
описанные тренировки - прям все мое почти ежедневное детство и молодость))) начиная от догонялок с трамваем класса с третьго утром перед школой и заканчивая казаками-разбойниками в вечернее время в условиях сарайно-гаражных массивов)))
В первую очередь нужно условиться о кодовых фразах, жестах. Например, что после фразы "история про жирафа", через три счета (сто один, сто два, сто три) все бегут, либо в разные стороны, либо в сторону, куда указал сказавший.
Ну а сказавший или бежит с ними, или проводит короткую атаку, пользуясь, что напавшие отвлеклись на убегающих, что бы добавить им форы, дальше -- по обстоятельствам.
Аналогичную фразу, для одновременной атаки.
Тогда шансов выжить в экстремальной ситуации в разы выше.
Вообще, подобные вещи были (и остаются) нормой у многих диких народов, охотничьих племен. Индейцы, Африка. Условные жесты, которые позволяют коротко переговариваться при посторонних, обмениваться жестами на охоте, что бы лишний раз не шуметь и т.д.
Чуть более современное -- аналогичные знаки у масонов, студенческих братств США и Великобритании. "Инспектор Сэндс" -- условная фраза силовиков и транспортников Великобритании.
"Хобоглифы" -- тоже тема. Они ведь используются бродягами не только для обозначения мест, некоторые несложно "изобразить" незаметным жестом руки, движением ноги.
У нас тренер, на секции, тоже такое давал. Сигналы, жесты и кодовые фразы, Подобное он использовал на службе, в Афганистане. Так что костяк секции вполне мог некоторые вещи обсуждать во время отвлеченного разговора, при посторонних. Ну да это были "веселые" 90-е, местами от военных действий не сильно отличалось.
Умение просто бить в морду пасует перед организованностью, согласованностью и средствами связи.
Очень полезно -- один стоит, второй лежит. Собственно, у лежачего задача встать как можно быстрее, защищаясь.
Ну и перетасовки с оружием. Тренер у нас нередко еще и такое делал: пока ходит по залу, незаметно кому-нибудь давал тренировочный нож или кастет, для внезапной атаки спаррингпартнера. Очень адреналинчик прыгает, когда у оппонента внезапно подобное оказывается.
К слову, если хочешь уклон в практику -- давать работу с конговкой вполне вариант. Подходит и для ударов, и для освобождения от захватов. Легальна, травмы от нее болезненнее, но крайне редко летальны, в отличие от ножа, который многие таскают для "самозащиты" (а потом или срок мотают, или сами же этим ножом и получают).
>Никто и не говорит, что в ситуации, когда тебе бежать некуда и тебе противостоит поехавший ты должен поднять ручки и дать себя убить.
Вон там чуть ниже в комментах посмотри
Если в кратце: "вот если меня схватили за руку, я могу порезать, перехватить (2:00)" Сразу видно неопытного человека, который привык только в зале ножичком махать. Если тебя с ножом поймали за руку -- тебе пизда. Бросок вольников, дзюдоистов, самбистов, из подобного положения занимает долю секунды. Никто не будет вот так стоять, как этот закамуфлированный манекен. Это говорю как ножевик, который много спарринговался не "со своими". За пределами секции первые же спарринги показали, что, к примеру, многие вольники (до этого я всегда считал вольную борьбу откровенной хренью, мало применимой на практике) вполне легко ловят руку с ножом. Тупо на рефлексах. И это сильно сбивает, так как ты искренне привык считать, что "такого быть не может", как и блогер на видео. А вот хуй. Ловят за кисть, и хватка та еще. Это, кстати, был сюрприз и для вольников, они, как правило, сами того не ожидали, что так будет выходить.
А после захвата -- сразу бросок. Посмотри на соревнованиях броски. Быстро, амплитудно... Хер ты успеешь нож перехватить. И представь, что это не об мат, а об асфальт.
Если что, вспоминаем Дюрера и Агриппу. Времена расцвета фехтования. Тогда на кинжалах сражались не меньше чем на шпагах. Шпага могла быть не всегда при себе, ее могли выбить, или обстановка просто не позволяла успеть ее вытащить. И в те времен борцовские броски нередко оканчивали ножевую схватку. Причем не как на спортивном ринге сейчас, когда бросают "аккуратно", а с двойным-тройным переломом конечности, да еще и втыкая башкой в землю, вплоть до перелома шеи.
Второе -- если для этого боевого блогера в новинку неравные спарринги, когда только один вооружен тренировочным ножом//кастетом, у него крайне хуевая подготовка и недалекий тренер. Если уж надо "друга просить"...
Если его не учили работать против ножа, и у него не хватает мозгов понять, как это делать -- спортсмен, привыкший к равным спаррингам. Не практик.
В рукопашке ВС нож картина почти на 99.9999% такая же.
1) огнестрельное оружие
2) импровизированное оружие
Вот у нас в армии, когда учебка была на территории военного универа, был я в наряде по спортзалу. Там как раз было занятие студентов с майором каким-то из спецназа. Он им сразу сказал, что в бою против ножа или ты должен быть в бронике, или бить первым своим ножом, или убегать, или ехать в морг. Других вариантов нет.
Потерял видео, где чел анализировал 300 с лишним видео нападений с ножом. Импровизированное оружие давало почти 80% винрейта.
Больше только у бега - 88
И у стрельбы 100
"махать перед собой чем-нибудь большим длинным и тяжёлым" - хуем?
имхо говном обмазаться будет эффективнее
тут классика вспомнилась, к слову о небоевых персонажах
у федрыча комментарии его - прям второй фоменко))
Самооборона против свежих фруктов на фоне этой чепухи, даже имеет смысл. Шансов что на тебя нападет поехавший с бананом реально больше, чем встретить нападающего с саблей
ну кистевым рубящим не вот уж отсекается. если удар кистевой и быстрый - значит клинок довольно легкий. даже при том что он острый (а допустим на противнике есть одежда), этого не хватит для отсечения чего либо. кистевой удар либо как маневрирующая составляющая локтевого или плечевого удара, либо для работы с клинком оппонента, либо для финтов. Может быть и прочее, но это уже творчество
Тренировка с шашкей (филеровка?)
Для всех учасников общины обязательны.
Так что чисто технически легко.
И это я ещё ролевиков не упоминал - а их тоже везде есть.
Про казаков вбей в гугл "казацкие общества ношения оружия" - и и применять его можно при определеныхх условиях.
это до случая. несколько стальных тупых и с круглым концом, тогда еще милиция, все таки принуждала сдать, без последствий. Даже кистень из гантели на цепи один раз отняли ироды, и это прямо во дворе
там участковый местный был, думаю он из благих соображений о нас кистень изъял))
чертовски надо посмотреть!
И вот дважды на моей памяти были битвы клоунов - один раз с ножевиками, один раз с толчками (хотя по сути это были говнари с мечами) - и оба раза это было пиздец как смешно. Безусловно мои клоуны были самыми смешными, но, например, мастер ножа, которого отмудохали типа-гладиусом, пока он картинно махал ножичком, потом на полном серьёзе говорил, что вышла обоюдка и забивал повторную стрелу, на которую не пришла ни одна из сторон... с говнорями с мечами примерно так же - махали чуть лучше дурня на гифке и тоже пытались потом обелиться, когда наш главный клоун с щитом и мачетой, прикинув дистанцию, на которую метровым мечом будет комфортно биться, сократил её и понатыкал колющих в патлача, который даже не подумал отойти и потом рассказывал, как он "уже ногу отрубил"...
То ещё аниме было)
Чёрт, а ведь на одном из этих побоищ мой тогдашний кореш хрителем был, как раз вспомнил, как я учавствую в замесе, чёт голову поворачиваю - а он лежит на земле и ржёт во всю глотку.
Bullshido?
— Иди медитируй, научись зависать в метре над землёй. Тогда возьму тебя в ученики.
Через год мужик приходит опять и говорит:
— Великий Мастер, я научился зависать над землёй, — и взлетел и завис.
— Нихуя себе! — сказал мастер.
Yeah... that'd be a move that only works if your training partner is careful enough not cut you... and the sword is blunted. Don't try that in the street.
Отличный комментарий!