Наелся завтраками / Starship (SpaceX) :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: космос :: репост с 3DNEWS

репост с 3DNEWS космос Starship (SpaceX) SpaceX 

Наелся завтраками

Наелся завтраками: японский миллиардер отменил круиз вокруг Луны на корабле Starship

Представители японского миллиардера Юсаки Маэдзавы (Yusaku Maezawa) на сайте проекта dearMoon сообщили, что неопределённость с готовностью корабля Starship компании SpaceX заставила его отменить контракт на первый туристический полёт вокруг Луны в компании с группой творческих личностей.

Сурс:

https://3dnews.ru/1105796/naelsya-zavtrakami-yaponskiy-milliarder-otmenil-kruizniy-oblyot-luni-na-korable-starship

Их сурс:

https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3265000/japanese-billionaire-yusaku-maezawa-cancels-star-studded-moon-trip


Подробнее
репост с 3DNEWS,космос,Starship (SpaceX),SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен
Еще на тему
Развернуть
Вообще первый раз слышу про такой проект.
iHronos iHronos 02.06.202413:58 ответить ссылка 4.7
Вот чувствую у Конаньіхина будет праздник в четверг
kamasutr kamasutr 02.06.202413:58 ответить ссылка -2.6
Жаль, не будет OceanGate в космосе :(
Eisekil Eisekil 02.06.202414:04 ответить ссылка 15.6
А те, кто 7 лет назад оставили депозит на Тесла родстер по 250к не наелись завтраками? А все те, кто купил tesla-semi не наелись? Удивлен, что Маск еще не под судом за все свое вранье инвесторам
Sabeer Sabeer 02.06.202414:21 ответить ссылка -6.4
Ты просто настоящих наебщикоа не видел. Каким бы говном не поливали машины Тесла, очереди, хуечереди, они хотя бы существуют.
В одно время самой дорогой автомобильной компанией в мире была Nicola Motors, которая за 7 лет существования не построила ни одной машины, даже ни одного работающего прототипа не было. А для ролика пришлось толкать машину с горки и править горизонт через монтаж.
По сравнению с ними Маск надёжен как часы и прозрачен как стекло
По крайней мере, у Илона результат выше нуля. Считать ли это успехом - вопрос спорный
на картинке количество запусков в 2023 по типам ракет
By rocket [edit]
I uu
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Ceres
Chöllima
Electron
Falcon
Ceres-1 Cholllma 1 Electron Falcon 9 new Falcon 9 reused Falcon Heavy
H-IIA
H3
Kuaizhou-1A Long March 2 Long March 3 Long March 4
i
H-series
Kuaizhou
PSLV
Long March 5 Long March 6 Long March 7
Всем известно что ему эти запуски Кубрик в Голливуде снимает!
Я же говорю, что выше нуля.
DarkOne DarkOne 02.06.202416:26 ответить ссылка -2.1
Ну да, даже самые крупные успехи в истории можно назвать "результат выше нуля". Но тут настолько выше что не считать успехом не слишком умно...
Half811 Half811 02.06.202420:46 ответить ссылка -0.8
в чем спорность успеха?
WRUCasul WRUCasul 04.06.202420:44 ответить ссылка -0.1
Маск пребывает сроки, но он делает то, что до него считалось невозможным. Вот, скоро очередной запуск старшипа будет, и все будут смотреть и обсуждать. А конкурентов нет и не предвидится.
Brenwen Brenwen 02.06.202416:31 ответить ссылка -1.5
Что считалось он сделал что считалось невозможным? По факту.
Не просто "ну это довольно сложно и мы хз или в это стоит вкладываться", тратить государственные гранты на рискованные проекты особого гения не требует.
tipoima tipoima 02.06.202416:53 ответить ссылка -0.3
1. Массовый электромобиль, способный конкурировать с ДВС. До Теслы электромобили считались курьёзом для гиков с дальностью хода в 100 км.
2. Многоразовая первая ступень с ракетной посадкой.
3. Сверхтяжелая полностью многоразовая космическая система (вы находитесь здесь)
4. Колонизация Марса.
Brenwen Brenwen 02.06.202416:58 ответить ссылка -2.4
Про спутниковый интернет быстрый с покрытием по всему миру с нормальной стоимостью забыл
Ну, подобные проекты и до маска были, но он первый его реализовал на практике, не обанкротившись на этапе сбора денег.
Brenwen Brenwen 02.06.202417:15 ответить ссылка -1.2
подобньіх не бьіло так как обеспечить такое количество и такую частоту пусков на дорогих одноразовьх зажигалках просто бьіло нереально.
1. Не хочу отнимать заслуги Маска как прекрасного продавца, но теслы точно конкурентоспособны с ДВС? В городе, в не самых холодных и жарких местах они хороши, но во вне?
2. Ранее были идеи о создании подобного, так что вопрос о трате гос. грантов резонен. Молодец что создал, но это явно не было чем то невозможным.
3. Я уверен ее допилят, но это просто продолжение пункта 2, так что это тоже не за гранью возможного.
4. Как по мне, то колонизация Марса не жизнеспособный проект, т.к. в тех безжизненных пустынях на отшибе не чего делать с экономической точки зрения.
Rizzzz Rizzzz 02.06.202417:44 ответить ссылка -0.6
1. В 2024 году самым продаваемым автомобилем в мире стал Тесла Y. До этого на протяжении десятилетий это была Тойота Королла. Как по мне - более чем показатель.
2. Маск не получал гранты на возвращаемую ступень - ему платили за создание средства выведения. А все работы по возврату и повторному использованию делались по собственной инициативе. И да, только ленивый на пинал его, что это невыгодно, что это неэффективно. А в итоге - 3/4 космических запусков - те самы многоразовые фалконы.
3. Это то, что до этого не делал никто и никогда.
1. Мы же говорим о невозможном. Если ты о том что он смог продать столько электромобилей, то тогда согласен, но сам электромобиль не совершил революцию, точно не первые модели. Сейчас они хороши, но это результат нескольких лет развития.
2. Невыгодно и неэффективно это не невозможно.
Я не ставлюсь целью преуменьшить его заслуг, но он не создал что-либо невозможное.
Rizzzz Rizzzz 02.06.202418:17 ответить ссылка -0.2
Очевидно, создать невозможное невозможно.
lexe1 lexe1 02.06.202418:35 ответить ссылка 1.2
Ну да, пока это вдруг не становится возможным, как полет человека в небе. Понятно что невозможное не возможно, но если не душить, то невозможным можно признать то, что признают невозможным подавляющее большинство.

И в случае тех пунктов (да и других достижений Маска) он не сделал, что-либо, что не мог создать кто-либо еще.
Rizzzz Rizzzz 02.06.202418:44 ответить ссылка 0.2
Так за всю историю не было таких людей.
lexe1 lexe1 02.06.202419:43 ответить ссылка 0.0
>заслуги Маска как прекрасного продавца
Что он делал в качестве продавца? Хорошую рекламу запустил?
Забыл пункт - частная космическая компания (успешная). Не государственная. Космос способный приносить прибыль.
Частная компания, но получающая немало финансирования от государства.
Nicola никогда и не стоила даже близко Tesla.

Числа из жопы ради примера, но разве лучше притворяться что ты стоишь миллиард когда стоишь миллион, чем притворяться что стоишь миллион когда стоишь ничего?

Все эти акции рано или поздно наебнутся, и сотни тысяч людей потеряют дохуялиард инвестиций, пока Маск выпрашивает себе очередные 50 миллиардов бонусов.
tipoima tipoima 02.06.202416:51 ответить ссылка -4.3
Ой, да пошёл он нахуй!
Помню я этого гуся - сначала заявил, что потащит с собой кучку творческих персонажей, которых отберёт сам из всех желающих. Потом переобулся и сказал, что потащит кого-то, но уже не из всех желающих. Потом ещё что-то передумал, теперь вот совсем передумал.
Он что, думал, что это как обед себе заказать с доставкой?
gluttony gluttony 02.06.202414:58 ответить ссылка 6.7
Будет готово, когда будет готово, чего бухтеть-то?
Dhoine Dhoine 02.06.202415:04 ответить ссылка 0.1
Не нравится ? Может по рынку побродить, поискать предложение получше
А какой срок был оговорен в контракте-то?
"Посмотрим".
2023 Elon Time
то есть x2 - x3 от заявленного в зависимости от кривизньі континуума и цень акций твиттора.
договорились в 2018, т.е реальная дата 2028 минимум.
Я так понимаю там были переговоры в духе:
- Что там с проектом?
- Скоро закончим
- А на каком конкретно этапе находятся работы?
- Еще не приступили
Уже три запуска было
Так то у него еще с NASA контракт, и все должно было быть готово в 2022ом.
Прям всё и в 2022?
Ну Starship имел ввиду. В 2022 он уже должен был быть готов к использованию.
Пофиг, Маск хотя бы потестил новые технологии, а не пропилил всё.
vassav vassav 02.06.202415:37 ответить ссылка 0.8
Как по мне реакция странная. Продолжать ждать типа менее честно и хуже чем полететь поскорее и устроить на полпути к луне какой-нибудь SpaceGate, потому что всплывет дефект который могли бы выловить на этапе разработки, если бы поразрабатывали подольше?
Ну да, а то вместо круиза вокруг луны получился бы круиз вокруг солнечной системы.
Посмертный
это уже ньюанс)
Наблюдая как у господ из SpaceX Старшип разрабатывается я бы тоже очканул им свою жизнь доверять. Даже если он до хоть одного полноценного пуска доживёт.
Onanist Onanist 02.06.202418:18 ответить ссылка -2.8
А он что, как-то по особому разрабатывается? По-моему по той же схеме что и фэлконы - "запустили, ебнулось, разбираемся почему ебнулось". Ну и в результате фэлконы не так и плохи вышли, только 3 наеба за 300 запусков, вполне на уровне того же Союза, который ЕМНИП считается (или считался) самой надежной ракетой в истории.

Собственно, ПейсИкс - единственное что у Маска безоговорочно выстрелило.
Непосредственно до Falcon 9 самой надёжной считалась Ариан 5 - две аварии: фееричный взрыв при первом пуске из-за бага в софте, одна авария без подробностей, три частично успешных пуска когда нагрузка оказывалась на нерасчётной орбите и 112 успешных запусков, серия успешных пусков составила кажется около 80 запусков.
У Falcon 9 на данный момент: 340 успешных пусков из них 323 успешных пуска подряд, 315 успешных посадок первых ступеней из них 241 успешных посадок подряд.
Данных по Союзу у меня нет, но там явно всё не так радужно как было у Ариан 5.
У союза что-то вроде 700 запусков с 3-4 авариями, ЕМНИП.
А про неуспешные мы вам просто не расскажем. Ну кроме тех, которые скрыть не получается.
Эра возможности "секретных" запусков осталась там, где-то в 60х.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Watch: SpaceX Blasts Off Starship Rocket on Third Test Flight | WSJ News Status
Orbital Test Flight
Launch Time
Mon Apr 10, 2023 8:55 AM EDT
First full-stack launch of Starship and Super Heavy. First Starship launch to attempt to reach orbit.
Rocket
SpaceX	Status: Active
Liftoff Thrust: 61,800 kN	Stages: 2
подробнее»

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starship (SpaceX) космос

Status Orbital Test Flight Launch Time Mon Apr 10, 2023 8:55 AM EDT First full-stack launch of Starship and Super Heavy. First Starship launch to attempt to reach orbit. Rocket SpaceX Status: Active Liftoff Thrust: 61,800 kN Stages: 2
Топлибо / Земля / Луна - 28.200 / 27.500 / 700
Земля
Старт
СТ + БН	тонн	а/ V /о \	ш	■	■ ■I	■					я	■ ■1	■	■ ■1	) СТ + 5Н	тонн	У /о
Всего	30.300														Всего	5.050	
Груз	100														Груз	100	
Ракета	2.700		и	■	1	■					■	1	■	1	/ Ракета	450	
Т оплибо	27.500			я		я		я			1		1		' Топлиб
подробнее»

космос космический корабль песочница starship SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starship (SpaceX)

Топлибо / Земля / Луна - 28.200 / 27.500 / 700 Земля Старт СТ + БН тонн а/ V /о \ ш ■ ■ ■I ■ я ■ ■1 ■ ■ ■1 ) СТ + 5Н тонн У /о Всего 30.300 Всего 5.050 Груз 100 Груз 100 Ракета 2.700 и ■ 1 ■ ■ 1 ■ 1 / Ракета 450 Т оплибо 27.500 я я я 1 1 ' Топлиб
CARGO-100 CH4/02 - 59.700
Luna____________Cargo Landing Velosity 1.683 / 1.683 /	0_______Start Velosity 0 / 1.683 / 1.683
				CH4/02	300 /	185 /	115		CH4/02	115 /	80/	30
100 tons			V I					V/ I				
Low Lunar Orbit			I	Velosity	2.380 /	697 /	1.683	I	Velosity	1.683 /	697 /	2380
LLO			u	CH4/02	40
подробнее»

космос космический корабль песочница SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starship (SpaceX)

CARGO-100 CH4/02 - 59.700 Luna____________Cargo Landing Velosity 1.683 / 1.683 / 0_______Start Velosity 0 / 1.683 / 1.683 CH4/02 300 / 185 / 115 CH4/02 115 / 80/ 30 100 tons V I V/ I Low Lunar Orbit I Velosity 2.380 / 697 / 1.683 I Velosity 1.683 / 697 / 2380 LLO u CH4/02 40