Мамочки, что ставили эмодзи на лица детей, всё делали правильно
Подробнее
Futurism Q Al UNDERBELLY ARTIFICIAL INTELLIGENCE AI Is Being Trained on Images of Real Kids Without Consent "Any child who has any photo or video of themselves online is now at risk" JUN 12. 4:40 PM EDT by MAGGIE HARRISON DUPRÉ Image by Getty / Futurism
нейросети,новости
Еще на тему
так то ии тренируется без разрешения на многом. вытащили кусок неправильности на свет и начали ныть "подумайте о детях"
правда, даже если использование данных для обучения и получится зарегулировать, то всё равно будет хуйня уровня "за насанкционированный сбор, обработку и передачу ПД мы вас оштрафуем на сумму нихуя не соразмерную прибыли, полученной с этого нарушения"
да и ящик Пандоры не закроешь, вся хуйня из него уже повылазила.
чинуши тупые долбоёбы, а бигтех умные пидорасы, поэтому ситуация никак глобально не поменяется.
Все срочно должны начать блурить детей
Защитим ЦП от жадных лап корпораций!
Другое дело, что социальные сети срали на всё это и заранее подобное прописывают в условиях пользования.
именно по этому в Германии нельзя использовать видеорегистратор на машине. Ух забирали корпорации...
Т.е. как например если взять твое фото(с или без минимальной редактуры) и использовать в промо-материалах или подобном.
Нейросетка же, перебирая сотни миллионов фото учится распознавать ключевые поинты для определения пола/возраста/расы/причесок/итд и характерные особенности для генерации аналогичного контента. И если фотография была в публичном доступе, то о каких нарушениях идет речь?
мозга
Если вместо мозгов ты используешь компьютер, то такая обработка информации считается другим случаем. Существуют различные правовые нормы касательно изображений различного содержания. Если на изображениях запечатлены реальные люди, то иногда могут быть некоторые органичения. Обычно, просто нельзя взять чью-то фотку и использовать в коммерческих целях, без разрешения. В общем случае, правовые нормы тут формируются, в зависимости от того, насколько людям может не понравится использование их фоток. Если ты сам сделал фотку, то у тебя больше прав на ее использование, хотя некоторые третьи лица могут перестраховываться и требовать от тебя разрешений от тех, кто на фотках изображен.
Если тренировальщики ии заюзают изображения, которые лицензировались для свободного распространения, то вопросов быть не должно, хотя могут быть мысли о том, что на момент лицензирования никто не предполагал всяких нейросетей, а типа что просто глазами на фотки будут смотреть. Это будет предмет дискуссий.
А так что какие-то примитивные универсальные правила для неразличения ситуаций - это не работает.
Боязнь цифрового гулага - отдельный вопрос. По моему мнению, не технологии контроля имеют значение, а то, насколько люди - олени пиздорылые и ведутся на популизм. Популизмом людей заманивают в ловушку, они косвенно отказываются от своих прав, обычно, путем согласия лишить прав кого-то другого, не осознавая, что это одновременно и обесценивание собственных аналогичных прав, а так же прочих смежных и близких по смыслу прав. Это решается через качество образования в широком смысле. Критическое мышление или хотя бы ценностное ориентирование на защиту прав - это иммунитет общества. Ты наверно встречал людей, которые высмеивают "права человека", дескать это какая-то хуйня. Это люди, которым злоумыленники через различные информационные каналы в пустую голову положили кусочек говна, который генерирует эти мысли, не их собственные.
Развлечения будущего - хакнул чью-то нательную камеру/ глаз и продаешь на порнхабе потом. (Имхо нейронка вряд-ли сможет без человека далеко уехать в сфере развлечений да и огонька нет)
В сгенерированных видосах лица детей будут морфировать в эмодзи и обратно
Однако имхо Фото детей в большинстве моделей аи сильно искажены линзой при селфи и вообще не миксуются ,также как военные преступления,пьянки и другие извращения.
Я пробовал год назад и в итоге они только картинку резали,,другими методами подгоняя под тз можно добиться но получается что чисто из фантазии похожего а не тренировки на обьекте,однако педофильские теги которые нельзя озвучивать они прям выдают намного лучше лица и табу экшн,должен быть вопрос где нейросеть это нашла?
У хачатура((Христ) модель которая первая опубликованная,неплохо одетых лолей кавайно рисовала что-то похожее на Оливию касту только на лет 16 не младше,а остальные модели они вот у меня выдали жеваную бумагу и проклятые фото уродов с черными изрезами