И, кстати, . между прочим, я г звезда/ Так, еще раз напомни ты вообще кто^З^И / proidemtes :: Приколы для астрономов :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Из за твоей мамки

Не, взрыв сверхновой Бетельгейзе никак не повлияет на Землю, разве что, пару месяцев/лет на небе будет штука по светимости сравнимая с Луной. И это было бы грандиозное событие, хотел бы я его застать.

А жара потому что глобальное потепление же, этого не избежать

"пространство-время по Эйнштейну существует сейчас ровно так как мы его видим"

Звучит как полная хуйня, если честно. Учитывая то, что визуальную информацию доносит свет. И если на расстоянии, которое свету надо преодолеть до нас за 1к лет, прямо щас ебнет звезда, то визуально мы это увидим только через 1к лет. В режиме реального времени это можно наблюдать разве что при наличии каких-нибудь условных звездных врат, которые за мгновение доставят команду наблюдателей до место событий, а потом обратно. И с чего бы времени для них быть относительным? Например, мы знаем, что сегодня ровно в 18:00 за миллион световых лет от нас ебанет сверхновая. У нас есть технология, позволяющая преодолеть это расстояние мгновенно. Банальный телепорт. Команда наблюдателей отправилась к месту наблюдения в 12:00, а в 22:00 уже вернулась с записанными на камеру кадрами произошедшего. В каком моменте тут должно попердолить время, чтобы для это команды прошло время по графику, а на Земле прошло хотя бы пару дней? Они не двигались со скоростью света, не ныряли в условный варп со своим течением времени, а просто проходили через классический портал, сжимающий нахуй пространство, из-за чего точка А и точка Б вне зависимости от расстояния, становятся единой точкой В. Как в таких условиях работает теория относительности?