Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, где подробно видны обрушения двух башен Всем / 11 сентября :: трагедия :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки 11 сентября трагедия 

Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, где подробно видны обрушения двух башен Всемирного торгового центра. Всё заснял японский фотограф на профессиональную камеру с крыши одного из домов, но видео затерялось на 23 года. На данный момент это единственная запись с обрушением в хорошем качестве, показывающая масштаб трагедии, в которой погибло почти 3000 человек.


Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,11 сентября,трагедия
Еще на тему
Развернуть

Мир до крушения башен.

alex_tsema alex_tsema26.07.202414:19ссылка
+116.6
Достаем шапочки из фольги и обсуждаем теории заговора.
Теория 1.
У автора ролика есть машина времени и он по быстрому сгонял назад, заснял на первую попавшуюся камеру и закопал запись чтобы по возвращению выкопать и явить только сейчас, вероятнее всего ему нужна была запись качеством по лучше для какой либо презентаций или еще чего.
Теория 2.
Автор ролика, является организатором терракта. Во все виновата ебучая презентация.
Теория 3.
Нейросеть.
Поднимаю свою шапочку из фольги за эту теорию.
Теория 4.
Автор ролика нейросеть у которой есть машина времени и она по быстрому сгоняла назад во времени, что бы организовать теракт...
и убить Сару Коннор. Просто для антуража
Интересно сколько Сар Коннор было в башнях?
3000, ты слепой штоле?

почти 3000

А может просто нейросети сгенерировали это видео совсем недавно, а выдают это как видео, которое затерялось аж на 23 года.
Это сделал Кайл Брофловски.
главное не забыть про надежное заземление девайса. иначе лучи в мозг проникающие только усиливаются
Очень долго ренедерилось
за 23 года мог бы получше графоний нарисовать
Так это стилизация под те старые камеры.
(Жирный скарказм)
Можно ли теперь это видео спустя 23 года считать баяном?

Можно даже анекдотов насочинять.

полное видео
Riwar Riwar26.07.202414:05ответитьссылка 19.0
Что там за пиздец в комментах
Не читал, но дай угадаю.
"Правительство Буша должно заплатить за то что они сделали с американским народом, чтобы подставить Ирак и украсть у бедных невинных арабов их нефть!"
?
Обычные комментарии обывателей "не могло такое здание так сложиться" в основном.
А ну да, здания сложиться не могло, на Луну никто не летал, ковид придумали рептилоиды в теневой правительстве и т.д....
И сила голоса у всех этих людей такая же как и у остальных.
Про плоскую и одновременно полую Землю забыл.
Причина, что силовые структуры страны с самой сильной экономикой и военными, просто проебались и допустили подобный теракт звучит ещё хуже.
Из сегодняшнего дня очень сложно воспринимать реалии 2001го года. Тогда в аэропортах всё было неимоверно проще - пройти в самолёт можно было почти напрямик от входа в аэропорт до гейта. Плюс для пилотов самолётов на случай угона действовало правило - идите навстречу угонщикам, выполняйте их требования.
Дальше неподтверждённая информация, потому что читал я про это давно и не помню точно, но, вроде, в тот день на многих военных аэропортах была повышенная готовность, потому что ожидали угона военного самолёта. Ошиблись, угнали гражданские.
Они проебались еще раз, когда решили не сбивать угнанные самолеты. Хотя все возможности для этого были и даже была инфа, что самолеты захвачены именно смертниками и они собираются их как-то использовать.
Получается они отказались сбивать 6-8(я не помню) рарабов, пусть и с заложиниками из-за чего умерли и рарабы и заложники и ещё 3к народу + разрушилось 2 башни и потом из-за этого они решили напасть и разъебать в каменный век страну, гражданами которой были эти рарабы.
Да в их логике дыр больше, чем в их же школьниках.
Ну с точки зрения того, кто отдает приказ на тот момет как раз более логично не сбивать.
Вот собъёшь ты боинг с пасажирами - и будеш отвечать за из смерть, и отговорки "а вдруг они протаранять небоскреб" и "там были смертники" никто не будет слушать, а на тебя повесят всех собак и сделают чудовищем.
>повесят всех собак и сделают чудовищем.
Ну, мало чем отличается от нашей временной линии.
Тоже люблю когда люди такие надо было делать то то и то то, а то вот видете же к чему это привело. А поставь их самих хоть бы сейчас в подобную же ситуацию и что бы они делали не зная чем все закончиться? Отдали бы приказ сбивать захваченные, какими то типами, самолеты на которых полно гражданских? Ага щаз. Точно так же бы ни хрена не делали встань перед ними такой выбор. А ведь у них бы уже был бы пример 11 сентября в отличии от тех кто принимал решение тогда.
Так они до этого сбивали гражданские самолёты, всем было похуй. Сказали бы, что перепутали огромный гражданский самолёт с малюсеньким истребителем, как при сбитии 655го и всё. Хули им бы кто что сделал?
классическая проблема вагонетки
Забыл ещё про закручивание гаек и по сути разрешение следить за кем хотя когда хотят.
Типичное "Миром правит явная лажа", куда уж хуже.
НУ там вроде пруфом служил случай, когда какакая-то гостинница там вообще вся выгорила и не упала, а тут два небоскреба от выгорания рухнули.
1. в эти этажи влетел самолёт (т.е. части несущих конструкций нет)
2. самолёт большей части алюминиевый. для тех, кто не понял - алюминий пиздец как хорошо горит . погуглите на досуге, что такое термитная смесь, к самолёту, совершившему аварийную посадку не зря несётся пожарка. так температуры там могли быть нерасчетные.
Ага, в термитной смеси ведь один алюминий.
Ну так то в самолете еще есть авиационный керосин. Неизвестно сколько его оставалось на тот момент в баках, но судя по видео пожар шел по всему этажу и полыхало там очень сильно. А в термитную смесь если верить гуглу входит алюминий и оксид железа которым для взаимодействия необходима начальная температура. Я не химик и не могу сказать мог ли там быть\образоваться оксид железа (например из стальных конструкций на которых и держалась башня), но алюминий и начальная температура там явно присутствовали.
А теперь смотри пропорции термитных смесей
Особенность термитной смеси в мелком помоле (в порошок) и правильных пропорциях, чтобы реакция сама себя разгоняла, в идеале смесь надо спрессовать как можно сильнее. Если обсыпать кусок люминя ржавчиной ничего не загорится при любой температуре.
и оксид железа, который достаточно инертен. так вот алюминий, не смотря на то, что тратит энергию на отламывание кислорода от железа, все равно выделяет огромное количество тепла.
У металла огнестойкость хуже чем у дерева
Но ведь это правда, белые специально угнетают черный народ, пользуясь своими привилегиями принимать правильные решения
Шоб меня так угнетали в моей стране, как в развитых угнетают меньшинства. Я бы сейчас сидел на пособии играл в игры, а не бегал без паспорта по другим странам пытаясь выжить. Ох уж эти угнетатели в либерально-демократических странах. Никакого спасу от них нету.
Прочитай внимательнее его комент ;)
Я понимаю, что он сарказмирует. Я ж не спорю с его комментом, а дополняю.
Да это ж АланВаке, он просто демагог и любит выдавать пустые простыни текста по любому поводу
Почитай внимательнее как живут бедные в развитых странах. Касаемо Америки советую автобиографию основателя байкеров "монголы". В той же Америке бедным выдают суп, что бы не сдохли с голода. Буквально.
Сука, там один втирает про то, что башни были взорваны ядерными бомбами. Ну вот откуда они берутся? Откуда такое кол-во любителей теории направленного взрыва башен, плоской земли и мирового правительства?
Знаешь, есть такая теория как "Универсальная теория заговора" или "Теория повсеместного заговора". Она утверждает, что почти любое значительное событие или явление в обществе может стать объектом теории заговора. Но это только теория)
Может? На любой общеизвестный факт есть куча фриков их опроевергающих.

Теория теории заговора

Мне кажется, что существует некое общество, возможно очень древнее, возможно нечеловеческое, но очень влиятельное и богатое - и это общество распространяет теории заговора, чтобы разобщить человечество и властвовать в хаосе.
И есть еще одна "теория", которая гласит, что любое достаточно значимое событие и/или явление в экономической и социальной сферах, не может быть абсолютно спонтанным и в полном отрыве от предварительного сговора группы лиц. Что впрочем не мешает оному событию принимать совершенно непредсказуемые повороты развития.
очень просто чувак, люди пиздец какие тупые.
Эти люди не верят что события происходят просто потому что происходят. Вот и всё.
Как два самолёта могли разбить башни? Это невозможно! Америка самая безопасная страна. Это дело рук правительства, управляет людьми через страх.
Либо некоторые люди пиздец какие жирные тролли, разводящие на срачи по поводу "какие же люди тупые"
Ну, извини люди реально, пиздец какие тупые, если посмотреть на наш человечиский жестокий мир.

Свидетели секты "этавсемантаж и самивзорвали чтоб на Афганистан напасть"

Шиза, блять.

Ща как окажется, что это пограничное расстройство - и будут тебе приписывать поаытки обмана*


*Ну мы то знаем, что для обывателя много чего «шиза».
Я просто пишу хуйню в интернете, ничего себе не приписываю
давай больше, нам нужен оригинальный контент

Мир до крушения башен.

Всё правда, так и было (я так мир и ощущал)
Соблюдай традиции
Так там на самой картинке как раз летит же)
началом отсчета пиздеца можно считать что угодно
с таким же успехом событие что предок взял два камня и расколол и скорее всего порезался
выпрыгнул из ванны и заорал "Эврика!" потрясая окровавленной ладонью
Начало пиздеца это большой взрыв
Двух башен.
Билетик, пожалуйста.
Я тоже люблю эту часть Властелина Колец!
Как корабль вы назовёте...
На самом деле начало пиздеца произошло когда после вторжения в зону 51 выложили видео того, что там нашли.
Теперь это видео старательно трут из интернета, а некоторые хостинги сразу блокируют аккаунт при попытке его загрузки.
Информационный шторм в интенете, где одна новость охуительней другой начался чтобы все про это забыли, и это действительно сработало.
А что там нашли, для тех, кто в танке?
Испытательный полигон ВВС, где обкатывали сверзвуковые бомберы и прочее добро для доставки мегатонн демократии в любую точку планеты. Но выглядело это все достаточно футуристичненько, а от того крайне собслазнительно для всевозможных уфолохов.
Так можно про вообще любое событие сказать. Например тот случай погрома торгового центра Иисусом.
А до этого вот все хорошо было, радость, ромашки, ничего не предвещало беды, а потом как то вот раз и вот как то так, да?
Каждая причина имеет под собой причину пораньше и начало отсчета пиздеца - разве что большой взрыв - и то не факт что он возник не потому что где то что то случилось до этого :D
Мир сегодня докатился до неконтролируемого распространения информации. Отсюда и иллюзия пиздеца. А так пиздец был всегда. Две мировые войны, геноциды, эпидемии типа чумы и тд. Интернет. Вот где фундамент сегодняшнего "пиздеца"
Имеется ввиду короткая передышка между второй мировой + изобретения антибиотиков и того что происходит сейчас. Развели тупую демагогию.
Имеется ввиду, что если не читать новости, то всё нормально. Жизнь охуенная фактически. А новостные заголовки, привлекающие внимание, для получения максимальной прибыли, в основном каким-то пиздецом, создают иллюзию общего пиздеца. Канал Труха на рекламке рубит 300 000 баксов в месяц. Там бывают позитивные новости? Вот
> если не читать новости, то всё нормально. Жизнь охуенная фактически.
ты путаешь эффект преувеличения плохих новостей с реальным пиздецом. То что сейчас происходит - реальный пиздец. Доброе утро.
А что с тобой то происходит? Испытываешь боль? Холод? Голод? Жажду? Конкретнее. Или просто читаешь в интернете о пиздеце?
Если сравнивать с темпами роста XX века, то и правда пиздец. Рост благосостояния людей не то, что замедлился, кажется, оно уменьшается.
https://wtfhappenedin1971.com/
fr The ^ Increasing Income-Housing Gap in America ■ A key pillar of the American dream—owning a home—is increasingly out of reach for Americans as median house prices are now nearly 6x the median income in the country. U.S. House Sales Price to Income Ratio 1984-2022 Current U.S. Dollars

В какой-то момент работяга мог обеспечить семью и легко купить недвижимость. Сейчас добро пожаловать в ипотеку на 30 лет.

Да, технический прогресс. Но уже не такой быстрый и массовый, во многих отраслях застой. В основном вау-эффект даёт электроника, плюс выступает в роли мультипликатора. Да, мы можем иметь штуки, которых раньше не было, либо были очень дорогие. Во многом, благодаря массовому и максимально дешевому производству.

Пока в одних регионах высокая рождаемость и голод, в других регионах проблема депопуляции и старения населения. В будущем это много стариков и нехватка экономически активного населения.

Интернет был глотком свободы, но государства таки дотянули лапы и старательно его душат и делят на региональные сети.

Это все не связано с 9/11, но тенденции неприятные.
богатые становятся богаче, бедные - беднее. Одни покупают 100500 квартир, чтоб сдавать их, тем самым взвинчивая цены на жилье, другие пытаются купить свою, чтоб не снимать.

Тут нужна какая то регуляция, покупка квартиры под сдачу должна быть затруднена, чтоб замедлить рост цен на жилье.
Ну а на тебе как эти пиздецовые темпы роста отражаются? Базовые потребности удовлетворены? В тепле, сытый и доступ к воде есть? Или реально пиздец?
профессиональная в 2001 году это Digital Betacam?
The Digital Betacam format records 2.34:1 DCT-compressed digital component video signal[8] at 10-bit YUV 4:2:2 sampling in NTSC (720×486) or PAL (720×576)
то есть 720i с расстояния дохрена
думаю ненамного это лучше того что снимали ближе на vcr
Камера указана в видео Sony DCR-VX2000
Это уже DCR даже но разрешение тоже самое 720×576 интерлейсед
Японец такой японец.

Занял хороший vantage point (чертов Зиро на дереве вместо гука, Джонни!), а плёнку закопал так, что сам же не смог откопать два десятка лет.

Как знать, может быть, пресловутый Сатоши Накамото тоже откопает свой кошелёк только в 2031-м?

Ну возможно был копирайт на то что он снимает как журналист или хто, сейчас истёк

Только отрендерилось?
из любопытства ради хотел бы поинтересоваться, т.к. как раз на пороге замены текущего полумёртвого тапка на что-то актуальное - если не сложно можно примеры современных тапков, которые повторят на такой же дистанции результат съёмки не хуже видео из поста? (айфоны не предлагать, они не умеют снимать так же качественно на дистанции в 10км как видео, да что уж там, на пол км вряд ли уже получиться лучше)

Ничего не повторит, не надо слушать уникумов.

Если как-то получится прикрутить к тапку камерные линзы - то да, будет снимать не хуже. Может даже какие-то маньяки уже пробовали.

Пробовал к сяоми с х2 прилепить монокуляр КОМЗ х8. Да и китайскую трубу хз какого увеличения. Заявлено 16, но с КОМЗ разницы не видно.

Ну в принципе результат вполне. Телефон умудряется фокусироваться, даже с рук один из серии кадров оказывается чётким. (с 10 увеличения уже без штатива малополезно, мешает пульс в руках)

ну вобщет умеют и с ебейшей стабилизцией
А если учесть что. видосе еще и теле насадка была, а на мобилы можно ставить оптику, то...
Ой впизду опять за яблоко пояснять
Бери шо хош, если не для работы то и N82 заебатый камерофон

Зато была ручка для переноски! И оптический зум х12 не в каждом тапке

бля к такой камере сразу жилетка с карманами прилагалась? я просто сколько видел с наплечными камерами людей в конце девяностых они все в каких-то жилетках гоняли

Дык там всякие расходники для работы, или чехлы, или прибамбасы
Ну а где кучу запасных батарей и кассет держать?
Великая и могучая 170
с ЧБ видоискателем

Работал на такой

В целом, на данный момент, к любой хендикам форме прилагается дед хейтящий "ФОТЕГИ"
Кто с жилеткой, кто с беретом, но все без мозгов
у меня хендикам был попроще
Я на телеке работал когда - то
Придумал тогда тупую шутку для разрядки атмосферы
Интервьюируемый:
-Я камеры боюсь
Я:
-НЕ бойтесь не укусит. Она ручная. Видите? - поворачиваю камеру. - Написано Хэндикам
Кек, получается ?)
получалось
С чего это ради - вдоль всей ВЫСОТЫ?
На кой хрен взрывать одну и ту же колонну в нескольких местах на разной высоте? Нужно взорвать все (или почти все) колонны на одной высоте, тогда оно упадёт.
Товарищ спецагент, вы меня как будто подловить хотите на знании как взрывать.

Не пройдет ваша уловка
Так ты знаешь или нет? Мне для отчёта надо
Для отчёта напиши что кивает на арабском.
Мне тоже такое Рабинович давеча напевал.
Даже видно как сначала конструкция прогибается вовнутрь и только потом начинает падать.
Реально охуенное качество, респект японцу.
А ещё кто-то говорил что земля мол вовсе не круглая.
Nuff said, как говорится
я слышал как люди шептались. что она геоид.
Раньше было совершенно фиолетово, смотрел эти видео просто как фильм-катастрофу, восхищаясь масштабом разрушений. Но в какой-то момент осознание того, сколько страданий и смерти случилось в эти секунды, настигло меня.
А я помню как был в школе и нам по телевизору показывали новости, там люди ещё из окон прыгали. Уже тогда я понял, на сколько это ужасное событие.
буквально ты в этот момент?
На данный момент это единственная запись с обрушением в хорошем качестве, скачать без регистрации и СМС, без майнеров, показывающая масштаб трагедии
То есть, все телеканалы вокруг с вертолетами, операторами и прочей херней снимали на тапки... и только японский фотограф смог..
nik4j nik4j26.07.202414:29ответитьссылка 22.1

Да там фото-блоггер на мелком самолёте летел случайно. Тоже понаснимал, пока самолётики не разогнали

еще когда смотрел в те времена на весь этот пиздец, пообещал себе, что если буду работать в здании выше 50-ти метров, то буду держать парашют на рабочем месте.
Я бы после такого в шахтеры ушел или в подводники.
Как бы тебе сказать... Иногда они тонут
В шахтах обвалы бывают гораздо чаще, чем обрушения многоэтажек.

В здании где стоят глухие стеклопакеты

думаю разбить или снять стекло офисного здания - сложная, но не реальная задача. Если его туда установили, значит его можно разостановить.
* не нереальная. Двойное отрицание победило меня.
С нормальными стеклопакетами умрешь уставшим
зато в борьбе, сразу в вальхаллу!
Без вариантов, оно как бы не совсем привычный нам стеклопакет, внешка триплекс, стекло закаленное. На таком прыгать можно, ему пох будет.
да, я об этом думал. Но сама рама алюминий или пластик. У нас в офисе (нихуя не многоэтажка) рабочие оч легко и непринужденно из алюминевого профиля высунули стекло... отверткой: открутили профиль в нескольких местах и оно само вынулось.

Я канеш понимаю что ручки будут дрожать, но там же наверняка есть инженерный способ, для замены стекл. В крайнем случае иметь (электро?)болгарку, опилить вокруг стекла алю профиль.
Сейчас часто стекла ставятся и крепятся снаружи, такое изнутри не снять ( но разве что по контуру болгаркой резать...)
уже план. Если не победить стекло - знаит надо воевать с алюминиевой рамой!
Выгорело все, в итоге конструкции ослабли и не смогли держать верхушку. Верхушка падает, бьёт по тому, что внизу и оно от этого удара складывается и т.д. этаж за этажом. Оба здания. Насколько я понимаю (мнение исключительно диванное).
Более того, такие домики специально проектируют так, чтобы они складывались в себя, а не падали на соседние здания.

Получается конструкции достигли предела прочности раньше, чем успели эвакуироваться люди из здания. Звучит либо как беспечность, либо как ошибка в расчётах.

Когда проектируют какие-то конструкции, то обычно не предполагают попадание в них самолётов. Но эти предполагали. Но только Боинг 707. И на посадке. И почти пустой. И на низкой скорости. А попал Боинг 767 в два раза больше, в полтора раза тяжелее, с полным баком и на предельной скорости.
Возможно это нанесло критический урон, конструкции и далее пожар довершил дело, вот только у многих возник вопрос с 47 этажным зданием расположенная в 100 метрах от башен, рухнула через 7 часов после башен-близнецов.

Вот, что пишут специалисты сторонники намеренного сноса зданий:
«Я просто не мог понять, как рухнули эти здания. Это не имело смысла.


«Действительно, ни до, ни после 11 сентября пожары не приводили к полному обрушению высотных зданий с металлическим каркасом, равно как и никакие другие природные явления, за исключением землетрясения в Мехико в 1985 году, которое разрушило этажное офисное здание.

«В противном случае единственным явлением, способным полностью разрушить такие здания, была процедура, известная как «контролируемый взрыв», при котором взрывные устройства или другие устройства используются для преднамеренного разрушения каркаса конструкции».

«Пожары были на верхних этажах, маловероятно, что тепло распространится вниз и приведет к достаточному ослаблению и разрушению стальных колонн, соединителей или балок фундамента в башнях-близнецах».

А вот, что озвучил Национальный институт стандартов и технологий США после официального расследования:

«7 WTC рухнул из-за пожаров, вызванных возгоранием офисной мебели. Здание не разрушилось от взрывчатых веществ или от возгорания с применением дизельного топлива.


«Мы впервые осознаем, что здание высотой более 15 этажей рухнуло в основном из-за пожаров».

Мы обнаружили, что неконтролируемые пожары в здании вызвали необычайное событие - крушение 7 WTC».

Очень удобно отвернутся от каких-то фактов, обозвав это теорией заговора, однако в 99 пресловутый "Рязанский сахар" был, Литвиненко отравили... Почему-бы не по задаваться вопросами насчёт 11 сентября.
В рязанском сахаре ФББ буквально спалилось, закладывая взрывчатку. Тут же всё так и осталось на уровне бла-бла, а заложить взрывчатку для сноса таких зданий вряд ли можно без палева. Тем более, что взрывов и не видно на видео
А что если использовали термит, чтобы ослабить конструкцию, соединение проще некуда кстати.
Т.е. я к тому, что мы знаем, что угробить кучу людей для власти это не проблема, это уже происходило.
Сторонники теории сноса зданий имеют аргументы, которые, официально власти в лице того самого института признают, что полное разрушение зданий с металлическим каркасом от пожара это ситуация из ряда вон...
Есть ещё там вопросы по самолёту, что влетел в Пентагон так, что даже двигателей не осталось.

Одним словом, обобщать всех кто ставит под сомнение любые официальные мнения и называть их "чокнутыми сторонниками заговора" не совсем правильно, ведь от свидетелей плоской земли, строительства пирамид инопланетянами и взрывов домов 99 огромная такая пропасть.

Ктстаи есть целая статья на Вики на эту тему. :-) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
выше уже писал что гугл говорит что термит это смесь алюминия и оксида железа, которым необходимо первоначальная температура для начала реакции. Хз был ли там оксид железа и как он образуется, но стали там хватало. А вот алюминия (целый самолет а местами и не один) и начальная температура (полные баки авиационного керасина + куча хлама в самой башне) там явно были.
Окей, а что говорит статистка об уцелевших небоскребах после попадания в них самолетов?
Нет такой статистики, но мы то говорим о другом здании в который самолёт не врезался.

Смотреть нужно на это здание, а так же на 757 Боинг который влетел в Пентагон.

Как минимум остаются вопросы, а правительство США не особо на них отвечает, автоматически создаются различные теории.
Никто никогда не рассчитывает фермы перекрытия на то, что на них упадут верхние 20 этажей, запустив цепную реакцию
Ну, дом на Тульской вполне себе супер-прочный... Впрочем, там 21 этажа нет, мимо.
здания одинаковой конструкции со схожими повреждениями разрушились ОДИНАКОВО ко-ко-ко ЗАГОВОР
НАОБОРОТ блин вот если бы они по разному падали тут бы и надо всполошиться

Какой заговор, болезный? Я говорю, что это реально удобно. Минимум разрешений городу.

У первой башни на видео очень хорошо видно как она буквально надламывается в место попадания и падает верхушкой под углом, в противовес всем теориям контролируеомго подрыва. У второй (WTC1) заметно не так сильно, но тоже видно что никакого ровного падения.
Автор видео еще добавил что:

Я наводил порядок в шкафу и обнаружил коробки, полные кассет Hi-8, Digital-8 и DV. При попытке воспроизвести их я заметил, что примерно 3-я часть из них со временем размагнитилась и была либо пустой, либо страдала от серьезного повреждения данных. Порывшись в Интернете, я узнал, что видеокассеты не застрахованы от старости даже при хранении в идеальных условиях, поэтому я с чистой совестью начал их оцифровывать. Таким образом, я просто загружаю видео сейчас.
значит не надо было снимать на самое дешёвое говно.
В ковид переслушал все свои записи с радио на кассеты. За 20 лет качество если и просело, то не критично. И только на парочка кассет от говёного производителя стали глухими (одна вообще пропала из коробки нахуй!)
100500 хуевых записей, сделанных американцами, и единственная цельная от японца.

Потому что всегда найдется азиат... всегда...
@с!уиз96 2 часа назад @_ВуОоЫ_ в интернете вбиваешь тезис о сносе 911 ядерным взрывом и ищещь ответы с фактами. В крации заряды были заложены глубоко подземлей, взрыв под землей расплавил гранит, ударной волны не было тк там нет воздуха,в создавшуюся полость после взрыва и сложились остатки

еще на "в крации" можно дальше не читать

А ещё эти башни были на самом деле постоены японской мегакорпорацией, а террористами управлял известный рокер.
Где-где были заложены? Что за крация? Это ФБР копали шнековыми землеходами до самой крации?
крация на месте взрывцев
В тот же день ухнули целиком и другие части WTC.
Например, 7 WTC. 47 этажей. На картинке - это обломки между неповрежденным зданием Verizone справа и US Post office справа.
Из вики:
11 сентября 2001 года здание было повреждено падающими обломками Северной башни торгового центра. На нижних этажах здания начались пожары. Повреждение системы водоснабжения в результате падения башен нарушило работоспособность внутренней системы пожаротушения и не позволяло пожарным эффективно бороться с огнём. Около 15:30 пожарным было приказано покинуть здание из-за опасности обрушения. Территорию вокруг строения оцепили в ожидании обрушения, которое произошло в 17:20 по местному времени.
¡Ц'«* Д II till
ЕМНИП, В WTC7 1987го года постройки пожарная сигнализация просто ОРАЛА, отчего все ушли нафиг из здания.

Потому 0 жертв. Потому саму коробку особо не вспоминают
А вот единственное опубликованное видео где Боинг 747 врезается в Пентагон, официально двигатели и стойки шасси сгорели... Коментарии лучше не читать там одни сторонники заговоров!

Религии - зло! Все дерьмо и все войны были из за них. Такое замаскированное под добро зло!
Религия не причина войны а инструмент её ведения. Атеистический совок пользуясь теми же инструментами в бошки насрал.

Более того, в нынешних реалиях, имхо, официальные церкви более чем нужны, потому что если человек не найдет "госуслуг" с экзестенциальным опытом - пойдет в секты квартиры закладывать и суицидом заниматься.
ты видимо далек от этого. Очень большая разница между рпу и баптистской церковью. вот от рпц или от вахобитских мулл вреда больше чем от пустого места. Да, в церковь в РФ ходит мало, в США почти все, но у нас тут и рпц - филиал сатаны на земле. Они точно хуже сектанктов, хотя бы потому что сектанты не будут поддержаны государством, и в их лапы попадет не 2млн граждан
Ну ты сравнил с баптистами. Да, спасибо если в баптисты попадут. А если храм народов или аум синрикё??

Кроме этого, я согласен, что РПЦ организована довольно хуёво. Однако в некотором продуманском государстве я бы с одной стороны я бы повесил некоторый бан на рекламу рекламу религий с одной стороны, посадил бы некоторых "аниматоров" на зарплату, чтоб люди с потребностью в религии могли её реализовать (а не запретить и непущать). Желательно чтоб две их было, вторая для тех, у кого в жопе играет желание явить миру свой протест, как это бывает.

И да, рпц все еще лучше, чем аум синрикё которые могут не только самовыпил замутить на релегиозной почве, но и меня с собой потащить в свой иссекай.
Сука, ты заставляешь меня защищать РПЦ, уёбок.
Сравнивать РПЦ с террористами это конечно сильно, но пиздец как тупо. Но я уверен, что ты можешь предоставить информацию по терактам устроенных РПЦшниками, ты же не пустослов.
Да и в каком, блядь, месте они "филлиал Сатаны на Земле", вот что они вообще делают? - нихуя. Они нихуя не делают, единственное, что было резонансным в медиа - это попытка построить Храм на месте сквера, которая провалилась. В медиа они, кроме кринжовых, ни на что не влияющих, высказываний, не делают НИЧЕГО. Они буквально варятся в своём кружке по интересам, как любые задроты по своей теме и больше ничего.
вот да тоже подумалось "докатились, я защищаю РПЦ".
Пфех, это называется объективность. Такая "защита" хорошо демонстрирует что человек здраво оценивает тему спора и не сводит все к "они плохие просто потому что!".
Они плохие потому что: манипулятивный закон о защите чувств верующих. Как минимум.
да, но при этом есть варианты хуже, когда спавнятся экстремистские секты. Не отрицаю, что варианты лучше тоже имеются, и этот закон определенно мудацкий.
я вижу ты мастер ухода в сторону, просто чемпион. И спорить мне не охота, но все же попробую.
Сначала отвлеченно:
Ты директор птицефабрики. Заменить кур и начать с нуля у тебя нет возможности. Что для тебя лучше:
1. 0,00001% кур гибнет механической смертью из-за неосторожных движений робокормушки
2. почти все куры заражены легким вирусом, который снижает их продуктивность на 0,1%
я смотрю ты мастер ебанутых аналогий не имеющих отношение к реальности с цифрами с потолка.

Мозгопушка в том, что ты придумал себе изначально, что от религии больше вреда чем пользы, поэтому сука давайте запретим все религии чтоб излечится от вируса.

Нет, сука блять, это так не работает, больше процента дамага там, где нет адекватной мажоритарной религии. Это уже сто раз проходили и с запретом абортов и с запретом алкоголя и с запретом... чего угодно, в т.ч. религии (и тех самых сука транс переходов). Как только появляется авторитарный запрет вместо либерального способа реализации потребности начинается поебота.


п.с. Мигрировать он блять из "загнивающей рашки" в соседнем посте о трансах он собрался. Куда тебе мигрировать, парень, ты только испортишь своим присутствием либеральную страну, куда мигрируешь со своими авторитарными замашками запретить и не пущать. Не нравятся либерализм - так какого ты хуя ты ласты из авторитаризма намылил, сиди тут в рашке, мне жизнь порть своим авторитарным мозгом, остальному миру в жизнь не сри.
вот эт тебя бомбит что ты соседние ветки мои читаешь. Ты еще и ботов натащим меня заминусить, или сам себе такую жопу отрастил что мне -3 насыпал
Во первых я не про "запретить", а про "не срастаться с государством подменяя его функции" - как было в средние века.
В Европе религиозность и классическая и сектантская намного намного выше чем в РФ. Но там она не особо поддерживается государством. В США еще выше - государство не срастается с церквями, хотя там почти все политики идентифицируют себя как верующие.
А в Иране или Афганистане - именно религия захватила власть - и они баяны на площади топором рубят.

Да вся история человечества говорит о том что религии (в основном авраамические) - это крайне авторитарная хуета. Вот в той же Польше - запрет абортов (я поддерживаю безусловное и неотчуждаемое право женщины решать судьбу своего тела вплоть до родов) ебанутые религиозники топят за запрет абортов.

Ты сам себе противоречишь - религия - это запреты ебанутого: музыки. коротких юбок. непокрытой головы, свинины. И если где-то в религии совпадает с УК - то это совпадение. Не убий - но если в священной войне против "запада"/"кафиров"/"сионистов" (подставь нужное) - то можно убивать убвать убивать.

Швеция и Норвегия - ожни из самых атеистичных стран - и одни из самых ровных и справделивых, с наилучшим индексом Джини
Все же
нет, это ты в соседней ветке мне доказывал про "ужасную амурику" где у родителей отбирают детей, что буквально не правда оказалось на поверку.

По остальному - это ты все еще выдумываешь мозгопушку. Я говорю о адекватной центриской сука политике, где у людей, что хотят себе религиозного опыта - получают его и не ищут секту свидетелей говна с одной стороны, с другой - не имеют никакого права лесть в жизнь обычных людей.

Ты же сразу нафантазировал себе авторитарной хуйни с ебанутыми законами на основе того, что слышал как возбудился тот или иной религиозный деятель на светскую жизнь.

** самые атеистичные страны, внезапно, постсовок по всем социологиям. Не благодаря а вопреки =)
так как раз по некоторым моментам свободы в прекрасных США и Европе реально идет ущемление. Свобода быть "супер-стрейт". Канада - там наибольний перегиб имеется. И я не по российским новосям такие заключения делают.
Вот должны быть у человека свободы? Должны. Но есть ли у него свобода резать барана во дворе многоэтажки на глазах у детей? прям на турник повесить и резать аллахбабах? Или приходить в школы и кричать что "аборт - это грех", похуй что женщине и так тяжело - а тут ее еще и гехом пугают. Нехуй, таких свобод нет и быть не должно.
И то что Маск про Ксавьера говорит - вполне может быть правдой - что там был обман и недоговорённость. У нас слишком короткие сроки чтобы говорить что Маск не прав, а операция по смене пола дала счастье.

Я за свободный мир. Только если этот свободный мир начинает сам же с другого конца свободы щемить - я тоже протестую. Тут где я сейчас протестовать бесполезно, среди моего круга общения. среди программистов с ЗП 2-4к зелени, доцентов, бизнесменов и служащих - 80+% за войну и одобряют Соловьева, я думаю что среди работяг и в малых городах еще хуже ситуация.

А что плохого ты в атеистичных странах то видишь? они ближе к условному анархо-коммунизму чем кто-либо. Либертарианство и такой североевропейский социализм к одному и тому же прийти могут, диаметрально противоположными путями. Главное что СВОБОДА отдельной личности важнее интересов государства, но не в ущерб обществу.

Вообще ты пока меня критикуешь, свою позицию как пингвин робко прячешь. Где граница любимой и тобой и мною СВОБОДЫ отдельного гражданина?

Я считаю что государство, и сообщества самых именитых ученых должны вести такую же борьбу как Докинз или Марк Твен - и с каждым поколением религиозность будет слабеть. Я понимаю что во многом она вшита (те же лекции и книги Сапольского я пересмотрел/переслушал несколько раз, да и наши включая Дробышевского, Панчина про это говорят неплохо). Но мы должны преодолевать это.

Ты сам веришь в бога? ходишь в какую-то церковь, или дома свою религию открыл, расскажи
мне легче начать с конца.

Религия - я не причастен к какой - либо. Сейчас являюсь пост-позитивистом по идеологии и не отрицаю возможности существования чего - либо такого, но скорее в рамках честности со своей системой взглядов. Не хочу верить ни в наличие ни в отсутствие, вот будут пруфы - тогда и приходите, если вкратце.

позиция политическая - никого не ебала, я её и не сую под нос, чего прячу то =) Считаю что центризм - топчик. Экономика без социалки - такой же пиздец как и социалка без экономики. любимая шутка, мол считаю идеальной полит. систему социал - эгалитаризма (шутка по той причине что нынешний "левый" дискурс противоречит концепции эгалитаризма и это взаимоисключающие концепции)

Что плохого в атеистичных странах - ну таких по сути то нет, они себя величают светскими. Уже писал, вижу плохого в запрете всех религий в том, что будут подпольные секты, с шансом дропа ебанутого экстримизма близкого к 100%. Да и очень это диктатурна сама концепция "запретить и непущать".

По вопросам поддержки - я был членом избирательной комиссии с правом решающего голоса =) К чему я: хоть и не участвовал в последних голосованиях за вв - могу сказать из общения со старыми коллегами, что поддержка была на уровне 60%. Ну, включая бюджетников, которые туда пошли из за страха а не из за своей позиции, это уже особо не разделить. Участок вполне честный (не считая тонкостей, ака выездных я 100% считаю рисованными, к примеру).

ПО тому как там живут ужасные штаты - ну я в принципе штаты идеальными не считаю, скорее перегнул палку с наездами, кхм, да, увидев вот это вот "не пущать и запретить". Пускай сами там срутся меж собой в рамках более - менее работающей демократии. Я такую крамолу чкажу, что как по мне штаты слишком правые в среднем по больнице. Да, мы видим некоторый перекос, но это скорее пена морская, нежели само море.
ну вот что сейчас написал, я ж с этими тезисами согласен. даже по тонкостям формулировок особо не прикапываюсь.
Тут тренд у нас про религию, так что попробую все же к ней выруливать.
Я в формальном споре с кем-то по религиозности займу аналогичную твоей позицию. И сам с собой в размышлениях оставлю вероятность существования "чего-то", допускаю что может оказаться так что мир в принципе непостижим. А может будет как в рассказе Азимова "Последний вопрос". https://asimovonline.ru/short-stories/poslednii-vopros/read/

Я жил рядом с домом митрополита одного из регионов, воспитан стариками-коммунистами, в детстве нашел в подвале книжку Ярославского Библия для верующих и неверующих, и саму библию с детства читал и анализировал. с учителями в школе постоянно вступал в спор, в какой-то момент понял что я рядового атеиста в споре могу загнать в угол ответив на его вопросы о несуществовании Бога. Большинство вопросов к религиям у меня остались морального плана, вопросы сотворения мира настолько очевидны и закрываются софистикой, что неинтересны. Я прошел разные стадии, от веры в почти уверенное существование паранормального до полного декартовского механицизма со стабилизацией на умеренном гибриде агностицизма в вопросах существования богов и рациональном научном подходе к остальным вопросам. В старшей школе уже ходили с товарищем в секту дианетики (эт уже попозже было) - и охуевали как там мозги у людей плавятся через несколько занятий, потом стало скучно, нас не брало. Еще были какие-то секты в городе которые мы посещали для экспириенса так сказать. Гораздо позже, спустя пару десятков лет после тех событий я познакомился с творчеством Романа Михайлова, сначала со стороны треш-трейлера по математике, а потом с его спектаклями, книгами, фильмами - вот это реальные трипы, гений, но очень необычный. Недавно (относительно) посмотрели с женой сериал Проповедник - вот тоже треш и сплошные неожиданные повороты ума)))

Так вот... унесло меня... Помню предыдущего митрополита - был святой по сути человек, в хорошем смысле настоящий христианин САМ. После его смерти прибыл а-ля Гундяев... не хочу вспоминать сколько зла он вокруг творил. У друга мать прихожанка и младшая сестра за попа вышла замуж, вот он вроде норм парень, но там у них пиздец внутри.

Я не буду уж спорить что реформаторские варианты христианства (как в США или Европе) вредны, хотя лично я считаю что все это рудименты с каменного века и более ранних эпох. Но именно РПЦ - это губительный. запрещающий всё вокруг, запрещающий сам здравый смысл пиздец. Ислам во многих местах выглядит тоже пиздецом.

Я тоже был на выборах (хотя простым наблюдателем), только прошлых, и тоже видел что безо всяких фальсификаций было бы около 60%, на нашем участки нафальшивили до 65 кажется, в среднем было по региона 72% кажется, что-то мы смогли с коллегой - бодрым дедом от коммунистом напрепятствовать)). В Этом и печаль - везде (хоть в Сомали, хоть в США) большинству надо только Жрать-Срать-Ржать.

Согласен что на фоне пиздеца у нас или в Иране - проблемы общества в США - это пена морская. Америка очень разная, и она стремительно поляризуется, это нехорошая тенденция. Центризма становится меньше - это плохо на мой взгляд. В Англии (ранее не следил за их внутренней политикой, никого там нет, и как-то мимо шло) вон тоже какие диаметральные по взглядам столкновения начинаются из-за религии по сути.

Если, мы же можем допустить гипотетический эксперимент я стал Богом, по типу Элохима-Иеговы, я бы действовал аккурат как он - миллионами и миллионами карая всех преступников (согласно УК до эпохи ебанутого крымнаша). И веру в рпц или ислам запретил (новые боги всегда свергают старых, ага))). Была бы кровища, кровища и скорее всего хуета. Поэтому так делать не надо. И в реальности я не выступаю за такие дела в духе Ветхого завета. Но я выступаю против строительства храмов, против отбирания старых зданий у детских больниц и учреждений в пользу проклятой секты сатанистов, которыми стала рпц, против хиджабов в школах, против основ религии на уроках и посещения попами школ.
Я тебе так поясню: вообще похуй: есть там что то нету чего, это не имеет значения. Даже будучи наивным материалистом (это не уничижительный термин а в смысле 100%, крепкий отрицатель духовного мира и всяких там шаманских практик) - мой бы ответ не изменился.

Задача не истину постигнуть. Она в том, чтоб социум был такой, чтоб жить было в нем комфортно. И у нас был Свой влас, который сделал так чтоб дети его не слушали а шли учится в свой класс, пересказывая Шульман.

"Зажимать" религию, наркоманию (имею в виду сухой закон), аборты итп - максимально пиздицовый подход, уже проверено на практике. Во первых это нужна авторитарная "зажималка" (что есть источник пиздеца), во вторых результат "зажимания" получается хуже, чем без него.

Возможно как то делать веру менее популярной путем пропаганды (которая тоже как инструмент в руках власти - путь к пиздецу), научпопа итп - хороший способ, тут не скажу. Но запрещать срать людям не получится, что ты там не учиняй.


скинул пару роликов, меня этот чел зацепил. Я чувствую в нем шизофренически родственную душу. Он на много порядков талантливее и мощнее меня, но где-то я с ним кардинально не согласен и уверен что где-то я лучше разобрался чем он))))
Атеизм в совке был той же религией
Под термин не подходит: это типичная расхожая фраза, которую говорят не задумываясь, но она не то что бы верна. Да, надеялись что идеология марксизма-ленинизма заменит людям религию, но оказалось что оно так не работает. В результате сначала поимели проблем с сектантами, как я и писал, потом стали закрывать глаза на рпц и даж использовать его как часть силовой структуры.
все же вполне похоже на религию и по смыслу и главное по функционалу. Общего у советской идеологии (поздних годов, 60-70-80-х годов) и любой религии столько же, сколько у условных синтоизма и католицизма.
Верховный бог - Ленин, вполне обожествляем и уже не человек))
пантеон ангелов или младжих богов - герои революции
служители - Политбюро и Партия
священная книга - Кодекс строителей коммунизма
обещают что в будущем будет рай - чек
есть наместники на земле - чек
есть ранжировання система посвящения в масоны/крещение - чек (октябрят-пионеры-комсомол-партия)
есть сращивание с государством и проникновение во всем сферы жизни наподобие средних веков - чек.

При этом надо отдать должное (не одобряю - это подчеркиваю, я не знаю могло ли не быть революции, могла ли быть только февральская, это никто не может быть уверен. Это в любом случае очень трагичный период слома и строительства) что многое было достигнуто быстрее демократичной европы, эмансипация шла быстрее, идеи равенства (херово реализовали - но идеи социального государства, профсоюзов, снижения рабочего дня и многое другое)... ай, история - еще более бездонная тема для споров
А, так вот почему пидоры в мою страну вторглись и войну начали. Все потому что они православные, а мы тут... тоже. Стоп, не, хуйня какая-то.
А ещё эти уебки делят православие на от мп и другое.
Не религия, а дистрибутив Линукс какой то.
Дак если я не ошибаюсь,то видео разрушения башен и тогда уже были засняты
Тысячи их, но качество похуже
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты