Еще на тему
Шутка из конца XX века
Да-да, она самая.
Да вроде уже и в Китае небольшой спад.
Небольшой? К концу века население Китая уполовинится
серьёзно? вы можете прогнозировать больше чем на 50 лет?
Это не мой прогноз, а ООН, ну и там всегда пишут "если имеющаяся динамика сохранится" так то может и раньше уполовиниться, если Си начнёт войнушку, норот вообще рождать перестанет от стресса
от стресса _ вот африканцы то не знают что у них стресс должен быть. а вобще если берёшь цитаты то бери полностью, ведь "если динамика сохранится" это ключевое, иначе это как предсказывать биткойн за миллион к концу года после недельного роста. да и слишком хайповое утверждение в принципе, с таким же успехом можно пророчить вымирание белых уже к концу века ведь все предпосылки есть и "если динамика сохранится" _
Зачем смотреть дофига десятков минутное видео если достаточно глянуть на половозрастные пирамиды индии и китая - сразу видно что там 0-10 летних людей меньше, вот они повзраслеют и станут 30 летними и синдром японии с засилием дедов станет повсеместным. В индии пока перегиба нет но и роста тоже нет и не будет, а с из гигиеной… вообщем детям будет туго
Первое правило реактора реактора: не спрашивать почему тебя минусят иначе будут минусить чисто из принципа.
Хрен знает какое правило реактора: не кидай видео в коменты, их всё рано никто смотреть не будет.
Хрен знает какое правило реактора: не кидай видео в коменты, их всё рано никто смотреть не будет.
А видео чисто с музычкой?
Это давай.
Всё равно заминусят, но видео с музычкой - это хорошо.
Всё равно заминусят, но видео с музычкой - это хорошо.
Wake up, samurai!
We have to cleanse this city of shit!
We have to cleanse this city of shit!
Оно скорее всего будет говном с очевидным итогом
Ну да. Столько времени додикам вливали в бошки "мир перенаселен, пора бы запретить нищему скоту плодиться, богатые и цивилизованные люди не размножаются и вообще себя кастрируют!". Какая-то фактология вступающая с этим в противоречие вызывает тряску.
Стоимость недвижимости по всей планете за гранью доступности. А там где таки дешевле - нет работы. Вроде как есть один из планов ООН по ограничиванию роста населения, где одим из действенных сдерживающих факоров считается как раз экономический фактор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста
Цены на недвижимость пиздец не потому что много людей и даже не потому что мало домов. А потому что ебучие перкупы скупили всё.
Причем подобное видео я видел и в США и в Британии. Правительства все разные, а проблема в итоге одна и та же.
в Испании тоже беда с этим
Ну правильно, если у тебя есть свободные деньги и ты хочешь их сохранить, то часть пустишь в фондовый рынок и часть в рентную недвижку
У кого-то слишком много свободных денег.
У старпёров
У 0,001% старперов ты хотел сказать.
Вот, кстати, наглядный поинт про сжв-нарратив: открыл ближайшие видео с канала - и тут как тут нытье и про злобных израильтян, оккупировавших хамас в 67-м году, и про коллапс демократии, когда неправильный народ за неправильных президентов голосует, которые, между прочим, 34 раза осужденные уголовные преступники - а все потому, что жадные корпорации распространяют мисинформацию и не несут за это никакой ответственности.
Это сжв нарратив одного уровня с системным расизмом, критической расовой теорией, инфляции от корпоративной жадности, пинк таксес и прочих угнетений сексуализированными модельками в компьютерных играх.
Если бы только профессиональные перекупы. В покупку недвижимости ломится дофига частных инвесторов, которые ничему больше не доверяют.
Всё скупили — это называется "монополия". Может она и до перекупов была?
>Стоимость недвижимости по всей планете за гранью доступности.
Ну это галимая хуйня. В среднем по планете стоимость недвижимости - это функция от благосостояния. Недвижимость БУКВАЛЬНО стоит столько, сколько люди на нее готовы потратить. Если у людей денег нет - они будут строить лачуги из обмазанного глиной навоза (и ныть как дорого стало обмазывать навоз глиной), если денег много - то у них напольное покрытие будет ценой в две деревни лачуг из навоза (и они тоже будут ныть, какие дома стали дорогие)
Ну это галимая хуйня. В среднем по планете стоимость недвижимости - это функция от благосостояния. Недвижимость БУКВАЛЬНО стоит столько, сколько люди на нее готовы потратить. Если у людей денег нет - они будут строить лачуги из обмазанного глиной навоза (и ныть как дорого стало обмазывать навоз глиной), если денег много - то у них напольное покрытие будет ценой в две деревни лачуг из навоза (и они тоже будут ныть, какие дома стали дорогие)
Ага, ага. Давай в Сибири строй из навоза.
Нет, чел, это работает разве что на экваторе. В остальных местах жильё должно соответствовать неким стандартам. И если тебе его продают за дохуя у тебя есть выбор между купить или сдохнуть на улице. Ну либо снимать за столько, сколько стоит купить.
Нет, чел, это работает разве что на экваторе. В остальных местах жильё должно соответствовать неким стандартам. И если тебе его продают за дохуя у тебя есть выбор между купить или сдохнуть на улице. Ну либо снимать за столько, сколько стоит купить.
>Давай в Сибири строй из навоза
В Сибири из сруба можно построить, обмазывая той же глиной или навозом. Сложнее - но не сильно.
>В остальных местах жильё должно соответствовать неким стандартам.
Кому должно?
В Сибири из сруба можно построить, обмазывая той же глиной или навозом. Сложнее - но не сильно.
>В остальных местах жильё должно соответствовать неким стандартам.
Кому должно?
>В Сибири из сруба можно построить
Многоэтажки тоже?
>Кому должно?
Законам и строительным нормам?
Многоэтажки тоже?
>Кому должно?
Законам и строительным нормам?
Это в Африке "перенаселение", ныне все развитые страны боятся депопуляцией, проблему создаёт стареющее население, ебанутая миграционная политика ЕС благодаря которой большие города полны всякими неевропейцами это очень кривая попытка борьбы с депопуляцией. Экономика нуждается в молодых! И это не только для Европы актуально, но и для Азии.
Всё так, но мне интересно, если в Африке такие плохие условия, что они выживают только скоростным размножением, не значит ли это, что Европа с Азией могут спокойно вымирать, потому что африканцы всё равно заселят и скомпенсируют потери? Будут продолжать размножаться на новой территории и популяция продолжит тогда расти?
нет, тот же демографический переход и в африке будет, будет рост при сокращении младенческой смертности, но потом так же спад рождаемости
для демографического перехода нужен рост уровня и стоимости жизни, массовое образование и выравнивание экономической роли мужчин и женщин. Африке пока это не грозит.
в каком-то смысле это параллельные процесс, одно подталкивает другое и наоборот, в европах вон какой хуйни наворотили параллельно с переходом, сколько народу поубивали, человеколюбия тоже было немного
Демограф Ракша говорит, что в Африке тоже есть падение рождаемости и он связывает это с распространением смартфонов, но исследований на эту тему нет
может массовое образование таки дает свои плоды.
могут. всегда будут те, кто компенсирует депопуляцию, при текущих возможностях.
возможно процесс цикличен, при достижении определенной черты возможно увидим активный рост рождаемости, тут вопрос в том, чем это будет вызвано, тут можно почти что угодно фантазировать
С чего ты взял что будут?
Количество стран мира, где меньше 2х детей на семью, все увеличивается и составляет подавляющее большинство
Количество стран мира, где меньше 2х детей на семью, все увеличивается и составляет подавляющее большинство
потому что население планеты растет. значит ктото рожает за себя и того парня.
Растет, но по всем прогнозам оно перестанет расти и начнет убывать, так как не останется стран, где на семью больше 2 детей
прогноз не обязательно 100% вероятность. Пока что какие-то страны явно проводят скрытые пролайферовские акции не смотря на повсеместное распространение презервативов. Да и экономика не дает особых сильных надежд на то, что уровень жизни по планете сравняется так - что везде будут одни и теже тенденции. скорее может упасть, что в сытых странах обвалит рождаемость еще дольше, а там где и так не жировали как было так и останется.
Индия и Китай превратились из самых плодовитых стран в страны с убывающим населением всего за каких-то 20 лет.
А 100% вероятности нет ни у чего
По твоему этническое замещение само по себе не трагедия для тех кого замещают? Я сомневаюсь в том, что Европа будет Европой, если заместить всех белых на небелых. Будет что-то иное, разумеется, но я не хотел бы такого будущего.
Тебе ли не пофиг? Ты в европе живешь?
Я - да, в ЕС, и нет, я не русский а коренной.
А для тебя - с РФ происходят +/- точно такие же процессы.
А для тебя - с РФ происходят +/- точно такие же процессы.
Да пофиг как-то - один хрен рано или поздно все сдохнем.
Ну коль мы всё ровно все сдохнем, то почему я должен отказываться от того или иного действия пока еще не сдох? Это не аргумент...
Так не отказывайся, я просто своё мнение выразил. Меня просто ото всех этих разговоров о будущем опять сплющил ёбаный экзистенциальный кризис...
>Меня просто ото всех этих разговоров о будущем опять сплющил ёбаный экзистенциальный кризис...
Оно и должно быть так, значит ты еще не растерял свою человечность и не стал овощем.
Оно и должно быть так, значит ты еще не растерял свою человечность и не стал овощем.
Что ты имеешь ввиду под коренной? Твои предки жили в европе много поколений или дед переехал после ВМВ?
Для тебя, видимо, этническое замещение выглядит как "Пришли злые нигры и муслимы, вырезали всех белых, вытоптали всю культуру, насрали, нассали и сверху сели". В то время как в реальности это работает мягко говоря не так как минимум на генетическом уровне. Не будет никакого "чёрные победили белых", будет образование новых рас, метисов. И в этом нет вообще ничего трагичного или плохого, это буквально естественный природный процесс. Если, конечно, ты не носитель взглядов, постулирующих генетическую ущербность определённых народов или целых рас.
К тому моменту, как с лица земли исчезнут блондинки, тебя уже давно не будет. Так что какая тебе, нахуй, разница? Ты этого будущего всё равно не увидишь и даже потомки твои не увидят. Не говоря уж о том, что исчезнут они не по злой воле "небелых", а просто потому что генетика так работает. Причём так как процесс будет плавным, для людей того времени красота, в общем-то, никуда не пропадёт, просто потому что понятие красоты тоже сместится.
Расы разные, но, тем не менее, прекрасно скрещиваются. Потому что все различия, в общем-то, "косметические" и носят характер адаптации к зоне обитания. То есть нет объективно лучшей расы или объективно худшей, мы все одинаково хомо сапиенсы, просто с парой сайдгрейдов. Так почему, ещё раз, смешение белых с небелыми это трагедия? Ведь чтобы это было плохим, должно быть какое-то ухудшение. А откуда оно возьмётся?
Расы разные, но, тем не менее, прекрасно скрещиваются. Потому что все различия, в общем-то, "косметические" и носят характер адаптации к зоне обитания. То есть нет объективно лучшей расы или объективно худшей, мы все одинаково хомо сапиенсы, просто с парой сайдгрейдов. Так почему, ещё раз, смешение белых с небелыми это трагедия? Ведь чтобы это было плохим, должно быть какое-то ухудшение. А откуда оно возьмётся?
>>просто потому что понятие красоты тоже сместится.
Да оно меняется на наших глазах. Ещё не так давно главным в интернете были сиськи. Но со временем запрос аудитории сместился на жопы.
Да оно меняется на наших глазах. Ещё не так давно главным в интернете были сиськи. Но со временем запрос аудитории сместился на жопы.
А ведь всего пару веков назад все увлечённо дрочили на плечи и голени!
Потому что сиськи и жопы было показывать запрещено.
Жопы: Сообщений: 36615 Рейтинг постов: 460,870.8
сиськи: Сообщений: 67969 Рейтинг постов: 1,108,800.4
сиськи: Сообщений: 67969 Рейтинг постов: 1,108,800.4
Не, реактор не такой показательный.
По общемировой жопы более популярны.
По общемировой жопы более популярны.
Да, интересный тренд.
До кризиса 2008 года шли вместе
Тут может быть дело в том, что фотки жоп в гугле наййти проще. А вот за фотками сисек лучше идти сразу на специализированные ресурсы.
Специализированные тоже иногда вбрасывают статистику.
Если смотреть по популярным категориям. Ass будет значительно выше чем tits.
Ну и по регионам есть разделения конечно.
Если смотреть по популярным категориям. Ass будет значительно выше чем tits.
Ну и по регионам есть разделения конечно.
Цивилизованный мир вс варвары.
Генетика на многое влияет, в том числе и на поведение. Однако среда оказывает куда большее влияние, и играет ключевую роль в формировании поведенческих паттернов.
P.S. I Believe In asian Supremacy
P.S. I Believe In asian Supremacy
А с чего ты взял, что белые гены лучше черных или жёлтых?
Ну, элементарно. Он сам белый. Очевидно, что его гены должны быть лучше, иначе получается как-то неудобно.
Какая восхитительная циничная откровенность.
То есть ты только что признал что вся твоя теория построена на хуйне и ты просто эгоцентричный нацист
минусы будут?
Лови
Погодь, ты же этим ответом абсолютно обесценил все свои аргументы
Ты буквально рассуждаешь в этих рамках. И аналогии в них приводишь. Иначе к чему слова про порчу породы и дворняг?
Дворняги лучше. Умнее, адаптивнее, имеют гораздо меньше генетических деффектов.
Самая чистая "порода" людей - евреи ашкенази,огромная часть генетических болезней человека встречается только у них.
Самая чистая "порода" людей - евреи ашкенази,огромная часть генетических болезней человека встречается только у них.
Медианный IQ по африке - 78.
А самый высокий iq в Японии, Сингапуре, Китае, Южной Корее. Они в лидерах. Но они какбы совсем не белой рассы.
И если присмотреться, то самый высокий уровень iq в странах, где общее образование натаскивает детей на решение задач из стандартных тестов, а самый низкий в странах, в которых этого общего образоыания тупо нет.
И если присмотреться, то самый высокий уровень iq в странах, где общее образование натаскивает детей на решение задач из стандартных тестов, а самый низкий в странах, в которых этого общего образоыания тупо нет.
Такую хуйню сморозил даже я промолчать не смог, белые строят общество без кумовства, ахахаах, по компетенции у него отбор идет, ой не могу
У азиатов и африканцев даже слова кумовство в негативном смысле нету т.е. то что мы считаем негативным явлением у них норма жизни. То что мы способны критиковать кумовство - уже преимущество, и его гораздо меньше в развитых западных странах.
Вот тебе книга от ведущего профессора антропологии, там 702 страницы чистейших научных пруфов вышесказанного
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_WEIRDest_People_in_the_World
Вот тебе книга от ведущего профессора антропологии, там 702 страницы чистейших научных пруфов вышесказанного
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_WEIRDest_People_in_the_World
Отбор - говно, как пример отбирали картошку на устойчивость к колорадскому жуку и получили сорт с летальной дозой соланина в клубнях
Только генетические модификации спасут человечество!
Только генетические модификации спасут человечество!
модификации белых людей*, остальные должны сгинуть на обочине Вознесения
А. Так ты нацист. Даже не расист, а вот именно нацист. Ты буквально чуть ли не цитируешь речи всяких весёлых зигователей из 20-го века. А может и цитируешь, я, честно говоря, их слово в слово наизусть не помню. Тут тебе и ухудшение человеческой "породы", и надобность селекции, и беспокойство за то, что белую расу затопят орды черно-жёлтых дикарей. У которых, конечно же, их дикарство прописано их геномом, а вовсе не ультрахуёвыми условиями существования примерно последние несколько веков. Ещё немного и пойдёт разговор за "Нас меньше, но наша кровь ценнее", и что во время пресловутых расовых чисток можно, в общем-то, небелых и того. Урезать. А то какие-то они слишком плодовитые.
И это повод тебя презирать, например. И бороться. Причём из твоих любимых практичных соображений. А знаешь, почему? Потому что я вот, например, не уверен, что я достаточно "породист" для тебя и тебе подобных. И даже если я сейчас считаюсь достаточно "породистым", что помешает вам признать, к примеру, всех славян "недостаточно белыми"? Или конкретно всех русских. Или всех русских восточнее например Урала. Да ничего. Ну не моральные же принципы, в самом деле. И я ведь ничего не смогу с этим сделать, потому что для вас моя ущербность заложена непосредственно в моей природе, на генетическом уровне. Как ты сам сказал, генетический вклад не исправить. Не важно, на каком языке я буду говорить и какую культуру нести.
Твоя идеология глубоко деструктивна. Это показывают буквально все примеры сколько-то крупных нацистских движений. Вы начинаете жрать друг-друга ещё быстрее и эффективнее, чем современные псевдолеваки-СЖВшники. К сожалению, вы делаете это недостаточно быстро и в процессе всё ещё можете загубить миллионы невинных жизней, среди которых вполне могут быть потенциальные изобретатели лекарства от альцгеймера, рака, старости. А оно мне надо?
Твоя идеология глубоко деструктивна. Это показывают буквально все примеры сколько-то крупных нацистских движений. Вы начинаете жрать друг-друга ещё быстрее и эффективнее, чем современные псевдолеваки-СЖВшники. К сожалению, вы делаете это недостаточно быстро и в процессе всё ещё можете загубить миллионы невинных жизней, среди которых вполне могут быть потенциальные изобретатели лекарства от альцгеймера, рака, старости. А оно мне надо?
> То есть вся твоя ненависть сводится к тому
что ты долбоеб, который в 2024 году все еще верит во влияние наследственности и выступает за чистки. Бытие и культура стран ближнего востока делает из их выходцев было, которое срет там, где живет, а не гены. До климатических изменений именно южные цивилизации были передовой силой на этом пыльном шарике, так, на минуточку. А север был болотом, где бегали дикари, с которых все кекали. Так что иди нахуй, нацист ебучий. С культурами ущербными надо бороться, а не с "генетикой"
что ты долбоеб, который в 2024 году все еще верит во влияние наследственности и выступает за чистки. Бытие и культура стран ближнего востока делает из их выходцев было, которое срет там, где живет, а не гены. До климатических изменений именно южные цивилизации были передовой силой на этом пыльном шарике, так, на минуточку. А север был болотом, где бегали дикари, с которых все кекали. Так что иди нахуй, нацист ебучий. С культурами ущербными надо бороться, а не с "генетикой"
Как ты думаешь, а почему медианный IQ в странах африки 78?
Ммм, ну наверное не потому, что там убогий уровень жизни, коррупция похлеще чем в рашке, отсутствие нормальной системы образования и поголовный абьюз в семьях, а потому что они черные?
А почему там убогий уровень жизни, коррупция похлеще чем в рашке, отсутствие нормальной системы образования и поголовный абьюз в семьях?
"В книге «Фактор g» (The g Factor, Arthur Jensen, 1998) Артур Дженсен цитирует данные, согласно которым люди с IQ в интервале 70—90, вне зависимости от расы, чаще совершают правонарушения, чем люди с IQ ниже или выше этого интервала."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта
Человек выбирает во что верить, кем родиться никто выбрать не может, вот и всё
Ты что, проскипал меню создания персонажа?
и именно поэтому людей и надо делить по врожденным признакам, ведь при достаточных стимулах даже конченный быдло-алкаш может стать хорошим членом общества.
При достаточных стимулах кто угодно может стать достойным членом общества
нет, негры не могут. как и белые не могут вписаться в негритянское общество.
тот дегенерат, которому ты ответил, не сможет, например. Эту больную скотину исправит только могила, кмк.
ты только что описал естественный отбор во всей красе.
должен уведомить, что предатели белой расы хуже чем негры и пидоры вместе взятые.
должен уведомить, что предатели белой расы хуже чем негры и пидоры вместе взятые.
А ты уверен что ты часть этой самой белой рассы?
да, абсолютно уверен.
очередной негролюб в треде, надеюсь тебя мигранты убьют
естественное смешение и ассимиляция затронет культуру тоже, так что Европа будет Европой. Не такой как вы ожидаете, но в целом вы мало что можете сделать в виду ограниченного срока человеческой жизни. Дети никогда не живут именно так как родители.
И с чего ты взял, что это кривая попытка? Люди в целом переселяются в города, потому что там больше ЗП и есть инфраструктура. А то, то кого-то пугает тёмная кожа, ну извините. Можете платить белым больше. Этой проблеме в Германии или Франции уже лет 50: хочешь местных, белых работников с хорошей речью? Плати хорошо. Можно дешевле, но это будут мигранты.
Германская экономика уже сожрала орду турок, буквально миллионы мигрантов с 2014 года. Принято считать, что они все на пособии сидят. Но лучше один раз съедить и посмотреть, сколько там негров на чёрных работах. Вот среди ментов их не встречал, например.
Да везде похожая херня, что в США, что в России. Богатые рожать не хотят, поэтому приезжают люди из других стран и разгоняют экономику
Германская экономика уже сожрала орду турок, буквально миллионы мигрантов с 2014 года. Принято считать, что они все на пособии сидят. Но лучше один раз съедить и посмотреть, сколько там негров на чёрных работах. Вот среди ментов их не встречал, например.
Да везде похожая херня, что в США, что в России. Богатые рожать не хотят, поэтому приезжают люди из других стран и разгоняют экономику
И с чего ты взял, что это кривая попытка?
Вместо ассимиляции идёт замещение как в культурном, так и в этническом плане.
>Германская экономика уже сожрала орду турок
А как там с германской культурой, эти те самые турки, что устраивали огромные демонстрации лояльности Эрдогану и ныне активно протестуют за Хамас? Ох успех так успех!
Вместо ассимиляции идёт замещение как в культурном, так и в этническом плане.
>Германская экономика уже сожрала орду турок
А как там с германской культурой, эти те самые турки, что устраивали огромные демонстрации лояльности Эрдогану и ныне активно протестуют за Хамас? Ох успех так успех!
Это Германия их терпит,Франция вообще рубит такое на корню особенно в школах
Страны ЕС, когда радикалы, муслимы и чёрные африканцы без образования рвутся через границу.
потому что рвутся из бывших колоний, где язык бывшей метрополии фактически второй обязательный. Так проще - какой-то индус знает английский, значит он лучше чем тот, кто его не знает, даже если вслед за одним индусом в Великобританию переедут все его 100500 родственников
>рвутся из бывших колоний
А леволиберальная идеология борьбы с расизмом тут точно не причём?
А леволиберальная идеология борьбы с расизмом тут точно не причём?
Большим политикам на неё насрать. Сказки для электората, не более. Они этими мигрантами закрывают нехватку работников низшего звена. Своё население не очень стремится рожать, ещё и активно сваливает. А те, что остаются, чаще всего имеют высшее образование, и идут работать не грузчиками и курьерами, а стремятся на более перспективные места. Так и выходит, что приходится ввозить мигрантов, которые будут вкалывать на хреновой работе, за минимальную плату. Кто-то же должен.
Единственный прокол в том, насколько им легко впоследствии получить гражданство. Пусть даже не им самим, но их детям.
Единственный прокол в том, насколько им легко впоследствии получить гражданство. Пусть даже не им самим, но их детям.
эта идеология возникла до массовой эмиграции. Возможно сейчас ее используют для того, чтобы примирить население метрополии, но в любом случае - экономика вещь упрямая. Или вы используете дешевых мигрантов. Или вы проигрываете производству в странах с более дешевой рабочей силой. Любые другие меры будут остро непопулярны и в условиях демократий их просто невозможно реализовать. Население будет резко против, как протесты во Франции, где люди немного недовольны законами в пользу работодателей.
При этом выбор между мигрантом из колоний лучше чем из сравнительно более близких культурно стран, так как какой-то араб знает французский, а какой-то словак - нет. Тем, у кого таких бонусов нет, надо тратить деньги на языковые курсы.
Особняком идут гуманистические соображения, когда одна страна не может видеть страдания в некоторой стране и размещает у себя беженцев, но при этом ничего не делает для того, чтобы причина их появления разрешилась в выгодную сторону, и в итоге беженцы зависают в стране навсегда. Типичные благие намеренья, которые ведут всем известно куда.
При этом выбор между мигрантом из колоний лучше чем из сравнительно более близких культурно стран, так как какой-то араб знает французский, а какой-то словак - нет. Тем, у кого таких бонусов нет, надо тратить деньги на языковые курсы.
Особняком идут гуманистические соображения, когда одна страна не может видеть страдания в некоторой стране и размещает у себя беженцев, но при этом ничего не делает для того, чтобы причина их появления разрешилась в выгодную сторону, и в итоге беженцы зависают в стране навсегда. Типичные благие намеренья, которые ведут всем известно куда.
Тупая логика.
Потому что тот чувак, который кое-как знает французкий, ещё любит срать на улице, резать на улице баранов и ебать 9летних девочек, которых встретил ночью на улице
Потому что тот чувак, который кое-как знает французкий, ещё любит срать на улице, резать на улице баранов и ебать 9летних девочек, которых встретил ночью на улице
Потому что нужны люди, готовые пахать за копейки на ультрахуёвых работах в самом низу рынка труда. Причём нужны именно для этого, поэтому никто особо не будет париться с их образованием и культурной ассимиляцией. Это ж гастарбайтеры, они тут чтобы кирпичи таскать, мести улицу, да вывозить говно на говновозе, а не участвовать в общественной жизни. А ведь можно ж ещё сверху всё это популизмом посыпать, чтобы всему миру показать, какие политикнейм и его партиянейм гуманные, добрые и светлые.
В Испании муниципальный дворник, это почетная и довольно неплохо оплачиваемая работа. И что бы на нее попасть, нужно ещё постараться. По этому мигрантов туда не берут, а если и берут, то только "лучших из лучших". Наверное единственная страна, где такой принцип я встречал
Мигрант валит из бедной дыры,а славяне бегут от тоталиторизма и войны.То есть есть неплохие шансы,что они шпионы,поехавшие кукухой,сторонники и противники войны и т.д.Для европы все же негр даст меньше гемороя
Лол, а в странах Африки не сплошные диктатуры? У всяких арабов законы по твоему сильно либеральнее чем в РФ?
И войны в Африке и арабских странах тоже видимо по его мнению нет.
Неужто человек вообще не думает что пишет
Неужто человек вообще не думает что пишет
Согласен.
Чувак без знания языка, образования, с варварскими обычаями и варварской религией, который привык к насилию и беззаконию, доставит гораздо меньше геморроя чем айтишник из Москвы.
Чувак без знания языка, образования, с варварскими обычаями и варварской религией, который привык к насилию и беззаконию, доставит гораздо меньше геморроя чем айтишник из Москвы.
Тут, скорее, дело в том, что основная задача миграционной политики - создать класс зависимых от государства граждан, которые из-за своей зависимости будут голосовать как скажет партия. Мусульмане для этого подходят намного лучше, чем бегущие из постсовка. В интернете даже мемов полно со сравнением, как США борется с нелегальными мигрантами из Социалистических стран и из Мусульманских
Страны ЕС когда айтишники и другие работяги из СНГ хотят сбежать от войны и диктаторских режимов своих стран. 
>Больше не хотят
остановили миграцию всяких мусульман?
остановили миграцию всяких мусульман?
Ну дык ойтишнег то займёт место достопочтенного бюргера с высшим образованием, а араб займёт место дворника, которое открыто уже 10 лет
Или займет место безработного или торговца наркотой
Я про ход мыслей тех, кто мигрантов пускает, в реальности араб тоже может оказаться ойтишнегом, ну или на пособие и наркоту
У русского с деньгами и образованием шансы оказаться ойтишнегом выше чем у необразованной игры из Уганды.
Или когда этнические русские пытались получить гражданство или хотя бы ВНЖ что бы переехать из бывших республик СССР. Сейчас само собой мало кто хочет.
В РФ ещё веселее. Мигрантов скорее всего больше, чем в ЕС (+10 миллионов в 140 миллионной стране), кризис рождаемости тоже завезли (аж статистику рисовать начали пару лет назад) и помножили на пару-тройку демографических ям (каждые 10-15 лет новые выходят). Только ещё и развитой страны не получилось. Бонусом идут попытки исправить ситуацию, которые делают ещё хуже. И это даже не говоря о всяких ковидах, войнах и прочих потопов с пожарами.
Скоро придет дешевая роботизация и большинство этих молодых окажутся ненужны.
а покупать результаты это работизации вашей кто будет?
и нужно не просто покупать и продавать а продажи каждый год наращивать на 5-10% минимум. Что есть сумасшедшее безумие (невозможно расти вечно), в которое вложилось всё человечество целиком и построило весь земной шар с расчётом что безумие будет продолжаться ближайшие лет 30-40 (окупаемость капитальных вложений особенно в инфраструктуру типа дамб хайвеев и тд).
надо бояться не снижения в раз численности - текущей системме хватит чтоб просто население не росло, а навес расходов на "поддержание своих штанов" никуда же не денется (который рассчитан был на фин рост иначе тарифы удвоятся-утроятся). Плюс новые дороги, АЭС, дамбы и тд строить тоже надо...
и нужно не просто покупать и продавать а продажи каждый год наращивать на 5-10% минимум. Что есть сумасшедшее безумие (невозможно расти вечно), в которое вложилось всё человечество целиком и построило весь земной шар с расчётом что безумие будет продолжаться ближайшие лет 30-40 (окупаемость капитальных вложений особенно в инфраструктуру типа дамб хайвеев и тд).
надо бояться не снижения в раз численности - текущей системме хватит чтоб просто население не росло, а навес расходов на "поддержание своих штанов" никуда же не денется (который рассчитан был на фин рост иначе тарифы удвоятся-утроятся). Плюс новые дороги, АЭС, дамбы и тд строить тоже надо...
> а покупать результаты это работизации вашей кто будет?
Я понимаю эту логику, но текущую экономическую систему это совершенно не заботит. До сих пор выпадение спроса из-за уменьшения суммарной заработной платы компенсировалось удешевлением производства и логистики. Это все труднее делать, и мы неизбежно движемся к необходимости увеличения государственных трат просто для поддержания экономической системы.
Но если в странах Запада еще можно надеяться на поддерживающую социалку (вспомним ковид), то, возвращаясь к моему тезису, большинство этих молодых могут оказаться не нужны в других странах.
Я понимаю эту логику, но текущую экономическую систему это совершенно не заботит. До сих пор выпадение спроса из-за уменьшения суммарной заработной платы компенсировалось удешевлением производства и логистики. Это все труднее делать, и мы неизбежно движемся к необходимости увеличения государственных трат просто для поддержания экономической системы.
Но если в странах Запада еще можно надеяться на поддерживающую социалку (вспомним ковид), то, возвращаясь к моему тезису, большинство этих молодых могут оказаться не нужны в других странах.
а молодые мало где нужны.
во многих странах на низовые должности типа касс и официантов заменяются на селф-реджи где ты сам пихаешь в кассовый деньги или просто показываешь куар код а подносить еду с этим справится и робо-пылесос с приделанной к нему этажеркой какое я видел ещё лет 10 назад в китае (буквально перепрошивали робоппылесосов и он возил еду - а чо, есть же у него встроенная навигация, остаётся положить такрелку с лапшой и ткнуть куда ехать)
во многих странах на низовые должности типа касс и официантов заменяются на селф-реджи где ты сам пихаешь в кассовый деньги или просто показываешь куар код а подносить еду с этим справится и робо-пылесос с приделанной к нему этажеркой какое я видел ещё лет 10 назад в китае (буквально перепрошивали робоппылесосов и он возил еду - а чо, есть же у него встроенная навигация, остаётся положить такрелку с лапшой и ткнуть куда ехать)
>низовые должности типа касс и официантов заменяются на селф-реджи
А котлеты кто ворочать на гриле будет? Тоже робо-пылесос?
А котлеты кто ворочать на гриле будет? Тоже робо-пылесос?
>До сих пор выпадение спроса из-за уменьшения суммарной заработной платы
Уменьшение суммарной заработной платы существует только в учебниках секты Маркса. В реальном мире она растет. Даже сейчас.
>необходимости увеличения государственных трат просто для поддержания экономической системы.
Экономические системы не так работают. Напротив, необходимость государственных трат для их поддержания - отрицательная. Чем меньше траты - тем лучше поддержание.
Уменьшение суммарной заработной платы существует только в учебниках секты Маркса. В реальном мире она растет. Даже сейчас.
>необходимости увеличения государственных трат просто для поддержания экономической системы.
Экономические системы не так работают. Напротив, необходимость государственных трат для их поддержания - отрицательная. Чем меньше траты - тем лучше поддержание.
А её покупательная способность? Тоже растёт?
>а покупать результаты это работизации вашей кто будет?
Работники иных секторов экономики. Ну т.е. все.
>продажи каждый год наращивать на 5-10% минимум.
А иначе что?
>в которое вложилось всё человечество целиком
Можно вот про это вот подробнее? А то звучит как что-то, что существует только в твоем маня-мирке.
Работники иных секторов экономики. Ну т.е. все.
>продажи каждый год наращивать на 5-10% минимум.
А иначе что?
>в которое вложилось всё человечество целиком
Можно вот про это вот подробнее? А то звучит как что-то, что существует только в твоем маня-мирке.
Да-да, сразу после термоядерной энергетики, которая с 80-ых "на подходе".
Насчет термояда, я не знаю о существенных прорывах в последнее время, а вот тот же постоянно умнеющий ChatGPT посылает сильные намеки, что в роботизации будут прорывы.
Дешевую роботизацию еще Ленин ждал, а она все идет и идет, молодые все нужнее и нужнее.
Начни с себя.
Мне интересно, минусующие хоть читают что там написано, или сразу думают на суицид? :/
Херня, человечество это единственная надежда биосферы прожить больше полумиллиарда лет, потому что при освоении других планет мы повезём всю эту биосферу туда, а тут её в итоге сожжёт Солнце
Так можно быть девственником и дрочить в пробирку как донор... Вот кастрировать себя или вазектамию сделать...
>дрочить в пробирку как донор
разве там нет требования наличия здоровых детей?
разве там нет требования наличия здоровых детей?
Тогда только депопуляция.
А потом ебаться направо и налево оставаясь девственником?
Linux он такой, да.
Отличный комментарий!