Похоже, кузя все: рф сняла экипаж со своего единственного авианосца «Адмирал Кузнецов» и использует / Адмирал Кузнецов :: разная политота

... на танке....

Может Индии, у них уже есть один:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Викрамадитья_(авианосец)

У китайцев уже такой же самый «Ляонин», в девичестве «Рига», есть.
И построенный по его примеру «Шаньдун».
После чего они поняли, как делать не надо и новый свой авианосец построили уже по образу и подобию тех, кто в этом имеет наибольший опыт, т.е. американцев.
А проект 1143, он изначально аналоговнетный настолько, что там буквально ничто и никогда нормально не работало.

Ждём насрльную мобилизацию детей и женщин - продержаться дольше. И в фашистской Германии была сильно другая социально-экономическая ситуация. И воевали против полмира.
А сейчас воюет только Украина и горстка добровольцев.
Но коллапс ближе и серые зоны мало кто нормально предсказывает, так как напбнуться в РФ может что угодно.

Ну по факту "крейсер" это была наебка, чтобы обходить конвенцию Монтре и проходить проливы черноморские. Вот и получилось такое уебище: и не крейсер и не авианосец.

Работает он на мазуте, что в целом нормально, у него другая проблема (ну, кроме той, что скрещивать ежа с ужом, т.е. ракетный крейсер с авианосцем не нужно) - силовая установка плохо спроектирована и ещё хуже построена.
Всё, что летает, взлетает и садится против ветра. И, чем выше скорость этого самого ветра, тем летадлу проще взлететь. Соответственно, перед подъёмом авиагруппы, корабль разворачивается носом против ветра и даёт полный ход, чтобы этот самый бонус реализовать по максимуму. А для "Кузнецова", у которого катапульты отсутствуют, это важно вдвойне.
Так вот, из-за "гениальной" конструкции котлов полный ход он может дать ровно один раз.
А потом половина котлов сгорает нахер и корабль на год встаёт в ремонт. И это не решаемо.
Точнее - вставал. Сейчас оно уже всё.