Тест на чашку кофе": бизнесмен раскрыл хитрую проверку кандидатов на собеседовании / собеседование :: работа :: новости

новости собеседование работа 

Тест на чашку кофе": бизнесмен раскрыл хитрую проверку кандидатов на собеседовании

Некоторые компании еще и используют неожиданные приемы, чтобы лучше понять кандидата.

новости,собеседование,работа

Бизнесмен Трент Иннес, экс-директор Xero и руководитель по развитию SiteMinder, рассказал, почему на каждом собеседовании проводит "тест на чашку кофе". Он откажет в трудоустройстве всем, кто его провалит.

Собеседования - это всегда стрессовый процесс, не так ли? Надо произвести хорошее впечатление, продемонстрировать свои навыки, а также успеть задать важные вопросы в завершение. А некоторые компании еще и используют неожиданные приемы, чтобы лучше понять кандидата.

Иннес в подкасте The Ventures объяснил: "Я всегда веду кандидата на кухню, и так случается, что он получает напиток".

После этого они возвращаются на собеседование, и менеджер обращает внимание на то, что кандидат делает с пустой чашкой после завершения разговора.

"В конце собеседования я всегда обращаю внимание на то, забирает ли кандидат свою чашку обратно на кухню", - говорит Иннес.

Смысл теста в том, что если человек не отнесет чашку обратно, он не подходит для компании.

"Можно научить навыкам, можно получить опыт, но все сводится к отношению. И эта проверка на отношение отражает важность готовности к мелочам, которые формируют культуру компании", - отметил бизнесмен.

Если кандидат возвращает чашку на кухню, это показывает, что он готов помочь в обыденных вещах и проявляет внимательность.

Когда вы заходите в офис Xero, вы увидите, что кухни всегда чистые. Важно, чтобы люди соответствовали культуре Xero и были готовы браться за любые задачи", - добавил Иннес.

Источник: УНИАН


Подробнее

новости,собеседование,работа
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

- Если кандидат возвращает чашку на кухню, это показывает, что он готов помочь в обыденных вещах и проявляет внимательность.

единственное, о чем это говорит - родители воспитали уносить посуду на кухню. все. какой же этот Трент еблан
Kakushigo Kakushigo 05.11.202402:03 ссылка
+52.7
- Если кандидат возвращает чашку на кухню, это показывает, что он готов помочь в обыденных вещах и проявляет внимательность.

единственное, о чем это говорит - родители воспитали уносить посуду на кухню. все. какой же этот Трент еблан
Kakushigo Kakushigo 05.11.202402:03 ответить ссылка 52.7
смысл в том, что унос посуды на кухню не имеет нихуя общего с « он готов помочь в обыденных вещах и проявляет внимательность.» это вообще не пересекающиеся вещи, а он на этой хуйне людей срезает с работы
Бля, я был бы счастлив, если б крутая фирма приняла такого как я на работу, только лишь потому, что я уношу чашку на кухню...
Почему в моей реальности это так не работает(
Оно ни в какой не работает. Т.к. принимают не "только лишь потому, что ты уносишь чашку на кухню", а сначала нужно остальным требованиям соответствовать, а уже в конце Трент или другой дебил из эйчара проводит дополнительным отсев этим "тестом", говорящим ему ровным счётом об нихуя.

возьмут, еще как!. кофе приносить. и на кухне убирать

Тссс. Не мешай богатому эффективному манагеру думать, что он правила мироздания понял.
Это из категории HR'ов, которые тебя заебывают логическими задачками, 90% из которых решить можно только заранее зная ответ.
Ой, извини, инженер, ты не можешь решить задачку про какую-то хуету, неприменимую в жизни, ты нам не подходишь, нам нужны творческие ебанаты, которые задачки логические будут решать.

"Я готовлю просто ахуительно. Но не вкусно."

Я строю крутейшие дома. Ну, на словах. На собеседовании ведь дом не построишь.

Или я умею/не умею построить шалаш. Шалаш можно на собеседовании построить. Но кого ебет, хороший у тебя шалаш получился или нет - шалаши никому не нужны.

Остается смотреть как ты строишь шалаш и экстраполировать на дом. Не идеально, но лучше чем ничего.

ты ебанутый?
Да, а ты нет? Хули ты тогда тут делаешь?
Ну, просто аналогия с шалашом и стройкой - полное говно
Если на младшего спеца собес - то будут спрашивать за технологию производства абстрактно, и личные суждения за нормативы
Если на топ спеца - то на идеальное знание нормативов, их объяснение

Не могу представить себе, где этот трюк с чашкой от Трента был хоть как-нибудь нужен или давал возможность сделать какой-нибудь +-точный вывод о человеке, кроме ситуации поиска личного пажа, которого упомянули выше, то ли такого же припизднутого hr/манагера как ты (не конкретно ты, а аналогичного искомому hr/манагера-интервьера)
> Если на младшего спеца собес - то будут спрашивать за технологию производства абстрактно, и личные суждения за нормативы
Если на топ спеца - то на идеальное знание нормативов, их объяснение

Я не знаю как там у архитекторов, а у программистов спрашивать знание паттернов - полная хуйня. Ну то есть это конечно не повредит, но хороший программист не этим определяется.

> трюк с чашкой от Трента

Эта ветка была про логические задачки, а не чашку Трента

Смысл не в том что уносит или не уносит. Смысл в том что отбор ведется по такой хуйне. Ладно, хоть в этот раз один из директоров, его контора его хотелки. А так когда такой парашей занимаются рядовые хрюши вообще горит

так я об этом и говорю, отбор по полной хуйне, а не профпригодности
отбор по принципу зарола кубика и выпадение 20тки..
Уже не единожды люди сталкивались с приколюхами типа:
1. Пришел на собесед.. ты по всем параметрам подходишь, но принимающий просто хуй со своей звездой во лбу. Не пршел.
2. Приходишь на след неделе и на смене другой чел принимает - изи пизи лемон сквизи, ты получаешь работу.

Порой, человеческий фактор звиздатости и шизы в голове решает всё.
Ну и нахуя тебе нужна компания в которой такой бардак?

Да везде какой-то бардак если честно

Трент, перелогинься.

Ага. Мамка не научила смывать после себя, а сам и не подумал как-то. Теперь весь офис ходит охуевает вместо работы.

так нифига, ты какраз пример, опровергающий слова "этого мужика из статьи".
никогда не уносил, а тут стал уносить. Небо не рухнуло, офисшутинг не случился.

имею в подчинении 2х экс-подполковников в подчинении. взять и не вернуть на место, что винтами не прикручено? - как нехуй делать!убрать за собой после работы? чай, не бояре и т.д.
когда начинают дрочить в бережливое производство, то начинают с выделения места для пультов и подписи на выключателях, где вкл, а где выкл, а уже потом допускают до производства.
В чем заключается распиздяйство?
Ты гостя больше к себе не приглашаешь, если он чашку после чая не помыл, или все таки сам потом моешь ее?
ну если ты гостям за посещение платишь - то ок.
Так это ж собеседование, ты ещё нихуя не платишь.

а можно нанять человека, который будет два раза в день стаскивать эти кружки и запихивать в посудомойку.

И набирать основной коллектив не по ебанутому выдуманному для журналистов "тесту", а по их опыту и способностям.

Знаем мы таких дохуя умных "руководителей по развитию". Типичная завуалированная хуйня подобного рода пидорских компаний. Где ты устраиваешься на должность условно менеджера по закупке и контролю товара, а потом ты резко и чашку убери и пол подмети и хорошо если ты еще и жнец и кузнец и на дуде игрец.

ну есть такая штука, как "система 4s" типа " стандартизируй, содержи в порядке, содержи в чистоте и совершенствуй", там один из залетов - посторонние (не нужные в данный момент) предметы на рабочем месте. в принципе вполне разумные идеи.

т.е залёт, в сабжевом случае, у "директора по всякой хуйне" - пригласил человека, угостил его кофе, не убрал за ним чашку.

Я вот нихуя не умею, но даже у себя дома уношу чашку на кухню после того, как попью. Не потому что я такой весь охуенно культурный, а просто её ставить некуда особо в комнате. И она либо будет перед носом мешать, либо я её унесу. Получается, я хороший кандидат. Не потому что я ответственный, и готов всегда помочь по мелочи. Нет. А просто потому что у меня хуй стол маленький. Тот кто это придумал явно гений и у него 301 iq.
бред, с чего это я буду ходить хозяйничать по офису, в который меня ещё не взяли? вообще такое нигде не принято, дали тебе воды, чая или кофе, с хуяли? может пойти ещё все унитазы перемыть помыть, если я в их туалет отлить схожу? не примут и слава богу, представляю рабочую атмосферу в таком сесте
minxy minxy05.11.202402:15ответитьссылка 19.3
Ну вот хуй знает, я на собеседах вполне хозяйничаю. Если уж пригласили на кухню, то я и напиток сделаю какой я хочу, и печеньки выберу получше. Никогда это не воспринималось странно.
Я: уношу после собеседования чашку на кухню.
Родители, которые не понимают откуда у нас на кухне тридцать чашек с логотипами разных компаний:

Еще можно банку пустую бросить на пол и сказать подними и вьібрось в мусор

Сами вы выбрали нашу компанию или ее выбрали за вас, это лучшая компания из оставшихся

Газпром и сбер?

А чего бы выебать на двоих секретаршу не зовёт . Там бы всё и выяснили, что как и к кому подходит. Я похожее в фильмах видел.
тем временем секретарша
Туда лучше вообще не устраиваться, если жизнь дорога
Инфоцыганство в чистом виде
Чувак решил выбраться в заголовки со своей новой конторы, либо посчитал, что хакнул систему и разбирается в людях

Не хватало, чтобы рекрутеры-долбоебы приняли этот тезис за чистую монету и начали всучивать тебе ссаный растворимый кофе, с которого во время собеса захочешь срать - а тут уже новая развилка: не стерпел и пошел в туалет, значит не подходит; стерпел и потом пошел, значит подумаем; насрал под себя - идеальный кандидат
usogon usogon 05.11.202402:24 ответить ссылка 11.8
Ты не поверишь... :)

Любой обычный человек, скорее всего, просто поблагодарит за кофе и на этом всё. Возможно даже и унесёт эту чашку, если кухня будет по дороге или в радиусе видимости.

Но чтобы пойти шараёбиться по незнакомому офису соло, в поисках кухни, чтобы туда поставить эту ёбаную чашку, чтобы она грязная стояла только там - это блядь особым человеком надо быть.

Если они набирают странных, забитых, неуравновешенных людей с ОКР, которые будут самовольно въёбывать до 10 вечера в офисе полу-бесплатно - тогда тактика, возможно, рабочая и даже надёжная...

Yeezy Yeezy05.11.202402:26ответитьссылка 15.9

Ну если кухня хз где, можно просто спросить куда чашку деть, тоже считается.

Если предлагали чай/кофе обычно просто отказывался. Туповатый тест

Хз, я на кухню пойду чтобы на дорожку себе ещё кофию ихнего себе ебануть. И попиздеть с ашеркой в менее официозной обстановке.
Потому что я тоже собеседую компанию и мне интересны некоторые моменты, которые так выяснить проще.
Чисто по одной кружке? Чёт сомневаюсь что там только это решает. Такие любители несколько ловушек оставить и по ним смотреть на кандидата что б понимать что от него можно ждать.
Хз, может там у чела бешеный конкурс на место и он выбирает под себя самых-самых ему приятных.
4simwala 4simwala 05.11.202402:29 ответить ссылка 0.1
там новозеландский 1с и, видимо, высокий конкурс из китайцев на места прогера
usogon usogon 05.11.202402:34 ответить ссылка 1.3

Хрен бы он заставил меня что-то пить.

Ну да, а вдруг кофе отравлен.

Вдруг?
Дизайнер. Во время работы у меня 150 чашек валяется на всех доступных поверхностях и ещё тарелки.

Ну и пусть пошел нахуй, я устраиваюсь чтоб бабки заработать себе, а не чтоб этот хуй за счет моего труда богаче стал, в остальном как заплачено так и захуячено, я то чашечку заберу, тока если я на свою зп такой же кофе позволить не смогу, то и работать я буду на похуях.

Ещё одна версия: манагер решил вкинуть тупым эйчарам из конкурентов идею для отсталых, чтобы загрести себе людей получше

Как писали выше, в гостях принято заботиться о госте. Предлагаешь выпить чаю/кофе, потом забираешь сам кружку и моешь сам. Странно было бы заставлять гостей мыть за собой посуду. Это элементарное гостеприимство.

Silendor Silendor 05.11.202402:54 ответить ссылка 10.9

желтая дичь какая то. типа Как правильно в хату заходить. заходишь а тебе дают веник: - это балалайка. сыграй. надо назад отдать чтобы струны настроили..

APUTATO ß ХАТУ, BU СЁНЭНЫ'

"были готовы браться за любые задачи"

- Ей Стив, пока билд делается помой полы. Ты же хороший сотрудник?
dealode dealode 05.11.202403:30 ответить ссылка 4.7
Я довольно брезгливый. Даже в гостях не всегда соглашаюсь на чай. А тут корпорация, которая выделяет мне на кухне чашку (возможно кого-то из работников). Сразу видно, что на одноразовые стаканчики денег нет.
Нам не по пути.
А ещё отличный план на проверку координационных проб кандидата.
Тащиться куда-то с напитком, чтобы рисковать обляпать чаем/кофе полы. А если выпил на кухне, но захватил чашку с собой, значит "собственник", не подходит.

А если моет одноразовый стаканчик?

Значит начальник мудак, который экономит на расходниках. И если он одноразовые стаканчики моет, то моя зарплата была первой в списке сокращения расходов.

А если соискатель моет?)

Вот у своего соискателя и спрашивай, что и зачем он моет.

"сам топи урановые ломы в ртути")

Есть версия:
Под видом того, что соискатель весь такой неипацца инициативный, он греет руки в горячей воде, так как начальство экономит на отоплении, и интервьюеры проводят опрос в условиях дубака.

не следует брать алкашей:

- делает "фхху" перед каждым глотком

- просит поставить на стол всю бутыль

наркоманов:
- дна нет, верх запаян

- постоянно перемещает чашку по столу

и дурачков:
- насасывает пустую чашку на лицо, и рисует на ней глазки и ноздри, мычит

- обливает себя в попытке посмотреть на время

И если

- с чашкой уважительно, по имени отчеству, не перебивая её

- не сёрбает не причмокивает не чвякает не хуякает ложечкой не стучит шумно не глотает шумно не выдыхает молчит и смотрит на чашку в руках, опустив глаза (не бесит)

то это твой бро - бери на работу скорей

> возможно кого-то из работников

на работе чашки общие в корп.стиле, их дофига, хранятся на кухне/кофепоинте и моются обслуживающим персоналом (в посудомоечной машине).

Пластиковые стаканы далеко не везде комильфо, ибо мусор, окружающая среда, вот это всё.

ValD ValD 05.11.202412:19 ответить ссылка 0.0
Тем более. Нахер их коммунистическую посуду. У меня термокружка.

свою на работу принести никто не мешает. Разве что прям на собеседовании это будет выглядеть странновато..
Но вот именно по отсутствию одноразовых стаканчиков судить нет смысла.

Что-то на софтскилльном. Кажись, если челик по умолчанию сознательно-порядочный, то эту культурность можно эксплуатировать - "Олег, подумай о коллективе". Имхо что-то типа этого

чёт народ порвался, так как будто бы их прям прогибают чтобы они потом не только свою чашку на кухню носили , но всех коллег а ещё и пол мыли и проч и проч.

1)тут вообще на другой менталитет задачка.

не помню где читал, скорее всего на хабре. кто из наших рассказывал про такой тест "тебя просят чтобы ты подошел к сотруднику у которого громко играет музыка и попросил его выключить". Он сразу пошёл и попросил, а теститрующие смотрят на него "а что так можно было!?". По его словам в этих ваших заграницах почемуто сильно не все могут вот так вот напрямую что то попросить у коллеги и всё решается через начальство.

2)я бы вообще представил это с тем как в старых играх при заходе в большую арену делается пролёт камеры показывающий чего от тебя хотят и куда тебе идти. Чисто задачка на сообразительность.

Ну вообще не хочешь нести кружку обратно не бери её с кухни.

Собстно так же и с деньгами\подарками\услугами - либо не принимай, либо будь готов что это тебя чем то обяжет и от тебя будут ожидать ответных действий.

3)Я в меру свой наглости спросил бы "кружку тут оставить или унести?" с намёком что секретарша унесёт и посмотрел бы на ответ

если вежливый "да,будьте добры" и в таком духе то норм.

если с нотациями "за собой принято убирать" то мне бы не понравилось.

4)вроде никто не говорил про мытьё посуды. просто "положи откуда взял".

5) выше было "хозяин угостил, хозяин убирает", в целом ты прав это как "кто в кафэ\ресторан приглашает тот и платит" но лично я в гостях как минимум помогаю донести посуду до раковины\посудомойки и иногда даже могу ей помочь фьить-ХА!. Поэтому Лично для меня данный тест вообще не является каким-то задевающим.

С другой стороны весь этот тест он не про нас и не для нас. Они там по каким то свои соображениям решили что данный тест отвечает за какойто нужный им параметр

У меня щас аналогия родилась. хотя возможно она только про меня и никто так не считает.

Утки узнали что котов при приёме на работу бросают в бассейн: зачем , для чего, каким образом это помогает коту лучше ловить мышей? но вот бросаю и всё.

З.Ы.: хотя я согласен с опасениями что наши Эйчары съобезьянничают этот тест не понимая зачем и почему ведь "белый господин не может ошибаться" и "как лучших домах лондонА и парижУ"

Russ_Dry Russ_Dry 05.11.202406:30 ответить ссылка 9.5
Ну, здесь можно и ещё вариантов накидать:
-- со словами "чтоб не последняя!" хуярит чашку об пол;
-- уносит чашку домой (для юристов опционально: при попытке отобрать, цитирует определение подарка из гражданского кодекса и не отдаёт);
-- под предлогом "ищу кухню, чтобы вернуть чашку" обшаривает весь офис (опционально: список пропавших вещей прилагается).
Это фигня. Главное помоет он ее за собой, засунет в посуду мойку или оставит в раковине. И наполнит ли он водой кофе машину.
Lictor Lictor 05.11.202409:43 ответить ссылка 0.0
Зумеры минусят всех кто не чухан. Да, кроме того, чтоб человек умел выполнять свою работу, нормальные люди хотят, чтоб он еще и не был свиньёй.

имхо, тут пример двусмысленный. Если "полож где взял", то хватило бы пары шагов - сказать "возьми ручку", заболтать соискателя, в это время крутить ручку, забыть о ней в руках собеседника, и по окончанию: положит на стол, поставит где взял в стойку для ручек, или отдаст обратно

Против свинства как раз - одноразовые стаканчики. У нас в конторе кружки - индивидуальные, кто захотел - сам принёс и следи. К тому же клининг раз в неделю-две, имхо, просто необходимость (если не принято ходить в сменной обуви ессно). Да, было бы неплохо, чтоб он свиньёй не был, но тип из-за такой мелочи отказывать в работе? Сразу? Может... на испытательном сроке это проверить, присмотревшись?

я нихуя не понимаю этой моды компании на какую ту свою корпоративную культуру особый взгляд на мир. выявление мелочей. вам работник нужен или личный паж с обожанием заглядывающий в рот?! как по мне. полная ебань. много сил тратится на эту културу. разработу методов её формирования и поддержания. при этом, никого нахуй не заботит качество выполняемых работ и вообще комфорт работника. работа в офисе по уровню стресса сопоставима с экстремальными профессиями типо высотников или пожарных. в первую очередь из-за дебилов которые ставят форму превыше содержания. плевать как ты работаешь главное выглядеть как должено. а на выходе мы получаем соверешнно некомпитентную работу с клиентом и онечным потребителем. потому что конечный работник заебанный в усмерть. всё что нужно. разработать систему оценки эффективности труда на конкретном месте. это не так сложно учитывая что сейчас фиксируется всё и везде. а простые тесты позволяют определить уровень вовлеченности сотрудника. Любой толковый менджер скажет. что хорошо отдохнувший и заинтересованный сотрудник. покажет резултат на уровне целой команды заебанных хомячков.
На кухне отказался от кофе @ рекрутер не знает что делать дальше
Выплеснул кофе в рожу рекрутёру. Потом объяснил, что это было стресс-собеседование...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Почему мы должны взять
подробнее»

работа собеседование

Почему мы должны взять
 тНЕМУУВППИЛСЯ ВЙШKt Pit к