В космос запустили первый деревянный спутник / Япония :: дерево :: спутник :: страны :: космос :: наука и техника :: интересное (интересные факты, картинки и истории )

интересное наука и техника космос Япония спутник дерево 

В космос запустили первый деревянный спутник

Сурс

Первый в мире деревянный спутник, разработанный японскими исследователями, запущен в космос во вторник в рамках миссии американской компании SpaceX. Об этом сообщает Reuters. Аппарат помещается в ладонь и весит один килограмм. Спутник доставят на МКС, а затем выведут на орбиту на высоте около 400 км над Землей.

Японский деревянный спутник LignoSat был разработан Киотским университетом и строительной компанией Sumitomo Forestry, инициатором проекта выступил Такао Дои, астронавт, летавший в космос по программе Space Shuttle и изучающий деятельность человека в космосе в Киотском университете. Он заявил, что его команда решила разработать сертифицированный NASA деревянный спутник, чтобы доказать, что древесина является пригодным для космоса материалом.

Дои также отметил, что деревянные спутники не оставляют после себя космического мусора — они просто сгорают в атмосфере. “Металлические спутники могут быть запрещены в будущем”, — добавил он.

LignoSat был создан из особого вида японской магнолии — хоноки. В результате 10-месячного эксперимента на борту МКС исследователи обнаружили, что этот вид дерева, традиционно используемый для изготовления ножен для мечей, лучше всего подходит для строительства космических аппаратов.

Примечательно, что спутник изготовлен с использованием традиционной японской техники — без применения шурупов и клея. После развертывания LignoSat останется на орбите на шесть месяцев, а установленные на борту электронные компоненты будут отслеживать, как древесина справляется с экстремальными условиями космоса.

Менеджер исследовательского института при Sumitomo Forestry заявил, что, несмотря на кажущуюся устаревшей технологию, древесина может стать передовым решением для строительства зданий при колонизации космоса. Компания уже разработала 50-летний план по посадке деревьев и строительству зданий из дерева на Луне и Марсе.


Подробнее
интересное,интересные факты, картинки и истории ,наука и техника,космос,Япония,страны,спутник,дерево
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

> деревянные спутники не оставляют после себя космического мусора

пластиковые тоже. И явно дешевле/технологичнее.

Забавная новость, но перспективы дерева как основного материала для открытого вакуума никакие, конечно.

ValD ValD05.11.202414:27ссылка
+17.3
Главное что традиционно выстроганы вручную 1000 ночей и еще 1000 ночей точили стамески и рубанки
йцукен йцукен05.11.202414:31ссылка
+37.3

> деревянные спутники не оставляют после себя космического мусора

пластиковые тоже. И явно дешевле/технологичнее.

Забавная новость, но перспективы дерева как основного материала для открытого вакуума никакие, конечно.

ValD ValD 05.11.202414:27 ответить ссылка 17.3
Главное что традиционно выстроганы вручную 1000 ночей и еще 1000 ночей точили стамески и рубанки

Ну традиционное "как занять делом охулиард азиатов на ограниченном пространстве", у них в этом тысячелетний опыт.

ValD ValD 05.11.202414:32 ответить ссылка 4.1
В зачуханной лачуге 100-летний дед выстругивает детали для космического аппарата. Будущее, которое мы заслужили.
Урокитрудапанк
Которые ковались 1000 дней в жаре печи, заполненной 1000 тонн угля из 1000000 сосен бонсаи. Задрачиваться так по полной, это же Япония
И не забудь при этом читать литании духу машины.

Полировали! Бархатными тряпочками!

Вытачивали из цельного слитка железного дерева бархатными тряпочками
Не скажи. Кованное дерево -- хит последних лет -- вполне сравнимо по прочности со сталью.

одно слово: цена

ValD ValD 05.11.202415:48 ответить ссылка 0.1

Чёт я не вижу деревянный танков, бмп, авианосцев и самолётов.

Подожди, будут ещё!

Хм. Ну с точки зрения логистики неплохо если древесину создавать прямо в космосе.

Основной строительный материал - углекислый газ который по счастливому стечению обстоятельств как раз являвляется отходом на орбитальной станции. Участие остальных материалов минимально. Вода в значительной степени возвращается в атмосферу, почва в принципе не нужна на современной гидропонике.

kirrik kirrik 05.11.202415:48 ответить ссылка -1.2

пока что "с точки зрения логистики" разработать и построить такое на орбите на порядки дороже, чем закинуть туда всё нужное с планеты.

Возможных проектов и вариантов тысячи, всё упирается в целесообразность.

ValD ValD 05.11.202415:53 ответить ссылка -0.6

Углекислый газ не является отходом на космической станции. Максимум - углерод из него

не, ну а вдруг потом люди научатся как эльфы, выращивать себе спутники древесные? Ну или хотя бы корпус. Может оказаться так, что и покруче будет пластика в каком-то роде.

чем покруче? В любом производстве, тем более охуительно дорогом (как любая орбитальная история), нужно понимать, зачем это делается и какие проблемы решает.

Просто "это круче" как-то совсем не аргумент.

ValD ValD 05.11.202415:56 ответить ссылка -0.5

ну типа, ты заполнил кучу коровьим навозом, посадил в него зернышко и со временем оно проосло, даже поливать не надо. И не надо никаких производственных линий, хоть сибирь всю спутниками засади.

ну типа, погугли стоимость проката стали сейчас, проникнись величием инсдустриальной цивилизации. Я прям гарантирую, что лист металла нужной формы будет намного дешевле, чем дерево после гидропоники и кучи систем для направления/поддержания роста древесины с нужными параметрами.

Кидать в навоз семечко - это и для обычных деревянных кораблей не особо работает, если что. Корабельный лес - стратегический ресурс был и кое-где ещё есть. И это десятки лет собственно роста.

ValD ValD 05.11.202416:04 ответить ссылка 0.1

ну так мы-то говорим про гепотетическую биоинженерию, что сможет наращивать КПД роста спутника до максимума: ни поливать не надо, ничего. Посадил а оно растет.

все эти гипотетические штуки вполне просчитываются, грубо, в пределах порядка, но выводы вполне очевидны: пока на этой планете ресурсы не будут стоить офигительно дороже, и пока весь человеческий космос ограничивается крайне мелкими сериями или уникальными экземплярами, никто с выращиванием спутников возиться не будет.

А когда это изменится, вполне возможно, копать астероиды и строить спутники опять из металла будет всё ещё намного дешевле.

ValD ValD 05.11.202417:14 ответить ссылка -0.3

Чернобыльская плесень выглядит перспективней древесины. В космос возили образцы ещё 5 лет назад, не дохнет.

люди выглядят перспективней плесени. летают в космос сами уже лет 70, от космоса не дохнут, ещё и развиваются понемногу.

ValD ValD 05.11.202419:35 ответить ссылка -0.6

Терешкова?

> перспективы дерева как основного материала для открытого вакуума никакие, конечно.

Здорово, конечно, что ты всё это знаешь ещё до того, как японцы начнут свои исследования.

>> останется на орбите на шесть месяцев, а установленные на борту электронные компоненты будут отслеживать, как древесина справляется с экстремальными условиями космоса
>> чтобы доказать, что древесина является пригодным для космоса материалом.

согласен, очень здорово быть немного в теме дел в космической отрасли и проводящихся и уже проведённых на МКС исследований.

Тебе тоже рекомендую.

ValD ValD 05.11.202416:36 ответить ссылка -0.3
Японцам порекомендуй, нам то хули, пиздаболам диванным.

таких мини-прожектов с участием мкс и просто спутников - сотни.

Погугли cubesat, их даже студенты-школьники клепают, и всё это закидывается потом на орбиту в числе прочих грузов, если место остаётся.

В самой новости собственно ничего особенного, очередной мелкий спутник запульнут, СМИ чисто из-за дерева возбудились ради громких заголовков.

ValD ValD 05.11.202418:03 ответить ссылка -0.2
Сейчас ещё круче есть -- smartsat -- когда запускают, по-сути, обычный смартфон, обвешанный нужными программами. Свои несколько часов от отработать успевает, а большего от него и не просят.

А хули им рекомендовать. Им деньги дали на хуйню, они хуйню сделали - зашло - ещё дадут, не зашло - ну что ж, попил(фить, ха!) был не лишним.

Дерево - хорошая защита от радиации.
Savy Savy 05.11.202421:45 ответить ссылка -3.1

это вот просто чушь.

Защита от радиации по сути зависит только от массы.
Чем больше массы между тобой и излучением, тем лучше защита.

Соответственно "хорошая" защита - это что-то компактное и массивное. Например, свинец. Или более дешёвый и распространённый вариант, где не нужна такая компактность - бетон.

Дерево тут ни к селу ни к дефолтсити, ничего "хорошего" в плане радиационной защиты в нём нет.

ValD ValD 05.11.202421:52 ответить ссылка -0.3
Говорю с опытом работы с рентгеновским аппаратом и дозиметром. Тестировал - деревяшка фонит как бетон, то есть отражает лучи. Свинец поглащает. На практике - если плёнку просветить ренгеном у бетона - засветит всё к херам, поэтому надо класть свинец м/у плёнкой и бетоном.
Savy Savy 07.11.202400:02 ответить ссылка 0.0

говори если хочется, только это к теме не относится.

плотность и количество массы вещества - то, что позволяет хоть "поглощать", хоть "отражать" поток заряженных частиц. Чем больше вероятность у частицы встретить что-то на своём пути, тем лучше защита. Чем плотнее экран, тем эта вероятность выше. И соответственно больше масса экрана.

Напихай достаточно плотного дерева - будет сравнимая с металлом или бетоном защита. Только металла понадобится меньше. И бетона. И подозреваю оба ещё и дешевле будут в производстве/установке, твёрдые породы дерева - история недешёвая.

ValD ValD 07.11.202400:40 ответить ссылка 0.0
Пиздец ты токсичный.
Savy Savy 07.11.202418:58 ответить ссылка -2.1
Надо еще чтоб скандинавы отправили деревянные космические корабли на колонизацию Луны и Марса.
Dakkon Dakkon 05.11.202414:37 ответить ссылка 10.7

Spaceship från IKEA

Подготовка первого деревянного космонавта
Arelikus Arelikus 05.11.202414:42 ответить ссылка 25.6

На, экологически чистой, гребной тяге.

но ведь в космосе нет материи чтобы грести...
придётся им дуть на вёсла и на паруса

На солнечном ветре доберутся под парусом.

а как-же жидкий вакуум?

в специальных экологичных японских скафандрах

Этот Такао Дои называл хоть одну убедительную причину, нахуя это вообще надо? Только потому, что сгорают в атмосфере? Внутренности спутника он тоже из дерева собирается делать? А летать по орбите в виде космического мусора и деревяшка может, и в случае столкновения с ней вреда от неё будет не меньше, чем от железяки.

Если бы он назвал причину затеи - удешевление производства, то тогда затея хоть перестала бы казаться бредовой.

Ради науки!

Вообще: Компания уже разработала 50-летний план по посадке деревьев и строительству зданий из дерева на Луне и Марсе.

Осталось проверить влияние космической радиации на дерево.

И как оно будет расти без гравитации, особенно что будет с плотностью древесины.
PSVik PSVik 06.11.202401:12 ответить ссылка 0.0

Пропиарить свою новую технологию обработки дерева

> Дои также отметил, что деревянные спутники не оставляют после себя космического мусора — они просто сгорают в атмосфере.
Металические спутники которые сходят с орбиты - тоже не оставляют после себя космического мусора. А вот то что не сведено, будь оно хоть из метала хоть из дерева, остаётся космическим мусором.

> тоже не оставляют после себя космического мусора

они оставляют земной мусор
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954

Ну о нём речи не идёт ведь )

Я о том, что люминевые и прочие чугуниевые спутники далеко не всегда полностью сгорают в атмосфере. А деревянные сгорят.
зависит от размера. деревянная ебала размером с баобаб, начинённая электроникой - тоже не сгорит (сгорит только деревянная оболочка).
а все килограммовые спутники, будь они из дерева или чугуна - сгорят.

Ну это не совсем так. Сейчас исследуется влияние оксидов аллюминия на здоровье верхних слоев атмосферы (втч озонового слоя), и там не все так хорошо. А эти самые оксиды образуются там как раз от сгорания классических спутников, им там больше неоткуда взяться

Шутки шутками, но древесина с различной степенью делигнификации - материал будущего. С исчерпанием нефти/газа, это один из немногих вариантов замены традиционных пластиков, наряду с биопластиками.

HashMK HashMK 05.11.202414:43 ответить ссылка -0.5

Про уголь забыл, для промышленной химии разницы особо нет, нефть просто профитнее.

А конкретно угля хватит ещё на довольно дофига. Если дерево и материал будущего, то совсем не ближайшего.

ValD ValD 05.11.202414:53 ответить ссылка 2.0

Не забыл. Рентабельность. Да и опять же - захват углерода в древесину, которая потом идёт на конструкционные нужды, а не гниёт в лесу, отдавая углерод обратно.

То есть да, не ближнего. Средний прицел, 120-150 лет. Ближнее - это в пределах жизни человека, до 80-100 лет. На столько даже нефти и газа не хватит.

HashMK HashMK 05.11.202416:11 ответить ссылка 0.1
Так нашим (хах) пра(!)внукам достанется планета и без ископаемых и без того, из чего оно образуется? Зато пластика много будет) стратегический запас получается раскидываем повсюду

> достанется планета и без ископаемых

Без ископаемых, без кучи вымерших видов, без кучи исчезнувших климатических зон, возможно без кучи территорий (затопленных или опустыненных), и т.д. и т.п.

Так работает индустриальная экономика. Перерабатывает ресурсы и запасы, которые копились миллионы лет, в то, что проработает в лучшем случае десятки.

Делай карьеру в науке/политике, меняй эту жизнь, других вариантов предложить не могу.

ValD ValD 05.11.202418:08 ответить ссылка 0.6
Зачем? Эволюционная цель человечества -- выкопать законсервированный в течение миллионов лет в недрах углерод и сжечь его, вернув таким образом в биосферу.

чтобы найти нефть на других планетах и сжечь её и там!

ValD ValD 05.11.202419:06 ответить ссылка 0.6

Это уже будет "призовая игра"! :)

органические жиры ещё
Ага, было бы к тому времени энергию откуда брать. Сжечь бочку нефти всё ещё выгодней ветряков, ГЭС, солнечных панелей и АЭС(наверно). Ладно фиг с ней с добычей энергии, было бы где её хранить, а то литиевые аккумуляторы нифига не позволят хранить столько же энергии, сколько цистерны с бензином и соляркой.
Конечность топлива и несовершенство аккумуляторов кажутся мне тупиком, из-за которого люди так и не выйдут в космос.

Почитай про мегапаки

Эти?
® Мегапак
megapack-russia.ru ★ 4,6
Российский поставщик упаковочных материалов и одноразовой посуды «Мегапак» предлагает огромный ассортимент продукции для любой сферы бизнеса. Одноразовая посуда ■ Стеклотара ■ Салфетки • О компании

Нет, большие батарейки от Теслы. Размером с морской контейнер, сейчас каждый месяц Тесла уже больше гигаввата час, таких продаёт и постоянно ускоряется. Да конкуренты набегают.

Газ (метан) если что вполне себе синтезируется прям из воздуха, была бы энергия.

по фэншую. еще катаной снабдить чтобы он себе харкири делал по окончании задания. и экибаной

Так ведь можно и космическим вредительством заняться. Запускаешь любой хлам на орбиту за дешево -> столкновение -> эффект домино и все что на одной орбите превращается в мусор. Или это не так работает?

garka1990 garka1990 05.11.202414:50 ответить ссылка -0.5

Синдром Кесслера только для высоких орбит, а Старлинк переместил всю основную массу и интересную деятельность на НОО. Где спутники сходят быстро, если не жарят своими ионниками

А на высоких орбитах его сложно достичь в силу огромных расстояний.

Но хотя бы принципиально возможно при должном числе спутников. Куда большем чем сейчас

Скоро оригами запускать будут.
RastaxD RastaxD 05.11.202415:00 ответить ссылка 0.0
b.o.g b.o.g 05.11.202415:25 ответить ссылка 11.7
Эльфийский спутник. Орки будут из грибов делать.
naota naota 05.11.202416:06 ответить ссылка 1.1

Вот только написал про чернобыльскую плесень. Пускаем халк из радиоактивных отходов, соплей и говна, а на подлёте уже десант бойзов.

Вот как он выглядит, если кому интересно
»M***\t •
Dad645 Dad645 05.11.202416:10 ответить ссылка 11.5
Саморезы по углам явно деревянные
это имитация, для красоты. русским по белому написано ж:
"спутник изготовлен с использованием традиционной японской техники — без применения шурупов и клея."
написанному верить.

>спутник изготовлен с использованием традиционной японской техники — без применения шурупов и клея

началось


^Täei Kars
При помощи требушета? Да?
Ellinger Ellinger 05.11.202416:54 ответить ссылка 0.9
Осталось собрать спутник на дровах
Reyf Reyf 05.11.202416:54 ответить ссылка 0.0
Фото спутника вблизи.
_YODA_ _YODA_ 05.11.202418:08 ответить ссылка 2.2
тегов секреток нет, а ты такое постишь
> для строительства зданий при колонизации космоса

Марс бараками застроить собираются?
Ну эксперимент сам по себе отличный. Т.е. "смогли".
Но сегодня зелещяки просто очень сильно дешевле.
yawa20 yawa20 05.11.202423:54 ответить ссылка 0.0

В Outer wilds подглядели?

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Эй, кто там, наверху?
Сегодня в космосе работает около тысячи созданных человеком аппаратов различного назначения
Общая масса работающей в космосе техники:
в том числе
362 т
Международная
космическая
станция
* Не считая «мертвых» спутников и другого космического мусора {более 20 тыс. объект
подробнее»

интересное,интересные факты, картинки и истории космос спутники geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Эй, кто там, наверху? Сегодня в космосе работает около тысячи созданных человеком аппаратов различного назначения Общая масса работающей в космосе техники: в том числе 362 т Международная космическая станция * Не считая «мертвых» спутников и другого космического мусора {более 20 тыс. объект