Выкидыш интернета / rutube :: toxic_tentaklya :: YouTube :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

ХЗ, у меня на Домру нихуя не пашет.

Только с ЦРУ!

Ютуб любят не за то, что он - оплот оппозиции, а за неограниченный доступ к любой информации на любые темы + огромное количество развлекательного контента на любой вкус.

Допустим, по части загрузки контента можно за уши притянуть, что дескать количество пользователей влияет (хотя с ресурсами твиттера - это реально притягивание за уши).

Это не отменяет мусорности анимаций. В Bluesky ты нажал что-то и сразу видишь результат, в твиттере - сиди и жди пока долбанная анимация проиграется на каждый чих. Начиная от появления меню, чтобы репост сделать, заканчивая добавленной недавно анимацией смены картинок. О которой никто не просил, но она теперь и время жрёт, и не даёт удобно сравнивать картинки, быстро листая вперёд-назад.
-----

Что же до "как бы адекватов в додики не записали" - если адекват, то и не запишут.

В целом, система блокировки базируется на 2 механизмах.

1. Блокировка от автора.
Если кто-то пришёл к тебе в комменты и начал творить хуйню, ты его блокируешь.
Но если в твиттере это приводит к "я его не вижу, а он не видит меня (хотя, после последних апдейтов, теперь всё же видит)", то в Bluesky - долбоклюй скрывается у всех твоих читателей. Т.е. если ты его заблокировал, никто больше в комментах под твоими постами его не увидит.

Что сразу пресекает возможность разведения срачей. Т.к. никто не видит высер долбоклюя, не спорит с ним, не разводит обсуждение на 100500 комментов.

2. Списки модерации.
Допустим, к тебе в комменты пришли некоторые долбоклюи. Ты можешь их не просто заблокировать, а добавить в список модерации и заблокировать массой.

Но плюс списка модерации в том, что на него можно подписаться.

Т.е. вот есть кто-то, чьему вкусу ты доверяешь, и у него есть список модерации.
Ты подписываешься на этот список модерации, и у тебя блокируются все те, кого автор списка внёс в список модерации.

+ Если потом, в какой-то момент, в список добавляются новые долбоклюи, - они тоже автоматом становятся заблокированными у тебя, т.к. ты подписан на список модерации.

Таким образом, пользователи саморегулируют то, что попадает к ним в ленту.
Защищают своих читателей через блокировку от автора, и защищают сообщество через списки модерации.

По итогу, "троллям" нечего кушать, т.к. их не видят, на их сообщения не реагируют.

И любая хуета уничтожается в зародыше.

Так что, если ты считаешь себя "адекватом", но на самом деле додик и тебя заблочили, - будешь вариться в среде таких же, не видя ничего от тех, кто тебя заблокировал.

Такие дела.

Хочешь уважения - уважай других, будь культурным и вежливым.
Или быстро пойдёшь нахуй, оказавшись в "пузыре" таких же долбоклюев, которые не умеют вести себя прилично.
---

+ Приятно, что сервис развивается активно. Части функций не было ещё месяц назад, но народ прибывает (сегодня вот уже 18 лямов, хотя только-только 16 пробили) и разрабы пашут "пока горячо". В итоге, некоторые штуки, которых раньше не было, - теперь есть и работают лучше, чем в Твиттере, где они появились раньше.

Например, месяц назад не было возможности писать сразу тред. Надо было писать по одному посту за раз. Сейчас - уже можно. + То же самое можно делать не только с постами, но и с комментами. Т.е. можешь сразу всю мысль выразить и всю цепочку коммента-ответа запостить, а не по 1 комменту писать, как в Твиттере до сих пор.


+ Функционал настраиваемых лент и рекомендаций - прям очень годный.
Ты и подборки можешь сделать, чтобы своим читателям посоветовать годных людей, и сделать кастомные ленты, типа "хочу только оригинальных персонажей по DnD, без nsfw и AI".

Хештеги, опять же. Можно использовать активно и не получить за это бан (как Твиттер делает). Можно сортировать свои посты с помощью хештегов, т.к. есть функция "посмотреть посты с данным хештегом от данного автора", а не как твиттер, который тебе по хештегу вообще всех выдаёт.

Шероховатости есть, конечно, но их фиксят, новый функционал добавляется, с разрабами можно напрямую общаться и они отвечают (а не "разговор со стенкой").
* Например, один из художников захотел функционал "витрины", чтобы художники могли в профиле работы какие-то запостить и их видно было, когда профиль открываешь.
Он пошёл к разрабам, озвучил мысль, те прониклись, теперь эта фича в разработке (может к НГ уже выкатят).

И в целом, за счёт меньшей токсичности, сильно меньше дистанция между читателями и создателями контента. В Твиттере как-то не так, не особо представишь, что с тобой будет общаться художник, с почти лямом подписчиков. А в Bluesky разговорились, будто 100 лет друг друга знаем.

В общем, если не быть мудаком, - очень ламповое и доброжелательное комьюнити формируется. Где в твиттере тебя дерьмом обольют, не дав слова сказать, в Bluesky на тебя тонну поддержки выльют, и пачкой полезных советов/ресурсов/etc по теме накидают.

Посмотрим, как дальше будет. Пока что потенциал очень хороший.
Очень надеемся всей толпой, что не сольют.

В целом, есть мысль, что сама архитектура не позволит это делать.
В отличие от твиттера, Bluesky же децентрализованный, на нодах (или как оно там называется).

Я не разбираюсь в этих технических подробностях, но возможно это как-то мешает внедрению рекламы.

В любом случае, поживём-посмотрим. Пока что - прям очень приятно, после твиттера.
* Отдельно радует, что из-за формирования комьюнити как safe-space, сильно сократилась дистанция между людьми. Те же художники, - больше пишут о личном, больше общаются с подписчиками, делятся тем, что их волнует. Нет какой-то "стены", как в твиттере. Есть просто люди, которые с тобой просто по-человечески общаются, делятся своим личным, дают поддержку, если у тебя что-то не так. Приятно.