Подробнее
Консерваторы, когда видят, как 2 женщины целуются
картинка с текстом,юмор,юмор в картинках,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,консерватизм,двойные стандарты
Еще на тему
картинка с текстом юмор Лесбиянки консерватизм двойные стандарты
Подробнее
Консерваторы, когда видят, как 2 женщины целуются
картинка с текстом,юмор,юмор в картинках,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,консерватизм,двойные стандарты
Подробнее
Консерваторы, когда видят, как 2 женщины целуются
картинка с текстом,юмор,юмор в картинках,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,консерватизм,двойные стандарты
*2 мужика.
Кто-нибудь может объяснить, нахуя он это делал и почему эти же консерваторы хуй клали на это гейство?
секс в советском союзе был настолько серьезный что женщин к нему не допускали
Я тоже в некотором роде... консерватор.
Что вы, они же просто близкие подруги!
Прочитал "консервы".
Аналогично, только "консерванты". Вывод: дрочить надо меньше
Больше
Я пробовал, зрение еще ухудшилось. Надо меньше смотреть порно и больше бывать на природе
Это сойдёт как сокращение
Прочитал "консерватория"
грифонов
А как же врачи?есть только хуетологи и пиздатологи
И пиздецологи
я бы разделил ответ на 3 пункта. Чел разделяет пол (то что между ног) и гендер, т.е. то что в кукухе (и как сильно она протекла). В прочем и то что между ног иногда может удивлять и вызывать вопросы, к хуёлогу это тащить или к вагинологу. И это все может себе позволить не совпадать с тем, что в скворечнике происходит.
а где я написал, что это не так? Я вроде и написал что пола 2, если не рассматривать исчезающе малое количество гермафродитов. А гендер - это больше про то, что у тебя в башке и что тебе нравится в постели. Твой реальный биологический пол это никак не меняет.
То, что в башке формирует не только биология, но и так сказать "бытие"
Оно так, но тогда получается, что для каждого человека нужно придумывать его уникальный гендер, ведь не бывает двух идентичных людей? Какая то бредовая идея гендера получается тогда...
А я и не говорил, что-то на в целом здравая. )
А зачем тогда это понятие, если пол и так есть?)
И как биологический пол и "социальная роль" Связаны, например у гей- проститута если, у него псих. травма от регулярного изнасилования дядями из Алабамы в детстве? Или ещё лучше у опущеного на зоне?
Ну так это личный опыт а не гендер, лол.
Так какая у него "гендерная роль"? Ну вот его в детстве трахали дяди , одевая юбочку, а теперь он гей проститут, который любит когда его трахают, переодев в платье. А пол -то у него вполне мужской и чем обусловлена его " Гендерная роль"? Биологией или "бытием"?
У него мужская гендерная роль. А то что его наряжали в платье и ебали - так это насилие, которое сломало его психику. Ты же не надеешься, что "гендер" должен объяснять все аспекты личности? По моему проблемы от того, что ты хочешь всю личность сжать до параметра "гендер"...
А с чего у него "мужская" Гендерная роль-то? Вот живёт он с папиком, не работает, жопу за денюшку подставляет. Это мужская гендерная роль? И сломанная психика - это и есть воздействие "бытия", которое, в некоторых случаях вполне себе определяет сознание.
С того что он родился мужчиной. Это то что будет определять, например, склонность к риску (у мужчин больше). Можно взять более сложно - всё его окружение говорило "ну ты же мальчик" и это сформировало его преставление о том как ему поступать.
А вот то что описал ты - всяко исключение из правила. Это так же, как при слова "ХХ это мальчики а ХУ это девочки" воспоминать что возможны еще варианты вроде ХХУ. Зачем? Тупо ради того что бы доебаться?
А вот то что описал ты - всяко исключение из правила. Это так же, как при слова "ХХ это мальчики а ХУ это девочки" воспоминать что возможны еще варианты вроде ХХУ. Зачем? Тупо ради того что бы доебаться?
а как же гендерная роль?
пресловутое "не служил, не мужЫк". "не рожала, не баба" и прочее?
Не служил и не рожал.
Новичок
Ну так это уже про то, что творится в башке у других , а не про твой биологический пол.)
Та эта хуйня с гендерами всё больше и больше расходится с изначальным определением гендера, которое описывало, какую модель поведения общество ожидает от тебя.
А как общество может ожидать модель поведения, о которой даже не знает, потому что она была выдумана вчера гендерфлюидной вертолетосексуалкой из случайных букв пакистанского алфавита?
Когда-то социальные роли сильно зависели от пола. Женщина рожала много детей, и ей по факту этого приходилось больше работать дома. А мужчины занимались тяжелой работой, зачастую опасной и вредной для жизни. Но сейчас, когда большинство мальчиков и девочек работает в офисах, домашнюю работу делает робот-пылесос и стиральная машина, а женщина родит ну в лучшем случае двоих - какого хера? Роль пола сильно размывается, но вместо того, чтобы просто отъебаться от людей, и сказать - да нам похер, кто чем занимается, от пола это не зависит, начинают придумывать 100500 новых гендеров.
В современной науке пол — это сложная многоуровневая система. Есть Хромосомный пол, Гонадный пол, Гормональный пол, Пубертатный гормональный пол, Акушерский пол.
Тебе же говорят - многоуровневая система. А ты что?
и все равно вся это система определит - мальчик ты или девочка, а не боевой вертолет и прочие "гендеры".
А в каком рецензируемом научном издании об этом можно почитать? Какой там импакт фактор?
Так это и есть консерваторы, что не так? Ты просто уже старый.
На самом деле сильно зависит от вкусов консерватора и внешнего вида женщин
те самые консерваторы
В консерватории?
надеюсь, сверху вентиляция...
Как "консерватор" и не христианин скажу:
1) Женщины должны быть красивые (в целом любых публично целующихся касается, независимо от пола и ориентации)
2) Если женщины бисексуалки, это даже в плюс
3) Если женщины бисексуалки и не против полигамной пары, то тем более вин-вин
Как хз кто, скажу - в публичных местах ведите себя прилично. Степень публичности и приличности, конечно, спорная тема, но если в вагоне метро даже гетеросексуальная парочка устроит свои игрища, большинство людей это будет раздражать.
Зависимость от красоты - ну тоже такое себе. Если красивые, то можно оргию на центральной площади устроить, получается, а если уроды - то сидите не отсвечивайте? Несправедливо.
Мир никогда и не был справедлив. Как и писал, христианином я не являюсь, и производное от него стремление к справедливости, что прослеживается и в наследующих ему "атеистичных" идеологиях вроде либерализма или коммунизма, не поддерживаю. Что красивым в мире позволено больше, чем некрасивым - это в целом устоявшийся порядок вещей и без моих или твоих воззрений.
Но и про оргии я ничего не писал, это ты развил.
Если человек натурал, то ему нравится смотреть на женщин. И чем больше в кадре женщин, тем лучше.
Любая ориентация нормальна, если сексуальная активность укладывается в рамки БРД
БРД?
"Безопасность, Разумность, Добровольность"
Кодекс сексуальной этики субкультуры БДСМ
Кодекс сексуальной этики субкультуры БДСМ
Всё, что в сексе безопасно, разумно и добровольно, и есть норма. И это даже вне контекста БДСМ должно быть понятно любому. Нормы морали надо строить на базе светского гуманизма, а не на замшелых религиозных постулатах. Даже если человек не религиозен, его неприятие однополой любви по-прежнему обусловлено в первую очередь цеплянием за рудименты христианской морали.
То есть копрофагия, когда человек сношает кучу навоза, это нормально?
Люди во всём мире не принимают однополую девиацию (это не любовь) прям во всех религиях и культурах, даже в тех местах, где о христианстве не особо слышали. Это нормально. Чувства отвращения к копрофагу так же нормально.
Люди во всём мире не принимают однополую девиацию (это не любовь) прям во всех религиях и культурах, даже в тех местах, где о христианстве не особо слышали. Это нормально. Чувства отвращения к копрофагу так же нормально.
И, конечно же, сравнение с копрофилией. Подзаборное гомофобьё никогда не меняется. А безапелляционные заявления в духе "итанилюбоф" вообще курам на смех)
Ну ты ещё скажи, что это болезнь, давай. И насрать, что гомосексуальность туда внесли просто по факту, не проводя никаких научных исследований, потому что ушибленные библией ебаклаки так сказали.
Что там насчёт однополого секса в Древних Греции и Риме, кстати? Или у них какая-то неправильная культура была, тоже "вырожденцы"? Ты буквально подтверждаешь мои слова о давлении христианской морали, будучи не способным отринуть вбитые табуреткой замшелые догмы. Хотя чего удивляться, ты и в антропологии отстаиваешь полицентризм, считая расы разными "видами" человека, а это уже клиника. Впрочем, чего ожидать от нацика со сгнившими от идеологии мозгами? Действительно. Но ты дальше витай в манямирке, где врут только левые, а правые на стороны истины и добра. С концлагерями, блядь.
1) Копрофагия соответствует "БРД". Я взял крайний пример что бы облегчить себе аргументацию. Ты хочешь упрекнуть меня в том что я пытаюсь облегчить себе задачу аргументировать?
2) Гомосексуализм действительно болезнь ровно на столько же, насколько ты будешь считать педофилию болезню или иные парафилии. Если у тебя сексуальное влечение, например, к стулу, не будет считаться болезнью, то и с гомосексуализмом всё ок.
3) Античный мир. Во-первых, до нас дошли только обрывки, которые были преувеличены жёлтой прессой или политическими активистами. Если смотреть на авторов работ, что писали об этом, то это обычно были политически нейтральные люди? Сомнительно. В-третьих, моральное разложение античного мира считаю за одну из причин падение того самого античного мира. Но сам по себе вопрос сложный, это было тысячи лет назад и до нас дошли только обрывки информации.
Кстати, ты так и не ответил, копрофаги норма или не норма?
1) Нет, не соответствует. Оно банально не отвечает пункту "Б". Представь себе, употребление в пищу собственных экскрементов небезопасно для здоровья. Но тебе простительно этого не понимать в силу врождённого скудоумия.
2) "Действительно болезнь". Почему? "Потому что иди на хуй, вот почему, мы не проводили никаких научных исследований, а просто так сказали. Ещё раз иди на хуй, фрик!"
3) Да-да, это неправда, эта наврали, это лобби, это политики, хуё-моё, всей правды мы не знаем, пизда-джигурда. А насчёт "морального разложения" античного мира: тут, как всегда это бывает у христанутых ебаклаков, перепутаны причина и следствие: это как раз "моральное разложение" было обусловлено общим социальным, культурным и экономическим упадком поздней античности, а вовсе не наоборот.
1) Почему не соответствует? Если всё делать с умом (Р), то будет соответствовать. Надо мыться после и использовать презервативы. Всё. Так же и анальный секс без лубрикантов и при неразумном подходе небезопасен.
2) Ну вот скажи - та же копрофагия в твоём понимание болезнь или нет? Во всём остальном кроме своей сексуальной девиации копрофаг может быть здоровым, лол.
3) Ну так моральный упадок и есть потворство сексуальным девиациям. В древнем Риме это считалось плохим, но античный мир сам по себе не однородный. Ты будешь отрицать наличие ЛГБТ лобби? Лол! Ну да, ну да, оно даже до Реактора добралось, некоторые рекламодатели отказались от рекламы из-за наличия "трансфобного" поста. Лобби есть и оно активно борется с нормальными.
Брд это удобная абривиатура придуманная в БДСМ субкультуре, но вполне применимая современной европейской культуре отношений. Для остальных же культур в силу отсутствия добровольности со стороны женщин, остальные постулаты тоже отпадают
Ну и зачем в определение нормы тащить термин из какой то фрик-культуры? Современная европейская культура это так, где считается разумным девать детям блокаторы половых гормонов, если они посчитают себя трансами (разумеется, 9 летний мальчик может это понять, да?), или та, где мужчина, который хочет отрезать себе хуй считается абсолютно здоровым с точки зрения психологии. Нахуй такую культуру. Какие то вырожденцы.
Ясно, так и запишем: убеждение, что в сексе всё должно быть безопасно, разумно и добровольно — признак "фрик-культуры". Заебись)
А на вопрос то ответишь? Зачем мне измерять норму по определениям из БДСМ культуры? По тому что ты так захотел? Лол, даже в той же БДСМ культуре используют БРД как отдельный термин а не "норму".
Тебя не устраивает добровольность и равенство в отношениях? Хочешь чтобы за тебя все решал патриарх/матриарх семьи? С кем спать, сколько детей делать, где жить, работать, о чем ночью мечтать? Или все же предпочитаешь европейскую систему отношений?
З.ы. и как связаны межличностные отношения и гендерная шизофрения?
З.ы. и как связаны межличностные отношения и гендерная шизофрения?
>С кем спать, сколько детей делать, где жить, работать, о чем ночью мечтать?
Это для нас, быдла, а он себя воображает на месте гауляйтера в администрации рейха, которому всё будет позволено, просто за ширмой)
То есть ты думаешь что я хотел бы выглядеть так, но просто скрываю?
Хуй будешь?
Лол, ты как типичный ватник прибегаешь к аргментум ад Гитлерум. Давно убедился что ватник = ЛГБТ активист.
Лол, проекция. Обтекай, латентный.
Очевидно, ты слился.
Очевидно, ты неуверенная в своей ориентации чмоня)
Меня не устраивает искажения понятия нормы. Как по мне считать копрофага нормальным это какая то хуйня. Но это не чувство ненависти, нет, это отвращение. Я просто хочу что бы общество было бы более чистым, мне так комфортнее.
Любые сексуальные отклонения это ненормально, но если они укладываются в принцип брд, то мне похуй. Они довольны, их партнёры довольны, меня не касается. Буду ли я общаться с копрофагом? Вряд ли, но мне совсем не обязательно знать о его извращениях. Буду ли я мешать ему из-за этого жить? Точно нет.
З.ы. А мне было бы спокойнее без людей проповедующих любую риторику ненавести, но живём в том мире в котором живем
З.ы. А мне было бы спокойнее без людей проповедующих любую риторику ненавести, но живём в том мире в котором живем
>Буду ли я общаться с копрофагом? Вряд ли, но мне совсем не обязательно знать о его извращениях.
Какая умеренная позиция. Только вот сторонники сексуальных девиаций год от года заняты проталкеванием своей повестки в общественное пространство. Это уже давно не разговор про "что делают люди в спальне" а про общественное пространство.
В данной ветке речь идёт о межличностных отношениях, а не социологии. Если хочется о социуме поговорить, то и нужно было с этого начинать, а не ссылаться на копрофагов и анальный секс.
Социология в вопросе восприятия обществом межличностных отношений. Тут нет никакой границы. И раз уж мы с тобой это обсуждаем в ОТКРТОЙ ветке комментариев а не спальне с глазу на глаз, то мы явно про социологию говорим.
Кто вы то? Ты здесь один, нахуй. Речь изначально шла о межличностных отношениях, а не о том, какой кринж в мире происходит
Отличный комментарий!