Что-то там проскочило про создание эффективной вацины от ВИЧ. Пока что не для нищебродов. Празднуем? / вакцина :: ВИЧ

Что-то там проскочило про создание эффективной вацины от ВИЧ. Пока что не для нищебродов. Празднуем?

Американская компания Gilead Sciences, Inc. заявила о создании вакцины от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) со стопроцентной эффективностью. После приема нового препарата ленакапавир ни одна из нескольких тысяч женщин, участвовавших в исследовании, не заразились ВИЧ. Однако стоимость годовой

Подробнее
Американская компания Gilead Sciences, Inc. заявила о создании вакцины от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) со стопроцентной эффективностью. После приема нового препарата ленакапавир ни одна из нескольких тысяч женщин, участвовавших в исследовании, не заразились ВИЧ. Однако стоимость годовой дозы вакцины превышает 40 тысяч долларов. «Лента.ру» рассказывает о том, действительно ли ученым удалось найти лекарство от ВИЧ.
ВИЧ,вакцина

Еще на тему

ВИЧ(101)

Развернуть

Отличный комментарий!

для нищебродов уже есть джойреактор, эффективность 100%

Ahiru03.12.202411:44ссылка

+55.7

Комментарии 7603.12.202411:41ссылка37.6

Фан-клипом можно будет оплатить?

Reiner03.12.202411:44ответить ссылка -0.2

А они пытались заразиться или они приняли вакцину и не имели контактов с инфицированным? )

Thujoy03.12.202411:44ответить ссылка 40.2

да

покупай.

ZakRum03.12.202412:07ответить ссылка ↑ 17.4

Статистика точная наука, хоть она и имеет дело со случайными числами.
Можно взять группу людей, которые часто заболевают ВИЧ. Например наркоманы. Ты знаешь что в этой группе за год заболевает допустим 10%. И берёшь две группы — одной вкалываешь плацебо, другой вакцину. И смотришь сколько заболело в одной группе, и сколько в другой. Если в контрольной группе столько же, сколько заболело без вакцины, а в группе с реальной вакциной заболело в 20 раз меньше, то вероятно вакцина таки рабочая.

remedios142203.12.202412:48ответить ссылка ↑ 4.4

Группа которой вкололи плацебо но сказали что это чудо-вакцина от ВИЧь

AgamemnonV03.12.202421:53ответить ссылка ↑ 36.9

На самом деле при испытании плацебо исключили из тестирования по этическим соображениями. Тестировали только на побочки.

ex1st04.12.202419:00ответить ссылка ↑ 0.0

Можно ещё проще - действительно вводить штамм добровольцу. Просто доброволец уже должен быть болен ВИЧ. Штаммов существует огромное множество и можно выбрать для конкретного человека тот, которого у него него не было

Nazai03.12.202423:02ответить ссылка ↑ 0.6

Можно заразиться сразу двумя спидоми?

Woodengoblin04.12.202404:10ответить ссылка ↑ 0.2

можно заразиться разными видами ВИЧ. СПИД будет один при любом количестве видов ВИЧ в организме. а вот насколько он будет выражен - уже другой вопрос.

blacksmith04.12.202405:34ответить ссылка ↑ 1.5

>Gilead
Да пусть к северному центру позитроники обратятся, они рассчитают, как цену снизить.

ManulShredingera03.12.202411:44ответить ссылка 4.8

Возможно это какое-то очень известное в узких кругах название, но мне ни о чем не говорит

Psilon04.12.202403:45ответить ссылка ↑ 4.0

для нищебродов уже есть джойреактор, эффективность 100%

Ahiru03.12.202411:44ответить ссылка 55.7

тут рак

jabia03.12.202413:35ответить ссылка ↑ 6.7

Мозга

DevC8303.12.202414:10ответить ссылка ↑ 4.3

Жопы

Vullture03.12.202415:16ответить ссылка ↑ 2.9

Или геморрой

hapeppypeppy03.12.202421:53ответить ссылка ↑ 4.7

Аж колени ломит

Griboedovv03.12.202422:00ответить ссылка ↑ 8.4

Пока тапки не слетели - жить можно.

Пушистый_Заяц03.12.202422:19ответить ссылка ↑ 4.0

Только спина не будет

VOLKLoner04.12.202405:42ответить ссылка ↑ 1.8

Зато пресс качат

Lal_Paritskiy04.12.202405:55ответить ссылка ↑ 1.0

Подушню: ВИЧ можно получить при любой общедоступной процедуре, где есть риск повреждения с кровотечением и недостаточной обработкой инструментов.

alxsuper04.12.202408:59ответить ссылка ↑ 1.9

Подожду пока подешевеет

Cacicko03.12.202411:47ответить ссылка 0.8

Зачем ей дешеветь? Это же вакцина от спида, а не от рака.

Кто целевая аудитория? Обычные люди таким ставиться не будут - они о спиде не задумываются достатоно, чтобы по 2 раза в год прививками прививаться. А те, которые задумываются (в достаточной для прививок каждые пол года мере) - они обычно с вероятностью спидом заболеть борются воздержанием и посыланием потенциальных партнеров на анализы, и им тоже прививки не нужны. Есть совсем крошечный процент людей, у которых постоянные партнеры и члены семьи болеют спидом - но их совсем мало, да и, как я понимаю, препараты против спида уже предотвращают передачу.

Остаются только разные маргиналы: проститутки, бомжи-наркоманы, жители разных спидозных помоек - одним словом те, кто прививаться не будет даже если это будет бесплатно.

Поэтому очевидно, что план производителей вакцины - получить 100% субсидирование от государства, чтобы оно прививало маргиналов (пока разработчики вакцины будут этим маргиналам еще и приплачивать, лишь бы они согласились на бесплатную прививку) и отправляло гуманитаркой в спидозные помойки. А тут уже чем дороже - тем лучше как для продавца, так и для покупателя - налогоплательщики (которых можно не спрашивать, а если начнут вякать - можно обвинять в убийстве маргиналов) заплатят за все.

Мамкин Бродяга04.12.202401:48ответить ссылка ↑ 2.5

от проституток как раз может быть спрос на вакццину так как их цена зависит от их состояния, да и по хорошему всякие гиперактивные тусовщики так же не отказались бы делать кассу доступному лекарству от ВИЧ что бы спокойней ебаться в клубах.

Unhappyvart04.12.202409:20ответить ссылка ↑ 1.2

Нууу, если смотреть стату то вич очень много (1 на 150 человек в РФ почти). И не только у нас, в целом по миру. А про маргиналов это была правда лет 20-25 назад, довольно давно основной способ заразится - обычный скромный гетеросексуальный контакт. И не обязательно с проституткой или в туалете клуба - люди по несколько лет являются носителями и не знают об этом, довольно коварный вирус. (Второй способ - медицинские процедуры кста, что тоже как бы не застрахован никто, даже если фулл платную медицину премиум качества используешь)

Demetry-n04.12.202410:26ответить ссылка ↑ 0.7

Это лекарство от СПИДа уже нашли в южном парке

yoburg03.12.202411:49ответить ссылка 37.0

Всё уже было в Южном Парке.

Товарищ Огилви03.12.202416:17ответить ссылка ↑ 2.4

Клинические испытания, проведенные в Университете Эмори, показали, что инъекции дважды в год на 99% эффективны в профилактике ВИЧ.
Чтобы пероральные препараты, предотвращающие новые случаи ВИЧ—инфекции, были эффективными, пациент должен предпринимать определенные действия, в том числе посещать врача каждые три месяца и, самое главное, соблюдать последовательность.
Эти ежедневные пероральные антиретровирусные препараты, более известные как PrEP (доконтактная профилактика), такие как Truvada®, чрезвычайно эффективны в профилактике ВИЧ, но только в том случае, если их принимать ежедневно в соответствии с указаниями врача. Эффективность Truvada значительно снижается при непоследовательном приеме.
Однако результаты недавнего клинического исследования (Purpose-2), финансируемого компанией Gilead, под руководством врачей Университета Эмори и Системы здравоохранения Грейди, показывают, что инъекции ленакапавира два раза в год снижают риск инфицирования в целом на 96%, что делает инъекции значительно более эффективными, чем ежедневные пероральные препараты. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале New England Journal of Medicine.

Скаруч03.12.202411:52ответить ссылка 1.8

Переводил не сам. Но похоже нас наебали

Скаруч03.12.202411:53ответить ссылка ↑ 0.7

в чём? Что не 100%, а 99%?

_Тот_Самый_03.12.202412:06ответить ссылка ↑ 0.9

К концу текста уже 96%.
Когда до реальности дойдёт уже 69% будет?

Sk1003.12.202412:15ответить ссылка ↑ 10.2

там сравнивается эффективность таблеток против инъекций

doki03.12.202412:29ответить ссылка ↑ 4.1

В том что это не лечение, а профилактика ВИЧ. Причём подобные препараты уже были, но их нужно было принимать каждый день, а тут инъекции 2 раза в год. Вот и новизна

Скаруч03.12.202413:06ответить ссылка ↑ 13.2

за 40к одна. а те что раньше чтото за 40 баксов

denielli03.12.202415:43ответить ссылка ↑ 2.5

За 20*
Хуй знает, патентная медицина в США она такая. Через лет 10-20 подешевеет что уж

Demetry-n04.12.202410:28ответить ссылка ↑ 0.6

> пациент должен предпринимать определенные действия

Не ебаться, не контактировать с вич-инфицированными.

_YODA_03.12.202415:14ответить ссылка ↑ 13.2

Не имеет значения, сколько оно стоит. Важно лишь то, будет ли оно включено в страховку, и в какую. Эти цены тот ещё скам.

SUPRIMEkair03.12.202411:54ответить ссылка 11.0

Да кстати, сложно эту хуйню воспринимать

Demetry-n04.12.202410:29ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

Dhoine03.12.202411:55ответить ссылка 4.7

>лента.ру

Зная этот портал, там не то что изнасиловали журналиста, а выебали всей толпой.

Охуенный Чел03.12.202412:19ответить ссылка 0.7

филиал панорамы

Ezekyle03.12.202412:49ответить ссылка ↑ -1.2

Ну это прям оскорбление панорамы

Woodengoblin04.12.202404:31ответить ссылка ↑ 0.8

Всем конным полком, 2 раза: сначала люди, потом лошади.

crkll03.12.202412:50ответить ссылка ↑ 2.9

А почему только про женщин сказано?

Melatori03.12.202412:20ответить ссылка 1.0

Хуемразь - не человек, очевидно

KycT03.12.202412:30ответить ссылка ↑ 6.6

А сверхчеловек

дольчехуй03.12.202416:13ответить ссылка ↑ 5.0

ссылка на гифку

KycT03.12.202417:21ответить ссылка ↑ 1.6

Мужчины слишком сильно отбивались, когда на них ставили эксперимент.

Maximum99703.12.202422:39ответить ссылка ↑ 0.7

"компания заявила" - заебись, я тоже могу заявить что угодно.
"Стопроцентная эффективность" - стопроцентный пиздеж, не бывает стопроцентной эффективности когда мы говорим про вакцину. Просто из-за сложности механизма действия.
"Ни одна из тысяч женщин" - ну это просто странно. Почему только на бабаж тест был?
"Годовой дозы" - так у вас наркота, или вакцина? Да, под ковиды и гриппы вакцины сезонные, просто потому что это высокомутагенная хуйня, в каждом сезоне новая. ВИЧ не мутирует так активно, схуяль годовая вакцина?
По совокупности факторов - хуета.

Оху́евший03.12.202412:27ответить ссылка -0.3

всё просто, в оригинале: заявление исходит не только от компании; эффективность "близкая к 100%"; максимально разнообразная выборка; не вакцина, а инъекция
https://news.emory.edu/stories/2024/11/hs_lenacapavir_trial_27-11-2024/story.html

_Тот_Самый_03.12.202412:54ответить ссылка ↑ 6.5

Ах, это вонь от высоких стандартов журналистики. "Ни слова без искажения сути".

Оху́евший03.12.202413:04ответить ссылка ↑ 5.2

Такие новости на общих порталах переводят нейронками стажеры и дай бог если вычитают перед тем как постить

Demetry-n04.12.202410:31ответить ссылка ↑ 0.0

на бабах - потому что возможно это были проститутки.

denielli03.12.202415:43ответить ссылка ↑ 0.0

Не, ну мужики-проституты, они-то имунны, да?
Но там уже написали, что оригинальная новость вообще не про то, что написано в этой. И с другими деталями.

Оху́евший03.12.202415:47ответить ссылка ↑ 0.2

оригинальная статья в New England Journal of Medicine описывает метод

We conducted a phase 3, double-blind, randomized, controlled trial involving adolescent girls and young women in South Africa and Uganda.

т.е. тут только бабы. возможно какие-то были какие-то другие группы где-то еще.

почему бабы и почему в африке я думаю очевидно

denielli03.12.202416:31ответить ссылка ↑ 2.7

>Не, ну мужики-проституты, они-то имунны, да?

Повесточка. Ну т.е. как в совке нужно было в начале любой научной работы на Ленина с Энгельсом ссылаться - так и сейчас нужно в исследовании ссылаться на то, как это поможет бороться с сексизмом и патриархальным угнетением, продвигать феминизм и т.д.

Мамкин Бродяга04.12.202401:56ответить ссылка ↑ -3.8

Так, падажжи, а где ЛГБТ часть?

Оху́евший04.12.202402:15ответить ссылка ↑ 0.4

И, главное, почему в оригинале не только бабы, а у ленты сру и на реакторе - только?

Оху́евший04.12.202402:17ответить ссылка ↑ 1.1

возможно потому что одни переводили статью из научного журнала, а другие переводили статью о препарате, где упоминалась как сама статья в научном журнале, так и други источники - и возможно были другие тесты.

В оригинальной статье были только женщины из африки. видимо основная причина в том, что им можно меньше заплатить, а так же печально известная статистика как распространения вич, так и проституции/изнасилований, что делает вероятность заражения довольно высокой

denielli04.12.202415:15ответить ссылка ↑ 0.0

Хз, может в Африке женщину точно трахнут, а вот мужчину - не факт xD

Demetry-n04.12.202410:33ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

Sparrowhawk05.12.202415:12ответить ссылка ↑ 0.0

профилактика, а не лечение, ВИЧ за 40к баксов. Уколы два раза в год, т.е. 80к в год.

какой -то миллионер страдает от того, что не может каждый день драть портовых шлюх в Гуанчжоу за миску риса?

denielli03.12.202415:42ответить ссылка 16.0

1. 40к за два укола, в год

2. Очевидно же, что будут за счет налогоплательщиков прививать разных любителей поебаться с кем попало в ближайшей канаве в наркотическом угаре. А тут чем дороже - тем лучше.

Мамкин Бродяга04.12.202402:00ответить ссылка ↑ -0.5

в принципе не плохой бизнес план

denielli04.12.202415:16ответить ссылка ↑ 0.0

Посоны, из написанного и обсужденного я понял что это просто альтернатива ежедневным таблеткам. ВИЧ-инфецированные при постановке на учёт получают пероральные антиретровирусные препараты. Они снижают активность вируса вплоть до того что ВИЧ-инфецированные женщины рожают абсолютно здоровых детей, ебаться можно без защиты и т.п. Но их надо принимать каждый ёбаный день по горсти таблеток. А тут как альтернатива прививка раз в полгода. Так что как я понял ВИЧ ещё не победили, просто богатым может стать чуть легче в жизни.

Ебучий Пони03.12.202422:36ответить ссылка 1.8

Насчёт победы вич я читал о том, что где-то так около 10% человеческой популяции иммунны к нему, и проводилась пересадка костного мозга от такого вот иммунного — и вич был побеждён.

20 февраля 2023 года в журнале Nature был опубликован очередной случай излечения от ВИЧ-инфекции. Пятым пациентом, достоверно излечившимся от ВИЧ, стал 53-летний мужчина из Дюссельдорфа. Излечение данного пациента от ВИЧ-инфекции связано с развитием у него лейкоза (онкологического заболевания системы крови), по поводу чего пациенту была проведена пересадка костного мозга от донора, имеющего мутацию дельта-32 в гене CCR5, связанную с природной устойчивостью к большинству вариантов вируса иммунодефицита человека.

Wave03.12.202423:00ответить ссылка ↑ 1.4

Я бегло загуглил и вроде как таких только 6 человек. Поэтому предположу что тут скорее работает механизм, который люди ещё не поняли до конца. Респект врачам с учёными.

Ебучий Пони03.12.202423:17ответить ссылка ↑ 2.3

Это, во-первых, невероятно сложная для врачей и мучительная для пациентов процедура, а, во-вторых, работает в очень малом количестве случаев.

maniac9806604.12.202405:50ответить ссылка ↑ 0.0

А всех с устойчивыми штаммами по тихому йобать!