Google представила новый квантовый чип под названием Willow, который способен выполнить вычислания м / процессор :: технологии будущего :: быстрый :: Квантовый компьютер

Google представила новый квантовый чип под названием Willow, который способен выполнить вычислания менее чем за 5 минут на которые одному из самых быстрых современных суперкомпьютеров (Frontier) потребовалось бы 10 септиллионов лет (это 10 000 000 000 000 000 000 000 000 лет).

Квантовый компьютер,технологии будущего,быстрый,процессор

Этот прорыв решает 30-летнюю проблему в области квантовых вычислений. Willow, состоящий из 105 кубитов, демонстрирует лучшие в своем классе показатели, значительно снижая ошибки при увеличении числа кубитов. Этот успех открывает путь к созданию практичных квантовых компьютеров с широким спектром применений.

Но пока не в состоянии запустить DOOM.

https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/

Подробнее

Квантовый компьютер,технологии будущего,быстрый,процессор

Развернуть

Отличный комментарий!

Я не ученый, и для меня вещи вроде: "Мы вот просто взяли и сделали что-то, что в гориллион раз лучше того, что сейчас существует", звучат как пиздешь.

Ivellios11.12.202417:08ссылка

+73.5

Комментарии 12911.12.202417:06ссылка61.0

Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого?

Algalon 11.12.202417:07 ответить ссылка 10.1

Пельмень

skim 11.12.202417:09 ответить ссылка ↑ 16.7

Аве Пельмень!

metalcity74 11.12.202417:20 ответить ссылка ↑ 7.6

Имне Пельмень!

Skut 11.12.202417:28 ответить ссылка ↑ 3.8

Имя мне - Пельмень

Генерал Градус 11.12.202422:28 ответить ссылка ↑ -1.2

Много мяса, мало теста

PORT4 11.12.202420:01 ответить ссылка ↑ 1.8

Ответ всем известен. Ты лучше сам вопрос найди))

Cordum 11.12.202417:11 ответить ссылка ↑ 12.2

"Есть два стула..."

John_Wheels 11.12.202417:40 ответить ссылка ↑ 0.9

42 и 34.
Выбирай.

Myste-Puck-Meist 11.12.202417:51 ответить ссылка ↑ 2.1

69 :D

BlinkRaven 11.12.202417:52 ответить ссылка ↑ 8.2

Борман вызывает своего сотрудника.
— Назовите двузначное число.
— 45.
— А почему не 54?
— Потому что 45!
Борман пишет характеристику «характер нордический» и вызывает следующего.
— Назовите двузначное число.
— 28.
— А почему не 82?
— Можно, конечно, и 82, но лучше 28.
Борман пишет характеристику «характер близок к нордическому» и вызывает следующего.
— Назовите двузначное число.
— 33.
— А почему не… А, это Вы, Штирлиц. Идите отсюда, не мешайте работать.

Ellinger 11.12.202418:06 ответить ссылка ↑ 16.0

Да

notimer 11.12.202417:18 ответить ссылка ↑ 1.3

Так 42 же

Amra 11.12.202418:19 ответить ссылка ↑ 0.5

Ivellios 11.12.202417:08 ответить ссылка 73.5

Насколько я помню, квантовые компьютеры тестируют, заставляя их решать какую-то специфичную задачу крайне специфичным способом, на который у обычных процессоров уходит вагон времени, а квантовый в целом его осиливает.

При этом ту же самую задачу обычный процессор может быстро решить другим способом - собственно, так они проверяют, что квантовый процессор решил задачу правильно.

clif08 11.12.202417:21 ответить ссылка ↑ 29.3

Да не, самый простой способ это заставлять решать задачи которые легко проверяются сами по себе обратными действиями. Как например разложение на простые числа

Alinya 11.12.202417:27 ответить ссылка ↑ 4.0

В таком случае никаких "суперкомпьютеру потребовалось бы триллион миллиардов лет" не получилось бы. Приходится решать задачу специально сформулированные под это дело неоптимальными способами.

Мамкин Бродяга 11.12.202418:11 ответить ссылка ↑ 3.5

почему не получилось? тьі понял что тебе написали вообще? есть цельій клас задач ответ на которьій легко проверить на правильность но сложно получить. есть такие задачи и для квантовьіх компов поетому можно проверить не вьідает ли он дичь на віходе. в то же врема обьічньій комп тоже может ее решить но очень долго.

Drzerg Metrion 11.12.202423:51 ответить ссылка ↑ -2.9

Фишка в том что в одну сторону такие задачи решаются в пиздец сколько ахуеть как раз сложнее чем в обратную. Собственно разложение на простые множители (основа нынешней криптографии) одна из таких.

Egregor 12.12.202401:02 ответить ссылка ↑ -0.4

Тут бы конечно найти компетентного в этой области пидора и распросить, но я с позиции пидора, который поверхностно ковырялся в теме понял это так, что квантовые компьютеры действительно охуительно быстро решают определенные специфические задачи(как раз на которые у "обычных" ушли бы дохулионы дохулиардов лет), но одновременно с этим неспособны решать более типичные(типа запуска того же дума), в силу принципиально другой архетиктуры и алгоритмов, используемых для расчетов.

Проще говоря, это еба-компьютеры, способные работать только со специфическими задачами, на которые "обычные" компы просто не заточены.

Shroom 11.12.202417:23 ответить ссылка ↑ 13.9

Это как ножом порезать колбасу в сикстилион раз быстрее чем хуем. Как то так.

Генерал Градус 11.12.202422:30 ответить ссылка ↑ -0.6

Погугли про алгоритм Шора. Квантовые вычисления - это специфическая вещь, которая дает именно такое сумасшедшее преимущество в задачах, где обычные алгоритмы могут дать результат только перебором. И вроде на небольшом (пока) числе

Uvozizas Tomorey 11.12.202417:33 ответить ссылка ↑ 3.8

В 1975 году ?

AgamemnonV 11.12.202420:08 ответить ссылка ↑ 3.2

Наши ресурсы и копченые-ученые не безграничны, и чем дальше в будущее, тем меньше технологических открытий.

У источников хранения тоже был бум-бах-бабах с мыслями "Если у нас так быстро развиваются батарейки, то какими же вместительными они станут через 10 лет!!!", а на деле выходит, что за 30 лет совершенно никаких открытий в области аккумуляторов не было

Атомный джойреак 11.12.202420:49 ответить ссылка ↑ -2.1

То что мы их пока не увидели, не значит, что открытий нет. Навскидку - недавно была новость про прогресс в алмазных батарейках.

Mikek 11.12.202421:55 ответить ссылка ↑ -5.4

Это у которых плюс к урону по нежити?

Генерал Градус 11.12.202422:32 ответить ссылка ↑ 3.9

это был пиздёж, очередное кикстартерное разводилово

ValD 12.12.202400:17 ответить ссылка ↑ -0.9

На примере тех же аккумуляторов открытый было немало, просто все они нерентабельны - сложно массово продать батарею с 2х ёмкостью по 30х цене.

VOLKLoner 11.12.202422:08 ответить ссылка ↑ 0.9

Та не, там уже упираются в химию, получается или больше циклов перезарядки или больше емкость, меньше вес и объем, и какое-то количество компромиссных решений..

liberum 11.12.202422:38 ответить ссылка ↑ -1.1

Квантовые процессоры по сути собраны по совсем другой концепции чем обычные. От того и такая разница в производительности. Проблема в том что насколько я знаю есть проблема в программировании для них.

Koyellow 11.12.202419:26 ответить ссылка ↑ 0.7

Тяжело получить конкретное число от генератора случайных чисел.

DSX3 11.12.202422:40 ответить ссылка ↑ -0.9

Некоторые задачи которые обычный компьютер решает полным перебором квантовый может решить без перебора и соответственно чем сложнее перебор тем эффективнее квантовый компьютер по отношению к обычному. Взяли просто для статьи абсурдный пример в котором обычный комп не справится, а квантовый справится вот и всё. А в повседневных задачах обычные компы лучше квантовых.

Common person11.12.202420:45ответить ссылка ↑ 1.7

Сравнивают с обычным компьютером. А должны бы с другим квантовым компьютером.

evil_bars 11.12.202420:53 ответить ссылка ↑ 1.5

ну так, читаешь так все гонятся за красивыми заголовками, а ты читаешь, ахуеваешь, и в целом ничего не меняется, я через пару лет такой оглядываешься, а вокруг искуственный интеллект, роботы всякие и туристы в космос летают, а ты думаешь, надо бы обновить свой старенький андройд...

TrywaR 11.12.202421:18 ответить ссылка ↑ -2.1

Это как плавить сталь в индукционной печи в сравнении с древесным углём. Там, где древесным углём задача едва решаема, индукционная печь справляется за минуты.

Так и тут, задачи, которые обычным компьютером почти не решаемы, могут быть решены другим инструментом.

tigeral 11.12.202422:31 ответить ссылка ↑ -4.1

Квантовые компьютеры могут решать только особые задачи по особым алгоритмам. Для обычных прикладных задач они вроде как не подходят, плюс для их работы нужны очень низкие температуры, чтобы квантовый чип работал на сверхпроводниках

Cap_0bvious 12.12.202401:42 ответить ссылка ↑ -1.2

> Но пока не в состоянии запустить DOOM.

"но пока не в состоянии сделать хоть что-то полезное", как и все прочие квантовые приблуды

ValD 11.12.202417:09 ответить ссылка 20.4

Мы создадим самый большой коллайдер в мире !

- Ура ! Мы откроем все знания на свете !

- О нет ! Они устроят черную дыру !

свершилось'^'
юл*ос*> лхрс*>*->1 СОАМЙДВ* пэсле стольких лет о*ид*«в влдоь» будет летмрмровл**' кглжя» и**.
УУ-ХУ ИИ

NKRF 11.12.202417:24 ответить ссылка ↑ 4.8

Они будут будут эффективно решать проблемы, которых до их появления не было. При хорошей доступности даже студенты смогут в дополнение к непонятной теории решать непонятные лабораторные.

perfect mask 11.12.202417:38 ответить ссылка ↑ 3.4

Они будут расшифровывать интернет-трафик, который сейчас любезно сохраняется по закону Яровой. Пароли, ключи, сообщения - всё то, что зашифровано вроде надежными сейчас, но не через несколько лет, методами.

orekh 11.12.202417:56 ответить ссылка ↑ -1.9

Уже перешли в основном на постквантовую криптографию. Поэтому уже нет

BlackMokona 11.12.202418:01 ответить ссылка ↑ 0.4

Не все, TLS v1.3 нет у 30% сайтов https://www.ssllabs.com/ssl-pulse/
Это лишь дело времени, конечно, когда все перейдут на пост-квантовое шифрование. Но я говорил про то, что старый трафик сохраняется на серверах именно для того, чтобы его расшифровать в будущем.

orekh 11.12.202418:36 ответить ссылка ↑ -3.3

Однако старый заменяется новым, ведь срок хранения ограничен. Поэтому к моменту как создадут нужный компьютер. Весь устаревший трафик может пропасть

BlackMokona 11.12.202418:42 ответить ссылка ↑ 1.8

Долго хранить трафик хотя бы с масштабах города это уже нихуëвые затраты, а потом переработать эти петабайты хлама это настолько дорого, что никакой закон не поможет

ktulhu74 12.12.202409:18 ответить ссылка ↑ 0.1

закон яровой в рашке, а квантовые компьютеры вне ее

villy 11.12.202418:04 ответить ссылка ↑ -1.7

А как же процессоры "Байкал"? =)))))

Ellinger 11.12.202418:07 ответить ссылка ↑ -3.6

квакал - сокращение от "квантовый байкал"

villy 11.12.202418:12 ответить ссылка ↑ 1.9

Идеально =)

Ellinger 11.12.202419:17 ответить ссылка ↑ -2.0

Западные партнеры за скромную плату предоставят доступ для такого важнго дела.

Мамкин Бродяга 11.12.202418:15 ответить ссылка ↑ 0.5

Западные партнеры ток санкцию на воротник предоставят, ты проспал 10 лет)

Akamist 11.12.202421:46 ответить ссылка ↑ -1.1

Санкцию на воротник - это для тем у кого денег на скромную плату нет. А у кого есть - тем доступ к квантовым расшифровкам пакетов Яровой.

Мамкин Бродяга 12.12.202401:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Ничего не изменилось)) скромную плату еще как то перевести нужно, а у нас санкция на платежи) да и денег у них в сто раз больше.. так что будут наши менты дальше грустно читать ВК, Маил.ру, и слушать переговоры по сотовой сети

Akamist 12.12.202409:40 ответить ссылка ↑ -0.3

Пусть в каком то 2146 году расшифруют сообщение маме "Что купить молоко или кефир" я не против.

дольчехуй 11.12.202420:47 ответить ссылка ↑ 1.8

Соль или порошок

Akamist 12.12.202409:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Пусть запустят Дум, где каждый пиксель - отдельная игра в дум, в 16к.

AlexDevillord 11.12.202418:20 ответить ссылка ↑ 0.9

на диспетчере задачь дум уже запускали

AgamemnonV 11.12.202422:57 ответить ссылка ↑ -2.1

Где каждый пиксель это игра в дум и они играют все дефматч между собой

Akamist 12.12.202409:38 ответить ссылка ↑ 0.0

И порно там не посмотришь

Marmeladze 11.12.202419:00 ответить ссылка ↑ -0.9

Туннельный диод.

дольчехуй 11.12.202420:44 ответить ссылка ↑ -0.6

И всё равно RTX в 4к будет лагать.

xXxHoTT@Bbl4xXx 11.12.202417:12 ответить ссылка 15.9

Законы мироздания невозможно нарушить.

JeniferPopez 11.12.202421:02 ответить ссылка ↑ 2.1

Теперь на нём начнут майнить(

insomner 11.12.202417:16 ответить ссылка -0.8

Если реально все ожидания оправдаются, то криптовалюты просто пойдут по пизде, потому что квантовый комп будет майнить с такой скоростью, как тот горшочек из сказки варил кашу (и это еще преуменьшение).

Uvozizas Tomorey 11.12.202417:40 ответить ссылка ↑ 1.9

Рынок криптовалют - триллионы. Т.е. буквально владельцу способного на такое суперкомпьютера намного выгоднее тихонько залутать жирные проебанные/грязные кошельки, рубя на этом миллиарды долларов, а не пускать по пизде криптовалюты.

Мамкин Бродяга 11.12.202418:20 ответить ссылка ↑ 0.6

И майнить будут очень недолго, потому что квантовый процессор, в теории, должен уметь просчитать все возможные комбинаторные состояния за константное время.

Из-за этого обычные видюхи очень долго майнят, потому что тупо работают методом перебора

Атомный джойреак 11.12.202417:40 ответить ссылка ↑ 0.2

А сейчас кроме биткойна, что-то майнится? Я думал всё уже ушли с pow

zx48 11.12.202417:45 ответить ссылка ↑ -0.4

Получается если на нем часик помайнить, битков будет достаточно что бы скинуть их курс до цены на "пирожок с никем".

inglip 11.12.202418:27 ответить ссылка ↑ -0.8

Эмиссия биткоина не бесконечна, в отличии от "классических" денег. Сейчас намайнено около 90% битков, и если кто-то единовременно добудет оставшиеся 10%, то где то на эти 10% цена и упадёт, ну может на 20 из-за потери интереса к майнингу.
Похожая ситуация и с другими ограниченными криптовалютами - у большинства популярных наверно уже не меньше 50% намайнено, соответственно ВНЕЗАПНАЯ предельная эмиссия вряд ли обрушит цену больше, чем в 2-3 раза.
С неограниченными сложнее, но вот у эфира вроде есть процедура сжигания овермайнутых коинов, так что при правильной регуляции они просто будут жечь 999999999 из 1000000000 для нейтрализации инфляции.

tovix 11.12.202418:47 ответить ссылка ↑ 0.6

А там же вроде майнинг это часть функции блокчейна, когда все намайнят он не сломается?

Akamist 11.12.202421:48 ответить ссылка ↑ -1.2

Поменяют алгоритм на квантово-устойчивый - и будет блокчейн дальше функционировать.

Мамкин Бродяга 12.12.202401:39 ответить ссылка ↑ -1.2

Дальше будут майнить только за комиссию за переводы.

yoburg 12.12.202404:56 ответить ссылка ↑ 0.0

А как же пруф оф ворк битка? Если его весь отмайнить, то блокчейн ведь тогда тупо встанет..

despersonal 12.12.202400:13 ответить ссылка ↑ -0.5

С чего бы? Просто перейдут на другой пруф оф ворк.

Мамкин Бродяга 12.12.202401:40 ответить ссылка ↑ -1.2

И всё равно стелларис в эндгейме будет медленный.

Strapinka 11.12.202417:16 ответить ссылка 2.9

Вполне вероятно, что наш "реальный" мир тоже запущен на таком квантовом компьютере, поэтому у нас всё через жопу)

Alsatia 11.12.202417:18 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну да, и запустить процессор в эмуляции не выходит, потому что вся эмуляция на таком как раз и запущенна.

AgamemnonV 11.12.202417:20 ответить ссылка ↑ 0.7

Разве процессор не может запустить собственную эмуляцию? Или это как программа, которая должна вывести собственный код?

Lictor 11.12.202418:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Тару невозможно поместить саму в себя не нарушив пропорции.

DSX3 11.12.202422:48 ответить ссылка ↑ -1.3

Sparrowhawk 12.12.202416:22 ответить ссылка ↑ -1.2

Это многое объясняет.

Sparrowhawk 12.12.202416:21 ответить ссылка ↑ 0.0

У гугла часто громкие заявления - а потом пшик

Так что здается мне что они просто таким образом краткосрочно поднимают себе акции, либо локальный менджмент подразделений выбивает финансирование, конечно же всегда можно сказать что опять ученый изнасиловал журналиста - но компания ОАО "Гугл" замечена в этом гораздо чаще чем остальные

jobman 11.12.202417:21 ответить ссылка 7.0

Как интересно держи в курсе.

дольчехуй 11.12.202417:46 ответить ссылка ↑ -2.5

Не забудь зарядить свои очки дополненной реальности.

Yandere Slayer 11.12.202418:14 ответить ссылка ↑ -1.0

А в чём подъёбка? Очки от гугла были и продавались.

дольчехуй 11.12.202420:54 ответить ссылка ↑ -0.7

stadia - игры ААА на слабом пк через интернет

Project Ara - модульный смартфон

У гугла так распространено хайпожорство - а потом отправка на свалку - что создали целые проекты по убитых гуглом идей - которые сначала круто звучали и рекламировались - писались статьи о том что это прорыв и будущее уже здесь

а потом сразу же на свалку

https://killedbygoogle.com/

jobman 12.12.202403:06 ответить ссылка ↑ 0.3

А нормальное по для них уже начали писать?

iocicausa 11.12.202417:22 ответить ссылка 0.6

зачем? гуглу настолько не охота переписывать софт без сотен ненужных слоёв абстракций, что аж проще квантовый компьютер сделать

villy 11.12.202418:09 ответить ссылка ↑ -0.7

Я не программист, но для новости типа: "Google представила.." Звучат как анонс очередного бесполезного говна.

Кстати, объясните кто шарит, почему 3-я по величине ИТ-компания планеты выкатила эту пародию на ИИ под названием Gemini?

GitSh 11.12.202417:25 ответить ссылка -0.2

Первое-Второе место по тестам среди ИИ

BlackMokona 11.12.202418:02 ответить ссылка ↑ 1.8

А ты сам-то ей пользовался? Эти тесты случайно не гугле проводила?

GitSh 11.12.202418:07 ответить ссылка ↑ -0.5

Есть орды независимых тестов.
Лучший в целом чат бот арена. Там людям предоставляется два ответа без указания названия нейросети и нужно выбирать лучший.

BlackMokona 11.12.202419:01 ответить ссылка ↑ 1.9

Назови хоть одну задачу с которой Gemini справляется лучше ChatGPT

GitSh 11.12.202418:09 ответить ссылка ↑ -1.1

Работа сисадмином, гпт пишет лютую хуету сильно чаще, чем гемени

ktulhu74 12.12.202409:23 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну приведи пример, хотя бы вопроса

GitSh 12.12.202410:09 ответить ссылка ↑ -1.5

Например в процессе поиска причин отсутствия трафика между двумя хостами гпт мне начал рассказывать про udp ack packets, которых в природе не существует

ktulhu74 12.12.202410:23 ответить ссылка ↑ 1.2

А мне как проверить? Как тестовый вопрос сформулировать? Я лично от Gemini получал только более тупые ответы, при этом он не умеет пользоваться поиском, хотя казалось бы разработан компанией специализирующейся на поиске. Или нужно обязательно Pro версию?

GitSh 14.12.202404:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Топменеджмент Гугла до последнего зажимал большие деньги на масштабное обучение новых нейросеток, в то время как OpenAI вкидывал все больше и больше денег в надежде, что это даст прирост качества ответов.

И ставка OpenAO сыграла, а Гугл теперь догоняет. Хотя за несколько лет до этого как раз гугловский DeepMind был впереди планеты всей, достаточно вспомнить тот же AlphaGo и т.п.

Ну и с точки зрения бесплатного пользователя Gemini гораздо хуже потому, что Гугл не раздает свои топ модели бесплатно, а раздает слабые быстрые модели Gemini Flash. В то время как и на ChatGpt и на Claude раньше и сейчас иногда бесплатно раздавались их топ модели.

Если же сравнивать топ модели за деньги, то Gemini Pro не так уж и плоха, хотя и отстает в среднем от моделей Claude и OpenAI. Но в одном параметре - длине контекста Gemini намного обгоняют конкурентов. 2000000 у Gemini Pro против сотен тысяч у Claude и gpt4o/o1 моделей. В теории это позволит для ИИ программиста загружать программные проекты большего размера. Хотя есть споры насчет того, насколько эти 2000000 реальны, но это одтельный вопрос.

joytt 11.12.202420:10 ответить ссылка ↑ 0.3

Гугл вообще не ИТ компания, а рекламная. Она не продает ИТ продукты, она делает их для показа рекламы и на этом зарабатывает.

Оху́евший 12.12.202405:07 ответить ссылка ↑ 0.3

Гуглоскайнет мощностью 10 септилионов пекарен врывается в интернет

Заменяет всю информацию рекламой

Человечество возвращается к GSM-звонкам и обмену хард-дисками ~~с аниме~~

GitSh 12.12.202405:15 ответить ссылка ↑ 1.0

следующий этап после запуска дума

Freamen456 11.12.202417:26 ответить ссылка 0.1

У нея внутре нейронка и думатель.

Sparrowhawk 12.12.202416:25 ответить ссылка ↑ 0.0

На картинке чип в реальную величину?

Skut 11.12.202417:30 ответить ссылка 3.1

проц пятого айфона

fish2grind 11.12.202417:39 ответить ссылка ↑ -1.1

Прогресс в наращивании числа кубитов уже десятилетиями стоит на месте, каждый новый десяток кубитов даётся огромным числом потраченных ресурсов и пока эта проблема не будет решена, пока не научатся делать хотя бы миллионы кубитов, все новости про квантовые компьютеры будут оставаться на уровне новостей про волшебные вот-вот наступившие нанотехнологии из нулевых.

Alinya 11.12.202417:30 ответить ссылка -6.4

Миллионы кубитов не нужны и никогда не задумывались.
>каждый новый десяток кубитов даётся огромным числом...
так и ожидалось, 2 в степени числа кубитов пропорционально мощности компьютера и ожидалось что всё чего хотели и могли бы хотеть от квантового компьютера будет доступно на количестве кубитов около 200.

miniharlok 11.12.202417:40 ответить ссылка ↑ -0.7

Лошчто? Это где это и кем ожидалось интересно?

Alinya 11.12.202417:59 ответить ссылка ↑ 0.6

Теми кто писал популярные книжки по квантмеху как минимум.

miniharlok 11.12.202418:47 ответить ссылка ↑ -0.8

200 кубитов хватит всем

fghjk 11.12.202419:20 ответить ссылка ↑ 6.4

Dzhon Makkeyn 11.12.202423:16 ответить ссылка ↑ 2.5

Для запуска алгоритма Шора на 1024-битном числе требуются два квантовых регистра, один из 2048 кубитов и один из 1024. Все эти кубиты должны быть «согласованы», чтобы совокупность их состояний вела себя как единое, запутанное состояние.

Согласованность такого большого количества кубитов самое сложное..

При том, что сейчас 1024 шифрование уже не используют, как слишком слабое, а для 2048 там прогрессия в требованиях для взлома..

Это если мы сейчас говорим о использовании именно для взлома шифрования трафика и/или крипты.. Алгоритм лучше, чем Шора пока не придумали(или не палятся). К времени когда будет достигнут квантовый компьютер способный ломать современное шифрование, уже все перейдут на что-то понадежнее.

liberum 11.12.202422:49 ответить ссылка ↑ -0.5

нанотехнологии уже активно используются в дофигище отраслей.

doki 11.12.202417:42 ответить ссылка ↑ -0.2

Зная, как работает прогресс, лет через 30 такие мощности будут даже в самом дешевом дилдо.

Cave 11.12.202417:42 ответить ссылка -1.5

Атомный джойреак 11.12.202418:00 ответить ссылка ↑ 0.2

Если на него установить DOOM мир схлопнеться нахуй.

setapca 11.12.202417:46 ответить ссылка -2.1

Откроется портал в ад и дум установится IRL

step80 12.12.202412:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Способен выполнять - не значит выполняет

xirurr 11.12.202418:00 ответить ссылка 0.8

не мешай богоизбранным прогревать гоев!

AssayMAS 11.12.202418:25 ответить ссылка ↑ -1.2

ещё на шаг ближе

Vulpes_Lagopus 11.12.202419:37 ответить ссылка 12.6

а разве для того чтобы решать прикладные задачи не надо около 3600 кубитов? типа, вроде как те задачи на которые надо 10 хуелионов лет( а это вроде решение шифрования роутеров через 2 простых числа) требуют идеальными 4к кубитов(а это пока что невозможно физически) или 70к обычных. а тут всего 160. хуйня какая то

Diavolo117 11.12.202419:47 ответить ссылка 1.2

Я цифру не помню, но точно надо больше 1000 для обработки простейших задач