Девушка ради развлечения сделала тест ДНК, и полиция раскрыла убийство 27-летней давности
Согласно судебным документам, детективы вновь открыли закрытое дело, поскольку анализ набора ДНК Дженны показал, что она является родственницей ребенка по нераскрытому делу под названием Baby Garnet.
В США 23-летняя Дженна Герватовски ради развлечения сделала тест ДНК, который разоблачил ее бабушку в убийстве, совершенном 27 лет назад. Об этом сообщает CNN.
Так, через несколько дней после того, как результаты теста стали известны, ей неожиданно позвонили из полиции и поинтересовались, известно ли ей что-то о деле Baby Garnet.
Так, в 1997 году в кемпинге Garnet Lake Campground — именно там, где выросла Дженна — в туалетной яме нашли мертвого младенца. Тогда правоохранители в своем расследовании зашли в тупик, потому что не имели никаких зацепок, кто мог такое сделать.
Правоохранители сделали ДНК ребенка, а дело закрыли, и оно на десятилетия стало известной тайной убийства в этом округе.
"Ваша ДНК совпала", — сказал Дженни детектив по телефону и объяснил, что речь идет о том же младенце с 1997 года.
Дженна была шокирована. Она сделала ДНК-тест ради развлечения, по примеру подруги.
Согласно судебным документам, детективы вновь открыли закрытое дело, поскольку анализ набора ДНК Дженны показал, что она была сводной племянницей Baby Garnet.
Детективы поговорили с матерью Дженны Карой, которая согласилась предоставить свою ДНК. Согласно судебным протоколам, Кара была сводной сестрой Baby Garnet.
"Мне кажется, что именно тогда все кусочки головоломки начали сходиться", — сказала Дженна.
Кара не разговаривала со своей матерью Нэнси Герватовски с 18 лет, потому что у них были плохие отношения, а Дженна никогда не видела свою бабушку.
Офис генерального прокурора штата Мичиган утверждает, что Нэнси в одиночестве родила новорожденного в своем доме в Ньюберри. Младенец умер в результате вследствие асфиксии, но эту смерть можно было предотвратить, если бы мать младенца обратилась за помощью.
На судебном заседании Нэнси рассказала, что родила ребенка уже мертвым.
Женщину обвинили в непредумышленном убийстве и сокрытии смерти человека. За убийство ей потенциально грозит пожизненное заключение.
Не совсем в этот момент, но да. + не понятно от чего асфиксия + сокрытие... на статью, таки, тянет.
Впрочем меня больше беспокоит, что за прикол такоей тест днк делать, причем в такой конторе которая базы полиции передает. "узнай не потомок ли ты Чингисхана" - обычно таким не страдают, даже если действительно делают секвенирование и какие-то выводы по гаплогруппам .
И как оно всплыло в закрытом (!) хер знает когда деле?
>И как оно всплыло в закрытом (!) хер знает когда деле?
Копы сделали тест мёртвого ребёнка и закинули в некую единую систему поиск родственников. Не смотря на то, что дело закрыто запрос на поиск никто не отменял - может это такая фича, а не баг. Возможно (скорей всего не возможно, а так и есть), для работы ДНК лаборатории она обязана обезличенные данные отправлять в некий центральный архив, а там каждый новый тест прогоняют по существующим запросам.
В Одессе (по первой же ссылке) 100-150 долларов. Это тест на отцовство: твой ребёнок или нет - подразумевает двух возможных отцов и одну мать. Про подвязку к некой единой базе не слышал (возможно пока что, т.к. внедрение теста ещё в процессе). Есть отдельно база пропавших без вести - там определённый порядок и оплачивает это государство (для определённых категорий граждан).
Ну тем более буквально 500 обоссаных долларов в США для не совсем бомжей - не такие уж и больше деньги.
Если правильно понимаю речь про США и это может покрыть страховка не зависимо от цели теста - для рядового клиента это, считай, бесплатно. Вот в других странах это может быть существенная сумма.
Условно говоря, если бы ко мне заявилась тян со словами, что она родила от меня ребёнка, то я бы не пожалел денег доказать, что это не мой ребёнок.
А если мало денег, то в США есть один способ проверить
Целиком и полностью в рамках анекдота:
- Ты определилась с именем ребёнка?
- Пока определяюсь с отчеством.
К видео у меня только один вопрос: почему там только один белый?
белые не так весело реагируют, что они не отцы
Ставлю на мельчайший наношрифт, и пропаганду в духе "пустяковая процедура"
Скорее слила обезличенные, а потом по решению суда..
Не знаю как та в ваших шатах, но конкретно у меня в стране есть понятие "следственный судья" - ему на рассмотрение приносят всякие запросы о проведении обысков/изъятий и т.п. в день судья несколько десятков подобных запросов обрабатывает. Следователю надо очень постараться чтобы получить негативный ответ.
вероятней всего есть база даных полиции по делам с убийтсвами где было взято днк жертвы/убийцы и не раскритым делом и все эти лаборатории должны сверять свои тесты с этой базой на предмет совпадений.
ну и слили не медицинские данные (наверное), а контактные для связи. Да и наверное там не столько "похуй", а сколько это нормальная практика у них
И не только у них, в биометрический паспорт к примеру входят отпечатки пальцев, и по ним могут найти, если натворишь что-то.. И никого это не смущает.
Скорей есть некая единая база, куда лаборатория обязана отправлять результаты теста. Эта база сама ищет совпадения, в случае наличия запроса. И скорей всего это действительно нормальная практика, как дактобаза.
точно также как военкомат сливает все пальчики в ментуру.
Это сервис типа "Найти родственника по ДНК". Никуда ничего сливать и не надо - все и так в открытом доступе.
а ты думаешь они просто так этот тренд "сделай тест днк по приколу" запускали?)
Рекламу теста явно запускали, чтобы заработать денег.Как вариант для покрытия уже осуществлённых расходов. Для пользователей он либо стоил денег, либо покрывался из мед.страховки (зависит от страны). Для лабы, что проводила тест - старые расходники использованы в ноль: для страховой - пользователь израсходовал денег, которые мы покажем как выплаты по фирме; для пользователя - охуеть, мою пра-пра-прабабку ебал нигер/индеец/ещё кто-то.
Автоматом скидывают мусорам-федералам-цру-анб-фда.. если есть совпадение, то вуп-вуп саунд он палис!
Ha ha..Welcome to cyberpunk...
Как, блядь, ДНК смогло показать что она сводная?
В контексте оригинала статьи я не ошибся: "she was the half-niece to Baby Garnet"
Совпадение ДНК не даёт возможности признать прямым родственником (мать-ребёнок), (брат-сестра), но в то же время показывает высокую степень родства, что говорит о наличии у обоих обладателей общего родственника.
наверное кривой перевод
Под "сводными" могут подразумевается также и неполнородные родственники.
Это некорректно, но, тем не менее, широко распространено в обыденной речи.
Кто там ещё против ДНК-тестов? Для евангелистов и саентологов паззл так же сходится, ещё какие-то околосекты?
какая то реклама очередной фирмы, что тест ДНК полезен и кому то надо выделить бабки на это что бы они всех своих граждан по ДНК прогнали, а то отпечатков пальца и лиц уже мало им?
До хуя времени прошло и вернули дело? Дела вроде через какое то время закрывают, что если потом докажут кто виновен и найдут, то ничего не будет.
Сделала тест и ...? Обычно делают для сравнения, и проверки родства или проверки подозреваемых. А она для чего делала? участвовала в программе "ЖДИ МЕНЯ" и запустила свой ДНК тест на проверку возможных родственников? Что-то как то много пробелов в статье.
>До хуя времени прошло и вернули дело? Дела вроде через какое то
время закрывают, что если потом докажут кто виновен и найдут, то ничего
не будет.
Возможно срок давности не закончился. Закрытие дела и срок давности между собой не связаны.
Да вот хренушки - "срок давности" значит только то, что после этого, преступника уже не ищут, но если уж сам нашёлся, тут уж мимо халявной звёздочки никто не пройдёт.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет после совершения преступления средней тяжести; 10 лет после совершения тяжкого преступления; 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
даже если тебя 15 лет судили-судили, но не досудили, то выпустят
И какой же олигарх из СНГ согласился бы сесть за преступления совершенные в 90х?
Что-то я значит напутал - был уверен что по решению суда могут возобновить даже "мёртвое дело".
Но в случае с США такие дела срока давности вроде всё равно не имеют.
Иногда работа адвоката заключается не в том, чтобы оправдать клиента, а в том, чтобы затянуть сроки до тех пор пока не истекут эти самые сроки давности - тогда адвокат требует от суда закрыть дело без санкций для клиента. Для того, кто что-то совершил это победа.
Скорее, это плохая формулировка. Многие делают тест для определения вероятности болезней и скрытых мутаций. Но так как прямых показаний нет, то "по приколу".
Автору платят за количество знаков. Потребители отупели. Последнее доказанный факт.