Как надо снимать исторические средневековые фильмы / Германия :: реконструкторы :: страны :: без перевода :: реализм :: средневековье :: видео (video)

видео средневековье реализм без перевода Германия реконструкторы 

Как надо снимать исторические средневековые фильмы

В двух словах, о чём говорят, для тех, кто не владеет немецким (речь) или английским (субтитры):

Сидят себе разбойники на ветру на морозе. Один готов уже всё бросить, и вернуться к родным. Другой мечтает, как у него будут дом, жена, 10 детей и служанка. Из леса бежит из подельник и кричит, что убил лошадь какого-то рыцаря (речь и субтитры разнятся, кого именно). Ему отвечают: Круто, а с самим рыцарем что?

- Сюда идёт! Надевайте броню! Берите оружие!
Ну, и по мелочи: арбалет заело, держитесь вместе, держи его, бей кинжалом и т.д.


Подробнее
Peasants vs Knight | realistic, non-choreographed fight
видео,video,средневековье,реализм,без перевода,Германия,страны,реконструкторы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Хорошее видео, но по-моему, как для крестьян, у них дофига дорогая броня и оружие.
firestream13 firestream13 01.01.202522:50 ссылка
+14.0

"дезертиры" лучше бы подошло

ValD ValD 01.01.202522:53 ссылка
+31.0
Хорошее видео, но по-моему, как для крестьян, у них дофига дорогая броня и оружие.

"дезертиры" лучше бы подошло

Да.

А тот рогач (забыл его европейское название) так и вообще оружие городской стражи и против рыцаря с железным воротником просто никакой.

Это вообще ухват. Им горшки из печи доставали.
Это его боевая модификация, предназначенная для городской стражи. А так да, ухват.

Что было, то и взяли.

А если выбить из рук алебарду, то такой штукой можно держать врага на расстоянии, что и показали. Только товарищи в этот момент должны были кортиками в щели доспехов со спины бить. А если 2-3 таких использовать, то можно зафиксировать рыцаря для дальнейших ласк. Так что вполне себе имеет право на существование.

Меня больше смутило, что у них между палатками копьё какое-то с крюком или глефа стоит, а арбалетчик за меч против алебарды схватился.

Вот только в реальности "ты" оборванец без тренировки, против доспехов и человека, который с детства тренируется. И при этом ты рискуешь жизнью. Яб при таких условиях ВОООБЩЕ бы не хотел первым рыпаться.

Я бы в такой ситуации... меня б там уже не было к моменту как рыцарь добрался до их лагеря, драпанул бы со всех ног, чем с рыцарем бодаться.
Я думаю, что если бы мы попали туда, то до момента когда рыцарь доберется до лагеря, просто бы не дожили

Помните как Брон из игры престолов сражался за карлика? Ходил и уворачивался пока рыцарь не заебался в своих доспехах =)

Против рыцаря с алебардой это не лучший план... одна ошибка и ты ошибся.

На троих -- железные шлемы, на четвёртом шлем из чешуи. У одного кольчуга, у одного -- баклер на локте. У троих -- латные перчатки с прорисованными пальцами (довольно дорогая вещь). Есть арбалет, два кинжала, двуручный меч, три копья, шестопёр и глефа (которые эти идиоты даже в руки не взяли -- так и стоят у телеги) и этот рогач.

Это что я сходу увидел. Если бы они толкнули это всё на рынке (и их бы не повесили), вырученного, думаю, вполне хватило бы на сбычу всех их мечт.

В общем, ставлю на дезертиров.

Ну разве что если желание крестьянина это нажраться в трактире
Перечисленное конечно отнюдь не дешевое, но и не баснословно дорогое и в веке 14-ом крестьянин мог спокойно купить меч. В Англии, емнип, он был даже обязан это сделать.

Угу, на рынке у тех у кого были бы деньги всё это выкупить была бы ещё и обязанность их за дезертирство повестить, а остальные бомжи.

Бьёт не сильно, чтобы товарищей актёров не убить))) Оружие-то настоящее.

Валить его надо набок и потом ломать надо хуй!

Но да, фулл сет брони обеспечивает проблемы всем, кто пытается валить набок и ломать хуй. Если нет молота или клевца, то жопа голожопикам.
Самое интересное, что у них там есть шестопёр на длинном древке (около телеги стоит), и глефа есть, только они их почему-то не используют. :)
Будем считать что турбо-рыцарь их застал почти в расплох и они растерялись/не успели. А ваще рыцаря лучше б на волчью яму кайтил бы убегающий арбалетчик.

И вообще это было ночью

Клевец не обеспечивает 100% пробитие доспеха. Помимо самих лат - тебе ещё поддоспешную одежду преодолеть надо.

+ В отличие от статичо закреплённого доспеха - человек двигается. что ещё сильней мешает попасть в забрало (обычно туда и нужно бить, ибо там много перфораций (есть о что зацепиться клевцу) и пробить лицо легче, чем другие части доспеха). Помимо того, таким оружием нужно уметь владеть (попасть точно и не завалить боевую часть - это навык. Который скорей всего у голожопы еле как обученных дезертиров... Ну ткое.)

Чет как то они совсем лениво бьются. По ощущениям будто бы не ели дней 10 и сил хватает ток чтоб лениво палками помахивать.
На бугуртах и то как то активнее ( притом что там все в тяжелых доспехах)
А тут половина разбойников налегке.

Кстати да, на 1.25 уже весьма бодренько смотрится.

Держу в курсе, бугурты далеки от скорости и техники реальных боёв. Бугурты ближе к регби, чем к боям пехотных баталий
Но тут тоже как то вяло. До того автор приятно удивлял

Это вообще-то постанова. Или ты хочешь, чтобы актерам реально кости ломали и бошки проламывали?

В бугуртах, ты знаешь, что тебя не убьют. Там можно ворваться в строй врагов, героически "погибнуть", прихватив пару-тройку соперников. Они далеки от реальных сражений.

Автор уже сказал в комментах, что в лицо не били. А латник СИЛЬНО сдерживался, чтоб случайно не убить своих друзей.

А бугурты - это такой себе пример. Ибо там просто рубилово и всё. Чаще всего не историческим оружием, против не исторического доспеха.

бугурт - 5-10 минут, выкладываешься на полную. ну и сыт, выспавшийся.
тут и челики, и рыцарь - сытно не кушают, уставшие - только адреналин гоняет, а его на долго не хватит.
в отличие от бугуртов реальные бои могли по нескольку часов длиться, и если потратить все силы в первые 10 минут - то столько и проживёшь.

Есть направление, где люди бои именно после маршбросков делают. Вот там и раскрывается смысл, почему военные доспехи легче, почему до одурения, как на бугуртах не бились. И так далее.

Да и как уже выше сказали... Тебе помимо боя ещё тонну вещей на себе тащить надо, потом быт устраивать на перевалах. На бугурте побился пару минут, пожрал вкусно и сытно и через часок другой, после отдыха ещё пойдёшь подраться.

Макбет (1971).
Еще отечественные Король лир и Гамлет (60-70ые).

Ну да, все в истории были чуханами валяющимися в грязи а магазины с дешевыми шмотками были на каждой улочке.
Если у тебя есть деньги на красный кафтан то у тебя есть деньги и на его постирать.

Тогда какого хрена ты мокнешь хер знает где, а не сидишь в таверне или на постоялом дворе?
Мб дезертировал/разбежался с поля боя при отступлении и решил - нунакуй, подамся на вольные хлеба.

Потому что постоялые дворы и таверны не были такими, как их представляют.

Будешь ты пускать к себе любых незнакомцев на постой, зная, что любой может тебя убить, если таверна твоя не в городе под защитой стражи? Да и в постоялых дворах не было милых уютных комнат для сдачи, спали в общем зале на полу, и еда была - один котёл из того, что было, а не меню на выбор.

Разочарование дндшника)
Оказывается жизнь бродяги далека даже от жизни автостопщика в наше время
Один котёл это ещё не самое страшное, в норвежском постоялом дворе-музее говорится, что гостям давали пиво и хлеб, который пекли раз в полгода и сушили под крышей...
кашу варили. а вот мясо найти было сложно.
разве что курицу раз в 10-20 дороже рыночной цены и ждать пока обезглавят, ощипают, приготовят...

Что то напомнило "Четыре сезона смерти" из Самурай Джек, там где убер профессиональные и пафосные киллеры на него засаду долго готовили.

Как выше сказали, реконструкция каких-то дезертиров, которые вчера были крестьянами. Если бы это были опытные воины, просто бы его толпой повалили и кинжалом в подмышку запороли.

может досьаточно было убегать почти налегке, один с арбалетом и пачкой стрел, другие с копьём.
рыцарь в броне(она тяжелая) зпыхался бы за ними бегать, остановился, ну и стал мишенью для арбалетчика.
или рыцарь скинул бы броню, и тогда уже можно его встречать, и копьями, и арбалетом.

видимо пейзане не обучены тактике

А где бы они тактику изучали? По сериалам и фильмам?

Мне думается, она интуитивна. Зайти за спину, по крайней мере, умеют даже бездомные собаки. Как и hit-n-run. Если его окружить вчетвером, то всегда будет чел, который сзади него. Он может даже тупо схватить его "копьё", и вот ему уже нечем драться. Дальше вчетвером валишь его на землю и спокойно держишь.

Я так в Kingdoms Come делал. Прибегаешь голым с шестопером, мутузишь мужиков по голове, пока те поднимаются, и убегаешь петляя меж деревьев, пока эти консервы тебе преследуют.

Благородный рыцарь уже запомнил, кто они и что они ему сделали. Бежать нет смысла, найдут (Поверьте, тогда находили тех, кто сильно не понравился кому-то богатому). Единственный выход - вальнуть тут и сейчас. Если получится - ещё продать доспехи за безумные бабки сможете.

Но сам повод - это просто для зарисовки боя. Так-что не стоит на нём акцентировать внимание.

А теперь к бою.
Сами бандиты одеты тоже не легко, а им (как ты сказал) - нужно убегать. Рыцарю достаточно просто идти за ними. В условиях приснеженной земли - отследить их по следу не сложно. Учитывая, что благородных мальчиков учили и охоте. Т.Е. Он с большой вероятностью умеет смотреть следы.

Бежать ему нет смысла, а если они будут - устанут быстрей того, кто за ними идёт. Учитывая, что рыцари тренированы и могли преодолевать большие расстояние пешим способом.

Арбалет - не даёт гарантии поражения. А взводится на бегу невозможно и занимает время. И расстояние точечной стрельбы у него не особо высокое. Учитывая, что там леса я вижу и небольшие холмики. 1-2 удачных выстрела нужно. А это ещё такая себе задача, чтоб попасть в сочленения доспеха (И нет, доспехи лук и болты не пробивают. Ими всё так же целить нужно в сочленения.)

Рыцарь никогда не скинет броню, без скваера. Одному очень долго её снимать. Да и к тому же... Зачем? Догнать пешим он их и так сможет. Лица он их видел. Повесить объявление о розыске, а потом повесить и их самих.

А не проще ли этим «бандитам» натянутой веревкой/палаткой его сбить, повалить на землю и там уже добивать хоть камнями? Ато как-то много акцента на то что тяжелее и сильнее, но не хитрее.

А он просто будет стоять и смотреть?

Вот было бы не приятно, если бы там оказалась кольчуга.

"Реалистично" — да я чуть со смеху не помер

"Как надо снимать" - вялая бессюжетная тыкотня на 3 минуты, интересная только самим участникам (реконструкторам)

Это лучше, чем когда закованного в броню рыцаря любая стрела протыкает.

Предлагаете не одоспешенных бить сталью в полную силу?

Да, через монтажную склейку.

я ничего не предлагаю, я просто констатирую, что так кино снимать не надо, потмоу что это скука смертельная

старые фильмы где-то так и выглядят
выглядит жалко
скорее - скучно для современного зрителя, привыкшего к интенсивным драчкам, слоумо, летающим камерам и прочим эффектам
просто посмотри записи бугуртов, там все куда динамичнее, а это как будто дети какие-то

корыто только куплено в Икее

Автор видимо слишком поверил в свои навыки постановки, дуэли у него лучше выходят

Там как раз дело в том, что нет постановки. Были определённые правила, типа совсем уж чтоб не ломать друг друга, а дальше импровизация, чтобы посмотреть, кто кого заборет.
Полная хуйня..

Доспехи не сильно ограничивают возможности владельца. А современная самая минимальная выкладка солдата 28~29кг (самая лёгкая). А столько примерно весили только турнирные доспехи. Боевые меньше. + Доспехи распределяют груз равномерно по телу, а не как у современных, ибо современных солдатам нужно всё под рукой иметь (вес концентрируется на торсе).

Проще говоря: если тебя пнули со спины и ты этого не ждал - у тебя примерно равные шансы упасть на землю как в, так и без доспехов. А если ты уже был в стойке боевой... Шансы упасть становятся очень малыми.

Ага, палатку или веревку набросить и тягуть как канат толпой… оно падает… добиваешь в голову всем тяжелым. Всё.

Такое и на бездоспешного подействует.

Вчетвером на одного очень многое подействует. Окружить, один сзади хватает его оружие и старается повалить, остальные подтягиваются.

что опять же доказывает что никакие они не разбойники, а обычные селюки-гастарбайтеры без навыков коммандной работы

А если ещё пару веков подождать - можно и огнестрелом убить латника!

а подождать ещё немного - может, лазерные мечи появятся
о, это же легендарный мужик в латах
Чувак в паверарморе раскидывает крестьян.
Прокаченный Lone Wolf встречает 4 налётчиков.
для реализма они хотя бы могли с четырёх разных сторон его бить а не с одной
Может глупый вопрос, а что мешает взять котелок с костра и залить в лицо кипяток пока другие отвлекают или набрать той же воды и начать обливать рыцаря холодной водой так же держатся около воды это дает шансы в зыбкой почве завязнуть рыцарю дальше повалить его и не давать встать пока не задохнется.
Ничего не мешает, но есть способы куда проще

>залить в лицо кипяток

Ога, щас бы кипяток тратить на левого рыцаря. Пускай сам себе кипятит.

почти полное отсутствие опыта тактической драки, боевой смекалки, оценки последствий.

был бы там джеки чан...

Самое нереалистичное - это то, что нету сцены в конце.

Где уже нету палатки, нету обоза, трупешники разбойников голые.

А рыцарь свалив все налутанно добро на обоз и впрягшись в него черепашьим шагом удаляется в сторону ближайшей точки сбычи.

"вы перегружены и не можете двигаться"

трупов становится на одного меньше и рыцарь несёт тело, напичканное всем крамом
Думаешь, телега влезет в труп?

конечно, вместе с лошадью

Труп лошади в телеге, которая в трупе разбойника?

ну да. по-другому не получится - у лошади нет инвентаря

это не разбойники, а обычный "пролетариат", вольнонаёмники-гастарбайтеры, гопота провинциальная идут куда-то где типа есть работа охранников, "полицаев" и т.д.
специально не разбойничают, но если подвернётся случай - почему б и не поживиться, тем более что криминалистики как таковой небыло, сильно выискивать ради какого-то убитого крестьянина не будут. ну а тут как-то не свезло, случайно не на того напал...
почитал комменты - да, дезертиры, даже не гастарбайтеры
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Майские манёвры 2023 | и кризис Позднего Средневековья
подробнее»

реконструкторы Реконструкция средневековье Беларусь страны

Майские манёвры 2023 | и кризис Позднего Средневековья
Майские манёвры унии "Меч и Ворон",Travel & Events,реконструкция,средневековье,рыцари,пехота,манёвры,сярэднявечча,уния меч и ворон,living history,На берагах Іслачы адбыліся манёўры, што арганізаваў клуб "Минская Уния "Меч и Ворон". Паглядзіце, як прайшлі "вайсковыя дзеянні". Заходзьце ў тэлеграм. Т
подробнее»

Реконструкция средневековье рыцари Беларусь страны video

Майские манёвры унии "Меч и Ворон",Travel & Events,реконструкция,средневековье,рыцари,пехота,манёвры,сярэднявечча,уния меч и ворон,living history,На берагах Іслачы адбыліся манёўры, што арганізаваў клуб "Минская Уния "Меч и Ворон". Паглядзіце, як прайшлі "вайсковыя дзеянні". Заходзьце ў тэлеграм. Т
г»%. ; 'ЗйгЖ'.маШ ^\ v' \JŸ*’ i1^;;. - ' \ 1* 'J '^У . , . 'с ^ ■ ■ * ,- ч>* ч^ч.ч с-'• w