Эксперимент: делаю IKEA/BRIO-совместимые рельсы из эпоксидки
У меня есть дети, у детей есть набор деревянных (еще икеевских) рельс и поезда к ним. Как это водится у детей, половина набора уже растеряна или стратегически спрятана за диваном, поэтому я решил пополнить запасы рельс и пошел на маркетплейсы. Цены не радуют - к примеру, вот такой набор обойдется по скидке в полторы тысячи:
А хотелось бы дать детям возможность сделать дорогу на пол-комнаты, чтобы с размахом. Поэтому я решил попробовать сделать копии существующих рельс с помощью силикона и эпоксидной смолы - проверить, насколько вообще это хорошая идея.
Так как глупо было бы тратить кратно больше денег на эксперимент в целях экономии, я брал материалы по минимуму. Полтора литра смолы подарили соседи в благодарность за ремонт ноутбука (обычная "ювелирная" смола, время застывания - 12 часов, около тысячи рублей), за 900 рублей взял килограмм силикона от Best Mold на основе олова, и еще в 250 рублей обошлись стеклошарики ~150 мкр для пескоструйной машины, пакет весом 2 килограмма, в качестве наполнителя для смолы.
Дома валялись детские кубики, которые я решил приспособить для самодельной опалубки:
Разумеется, силикон выльется через щели между кубиками, поэтому настоящая опалубка делается из гипса (по-хорошему, стоило бы купить какой-нибудь листовой пластик, вырезать из него стенки и прогерметизировать, но у меня под рукой были гипс и воображение). Гипс заливается в просвет между кубиками, застывает и образует опалубку:
Под опалубкой - лист бумаги, на который вылито некоторое количество смолы и несколько капель алкогольных чернил (потому что я могу). Пока гипс плотно прилегал к листу бумаги, смола никуда не утекла и сформировала ровное дно для опалубки; маленький плюс - так как смола застывает довольно долго, я рискнул и выложил рельсы прямо на смолу, когда до застывания оставалась пара часов, чтобы смола совсем чуть-чуть приклеилась к исходникам и не дала им всплыть в силиконе.
До этого мне уже доводилось делать формы из силикона, но это, как правило, были довольно жидкие компаунды, которые смешивались в пропорции 1:1 или 1:2. С этим оловянным силиконом моя невнимательность сыграла со мною злую шутку - во-первых, это невероятно густой силикон, который правда тяжело мешать; во-вторых, он смешивается в пропорции 1:50 (т.е. на стакан силикона, в который добавили 100 грамм компонента А, нужно шприцом - весы это адекватно не отмерят - выцедить буквально три капли компонента Б).
Так выглядит форма после заливки:
И сам застывший молд:
Тут я затупил - не догадался, что хорошо бы скопировать рельсы (которые в исходном варианте поворачиваются на обе стороны) с обеих же сторон, чтобы иметь "левые" и "правые" повороты. Что поделать, исправлю в следующей версии.
Для заливки использовал смесь смолы и стеклошариков. Сами шарики выглядят вот так (фактически, мелкий стеклянный песок). Прекрасно смешиваются со смолой и, в зависимости от пропорции, могут дать как полностью жидкую смесь, так и густую, совершенно не стекающую замазку.
По той же схеме делаю "прямые" рельсы и заливаю жидкую (1 доля смолы к 1 доле стеклошариков) смесь, подкрашенную сухими пигментами:
И вот готовые рельсы:
Тестовый запуск поезда:
Заебись, работает. Делаю еще килограмм рельс и приступаю к их выравниванию. Из-за техпроцесса (отлитый на коленке молд, отсутствие дегазационной камеры) нижняя сторона каждого рельса выглядит вот так:
Преимущественно это пузыри, которые не удалось убрать вручную. Из-за этого есть небольшие перепады высот между рельсами, плюс на ощупь рельсы довольно грубые, что для детей не подходит. Решение простое - зашлифовать поверхность грубой наждачкой, затем аккуратно промазать тонким слоем смолы, чтобы он образовал гладкую поверхность:
В процессе эксперимента понял, что хочется сделать еще одну штуку - так как дети любят играть еще и с вышеупомянутыми кубиками, круто было бы сделать "станцию" из самодельных рельс с интегрированными в нее кубиками, чтобы к ней можно было из кубиков пристраивать что-нибудь. Силикон к тому моменту уже закончился, так что - экспериментировать так экспериментировать - взял силиконовый герметик и валяющийся дома крахмал. Смешиваю, получаю "силиконовое тесто", леплю вот такие копрогрибы:
Вот они же после застывания:
Это был мой первый опыт с такой смесью, и кажется, я добавил слишком много крахмала, потому что, хоть поверхность модели и была хорошо скопирована, внутри молда было довольно много трещин.
После того, как я сделал частичные копии кубиков, осталось лишь (с помощью замазки из смолы и шариков) соединить два рельса и кубики в единый нечестивый монолит. Получилось всрато, так что фотографии процесса я сознательно не сохранял - но результат можно посмотреть на итоговом видео:
"Станция" выглядит как земля. Но детям нравится, так что эксперимент я считаю (хотя бы частично) удачным.
Выводы:
1. Я однозначно рекомендую Best Mold - хотя с ним и очень сложно было работать, но это качественный силикон, из него получились крепкие удобные молды.
2. Стеклошарики - офигительный материал, я на него молиться готов, я ему свечку в храме поставлю при случае. Раньше я экспериментировал только со смесью смолы и гипса (так себе), а вот этих шариков я однозначно закуплю еще для будущих проектов. В пропорции 1:1 он дает крепкую, труднообрабатываемую смесь; в пропорциях 2 и выше долей шариков к одной доле смолы смесь становится легче обрабатывать, вес изделия снижается, но вылезает больше дефектов поверхности - так что дегазационная камера становится практически обязательной.
3. Делать опалубку из гипса - хуевая затея, не делайте так. Лист пластика и герметик обойдутся вам недорого, а нервов сэкономите массу.
4. Гораздо проще было бы сделать "станцию" в виде 3д-модели, распечатать мастер и потом, при желании, скопировать через тот же молд.
5. Сама идея копировать рельсы по экономичности себя точно оправдала - при весе 60-80 грамм каждого рельса из 3.5 килограмм смеси можно сделать около 50 рельс, что за 1250-1300 рублей заметно приятнее предлагаемых на рынке цен (плюс можно поиграть с цветами рельс, красить их алкогольными чернилами для вящей эстетики) - но заливка и обработка требуют времени. Если нужно сделать прямо тонну рельс, проще научиться работать с ЧПУ-станком по дереву и навырезать из какой-нибудь хорошей доски себе рельсы (плюсом можно еще и проектировать нестандартные формы рельса, чего со смолой практически не добиться).
В общем, теперь у меня новый план - поискать мастерскую, в которой могут научить пользоваться станком (ну или взять модель и сформировать для нее программу для станка), и попробовать сделать рельсы уже на станке.
Подробнее
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,рельсы,игрушки,эпоксидная смола,длиннопост,видеогифка,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,руки из жопы но я не сдаюсь,песочница
А не проще будет найти 3D принтер и распечатать на нём?
Не в больших объемах - а так, конечно, проще. Тут вся идея была в том, чтобы сделать несколько килограмм рельс, а не по штуке за час.
Ещё, может быть не такой экономически выгодный вариант, но можно по аналогии с принципом 3Д-принтера взять фанеру, условно толщиной 3-5мм, и по слоям, повторив геометрию исходных деталей, нарезать лазером лист, а потом склеить его. Это если не рассматривать вариант фрезерования относительно простой и итог будет схож с оригиналом, тоже конструктор из дерева
Как специалист расскажи, какие плюсы и минусы есть в том, чтобы заводить сразу несколько детей. Долго ли ждать профит? Слышал, у них бывает газация. Можно ли их обрабатывать грубой наждачкой?
Как и с другими питомцами, в компании им веселее. Как инвестиционный проект дети так себе, тем более сейчас - считай, работаешь только на собственные эмоции. Газами они страдают лишь первый год, дальше справляются сами (если тебя сильно беспокоит эта тема, могу рассказать про стрельбу реактивными струями говна через трубочку).
С наждачкой можешь поэкспериментировать сам, жду пост на тему.
Ладно, готов поэкспериментировать. Присылай детей
Респект мужик
так он для себя и делал
Да конечно, проще так - и тут Авито по экономичности уделывает любой другой метод. Но я давно хотел попробовать сделать их самостоятельно, галочку поставил, детей занял (красители они добавляли у меня сами), надеюсь, теперь у них будет чуть больше интереса к тому, чтобы делать что-то своими руками.
Для тонкой обработки деталей могу посоветовать прикупить миниатюрную дрель с насадками, есть как с блоком питания. так и аккумуляторные. На Али продаётся уйма вариантов. Для обработки/шлифовки той же эпоксидки - зачётная вещь.
У меня вот такой, с гибким валом и питание от сети. К сожалению, дома им особо не попылишь.
а, ну тогда вообще замечательно.
Для увеличения прочности тонких стенок можно в смолу добавлять фибру, которая идет в бетонные смеси.
Фибру брать либо полиэфирную, либо полипропиленовую.
По токсичности - я всегда думал что икеа это про секс, а они оказывается еще и рельсы делают
После полимеризации, по идее, ничем не отличается от других пластмассовых игрушек. Я скорее переживал за мелкие детали/крошки на поверхности, но они ушли после обработки.
Пробовал, но без модификаторов, просто гипс + смола. То ли не та пропорция, то ли отсутствие армирования, но мне материал показался дико хрупким, потом, любой контакт с водой губителен, несмотря на наличие смолы в смеси (узнал, когда после перевозки поделки в сумке под дождем та поплыла). Те же стеклошарики стоили 250 рублей за 2 килограмма, что сравнимо со 150-200 рублями за 5 кило строительного гипса.
Может, я неправильно его готовил? Какой у тебя был состав? Армировал чем-то? У меня еще была такая история, что я баловался обтачиванием заготовки на самодельном псевдотокарном станке, и она у меня (будучи сделанной из смолы и гипса, 1:0.3, без армирования) просто растрескивалась под нагрузкой.
Да тоже пробовал. "Станция" из поста внутри набита гипсовыми черепками, они сохли 3 дня, на ощупь/на стук как керамика, чуть со звоном, пропитаны смолой - но так как они были нужны просто для заполнения объема, на прочность я их не проверял. Спасибо за идею, попробую еще поиграть с ними.
> 10 мм
В моем случае мне тогда надо было получить цилиндры около 15-20 см, толщиной около 0.8 мм.
Никогда не доводилось пользоваться фрезером, но, наверное, да, с копировальной фрезой можно было бы с удовольствием это сделать. Другое дело, что для квартиры фрезер шумноват - доводилось дома им работать? Соседи жаловались?
берешь кювету (обрезанную пластиковую канистру, да даже обрезанную пятилитровую бутылку) , наполняешь кинетическим песком, оттискиваешь в нем оригинальные детали (предварительно присыпав их крахмалом), в получившиеся формы льешь гипс. если не устроит прочность, можно попробовать добавлять микрофибру, она есть в любом строймаге где есть сухие смеси, тот же гипс.
песок многоразовый. гипс копеечный. огрехи отливок правятся наждачной бумагой.
чтобы готовые детали не пылили обычной кистью обрабатываешь их грунтовкой глубокого проникновения (самая распространенная церезит ст-17), для надежности на два слоя, первый разведя грунтовку 1:1 с водой, а второй раз уже не разводя.
если хочется цветные, то вариантов много. самые простые: добавлять колер в воду которой затворяешь гипс; или готовые отливки до обработки грунтовкой красить самыми дешевыми акварельными красками/гуашью.
Сколько тут любителей оладий из гипса! С кинетическим песком прикольная идея, спасибо большое.
Я может непопулярное мнение выскажу, но вы не пробовали сделать из древесины с помощью ручного фрезера?
Материал самое дорогое, можно набрать из обрезков.
Прямые делать будет проще, с поворотами делать по шаблону из круга когда фрезер вращают относительно центра оси.
Ещё думаю потребуется лобзик и шлифмашинка. Но это уже опционально.
Получится аутентичнее и несмотря на огрехи будет реально выглядеть лучше, а по стоимости должно быть дешевле.