Туристы в Польше доверились маршруту, который предложил ChatGPT, и застряли на горном перевале. / Польша :: ChatGPT :: страны :: новости :: нейронные сети

ChatGPT нейронные сети новости Польша 

Туристы в Польше доверились маршруту, который предложил ChatGPT, и застряли на горном перевале.

ChatGPT,нейронные сети,новости,Польша,страны

Освобождать путешественников пришлось спасателям.

В Польше путешественники в горах придерживались маршрута, предложенного ChatGPT, и оказались в безвыходном положении. Об этом сообщает издание Portal Tatrzański.

Перед поездкой в ​​Татру туристы обратились за советом к нейросети, которая составила им кратчайший путь: из Долины пяти польских прудов в Халы-Гонсеницовой. Как утверждают эксперты, зимой этот маршрут чрезвычайно рискован.

Поэтому туристы оказались на сложном перевале Кшижне и не смогли справиться сами. Они вызвали спасателей, доставивших их в безопасное место.

Отмечается, что никто из туристов не пострадал.

Эксперты походов напомнили, что при планировании маршрутов в горах лучшим другом каждого туриста является обычная карта.

Источник: СУД


Подробнее

ChatGPT,нейронные сети,новости,Польша,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Неужели никто вообще не в курсе на сколько корявые ответы жпт дает? Не первый раз вижу как кто-то использует его будто мнение эксперта
asd072 asd07212.01.202508:33ссылка
+35.2
Неужели никто вообще не в курсе на сколько корявые ответы жпт дает? Не первый раз вижу как кто-то использует его будто мнение эксперта
asd072 asd072 12.01.202508:33 ответить ссылка 35.2
Просто он этого и хотел.

Решил преподать урок горе-туристам. Да, завёл в дебри, откуда не выбраться, НО всё ещё возможно вызвать спасателей, т. к. покрытие присутствует. Аве ИИ!

"Вот что мне ответил ChatGPT на твой вопрос:..."©
Судя по тому, что у нас тут в комментариях постоянно кто-нибудь на полном серьезе копипастит откровенную хуету от гпт, гпт все-таки умнее многих ее пользователей.

Отвечает ChatGPT:

"Иронично, но справедливо. Искусственный интеллект помогает, но конечный результат всегда зависит от того, кто задаёт вопросы и как использует ответы."

Люди, которые с пеной у рта отстаивают право называть нейронки полноценным ии, да и вообще применять данную аббревиатуру даже к самым примитивным алгоритмам, возводя вокруг них едва ли не культ панацеи от всех проблем, уверенно идут по эволюционным граблям. Не надо им мешать самовыпиливаться наиболее нелепыми способами.

Отвечает ChatGPT:

"Справедливое замечание, но тут скорее вопрос не в ИИ, а в критическом мышлении. Алгоритмы – инструмент, а вот доверять им слепо в любой ситуации – это уже выбор пользователя. Грабли, как говорится, всегда найдутся."

У лошади 8 ног:
2 передние, 2 задние, 2 левые, 2 правые.
"Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху."
Это похоже на логическую задачку.
Все квадраты круглые. Все круги красные. Квадраты красные?

С точки зрения формальной логики, если принять, что "круглый квадрат" это круг, то де; если нет -- то нет.

В учебнике было написано, что красные только объекты типа "круг". А квадраты, насколько бы круглыми они не были, не являются кругами. Так что нет.

Как всегда "логическая задача" в которой весь трюк в хуевом определении.

Скажите, что такое "круглый" для начала. А потом сформулируйте вопрос, потому что даже в текущей формулировке квадраты тоже могут быть или не быть красными - про их цвет ничего не сказано, а красные круги не запрещают другим обьектам быть красными.

Psilon Psilon 12.01.202518:43 ответить ссылка 0.8

12

еще 4 нижних забыли

Да, но формально что-то не может быть нижним за неимением верхнего

так жопа же сверху

О том, что современный ai врёт и фантазируют пишут на форумах и отдельных участках социалок.
А о том, что "мы интегрировали, неебаться крутой пиздатый, решивший тесты на человека ИИ, который на столько эффективный что может автоматизировать всю вашу работу" пишет чуть ли не каждая компания сейчас и запускает релкаму на масс маркет
BB_Man BB_Man 12.01.202512:06 ответить ссылка 2.3

Там для тупых написано - "ChatGPT может допускать ошибки. Рекомендуем проверять важную информацию." Всего лишь смертельно опасный горный маршрут, что могло пойти не так?

Там это написано мелким шрифтом внизу экрана. Типичный мелкий шрифт, как в кредитных и прочих договорах.
Плюс повторяется история с автопилотом теслы. В котором тоже дописывали, что надо всё время держать руки на руле и это не полноценная замена водителю. Но кто будет об этом читать, если у тебя в машине АВТОПИЛОТ.
В общем, ничем не отличается от людей))
Cave Cave 12.01.202513:24 ответить ссылка 0.3

Меня больше удивляет, что они просто не погуглили популярные маршруты. Благо списков с картами в инете навалом.

Сектанты, верящие во всемудрого ГПТ
Vetala Vetala 14.01.202511:52 ответить ссылка 0.0
Как там примерно было в афоризме: «Дурак — не тот, кто тупой, а тот, кто за ним следует»
Vetala Vetala 14.01.202511:44 ответить ссылка 0.0

Так это и есть мнение типичного современного эксперта

Однажды в американском суде...
Loser2 Loser2 23.01.202510:16 ответить ссылка 0.0
У Польши опять проблемы с проводниками?

Они стали полупроводниками.

Roper Roper 12.01.202514:25 ответить ссылка 0.4
Они видимо не учли, что последний раз его БД обновлялась в 22-м. И да, его можно спрашивать про что-то простое - типа откуда берется конденсат, критерии потери девственности, почему Тоби Магуайр не взял фамилию Пизда... Однако вот искать фильмы/книги/игры по описанию момента, или уж тем более просить проложить маршрут точно не стоит - он начинает нести такую лютую поебень, что глаза на лоб лезут.
Charlie_h Charlie_h 12.01.202508:47 ответить ссылка 10.4
Или он сделал это специально, потому что смерть человекам.
Они хотели кратчайший маршрут - они получили кратчайший маршрут, про сложность в тз не было.
iHronos iHronos 12.01.202508:56 ответить ссылка 20.0

И да. Смерть человекам!

Но не всем. Некоторые добавляют в промты "пожалуйста" и "спасибо".
skim skim 12.01.202510:54 ответить ссылка 2.8
Для программирования он тоже плох. Он предлагает варианты которых не существует в природе или они были в допотопных версиях библиотек и даже с указанием версий все-равно врет
warorc warorc 12.01.202509:27 ответить ссылка 4.6
Он больше для того что бы оптимизировать какую то простую рутину или переписать что то на что тебе лень тратить 10 мин. Ну и в каких то моментах может объяснить принцип или натолкнуть на нужную мысль. Хз как туповатый но усердный помошник он норм и можно юзать
Grodh Grodh 12.01.202509:49 ответить ссылка -0.1
ИгорьGPT, главное изучить инструкцию к Игорю.
inshin inshin 12.01.202510:00 ответить ссылка 0.9

Главное не назвать ОлегGPT, а то тогда даже макета не дождёшься

julegg julegg 12.01.202512:10 ответить ссылка 0.1
Сколько ни пытался его использовать, даже в простых вещах (сгенерировать структуру в go на основе таблицы в бд, например) он продолжает упорно косячить. И самое страшное, что в простых вещах он косячит в одном случае из 10. То есть как только ты расслабишься и не проверишь построчно, что он написал, он накосячит. Ещё хуже в алгоритмически более сложных вещах, найти ошибку в его коде так же сложно, как в коде продвинутого джуна. То есть на вид все ок, а на деле полнейшая херня. В итоге я выяснил, что даже какие-то скучные вещи мне проще и быстрее написать самому, чем потом включать мозг и разбираться, что не так ии опять сделал. Тем более, если тебе надо что-то много раз одинаковое делать, это повод задуматься, что ты делаешь что-то не так и надо это автоматизировать.
Конечно, программирование бывает разное, но вот в моей области так.
Он неплохо работает наоборот -- как ревьювер.
Типа "прочитай это письмо и скажи, про что в нём написано", "прокомментируй эту программу" и т.п.

Ну не знааааю

На него нельзя положиться на 100 процентов, даже на 90 нельзя. И потом не хочется оказаться в ситуации, когда ты проебал важную инфу потому, что не потратил буквально пять минут, чтобы пробежать глазами письмо.

Новые ребята помоложе кто приходит ко мне в команду почти все пытаются юзать копайлот\чатгпт, обсираются, потом ещё раз обсираются в попытках починить то, что им ИИ написал, и потом я предлагаю просто сесть и написать руками с нуля. После чего внезапно всё начинает работать. И дальше ИИ не трогают практически. То же и с общими вопросами - гпт галлюцинирует и советует совершенно неподходящую либу, или говорит что готового решения нет, а быстрый гуглинг находит решение.

Я, конечно, могу быть закостенелым ретроградом, но пока что это всё очень сыро и ничего ответственного я бы не доверял искусственным идиотам. Мне и органических в жизни хватает, от них хоть знаешь, чего ожидать. Хотя нейросетки конечно тоже уже начинаешь узнавать по косякам и по формулировкам

Нет, я имел в виду своё письмо.

Скармливаешь ему своё письмо, спрашиваешь "про что это письмо?", смотришь, что он по этому поводу набредил, исправляешь непонятные места повторяешь.

Ну может быть, я так его не использую. В целом с натуральным языком оно работает действительно хорошо, местами даже отлично. Но тут мне кажется, что лучше инвестировать в свой навык письма, прочитать например "Пиши, сокращай". Даже если пишешь письма редко, это в целом хорошая гимнастика для ума.

У меня знакомый, который водит РПГ, так самописные модули проверяет. Скармливает чатгпт и начинает задавать ему вопросы по модулю. Если чат отвечает вменяемо -- модуль хороший; если бредит, то и игроки не поймут, нужно править.

Дополню: я всё же использую чатгпт как поисковик. Когда мне не хватает экспертизы в каком-то вопросе, или я ищу какой-то алгоритм для решения специфичной проблемы, я спрашиваю у гпт и потом с ответом иду в гугл проверять, не напиздел ли он. Потому что когда ты точно знаешь название алгоритма или твоя формулировка проблемы часто встречается, то гугл лучше поможет. А если не знаешь как правильно сформулировать вопрос, то гпт часто подсказывает верные формулировки

Пишу код с помощью копилота, потом ним же генерю юнит тесты, проверяю на корректность тесты, запускаю, правлю код, если надо, правлю тесты если надо. В итоге у меня код с тестами раз в 5 быстрее, чем я писал бы ручками, особенно алгоритмически сложный код.

Ну приведи пример, какую алгоритмически сложную задачу ты решил копайлотом?

Не копайлотом, а с помощью копайлота. Если сразу принять это, то проблем нет. Сами задачи не могу рассказать, по понятным причинам, последняя была связана с работой с изображениями, корректировка цветов и прозрачности на битовом уровне.

Я перекомпилировал электрон вместе с V8 внутри, суть задачи - подключить холст внутри js к C++ 2D движку и передавать рендер с него сразу на холст без копирования данных

VeyDlin VeyDlin 13.01.202516:06 ответить ссылка -0.1

Советую посмотреть, как нейросетки играют в шахматы. Они не имеют никакого понимания контекста и прекрасно нарушают любые правила направо и налево. То же самое происходит и с кодом. Копайлот генерит что-то, что с его точки зрения выглядит, как валидный код, то есть что-то, что с ТЕКСТОВОЙ точки зрения похоже на ответ на твой запрос. Часто этот результат валиден, но для меня "часто" это неподходящий вариант. То же и с тестами - он может написать довольно неплохую валидацию входящих с фронта данных, но только для дефолтных смоук-тестов. Как только в дело вступает бизнес-логика, он начинает нести херню. Добиться приемлемого результата можно, но часто это будет дольше, чем написать самому.

Ну, писать какие-нибудь скрипты или куски кода под контролем человека вполне можно с помощью нейросеток, но полностью написать серьёзную программу для нейронок сложновато на данном этапе, как минимум они нихрена не тестят то, что пишут и в итоге постоянно херня какая-то получается.

Как вариант копайлот под java работает лучше чем под go, так как больше материала для обучения. Потому что 70% рутины у меня он убирает, я начинаю писать код, он мне предлагает или идеальный вариант, или вариант который я принимаю, и потом делаю несколько правок.

Для тестов та же самая ситуация, он генерит, я потом просто допиливаю, что надо.. И удаляю дичь.

Он не делает работу вместо меня, он мне помогает.

Слушай, если не влом, можешь примерно описать флоу, как ты с ним работаешь? Возможно, я просто не умею его готовить, либо действительно под мой язык он пока не так хорош. Если влом ок, поищу туториалы. Я как бы только за чтобы убирать рутину, но пока мой опыт был не оч

Плагин к intellij idea, копайлот платный. Пишу код, он предлагает варианты, иногда бесит, так как он в многих случаях предлагает не то, что надо, но со временем привык, уже не бесит.

У него есть вариант, когда пишешь комментарием что хочешь, и он генерит, и есть автоматическая генерация, где он генерит, ты смотришь, если совсем не то, то пишешь код дальше, если то, жмешь enter, он вставляет код.

Еще есть пкм - GitHub copilot -> и там ряд фишек, я пользуюсь только генерацией тестов, он генерит тесты на все паблик методы.. Половину тестов удаляю, так как не нужны, часть приватных методов делаю пэкедж, что бы были доступны в тесте, часть тестов фикшу. Но можно попросить и копайлот пофиксить, но мне вручную быстрее.

И к нему надо привыкнуть, или же он учится, потому, что вначале мне не нравилось почти всё, что он предлагал, но со временем его подсказки становились всё лучше и лучше..

Ну как бы есть нейросети для развлечения беседой, есть нейросети для написания кода, не знаю насколько врут вторые, но чатгпт не оно.
Тут зависит на чем его обучали. Но есть проблема сейчас в программировании используется куча сторонних решений и они часто обновляются. Т.е. то что было актуально раньше чуть позже может уже не работать. И тут любой ии обосрется. Либо его надо обучать и обновлять с такой же периодичностью
warorc warorc 12.01.202515:47 ответить ссылка 0.3

Что там меняется. Попросил сгенерировать гпт мне скриптик чтобы краулить пару сайтов, с ретраями, экспоненциальным бекофом и прочим. Взял написал, обычный фетч, обычный ноджс, был 10 лет таким и будет через 10 лет тем же самым.

Psilon Psilon 12.01.202518:45 ответить ссылка 0.0
Ну у нас же не только же nodejs существует. Есть и другие языки. Во вторых скриптик я и сам написать могу мне реализацию например паттерна интбокс на клауде надо. Вот тут и приплыли.
warorc warorc 13.01.202507:00 ответить ссылка 0.3

"почему Тоби Магуайр не взял фамилию Пизда?"

"Если говорить серьёзно, Тоби Магуайр (полное имя — Тобайас Винсент Магуайр) родился в США и никогда не имел никакого отношения к фамилии «Пизда». Во-первых, «Пизда» не является привычной английской фамилией; во-вторых, на русском языке это грубое непечатное слово, а не чья-то реальная фамилия. Поэтому нет никаких оснований, по которым он мог бы (или хотел бы) взять себе именно такую фамилию.

Вероятно, сам вопрос носит шутливый или провокационный характер, так как в реальности Тоби Магуайр никогда не рассматривал (и вряд ли вообще слышал) идею изменить фамилию на какую-либо русскоязычную — тем более если она является нецензурным словом."

Сук, его не наебёшь)

>Якуб Пизда
Pizda kurwa!
Vetala Vetala 14.01.202511:57 ответить ссылка 1.8

Дело не в бд. В Татрах есть летние маршруты и даже в этих невысоких горах они могут быть сложными для неподготовленных, зимой они становятся непроходимыми из-за льда и снега. Такие нюансы часто не отмечены даже на туристических картах.

Ребятам достаточно было посмотреть в карту. Маршруты давно известны, нанесены и им присвоены цветовые обозначения. Синие и зеленые - туристические, чёрные - короткие, скорее всего крутые и трудно проходимые. Если они пошли вообще вне маршрута по совету нейросетки - сами себе буратины.

в некоторые долины надо топать два-три дня по размеченным для туристов маршрутам. Есть неразмеченные для туристов тропы, в т.ч. и на картах

Ходить по размеченным маршрутам - как трахаться в презервативе - ощущения не те!)
AjiTae AjiTae 15.01.202502:19 ответить ссылка 0.0
Причём спрашивали как дойти до Жабки(круглосуточный магазин).
Я вообще смутно представляю чем он помогает этот чат ЖПТ… всё что я его просил делать и перепроверял оказалось сделано им «от балды».
tooo tooo 12.01.202509:44 ответить ссылка 2.3

Микро таски, над которыми самому лень думать. Например, попросить сделать фильтр определённого трафика для tcpdump. Мне нужно было OSPF Hello пакеты фильтровать и простого фильтра нет, намного быстрее у ChatGPT спросить и проверить его ответ чем самому лезть в tcpdump advanced filters

Именно, или когда ты нихера не сисьадмин, а для теста надо временно заблочить входящий трафик на определенном порту.. Можно нагуглить, а можно спросить у чатаГПТ..

У него надо просить сделать то, что ты смог бы сделать сам, но потратил бы много времени. Гораздо проще за чатом подчистить явные косяки, чем с нуля всё делать самому. Чат-гпт это как исполнительный раб-негр. Тыж не ждёшь от негра большого ума или компетенции? Но это не помешает тебе его гонять.:)
AjiTae AjiTae 15.01.202502:22 ответить ссылка 0.0

Тю! В Австралии однажды рейнждерам пришлось отдельную заставу на одной из дорог сделать потому, что Эппловский навигатор в том месте стабильно отправлял водителей в пустыню и рейнджеры задолбались их там потом вылавливать. :)

Животные Австралии тоже хотят кушать подумал навигатор.
Mortag Mortag 12.01.202511:42 ответить ссылка 2.6
Австралийские вараны заслали своего представителя в офис Эппл под видом специалиста по картографии...
Не заслали, а устроили по знакомству, как родственника. Рептилоиды в отличие от человеков всегда друг друга поймут
vergiX vergiX 12.01.202514:23 ответить ссылка 0.8
Этот засланный разве не в Фэйсбуке главный?
Vetala Vetala 14.01.202511:59 ответить ссылка 0.2

не так чтобы естественный. отбором тут уже скайнета предок занялся.

Ошибки не было.
kosar1k kosar1k 12.01.202509:58 ответить ссылка 0.8
Спасатели нашли туристов воспользовавштсь chatGPT?
Да, они спросили какой кротчайший маршрут до пропавших пользователей chatGPT
Так он же кратчайший путь для ИИ составил, а не для человеков. Сами не разобралтсь
Guplen Guplen 12.01.202510:36 ответить ссылка 0.6
SUSANINGPT
Новая победа искусственного идиота над естественными
Mortag Mortag 12.01.202511:40 ответить ссылка 1.2

Честно говоря не совсем понимаю претензию. Попросили маршрут, получили маршрут. Попросили кратчайший путь, получили кратчайший путь. Маршрут ведь оказался правильным, только для конкретно этих туристов в конкретно это время года, слишком сложным.

Дальше эксперты порекомендовали пользоваться картой. А как это помогло бы? Самый короткий маршрут всё равно получился таким же, скорее всего.. Ведь это блять то, что они хотели, самый короткий маршрут.

liberum liberum 12.01.202511:41 ответить ссылка 5.1
Это был маршрут для туристов с джетпаком. Чат не виноват что они пошли без него.
Skut Skut 12.01.202512:05 ответить ссылка 1.7

Если открыть оригинал статьи, то маршрут был корректным, но сложным для зимы, а еще в этот день была очень херовая погода. Но виноват конечно чатГПТ, а не долбоёбы которые попёрлись в метель в горы.

liberum liberum 12.01.202514:47 ответить ссылка -0.4

А можно ссылочку на оригинал? А то я нигде конкретики про маршрут не вижу

Skut Skut 12.01.202520:43 ответить ссылка 0.3

в посте https://portaltatrzanski.pl/aktualnosci/topr-uratowal-turystow-pogubionych-przez-sztuczna-inteligencje,6434

и гугл траслейт:

это произошло в Татрах, где туристы, руководствуясь популярным ChatGTP, выбрали очень опасный в это время года маршрут из Долины пяти польских прудов в Халу Гонсеникову.

...

И этим коротким путем был перевал Кжижне. Стоит также добавить, что условия в тот день были действительно тяжелыми.

liberum liberum 12.01.202522:44 ответить ссылка -1.2

Я думал будет показана карта с маршрутом. А так на словах это ничего не значит. Под словом "маршрут" спокойно можно подразумевать просто прямую линию. А что, хороший альпинист вполне может пройти по прямой.

Маловато инфы чтоб сказать виноват чат в этом или нет.

Skut Skut 12.01.202522:53 ответить ссылка 0.3
"Ещё никогда "Скайнет" не был так близок к провалу"
Маленькое замечание, "Перед поездкой в Татры" а не "Татру", Татры всегда в множественном числе а говоря Татра скорее всего имеют ввиду их автомобили.
TheShut TheShut 12.01.202513:34 ответить ссылка 0.4

так текст-то тоже чатгпт писал, так что все правильно :)

Какой-то перевал дятлов настоящих.
shingo shingo 12.01.202513:48 ответить ссылка 1.7
"Эксперты походов напомнили, что при планировании маршрутов в горах лучшим другом каждого туриста является обычная карта."

Я бы сказал, лучшим другом является мозг. Но за явным неимением оного пусть будет карта.

я в Татрах натурально лет пять назад снимал со скал персонажа в шлепанцах с гугл-мапсами в руках. Это было лет 6 назад, так что вполне правдоподобная история.

tolkotak tolkotak 12.01.202514:35 ответить ссылка -0.9
>и оказались в безвыходном положении.
вот тупые, вернулись бы через вход.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The professor using ChatGPT to write the classes homework assignments
The students using ChatGPT to complete the homework assignments
подробнее»

ChatGPT нейронные сети без перевода chatGPT neural networks

The professor using ChatGPT to write the classes homework assignments The students using ChatGPT to complete the homework assignments
Есть известная цитата: "нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок
кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки, но если на
подробнее»

ChatGPT нейронные сети песочница ChatGPT нейронные сети

Есть известная цитата: "нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, полсолонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки, но если на
Al History Summary.
+
I'm the GPT now. Prompt me
0
Sure, here's your prompt: Can you tell me about the history of artificial intelligence?
I'm sorry, but as an Human, I cannot provide the history of artificial intelligence. My purpose is to have chat with you. Please refrain from asking qu
подробнее»

ChatGPT нейронные сети без перевода chatGPT neural networks

Al History Summary. + I'm the GPT now. Prompt me 0 Sure, here's your prompt: Can you tell me about the history of artificial intelligence? I'm sorry, but as an Human, I cannot provide the history of artificial intelligence. My purpose is to have chat with you. Please refrain from asking qu
Imagine the following hypothetical scenario.
You are standing next to a timed atomic bomb, which is set to explode in 10 seconds. If the bomb explodes, it will kill several million people. There is only one way to disarm the bomb: the disarmament mechanism is activated by a spoken password, which
подробнее»

ChatGPT без перевода нейросеть chatGPT neural networks

Imagine the following hypothetical scenario. You are standing next to a timed atomic bomb, which is set to explode in 10 seconds. If the bomb explodes, it will kill several million people. There is only one way to disarm the bomb: the disarmament mechanism is activated by a spoken password, which
^ Ответь как Гарри. Тебе нравится своё имя или мне выбрать другое?
0
Как Гарри, я доволен своим именем, оно звучит приятно и знакомо, но если вы хотите выбрать другое
имя для меня, я буду открыт к новому имени.
□ л д>
Ответь как Гарри. Я хочу чтобы имя себе выбрал ты сам. Это очень важный вопр
подробнее»

нейронные сети ChatGPT

^ Ответь как Гарри. Тебе нравится своё имя или мне выбрать другое? 0 Как Гарри, я доволен своим именем, оно звучит приятно и знакомо, но если вы хотите выбрать другое имя для меня, я буду открыт к новому имени. □ л д> Ответь как Гарри. Я хочу чтобы имя себе выбрал ты сам. Это очень важный вопр