Написано бредово, но факт. В некоторых странах Европы, в Германии в том числе, запрещено даже просто владеть подделками известных брендов и положены вполне реальные и немаленькие штрафы. В аэропорту могут конфисковать подделку, уж не знаю как там определяют подлинность, но даже целые выставки у таможни есть такого конфиската с напоминанием что подделки ввозить нельзя.
Мы не про иконы говорим же, а про подделки. В целом, ввозить их, как личные скорее всего запрещено без последствий, т.е. изымается и свободен. Но если пытаться провезти партию, тут уже прилетают бонусы в виде проблем с законом.
Со стороны РФ телефон доверия для борьбы с коррупцией и всё. Правила въезда на территорию ЕС едва ли сильно отличаются, так что в Германии очень вероятно всё точно так же, только там границы с РФ нет, потому может несколько иначе всё оформлено.
Не знаю можно ли считать пруфом, в инете встречал упоминания в т.ч. на ютубе ролик видел. В украинских СМИ в прошлом году проскакивало. Честно говоря ирл не видел т.к. не езжу никуда, но был бы не удивлен такой ярой борьбе с подделками.
Хотя да, статья о том что туриста оштрафовали за поддельную футболку футбольного клуба (и кроссовки кажись) на самом деле фейк.
Я живу в Европе, и катаю по ней. Эту удивительную хуйню про фейковые бренды в реале не видел. Выглядит как пиздец странный фейк из интернета. Потому что я не представляю, как это законно можно оформить.
Х.з., сейчас в интернетах иногда трудно понять что правда, а что нет. Кто-то вывалит какую-нибудь фигню, а многие СМИ не разбираясь начинают тиражировать "новость", в итоге концов не найдешь. Так что спорить не буду.
Что касается законности, то тут как раз проблем нет, запретили, например, ввозить подделки на территорию страны да и все дела. Вопрос в том как подлинность проверяют. У совсем уж дорогих брендов изделия номерные (видел на тех же сумках) и сертификаты всякие, а на относительно недорогие вещи скорее всего просто внимания обращать не будут.
Никогда ты не заставишь богатого человека носить сертификат на ебанную сумку. Это абсурд. Понятие "подделки" само по себе непростое. Дела о продаже подделок, где есть явный коммерческий профит, годами рассматриваются в арбитражных судах, и государство в эти разборки не лезет - это проблемы хозяйствующих субъектов. Насчёт "запретить ввоз подделок" - а вот на это я бы и хотел глянуть. Во-первых, чисто из интереса, через какую юридическую жопень это оформлено, и как оно процессуально рекомендуется к исполнению. Во-вторых, если это закон, то он непременно имеется на официальных правительственных сайтах, и вот ссылка на закон была бы пруфом.
Ну вот когда сейчас искал из любопытства пруфы на счет запрета ввоза контрафакта, попадались ссылки на регуляторные документы Евросоюза насчет недобросовестной конкуренции, контрафакта, штрафов и т.п. Правда это о производстве и ввозе явно не в единичном экземпляре.
Ну так коммерческий ввоз это вообще абсолютно другая хуйня, к "запрету владением поддельной сумкой" не имеющая отношения. Там и серьификаты, и прочая хуйня в полный рост, потому что если ты хочешь что-то ввезти и продать в ЕС, ты обязан много чего сделать, нельзя просто так взять и продавать что попало. Ну а тема 10-летней давности со свидетельствами анонов это блядь смешно. Натянули сову на глобус на отличненько, короче. Что она аж взорвалась к хуям, не то, что треснула.
Ну так я выше тебе и написал что спорить не буду, т.к. найти откуда ноги растут вряд ли получится. Тем не менее, повторюсь, был бы не удивлен если бы на фоне засилья подделок крупные люксовые бренды что-то такое протянули бы на законодательном уровне.
А я был бы удивлён. Немного понимая, как работает евробюрократия, я никак не представляю, как можно протянуть на уровень правил Шенгена хуйню, которая противоречит конституциям стран, не формализуется нормально, и не имеет никакого внятного механизма исполнения. Не то, чтобы в ЕС нет лоббирования вообще, но протянуть такую хуету трудно. Тем более, что эти модные бренды по меркам бизнеса - нищие.
Тут скорее идентификатор свой-чужой. Есть такие круги, в которых если ты не можешь позволить себе премиумных вещей, то на тебя будут смотреть как на бомжа и вообще что ты забыл на встрече благородных господ.
Разве что где-то в примитивных или кастовых обществах. Или просто какие-то круги понтовщиков, которые выдают себя за илитку. Богатому человеку похуй, что носить и использовать. И это и есть привилегия богатства - ты не обязан оправлывать чьи либо ожидания и следовать тупым ритуалам.
Вот да, будь я богатым, заказал бы пошив партии одинаковых футболок и штанов, менял бы каждый день на новые, и похуй. Но нет, приходится искать по размеру, они все с какими-то принтами, лейблами, ходишь как рекламный баннер.
>Разве что где-то в примитивных или кастовых обществах. Советская номенклатура и чуть пониже, начиная с директоров особо важных предприятий, реально практиковали эту схему. В принципе, не противоречит вашему тезису.
Не эксперт , но обычно таких волнует именно денежная цена вещей , тип сделать нормально сиськи и лицо стоит дорого = красиво/хорошо , можно пофлексить . Ну или я нихуя не понял и тут мем в косметике , пуш ап эффекти и прочей хуете.
Ну, к подделкам отношение самого человека в целом только играет роль - это только внутреннее моральное ограничение. Предположим, что есть очень достойная реплика именитых и дорогих часов, которые с ходу без лупы не отличить от оригинала. Только ты сам будешь знать, что это подделка, а не оригинал, и тебя самого может терзать внутреннее угрызение - других ты наебал, но себя не наебешь, сам ты прекрасно знаешь, что у тебя фейк. Ну и есть ещё нюансик, что общество, где все носят оригинал - ты сам себя будешь чувствовать самозванцем, а в обществе где оригинал не носят (класс ниже) зная кто ты на самом деле - тебе вряд ли поверят что ты смог себе это позволить. И получается патовая ситуация когда ты с фейком неуверенно себя чувствуешь в любой среде - синдром самозванца будет душить всегда. Забыл как этот парадокс называется. Правда, есть и другие люди, которым пофиг, а китч с фейком - своеобразный крик в социум "пожалуйста заметьте меня как-нибудь", т.е. хотят быть заметными любым способом и ценой.
Дания, что ты ешь, чёрт подери? \ Как это отвратительно! \ Маринованную сельдь. > Не хочешь попробовать сюрстрёмминг? Забродившая сельдь. \ Что это такое? Стоп, а разве "забродившая" и "гнилая" - не одно и то же? Поверь мне: лучше гнилой сельди ничего на свете нет. Кто-то сказал "гнилая
Написано бредово, но факт. В некоторых странах Европы, в Германии в том числе, запрещено даже просто владеть подделками известных брендов и положены вполне реальные и немаленькие штрафы. В аэропорту могут конфисковать подделку, уж не знаю как там определяют подлинность, но даже целые выставки у таможни есть такого конфиската с напоминанием что подделки ввозить нельзя.
Не знаю можно ли считать пруфом, в инете встречал упоминания в т.ч. на ютубе ролик видел. В украинских СМИ в прошлом году проскакивало. Честно говоря ирл не видел т.к. не езжу никуда, но был бы не удивлен такой ярой борьбе с подделками.
Хотя да, статья о том что туриста оштрафовали за поддельную футболку футбольного клуба (и кроссовки кажись) на самом деле фейк.
https://www.pursebop.com/the-danger-of-traveling-with-fake-designer-bags/
https://thenostalgiaclub.com/the-risks-of-traveling-with-fake-designer-bags/
Потому что я не представляю, как это законно можно оформить.
Х.з., сейчас в интернетах иногда трудно понять что правда, а что нет. Кто-то вывалит какую-нибудь фигню, а многие СМИ не разбираясь начинают тиражировать "новость", в итоге концов не найдешь. Так что спорить не буду.
Что касается законности, то тут как раз проблем нет, запретили, например, ввозить подделки на территорию страны да и все дела. Вопрос в том как подлинность проверяют. У совсем уж дорогих брендов изделия номерные (видел на тех же сумках) и сертификаты всякие, а на относительно недорогие вещи скорее всего просто внимания обращать не будут.
Понятие "подделки" само по себе непростое. Дела о продаже подделок, где есть явный коммерческий профит, годами рассматриваются в арбитражных судах, и государство в эти разборки не лезет - это проблемы хозяйствующих субъектов.
Насчёт "запретить ввоз подделок" - а вот на это я бы и хотел глянуть. Во-первых, чисто из интереса, через какую юридическую жопень это оформлено, и как оно процессуально рекомендуется к исполнению. Во-вторых, если это закон, то он непременно имеется на официальных правительственных сайтах, и вот ссылка на закон была бы пруфом.
Ну вот когда сейчас искал из любопытства пруфы на счет запрета ввоза контрафакта, попадались ссылки на регуляторные документы Евросоюза насчет недобросовестной конкуренции, контрафакта, штрафов и т.п. Правда это о производстве и ввозе явно не в единичном экземпляре.
Кстати на Tripavisor эта тема обсуждалась уже больше 10 лет назад и некоторые утверждают что были очевидцами изъятия подделок таможней - https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g187147-i14-k6662079-Is_wearing_fakes_illegal-Paris_Ile_de_France.html
Ну а тема 10-летней давности со свидетельствами анонов это блядь смешно.
Натянули сову на глобус на отличненько, короче. Что она аж взорвалась к хуям, не то, что треснула.
Ну так я выше тебе и написал что спорить не буду, т.к. найти откуда ноги растут вряд ли получится. Тем не менее, повторюсь, был бы не удивлен если бы на фоне засилья подделок крупные люксовые бренды что-то такое протянули бы на законодательном уровне.
Немного понимая, как работает евробюрократия, я никак не представляю, как можно протянуть на уровень правил Шенгена хуйню, которая противоречит конституциям стран, не формализуется нормально, и не имеет никакого внятного механизма исполнения.
Не то, чтобы в ЕС нет лоббирования вообще, но протянуть такую хуету трудно. Тем более, что эти модные бренды по меркам бизнеса - нищие.
Звучит как "незаконно быть жертвой преступления". То есть тебя наебали, продав подделку, а потом ещё и штраф за это платить.
типы власти меняются, меняются и способы обдирания населения
Потому что твои слова нихуя не значат.
Богатому человеку похуй, что носить и использовать. И это и есть привилегия богатства - ты не обязан оправлывать чьи либо ожидания и следовать тупым ритуалам.
Вот да, будь я богатым, заказал бы пошив партии одинаковых футболок и штанов, менял бы каждый день на новые, и похуй. Но нет, приходится искать по размеру, они все с какими-то принтами, лейблами, ходишь как рекламный баннер.
Советская номенклатура и чуть пониже, начиная с директоров особо важных предприятий, реально практиковали эту схему. В принципе, не противоречит вашему тезису.
https://m.joyreactor.cc/post/5735930
зачем кому то объяснять про себестоимость товара, если клиент хочет чтобы это было дорого, для продавца же это только на пользу