с 2000г. по 2013г. американскими астронавтами было запатентовано более 617 изобретений Тем времене / Россия :: США :: космос :: наука :: религия

религия наука США Россия космос 
с 2000г. по 2013г. американскими астронавтами было запатентовано более 617 изобретений
Тем временем в России...,религия,наука,США,Россия,космос
Подробнее
с 2000г. по 2013г. американскими астронавтами было запатентовано более 617 изобретений Тем временем в России...
религия,наука,США,Россия,космос
Еще на тему
Развернуть
У нас скоро по городам и весям начнет разгуливать инквизиция, про астронавтов речи уже и не идет.
Elmater Elmater 01.03.201312:36 ответить ссылка 0.7
Ekzo Ekzo 01.03.201312:49 ответить ссылка 2.6
Ага, и людей жечь начнут)
Что значит не идёт?
Когда покончим с ересью здесь, настанет пора гнать хаос и из других миров.
Распни еретика, сожги хаосита, убей ксеноса!
'tf Aft, «(Cvi ,« «Т *o*r<
hCNOÛ
4
- Alfe/H AMV4Cui
Hrod Hrod 01.03.201314:36 ответить ссылка 0.1
Ты поклоняешься своему мертвому богу...Только Высшее Благо ведет к процветанию!
Наш Император с нами, а вы уже в прошлом, мерзкий ксенос. В этой галактике для вас места нет!
Forum3 Forum3 01.03.201315:03 ответить ссылка 0.0
Мы не будем пререкаться с вами. Мы подождем, когда хаос уничтожит и вас и вашего бога.
Пффф, вас все равно поглотят тираниды, мелкие голуболицые))
Forum3 Forum3 01.03.201315:10 ответить ссылка 0.0
Тиранидами пускай занимаются орки.
Ну тогда вас грохнет другая неведомая бяка из глубин вселенной
Forum3 Forum3 01.03.201315:21 ответить ссылка 0.0
А потом эта НЁХ и за вас примется...Ну нахер 40000 год, портуюсь в Эквестрию
(( и как устроить веселый экстерминатус теперь? не могу же я пони убить
Forum3 Forum3 01.03.201315:26 ответить ссылка 0.0
Поищи хаоситов или орков, с ними гораздо веселее воевать, чем с Тау) Я гарантирую это.
))
Forum3 Forum3 01.03.201315:30 ответить ссылка 0.0
на самом деле я очень люблю играть космодесантом и гвардией(гвардией интересней же)
И вообще, из-за экстерминатуса война уже становится скучной =( Бомбардировка планеты, затем выстрел убер-патрона - и все, планеты нет. Красиво, но скучно.
Слова твои лживы и неправедны мерзкий тау. Вы техноеретики, поработившие технологию ради своих гротескных замыслов, не заботящиеся о праведных ритуалах!
Что можешь понимать ты, нечистое существо, рожденное в мире, далеком от заветной земли Святой Терры?
Ты всего лишь презренное создание одним своим существованием оскорбляющее тех, кто наделен обликом, что сам Император назвал истинным и подобающим.
Hrod Hrod 01.03.201315:41 ответить ссылка 0.0
Леди и джентльмены, столько что я, Forum3 и Hrod представили вам стандартный диалог(спор) с верующим на примере Warhammer 40000. Всем науку, посоны.
«Screnoe
Науку и поняшь! Зачем наука если не будет четвёртого сезона? С одной наукой без магии дружбы мир сгорит в пламени "грибной войны", а землю заселят мутагенные монстры. А конфетные человечки появятся ещё нескоро.
Hrod Hrod 01.03.201316:05 ответить ссылка -0.1
Четвертый сезон уже делается, он будет осенью. Так же ходили слуху о полнометражке. И, наконец, брони-эпизод поней под названием Double Rainbow, который обещают в этом году.
По новому бэку империя ТАУ находится под защитой Империума и является его официальным союзником. Так что у тебя просто нет прав так говорить,еретик.
Вы ничто перед мощью К'Тан!
Не вижу особой разницы между британскими учёными и американскими астронавтами.
...тем временем только Россия может доставлять космонавтов на МКС. Ебаные русофобы, когда же вы перестанете срать даже на сайтах с бугагашечками?..
доставлять может ,вот только кроме этого не чего не может
izrafill izrafill 01.03.201312:48 ответить ссылка -3.8
Россия всегда доставляет
fred fred 01.03.201312:56 ответить ссылка -0.5
Конечно, блядь, не может - 5 российских модулей сами собой собрались и и из сраной рашки улетели.
Даже модуля улетают из рашки...
ну это не говорит о том что у нас много исследований проводится. Наша наука глубоко вперде. Лидеры пиндосы и япошки.
обгадить место где живешь - признак хорошего тона в инторнетах
А дули вы хумали)
Главное не количество, а качество. Россия делает больше всего пусков, да. Вот только половина из этих пусков - иностранные спутники, а другая - российские спутники связи и Союзы с Прогрессами, которым уже 40 лет. А американцы с европейцами пускают зонды к Юпитеру, Сатурну, Марсу, Венере, Плутону и астероидам чуть ли не каждый год. А наши гениальные инженеры и ученые за 25 лет не запустили ни одного космического аппарата за пределы земной орбиты (Фобос-Грунт не считается). Да, есть проекты КА к Луне, Венере, новый космический корабль. Но сколько лет их еще будут откладывать и сколько денег при этом исчезнет без следа? Зато запускаем больше всего ракет, ага.
По поводу МКС - скоро полетит частный Cygnys, и сделают пилотируемую версию Dragon'а. Да еще в 2016 будет первый олет государственного Orion'a. Наш ПТК НП планируется к 2018 году. Прибавьте еще 5 лет - и получите реальную дату.
equeim equeim 01.03.201315:13 ответить ссылка -0.2
Типичный пост ублюдочного русофоба. Если сраная рашка владеет единственным рабочим методом отправки людей на орбиту - то "ему сорок лет", если цитадель демократии, колбасы и прав человека шлет куда-то зонды, что делали в СССР те же сорок лет назад - то это охуеть. Если в сраной рашке что-то разрабатывают - то оно через сто лет, не полетит и все распилят, если в цитадели - то оно "скоро полетит". Не взорвется нахуй, как типичный шаттл, не окажется бесполезной хуерыгой, как Утюг, и на нем не распилят миллиарды баксов при сомнительном результате, как на Лайтинге II.
Саксонский ученый Адам Олеарий, посетивший Россию в первой половине XVII в. отмечал[20]:

Русские преданы пьянству более всякого другого народа в мире. Когда они не в меру напьются, то, как необузданные звери, неистово предаются всему, к чему побуждают их страстные желания. Порок пьянства, — писал Олеарий, — одинаково распространен у русского народа во всех сословиях, между мужчинами и женщинами, старыми и маленькими, духовными и светскими, выше и ниже, до такой степени, что вид пьяного человека, который валяется в луже — здесь явление обычное.
volucer volucer 01.03.201316:38 ответить ссылка -0.1
Россия владеет не единственным методом отправки людей, а единственной (на самом деле есть еще и китайский Шеньчжоу) на данный момент реализацией этого метода, причем устаревшей. Да, делаются модификации, но недостатки констукции ими не исправить.
>>если в цитадели - то оно "скоро полетит"
То есть ты отрицаешь, что Дракон, разработанный за несколько лет, летает уже два года, Сигнус полетит в этом, CST-100 в 2015? Пока эти проекты ни разу не откладывались. Наш же ППТС (если считать еще и отмененный Клипер) разрабатывается с 2000 года. Причем разрабатывается он без ракеты - изначально планировалась Русь-М, которую закрыли в 2011 в пользу Ангары, не предназначенной для пилотируемых полетов, потом сказали что будет Амур на основе Ангары, возобновив при этом Русь-М. Бардак, короче говоря. Я не сомневаюсь, что российские проекты будут реализованы, но это будет очень не скоро.
>>что делали в СССР те же сорок лет назад
Вот именно: это делали в СССР, 40 лет назад. Не сейчас.

По поводу "ублюдочного русофоба": я таким не являюсь, просто здраво смотрю на вещи, оценивая конкретные факты, а не обещания Путина и прочих. В космической отрасли сейчас сильно не хватает финансирования (и коррупция играет в этом немалую роль) а также грамотных специалистов. В данный момент мы отстаем от США&Европы в космических технологиях. 20 лет с распада СССР не прошли бесследно.
equeim equeim 01.03.201316:55 ответить ссылка 0.2
И "Фобос-грусть" доставила... И ГЛОНАСС... Много их было разъебано о небесную твердь...
бред
Пусть американцы для начала придумают свой ракетный двигатель, с тягой и удельными импульсами.
vinovat vinovat 01.03.201312:44 ответить ссылка 0.4
У америкосов есть пара коммерческих проектов, которые когда-нибудь(возможно) увидят космос. А пока придется закупаться у России. Хорошо, что хоть ракеты-то делать умеют в Этой Стране.
У американцев есть Space X и Dragon, которые уже летают и нормально стыкуются с МКС
Это один корабль.
Dragon SpaceX — частный транспортный космический корабль (КК), компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА.
Компания SpaceX является частным разработчиком серии ракет-носителей «Фалькон». Компания надеется, используя данные ракеты, существенно удешевить запуск спутников на околоземную орбиту
Ekzo Ekzo 01.03.201313:23 ответить ссылка 0.2
Я имел в виду что есть компания Space X, которая разрабатывает многоразовый корабль Dragon и ракетоноситель Falcon для него
А я всегда говорю, что религия до бобра не доведет. Так и скатимся к средневековью.
Ядерная война также может помочь человек скатиться к пещерным временам. Опять религия будет виновата? Как обезьяны, одно и тоже повторяют, ни капли логики
Forum3 Forum3 01.03.201313:19 ответить ссылка 0.0
Готов поспорить на две реинкарнации, что ядерная война начнется именно из-за религии.
Вообще из-за человека. Свалить вину на представление мира странно, в религии нет - начните ЯВ.
Проблема, что человек редко находит золотую середину и впадает в крайности.
p.s. карибский кризис явно не из-за религии был:)
Forum3 Forum3 01.03.201314:29 ответить ссылка 0.0
Порой хуманов невероятно сложно понять. Уничтожать себе подобных - природа человека, они аргументируют это религией, ресурсами, территориями, расами...(нужное подчеркнуть, недостающее вписать.)
Благообразно!
lolotron lolotron 01.03.201312:50 ответить ссылка 0.0
Человек взял с собой в космос пару икон, что в этом плохого?
Полкило веса
А вместо этого можно было-бы взять что-нибудь полезное)
Пятого мая 1961 года NASA во второй раз, после первой неудачной попытки, запускала человека в космос. Героем дня был астронавт Алан Шепард. Из-за различных технических проблем запуск корабля постоянно откладывался, и хотя на полет отводилось всего 15 минут, Шепард лежал в скафандре в капсуле Freedom 7 вот уже четвертый час и ему страшно хотелось писать....
Земля разрешила ему это сделать в скафанр. Это и послужило толчком дла изобретения марлевых, а затем и гелиевых подгузников
Ekzo Ekzo 01.03.201312:55 ответить ссылка 0.0
Я контр-адмирал Шепард и это мои любимые подгузники на Цитадели.
А я подполковник Джон Шепард, и это мои любимые подгузники на Атлантиде и во всей галактике Пегас.
Сектанты блеать. Религия всех погубит. хуже чумы.
Боюсь статистика жертв чумы и инквизиции будет не в вашу пользу раз
Во-вторых много ли православная церковь людей губила?
Вас как будто католический священник в детстве поимел.
Прибалты все СССР боятся, вы религии - 21 век епта
Forum3 Forum3 01.03.201313:20 ответить ссылка -0.1
В этом-то и проблема - 21 век, а у нас вокруг религий дохуя.
Ну уберут религию - что изменится? Дибилов меньше не станет. Те же фанаты звезд/фильмов/книг, которые впадают в крайности - разница какая?
Это как у нас все в стране - вот запретят русский язык и все - счастье настанет. От исчезновения религии изменится ровно них...я.
Конечно можно сказать, религия - опиум, воспитывает рабов, можно сэкономить деньги, больше места для домов. Но будет как с анекдотом про сигареты - ты не куришь, а где твой феррари?
Forum3 Forum3 01.03.201314:34 ответить ссылка 0.0
Ага, опиум и проблема. Если она исчезнет, счастье не настанет. Но может станет хоть чуууууточку лучше и спокойней. =)
да там такие изобретения,вообщем что они есть,что их нет,большая часть это заказы частных компаний,типа как работает гироскоп в космосе,определение точки по жпс,ручка которая пишет в невесомости (хотя выход куда проще,простой карандаш).
пост гавно.
mirex mirex 01.03.201313:18 ответить ссылка 0.0
Да, или говнопост пиндосолюбителей
"более 617"? вы серьезно? может 617,23 изобретений?
YaD_ YaD_ 01.03.201313:38 ответить ссылка 0.2
Угу, и чтобы это сделать, они летали в космос на русский Союзах.
Timtest Timtest 01.03.201313:53 ответить ссылка 0.0
Заебали ваши антирелигеозные посты уже.
Kooma Kooma 01.03.201313:57 ответить ссылка 0.2
И почему вы накинулись на них? За простую икону? Вы представляете, какой это страх - летать в космос? Любая ошибка, просчет или случайность может привести к гибели. И что плохого в том, чтобы справляться со страхом, просто представив, что тебя оберегает что-то свыше? Эти космонавты же не летают на кораблях в форме куполов церквей, не выходят в открытый космос в рясах, не ведут проповеднические беседы и внушают необходимость своей веры. Дык почему вам настолько это противно?
FlairWoW FlairWoW 01.03.201314:27 ответить ссылка 0.0
И икона там точно не поможет.
называется светское государство, мда
MeDjiD MeDjiD 01.03.201314:30 ответить ссылка -0.1
Эм, и когда же церковь выступала против патентов? Когда очередной гениальный патент был уничтожен древними суевериями? Не постите фуфло уж.
Forum3 Forum3 01.03.201314:37 ответить ссылка -0.2
под этим постом я имел слишком большое влияние церкви на государство, причем здесь патенты?
MeDjiD MeDjiD 01.03.201314:57 ответить ссылка 0.0
Потому что картинка об изобретениях, следовательно ваш пост я связываю с этим, и спрашиваю - где церковь тормозит сейчас науку?
Forum3 Forum3 01.03.201315:01 ответить ссылка -0.1
нигде
MeDjiD MeDjiD 01.03.201315:12 ответить ссылка 0.0
А тем временем продвинутые американцы до 2020 года продлили использование российских носителей, и правда куда уж там нам, мы же не умеем строить стратегические бомбардировщики за два миллирда вечнозеленых, ведь у нас распилы и откаты, не то что у них
Чип^епр во время rçcprçoB 1)ерез ведо
Hrod Hrod 01.03.201315:28 ответить ссылка 0.0
Ох уж этот Варп...не люблю я его, предпочитаю Гиперпространство.
"Дедал"? "Икар"? Или я фильмы перепутал?
Крейсер BC-304 класса "Дедал", какой именно - не знаю, думаю "Одиссей"
Может быть Королёв.
Вполне возможно.(эх, память подводит, надо будет пересмотреть Atlantis)
Через варп быстрее же, если я ничего не путаю.
Через Варп всегда опаснее, но не капли не быстрее.
Впрочем, варп бывает разный) В Стартреке варп-двигатель - на самом деле просто система, искривляющая пространство.
Я про вархаммеровский варп конкретно говорил)
Что это за изобретения хоть? А то вспоминается как в одной из серий Симпсонов Гомер решил стать изобретателем.
Cortan39 Cortan39 01.03.201318:42 ответить ссылка 0.0
Что-то в этом роде.
Во время первых полетов в космос американцы изобрели ручку, чернила в которой не вытекают в состоянии невесомости
Разработка стоила 1 миллион долларов
Русские решили проблему иначе
вообще-то, америкосы знали о карандаше и принципиально его не хотели использовать, ведь если сломать кончик грифеля то он будет летать по всему помещению и его ненароком можно будет вдохнуть, и, в целях безопасности карандаш не использовали.
xeex xeex 02.03.201301:52 ответить ссылка 0.1
Наши всётаки используют карандаши, но больше похожие на пастельные. А графитом когда пишешь он создаёт много пыли, которая внезапно проводит электричество и может вызвать КЗ
Россия была , просто, первая в космосе
ALLvvv ALLvvv 01.03.201322:18 ответить ссылка -0.3
Ты хотел сказать Советский союз
Нет разницы, почти.
ALLvvv ALLvvv 02.03.201308:27 ответить ссылка -0.2
тем временем, американы сами в космос летать не могут. а то, что они запускают в этот самый космос, выводится русскими двигателями. так-то
Eckbert Eckbert 02.03.201309:36 ответить ссылка 0.0
просто они дешевле))
R-34 R-34 02.03.201313:36 ответить ссылка 0.0
Не просто дешевле, это тебе не телефон, дешевле из Китая покупаешь из Китая, космическая программа это гордость нации, все средства которые выделяются на космос должны(по идее) идти на развитие своих технологий, если американцы летают на русских ракетах то возможны два варианта: 1) С РН у них все просто в заднице(отказ от Спейс Шаттлов свидетельствует в пользу этой теории) 2)К космической программе они стали относиться как к телефонам, вот такие дела, и я даже не знаю какой из вариантов для них хуже
учим матчасть. у них не как в совке: пятилетка и ее за 3 года, а идут отдельные программы у которых есть свои сроки и средства.
программа с луной и шаттлами просто давно закончились.
и именно стали относиться как к телефонам, а вы до сих пор гордитесь неизвестно чем
R-34 R-34 17.03.201308:32 ответить ссылка 0.0
Нету у них никаких программ, еще раз повторяю космос это вопрос престижа, если страна запускает своих космонавтов на чужих РН то у нее к космосу нет никакого интереса, вся суть космических программ в том что бы самому запускать своих космонавтов в космос, а не делать это с помощью других держав, да что там, даже курьосити, исключительно имиджевый(как и практически вся фундаментальная наука) проект летел на американской ракете, но с русским двигателем РД-180, значит русский движок по своим характеристикам, а не просто по цене, ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит американские аналоги, поскольку это, как я уже говорил, не просто отправка грузов на МКС, или спутников, и неудача здесь грозит не только финансовыми потерями, а в значительно большей степени потерями престижа, а в этом плане ни один, даже самый экономный правитель, не пойдет на экономию, если она связана с потерей в качестве, а также не станет использовать аналогичный по качеству, но более дешевый, иностранный продукт, поскольку подобные проекты, как я уже сказал, не ради финансовой выгоды проводятся
"и именно стали относиться как к телефонам, а вы до сих пор гордитесь неизвестно чем" стали относится как к телефонам, и летают на наших ракетах, на ракетах ракетах тех, у кого они еще вчера кусок хлеба в голод не взяли бы, а я горжусь тем что у нас не все просрали, и Россия лидер по количеству запусков ракет, если мусье считает что повод для гордости это то что в США много где просрали космическую программу, пустив рыночные отношения в науку, то это его тараканы, я здесь ничем помочь не могу
нет программ?
смотрим в вики: Категория:Космические программы США
про престиж забудь. никому он не нужен?

да, наука это бизнес. и давно им стала. иначе какой толк в нее вкладывать такие деньги?
R-34 R-34 17.03.201322:03 ответить ссылка 0.0
Пардон, не точно выразился, я имел ввиду американские носители( только не надо мне драгоны приводить в качестве примера, в них даже американцы не верят), но вот ты сам себе противоречишь, curiosity это что бизнес? А русский "Радиоастрон" это что бизнес? И если на счет curiosity можно отнести отработку колонизации других планет(хотя это просто смешно к бизнесу относить, какой бизнес будет инвестировать в проекты которые дадут первую прибыль лет через 50-100) то "Радиоастрон" это чистая наука, и вообще никогда не принесет материальной пользы, антарктические станции какую прибыль дают, ЦЕРН когда окупится? если бы все как ты считали что настоящая наука это IPhone и прочие побрякушки, то через сто лет мы по прежнему не сунемся дальше нашей планет, а на электростанциях будет догорать последний уголь, зато у каждого будет по айфону, только вот нахрен такое будущее я не знаю, остается только радоваться что не все разделяют твою точку зрения
"про престиж забудь. никому он не нужен?"
Еще раз повторюсь фундаментальная наука это чистый престиж , в лучшем случае он находит практическое применение лет через 30, а то и вообще никогда, а денег требует не мало, ну где здесь бизнес?
чистая наука без практического применения никогда не несет в себе смысла.

вот радиоастрон это чистая показуха для россии. потому как другие страны телескопы запускают их используют.
антарктические станции - опять же приемущественно их имеет россия)) сами ответили почему остальных это мало интересует

лет через 30 вполне всех устраивает. фундаментальная наука намного быстрее развивается. и приносит как раз прибыль
R-34 R-34 18.03.201308:33 ответить ссылка 0.0


"Немного философии склоняет ум к атеизму, глубины же философии приводят мысли к Богу. Ведь когда ум занят разрозненными вторичными причинами, он может остановить свой поиск на них; когда же он осмысляет всю взаимосвязанную последовательность причин, он неизбежно устремляется к Промыслу и Божеству. "

— Фрэнсис Бэкон

"Гораздо приличнее и лучше полагать границы нашему мышлению, нежели ставить пределы творениям Бога."

— Рене Декарт

"Размышляя над чудеснейшими вещами, которые человек познал, нашел и сделал, я всё более убеждаюсь, что человеческий разум есть творение Божье -- более того, одно из величайших Его творений."

— Галилео Галилей

"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут; быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – мое первое и последнее слово"

— Исаак Ньютон






ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА

Исаак Ньютон
ГалилеоГалилей
МайклФарадей
Джеймс Клерк Максвелл
Джоаннс Кеплер
Во́льфганг Эрнст Па́ули
Роберт Бойль
Карл Вернер Гейзенберг
Грегор Мендель
Уильям Томсон Кельвин
Эрвин Шредингер
Сир Френсис Бэкон
Николай Коперник
Рене Декарт
Макс Планк
Михаил Ломоносов
Жозеф Луи Гей-Люссак
Гемфри Дэви
Андре Мари Ампер
Готфрид Вильгельм Лейбниц
Блез Паска́ль
Дмитрий Иванович Менделеев
Уильям Томсон
Поль Дирак
Никола Тесла
Джеймс Прескотт Джоуль
Градус Цельсия
Джеймс Уатт
Луиджи Гальвани
Алессандро Вольта
Антуан Лоран Лавуазье
Джеймс Джоуль
Джон Дальтон
Антуан Анри Беккерель
Джозеф Джон Томсон
Луи Пастер
Карл Фридрих Гаусс
Грегор Мендель
Бернхард Риман
Джон Амброз Флеминг
Роберт Эндрюс Милликен
Артур Комптон
Чарлз Хард Таунс
Артур Леонард Шавлов
Уи́льям Дэ́ниел Фи́ллипс
Сэр Уильям Генри Брэгг
Гулье́льмо Марко́ни
Ганс Шерстед
Шарль Эрмит
Йозеф Фраунгофер
Огюстен Жан Френель
Фон Майер, Юлиус Роберт
Герман Людвиг Фердинанд фон Гельмгольц
Уильям Крукс
Сэр Уильям Рамзай
Бенджамин Румфорд
Сэр Оливер Джозеф Лодж
Огюстен Луи Коши
Ханс Кристиан Эрстед
Карл Линней
Георг Эрнст Шталь
Эрнст Теодор Амадей Гофман
Генри Кавендиш
Урбен Жан Жозеф Леверье
Анджело Секки
Жорж Леопольд Кювье
Амедео Авогадро
Леонард Эйлер
Эдвард Уолтер Маундер
Якоб Берце́лиус
Уильям де Уайвлесли Эбней
Отто Юльевич Шмидт
Лев Яковлевич Штернберг
Жан-Пьер Франсуа Бланшар
Кристиан Фридрих Шёнбейн
Христиан Готфрид Эренберг
Роберт Александр Стюарт Макалистер
Джордж-Джон Роменс
Альфред Рассел Уоллес
Барон Джон Лаббок
Антуан Беккерель
Джозеф Томсон
Роберт Милликен
Артур Комптон
Николай Пирогов
Роберт Оуэн
Иоганн Петер Мюллер
Константин Эдуардович Циолковский
Фридрих Вильгельм Бессель
Андреас Шимпер
Йозеф Гиртль
Этьен Жоффруа Сент-Илер
Огюстен Пирам Декандоль
Франц фон Паула Шранк
Пьер Андре Латрейль
Мишель Эжен Шеврёль
Юстус фон Либих
Иоганн Генрих фон Медлер
Карл Фридрих Филипп фон Марциус
Адольф Теодор Броньяр
Маттиас Якоб Шлейден
Бальфур Стюарт
Питер Гатри Тэт
италий Лазаревич Гинзбург
Александр Спирин
Клод Берна́р
Роджер Бэкон
Фрэнсис Бэкон
Ян Баптиста ван Гельмонт
Джон Рэй, или Рей

ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА НОБЕЛИАНТЫ
http://nobelists.weebly.com/.../50-nobelists-russian.pdf
Nikoloz Nikoloz 11.08.201408:57 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты