Эй, дай списать, пожалуйста. Я забыл подготовиться. ЭТО ЗНАК! Я 6МУ НРАВЛЮСЬ! / texic :: женщины :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
Эй, дай списать, пожалуйста. Я забыл подготовиться.
ЭТО ЗНАК! Я 6МУ НРАВЛЮСЬ!
texic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,женщины
По-моему, если тебе нравится человек - ты показываешь, что нравится, а не прямо противоположные сигналы даешь. Как он догадается-то, что она его хочет?
И вообще, сами же потом срете "хуй этих баб поймешь, мы не умеем читать мысли и ололо".
Это хорошо.
По сабжу - бабе нравится парень, но она показывает ему, что он не нравится. Поэтому мои выводы о тупопездности.
Необязательно проявлять инициативу или бегать, можно просто улыбаться, или дать списать и т.д. и т.п.
Возможно у нас есть инстинкт "получить то, что недосягаемо для нас".
Может бабы строят свою стратегию основываясь на этом? хммм....
Кто нибудь дайте картинку киану ривза где он удивляется
а вот в книге Козлова ""Гопники" или "Школа" не помню точно в какой там 9-10 классы в конце 80х
там нормально зажали перед физрой девку запускали руки под одежду, гг засунул в трусы ей, потом понюхал - пахло как мазь звездочка и пошел этой рукой дрочить в учительский туалет (наврено потому что там чище) и быстро кончил
у нас вроде такого не было, я не знаю во всяком случае
Хотя да. Было пару раз по попе хлопали, один раз футболку задрали и еще ручкой в сиську тыкнули. Но это пожалуй все что я припомнила за все время что я была в школе. В основном же дразнились, плевались и т.д.
я думал что девушкам такое нравится (если хлопают не монстры или девушки не прозомбированы моралью), но они говорят всем что нет, чтоб не казаться распущенными, кривятся.
а если б определила виновника чтоб сделала?
ясно а кто привлекателен внутренними качествами тот и хватать не будет, подойдет подругому, более деликатно)
или ты имела ввиду что важнее член и секс возможности?
Я имела в виду что скорее я начну симпатизировать человеку, с которым я уже общалась и с которым мне приятно и эмоционально комфортно проводить вместе время (пусть и не сильно привлекательному внешне), чем совершенно незнакомому красавцу. Т.е. должна образоваться какая то симпатия основанная на общении, прежде чем мне станет приятно от того, что этот человек хлопнул меня по попе.
да я слышал такую позицию еще от некоторых особ женского пола (довольно разного возраста), что общение главное
но так же встречал довольно часто мнение ж что главное парень должен быть красивым (лицо-тело) чтоб вызвать желание
и я не знаю что из этих 2х позиций правильно, естественно, конечно напрашивается что 2я более естественна с точки зрения природы и прочего, но не знаю во что верить))
да вкусы вкусами но ведь есть же какие то вещи однозначно не нормальные (например раздвоение личности) и однозначно естественные
и вот интересно что есть что
что нормально (естественно) а что нет
В темноте красоту не разглядеть, а мудак остаётся мудаком при любом освещении. До этого доходят достаточно быстро. И учатся сдерживать и не показывать свои природные позывы, до более близкого знакомства.
Если ты этого не видела, не значит, что такого нет. Женская логика уже притча во языцех, анекдоты-интернеты и т.д. Все девушки себя так порой ведут, кто-то чаще, кто-то реже, кто-то осознанно, а кто-то нет. Я такое видела и на примере себя, и подруг, и матери своей.
Но ведь такой стереотип закрепился именно за женщинами?
Так же как есть насильники и убийцы обоих полов, но насильником все же скорее будут считать мужчину, чем женщину.
Ну не спорю что женщины чаще делают что то руководствуясь эмоциями, а не логикой. Только обидно что мужчины даже не пытаются этого понять. Просто объявили это глупостью и рады.
Да. Вот прикинула варианты борьбы с таким: крики и вопли, а-ля феминистки, навлекут еще больше непонимания и презрения. Польза для общества, научные открытия и т.д. - игнорируются ("да, все учителя - бабы, дык на то мозгов и не надо") либо забываются, либо ставятся как незначительные (да, были женщины физики и математики, но их единица, а вот мужиков-то!!!11).
Быть няшками, находить мужей и влюблять их в себя во веки вечные - может поспособствовать принятию, хотя и не пониманию.
ну да, а если раздвинула - дешёвка и шлюююха
мужская логика вырастает (не у всех - вырастает) из максимализма
несмотря на фундаментальное различие, назначенное нашей природой, как представители противоположных полов, основной квест мы можем пройти только в корпоративном режиме
пидор - от слова педераст
педераст - с греческого - лююбит мальчика (обычный древний грек, карочи)
девочка-педераст - норма, просто - непонятно, нахуя такая точность детерминации
ведь лезбиянок не так много, каждая на вес золота (воображение! фу, сидеть !)
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
ну есть вариант на найтмаре, там минимум усилий надо XDDD
И вообще, сами же потом срете "хуй этих баб поймешь, мы не умеем читать мысли и ололо".
хотя есть умелые разводчицы среди внешне приличных дам
но разговор то не про них начинался)
но они вызывают другие чувства, а не презрение
По сабжу - бабе нравится парень, но она показывает ему, что он не нравится. Поэтому мои выводы о тупопездности.
Необязательно проявлять инициативу или бегать, можно просто улыбаться, или дать списать и т.д. и т.п.
Может бабы строят свою стратегию основываясь на этом? хммм....
Кто нибудь дайте картинку киану ривза где он удивляется
в старшей хватают за всякое зажимают гладят
а вот в книге Козлова ""Гопники" или "Школа" не помню точно в какой там 9-10 классы в конце 80х
там нормально зажали перед физрой девку запускали руки под одежду, гг засунул в трусы ей, потом понюхал - пахло как мазь звездочка и пошел этой рукой дрочить в учительский туалет (наврено потому что там чище) и быстро кончил
у нас вроде такого не было, я не знаю во всяком случае
тебе нравилось когда по попе хлопали?
а если б определила виновника чтоб сделала?
или ты имела ввиду что важнее член и секс возможности?
но так же встречал довольно часто мнение ж что главное парень должен быть красивым (лицо-тело) чтоб вызвать желание
и я не знаю что из этих 2х позиций правильно, естественно, конечно напрашивается что 2я более естественна с точки зрения природы и прочего, но не знаю во что верить))
и вот интересно что есть что
что нормально (естественно) а что нет
А девушки, и выйдя из школьного возраста, ведут себя так.
Так же как есть насильники и убийцы обоих полов, но насильником все же скорее будут считать мужчину, чем женщину.
Быть няшками, находить мужей и влюблять их в себя во веки вечные - может поспособствовать принятию, хотя и не пониманию.
а ты хватала мальчиков в школе, или как ты приставала?
мужская логика вырастает (не у всех - вырастает) из максимализма
несмотря на фундаментальное различие, назначенное нашей природой, как представители противоположных полов, основной квест мы можем пройти только в корпоративном режиме
это этапы развития мировоззрения
порой, на некоторых этапах застревают
но и это пройдёт
Хотя хотелось бы, чтобы хорошие заменили типичных. Но так не будет :3
педераст - с греческого - лююбит мальчика (обычный древний грек, карочи)
девочка-педераст - норма, просто - непонятно, нахуя такая точность детерминации
ведь лезбиянок не так много, каждая на вес золота (воображение! фу, сидеть !)
"две лезбиянки - лучшее
средство от одиночества"
Юра А, певец
Вот девушка-гомосексуалист - это точно лесби. :)