Геннадий Онищенко, главный медик страны выступил с инициативой ограничить для несовершеннолетних дос / законы :: онищенко :: здравомыслие :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

антирелигия онищенко здравомыслие законы 
Геннадий Онищенко, главный медик страны выступил с инициативой ограничить для несовершеннолетних доступ в церковь. Помимо этого, главный санитарный врач России просит ввести запрет на крещение несовершеннолетних.
Эта, довольно необычная инициатива, по мнению самого Онищенко, имеет весьма логичные и адекватные аргументы: "К сожалению, в православных церквях все еще царит антисанитария. Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка".
Как сообщает Putinportal.ru, президент обещал рассмотреть инициативу запрета крещения до достижения совершеннолетия ребенка, однако запрет на посещение церкви глава государства сразу отколнил, заявив: "В церкви причастие не является обязательной процедурой и насильно пить вино детей никто не заставит".
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,онищенко,здравомыслие,законы
Подробнее

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,онищенко,здравомыслие,законы
Еще на тему
Развернуть
все правильно говорит мужик. это у тебя димедрола слишком много.
все правильно говорит мужик, в кои-то веки годный вброс. Опиум уже не торкает, поди
Удачная инициатива, возможно он просто ошибся?!
Snowma Snowma 27.07.201313:07 ответить ссылка 0.2
Он просто ближе к истине, а Христа так-то Иоан крестил уже в возрасте!
fookiss fookiss 27.07.201300:16 ответить ссылка -0.1
Свежо предание, а верится с трудом.
Phtoros Phtoros 26.07.201315:52 ответить ссылка 8.2
я начал читать и с первых строк даже приподнялся на стуле чтобы прочитать внимательней. казалось бы, невероятно! мудрая мысль! но когда дочитал до " Воду в купелях не кипятят" появилась чувство будто меня жестко наебали. он все тот же мудак(
Botx Botx 26.07.201323:07 ответить ссылка 0.1
Все правильно, кинуть ребенка православнутых людей в кипяток и все проблемы решены!
А что еще санитарный врач мог сказать?
"- Детей в церкви нельзя пускать, там больные на голову люди.
- Ты психолог чтолиепт?"
Supert Supert 27.07.201308:58 ответить ссылка 1.0
Пруф ?
Посадят теперь Онищенко на 5 лет
FoxXIII FoxXIII 26.07.201316:01 ответить ссылка 3.8
Лучше бы в интернеты доступ несовершеннолетним запретили. Хотя, было бы гораздо скучнее.
Если всех несовершеннолетних из интернета выгнать по церквям, то они вырастут и запретят дьявольский интернет в православной росиюшке.
Mousy Mousy 26.07.201318:02 ответить ссылка 1.9
Пиар, такой пиар.
Komonec Komonec 26.07.201316:07 ответить ссылка -0.3
ох уж эти законотворцы
всё никак не успокоятся...
Benni Benni 26.07.201316:13 ответить ссылка -4.1
чужой против хищника
gornyy gornyy 26.07.201316:15 ответить ссылка 1.8
а новость - боян древнейший.
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13474
koka koka 26.07.201316:17 ответить ссылка 1.8
Для нас слоупоков это новость.
danter danter 26.07.201318:37 ответить ссылка 1.6
Скажут, что это "хакеры" злые взломали его аккаунт и написали гадость, или вообще скажут что он "поехал" и уволят.
борьба была равна
levtsn levtsn 26.07.201316:34 ответить ссылка 0.1
Блять, пусть будет правдой, пожалуйста :) Тогда я поверю, что в правительстве остался еще хоть кто-то с каплей адекватности в мозгу
Быть голодным, но без Бога.
Я конечно понимаю нелюбовь к церкви, но и то, что Гитлер боролся с геями для меня его не делает лучше, хоть я и не люблю их.
Онищенко в данном плане такой же мудак, и то что его решения совпадают с вашими желаниями лучше не сделают.
Forum3 Forum3 26.07.201318:00 ответить ссылка -3.7
мудак тут только ты...
Припекло я смотрю, Онищенко, ты?
Forum3 Forum3 26.07.201318:16 ответить ссылка -3.2
схуя у меня должно припекать? скажи в чем он мудак?
Простите. Я видно не разумея того оскорбил честного и добропорядочного человека.
Forum3 Forum3 26.07.201318:27 ответить ссылка -1.2
ты по теме ответь,в чем он мудак?
В том что работу свою плохо исполняет, при чем от которой зависят жизни людей. И постоянно хрень морозит, то это запретим, то то. Прям как Мезулина.
Forum3 Forum3 26.07.201318:47 ответить ссылка -2.7
ты не уловил суть вопроса...В чем он мудак в этой теме? А не вообще в чем мудак...
К тому что это очередной бред, типо вдруг озаботился санитарией в храмах.
Forum3 Forum3 26.07.201319:23 ответить ссылка -1.3
А ты так и не ответил. Ответ в стиле "ну мудак он и все тут, инфа 146%". Ни фактов, ни ссылок. Просто голое рассуждение.
i80r i80r 26.07.201319:32 ответить ссылка 1.1
Я может еще секретные документы должен предоставить? Или чиновники вдруг стали святыми?
Forum3 Forum3 26.07.201319:36 ответить ссылка -1.6
Ты опять же не ответил на вопрос...Я могу ответь почему ты мудак в данной теме.Ты мудак потому что не можешь ответить на вопрос и уходишь каждый раз от вопроса приводя доводы которые не актуальные к теме разговора,так вот.Ответь в чем он мудак,В ДАННОЙ теме,а именно почему его идея для законопроекта мудацкая? Приводи факты мудачества,обоснуй и тд
Иди в жопу, а?
Forum3 Forum3 26.07.201320:00 ответить ссылка -3.2
Слив засчитан.
О да, я слился, ужас
Forum3 Forum3 26.07.201320:17 ответить ссылка -2.8
Быть голодным, но свободным.
Причащение вином? Они там че, по его мнению, бочку фигачат?
Forum3 Forum3 26.07.201318:01 ответить ссылка -1.6
А меня в детстве покрестили. Еще когда я совсем мелким пиздюком был.
Sekasa Sekasa 26.07.201318:06 ответить ссылка 0.0
Раньше были подпольные аборты, теперь крестить подпольно будут... "лето продолжается".
Эй, не хочешь купить несколько грамм отборного православия?
Спасибо, в мэнэ вжэ е!
Ну как бы обрезание у мусульман тоже отменили, сами же муфтии, сказали что можно занести заразу в ХХХ или типа того
___GUN___ ___GUN___ 26.07.201318:26 ответить ссылка -0.1
как к обрезанию причастны муфтии? арабы не обрезаются. это делают раввины у евреев.
Мусульмане делают обрезание,это часть сунны пророка Мухаммеда.
С медицинской точки зрения верно.
Я был бы не против.) Если бы ещё запретили проповедовать/обучать вере до совершеннолетия - вообще было бы заебца. Нехуй выбирать религию за детей.
Логично, конечно, но только в Рашке наоборот в школах религию вводят.
Почему бы и нет. Преподают в школах теорию эволюции, значит должны рассказывать и про сотворение.
противоречит же это "сотворение" фактам..
Как противоречит? И каким фактам?
ну например типа в библии пишут что земле там 5-7 тысяч лет, что как бы не соответствует истине.. и т. п.
Чёрт возьми, это ведь гениально, когда всё воспринимают буквально! Хм, пожалуй, Бога действительно нет. Что-то я не вижу в небе трона... Библия, по большей части, абстрактная книга и многое в ней является символичным, как жертвоприношение Христа. Мало того, что время в Библии часто измеряется не так как у нас, например, точно не помню, пророчество о 7 годах, которые длились 20-100 лет(Не помню, давно читал) А, если предположить, что Бог есть, то для него время точно уж идёт не как для людей и эти самые 5000-7000 являются временем Бога, то есть, они заначт то, сколько времени прошло чисто для Бога с начала сотворения мира и до описанных событий. Вполне возможно, что для Бога 1 день\1 час равняется 1000, 10000,100000,1000000 земных лет.
Так что получается Христа на самом деле не распинали?Зачем тогда везде кресты, да подскажите , что символизируют дочери Лота, которые его напоили и переспали с ним?
Нет, распинали, но это собитые несёт чисто символический характер. Максимализм не есть хорошо. Я сказал, что по большей части, но не всё. Небесный трон, чаши суда и.т.п. Поступок дочерей Лота рассказывает о том, как же легко поступки человека, а в данном случае, со стороны дочерей, они были благие, могут разрушить жизнь, моральный и духовную силу. Уместна будет поговорка "Благими намерениями вымощена дорога в Ад". В те времена не существовало запрета на отношения между дочерью и отцом. Поэтому формально дочери Лота ничего не нарушили. А намерения свои они объяснили ясно — обе считали, что кроме них с отцом никого на свете не осталось и поэтому на них лежит обязанность сохранить человеческий род. Поэтому, они и возлегли с отцом своим. Но Библия осуждает кровосмешение. Ни моавитяне и аммонитяне(Народы, появившиеся от сынов дочерей Лота), ни их потомки даже в десятом колене не могут войти в общество Господа. История к тому рассказана, что и одно неправедное действие может потомство на неверный путь толкнуть. Праведник, иначе говоря - это не тот, кто безгрешен, а тот, кто стремится не грешить. Вот Лот недовоспитал дочек - и пошли внучки-детки по наклонной.
вот что я скажу вам... если захотеть можно объяснить и не такое..
лучше бы философию преподавали..
Философию преподают в средних и высших учебных заведениях. Я же дал логичный, справедливый и вполне филосовский ответ на вопрос выше, который имеет право на существование)
право то имеет, но мистер... это же даже не похоже на правду..
я тут подумал.. в принципе к верующим отношусь положительно-нейтрально, и меня...эээ...ммм.. как бы восхищяет вера этих людей, возможность существования чего то подобного, грандиозного и изящного... но почему? да потому что, в те моменты я не пытаюсь анализировать ни эту веру ни ее предмет, не пытаюсь разложить по полочкам, чтобы понять ее лучше.. вот как то вот так вот практически с любой религией.. христианство с добром, даосизм с великим путём(ну хз)(хотя ислам, учитывая историю ее появления кажется агрессивной социальной болезнью) и т. д. вобщем.... что я хочу сказать.. некоторые вещи не объяснить применяя обычную логику.. тут нужно что то иное... а пока ее нельзя объяснить, её нельзя вбивать в умы.. ибо нельзя непроверенным лекарством прививать всех подряд.. - вспомните хотя бы религиозные войны..
з. ы. это всё трудно объяснить, поэтому мои слова кажутся какими-то не такими..
"это же даже не похоже на правду" Почему же? Ислам планировался быть за добро, просто размножилось фанатиков много. Да, немного запутано, но в целом я вас понял) Я согласен, что веру не понять до конца чисто мозгом, нужны чувства, духовное единение. Но во всём остальном у меня противоположная точка зрения, человек должен понимать и познавать такие вещи всеми доступными способами.
ну, учитывая великое множество религий... школьники порвут попки, пытаясь из изучить.. ну или учителя..
Да, религий много, но стоит обращать внимание только на мировые.
Чему можно научить ребенка если учить его противоречивым вещам?
Показывать, что не всё так просто в жизни) А также, по справедливости, рассказывать о двух наиболее значимых теориях появления мира и жизни, так как они имеют равные шансы на существование.
Позвольте-ка, а почему вы считаете, что именно христианское сотворение достойно считаться наиболее значимым? Почему не мифы Древней Греции, или каких-нибудь племен Зимбабве, о том, что людей слепили из глины?
В конце концов, теорию эволюции подтверждают ископаемые. Что подтверждает теорию сотворения? Древняя книга, написанная такими же людьми?
Я не говорил чисто про Христианство, надо допускать возможно, что Бог сотворил мир. Религия учит миру, любви и моральному и духовному процветанию.(Если взять Христианство) Помоему, это достойно того, чтобы об этом упоминали в учебниках. Я бы хотел, чтобы мой сын был хорошим человеком. Что подтверждает? Нпример, 1 из миллиарда шанс на успешное развитие одноклеточных и ничего, 1 на миллиард развитие жизни. 1 шанс из миллиарда на то, что наша вселенная появилась из ничего, хотя постой, интересно, как это вообще возмножно? Тогда уж 1 на квадриллион. Эволюция, это теория. Большой взрыв, лишь теория. Ископаемые особо не подтверждают эволюцию, учитывая, что многие промежуточные виды не найдёны.
Из* ничего.
Религия учит миру, любви и моральному и духовному процветанию, я гарантирую это.
А зачем ставить в пример радикально настроенного фанатика? Его действия были сподвигнуты христианскими авторитетами того времени. А они очень хотели укрепить свою власть с помощью религии, интерпретируя своим образом заповеди, законы, пользуясь тем, что многие крестьяне не знали Библию в лицо.(Я это не отрицаю) Такие люди позор веры и религии. И крайне глупо судить о религии и вере по таким вот выродкам человеческих желаний и лицемерия.
Добру и другим ништякам можно научить и без религии, это не взаимозависимые понятия.
Да, эволюция лишь теория. Интересно, почему ископаемые не подтверждают эволюцию, учитывая, как много родственных видов открыто, как много открыто видов, произошедших друг от друга, и насколько очевидно при рассматривании костей вымерших животных и нынешних их сходство.
1. Вы забываете, что именно благодаря религии и вере появились такие понятия как моральные и духовные ценности. Не убей, не укради, не обжорствуй и т.п. Именно от заповедей и других ценных законов древности, типа не подходить к трупу, и сформирмировались моральные ништяки) Сейчас это разделилось на ветки, например родительский контроль, воспитание в школе, но изначально жизнь этому дала религия. Если бы этого не произошло, мы бы возможно сейчас убивали каждого, кто нам не нравится и т.д. Тоже самое можно сказать в пользу сотворения, ископаемые схожи - значит Бог создавал по стандарту. К тому же, мутацию не отменяли. Вид мутирует, приспосабливается к окр. среде. Часть религий же отрицает эволюцию, в плане образования совершенно иных видов. Другая часть допускает такую возможность. Бог породил жизнь на Земле и от неё всё произошло.
Вы забываете, что у древних людей было мифологическое сознание, они все объясняли божественным вмешательством. Соответственно, та же мораль, зародившаяся хуй победи когда, тоже ассоциировалась с богом. Но на дворе 21 век, сколько можно цепляться на расписные деревяшки и выдуманных божков?
Про ископаемые этот аргумент верующих меня всегда веселит. Бог такой взял и раскидал кости, специально, чтобы люди в него не верили, проверяет типа!
Создавал по стандарту? Фантазии на разных не хватило?
Вера - часть духовного развития человека. Я совершенно не говорил о том, что он просто взял и раскидал.
И я плохо понимаю про какой стандарт вы говорите. Да, стоит полностью забить на мораль и духовность. Это ведь так умно... господи..
На мораль не забивать. Но "мораль" не равно "вера". Можно подумать, верующие не убивают людей только потому, что из-за этого в ад попадут.
Нет, потому что сформировалось определённое мышление. И вы так говорите, будто на дворе 25 тысячелетие, где всё и вся можно объяснить наукой. Современная наука очень скудна и не может объяснить многие вещи. А чтобы объяснить эти вещи, должно пройти дохуя времени и то не факт.
Поэтому давайте объяснять эти вещи бородатым дядькой на облаке? Гром гремит - потому что Зевс гневается?
А почему и это нельзя отнести к науке? Наука не отрицает Бога. А существование всесильного существа равносильно одному на квадраллион шансу появления жизни из ничего(Каждой стадии) Да и вообще появления вселенной из ничего.
С таким же успехом наука не отрицает розовых невидимых единорогов.
Почему бы и нет)
Потому что это не логично=) Потому что их никто не видел. Если я буду считать, что вокруг меня летают драконы, то меня в психушку посадят.
Если будешь рассказывать , что драконы спасут их дущи после смерти и собирать золото для драконов, то только откат попросят.
Если никто не видел этого, не значит что этого нет.
Тогда пусть учат и о Летающем Макаронном Монстре, хуле уж тут.
SGZAR SGZAR 26.07.201318:52 ответить ссылка 1.3
требую разрешить крестить несовершеннолетних хачей, вымачивая перед этим уши свиней в купели всю ночь
Поправка, если у ребенка родители муслимы, иначе не возьмет.
А еще я слышал что они там Иисуса едят... (новости полгода)
Atex Atex 26.07.201319:34 ответить ссылка 1.2
Сделал мой день!
"Салат из Иисуса - 500 рублей"
задрищенко
chatjokey chatjokey 26.07.201319:40 ответить ссылка -0.7
ИШЬ ТЫ! СО СВОЕЙ ЧЕРТОВОЙ НАУКОЙ В ЦЕРКВЫ ЛЕЗУТ, ОКАЯННЫЕ!
наконец здравая мысль
Эх, я уж думал, что баптизм намечается.
Temack17 Temack17 26.07.201321:28 ответить ссылка 0.0
Первая здравая мысль этого мудака.
mihooil mihooil 26.07.201321:41 ответить ссылка 0.0
Надеюсь, Украина сделает, как всегда, все наперекор России и все же отменит крещение детей до совершеннолетия
Goethe Goethe 26.07.201322:13 ответить ссылка 0.1
Ты хотел сказать запретит?А то складывается, что крещение у нас обязательно(с твоей точки зрения)
DMAS DMAS 26.07.201323:01 ответить ссылка 0.3
Абсолютно верно!
Goethe Goethe 28.07.201301:25 ответить ссылка 0.0
ИИСУС В 33 ГОДА ПРИНЯЛ КРЕЩЕНИЕ И НЕ ОЖЫДАННЫЕ ПОВОРОТ ЕГО РАСПЯЛИ
ZaraTystr ZaraTystr 26.07.201323:50 ответить ссылка -0.4
shift отпусти
уважуха мужику\
Sachiko Sachiko 27.07.201300:39 ответить ссылка 0.0
молодец врач
jagyjagy jagyjagy 27.07.201301:28 ответить ссылка 0.0
ЛММ направил его на путь прозрения!Shall Rejoice!
Dunglor Dunglor 27.07.201301:37 ответить ссылка 1.1
Хм... А вот макароны с тефтелями детям можно и они явно будут лучше приготовлены о_О
Все в пас... А, сами разберетесь, я лучше пойду пивной фонтан построю.
оно конечно прравильно, с медицинской точки зрения.
только это всё решаемо, будут кипитять водичку, протирать иконки тонким слоем спирта раз в неделю, и воду для детей заменят виноградным соком, и будут дальше инфицировать мозги религией.
gourojou gourojou 27.07.201302:36 ответить ссылка 0.4
Ну так хотя бы иконы будут чистыми и не "плачущими"
тоесть у вас против самой религии возражений нет?
- а давайте отрубим голову.
- низя пока топор грязный.
- щас исправим.
- ну хотябы топор будет чистый и продизенфицированный.
Сарказм был тонок.
Он идиот. Сколько людей крестили, и никто не умер от некипячёной воды и непродезинфецированых крестов и икон. Если уж кому и предлагать ввести запрет на крещение до 18, так это психиатрам. Ибо религия на физическое здоровье никак не повлияет, а вот психику может повредить.
Собственно, не в этом дело. Прокипятят водичку, протрут иконки, правильно gourojou сказал. Суть в том, что человек выступает против крещения как такового с аргументами, которые мало на что повлияют. Введут поправки в сам процесс, а крестить будут, как и до этого крестили. Чтобы добиться именно ЗАПРЕТА, нужен повод более весомый. Вот я о чём.
он не главный медик, а главный санитарный врач
Все правильно.
Мало того, что антисанитария с вонючими бабками, так еще ребенка тащат и крестят, без его ведома и согласия.
Полностью согласен. Единственное более-менее здравое предложение за последнее время.
Неужто наконец с петрушки попустило?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Deafness is not a result of a curse or sin
Parents should not be blamed or excluded because their child is deaf
African Network for the Prevention and Protection ** against Child Abuse ** and Neglect t*
подробнее»

постер уганда страны антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию глухой

Deafness is not a result of a curse or sin Parents should not be blamed or excluded because their child is deaf African Network for the Prevention and Protection ** against Child Abuse ** and Neglect t*
Только что услышал мысль от одной женщины:
"Вот правильно говорят, что Бог всё видит. Даже в вашем интернете он мне помогает. Не поверите, сколько раз было, что я хочу купить что-то, ищу, и тут мне начинает попадаться реклама именно на эту тему! Реклама тех вещей, которые мне нужны!"
Во все време
подробнее»

песочница бон все видит антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию Бог все видит третий закон Кларка

Только что услышал мысль от одной женщины: "Вот правильно говорят, что Бог всё видит. Даже в вашем интернете он мне помогает. Не поверите, сколько раз было, что я хочу купить что-то, ищу, и тут мне начинает попадаться реклама именно на эту тему! Реклама тех вещей, которые мне нужны!" Во все време
Отец Герман, настоятель храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, пресс-секретарь Шахтинской епархии:
— Кто такой Геннадий Онищенко и почему он вправе решать, когда нужно крестить детей? Как санитарный врач, он не имеет к таинству крещения никакого отношения. Я считаю, что если бы детей крестил
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию попы интервью онищенко правда жизни вотермарк замазывать лень демотиватор

Отец Герман, настоятель храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, пресс-секретарь Шахтинской епархии: — Кто такой Геннадий Онищенко и почему он вправе решать, когда нужно крестить детей? Как санитарный врач, он не имеет к таинству крещения никакого отношения. Я считаю, что если бы детей крестил