Подробнее
Петербургский гей-активист Кирилл Калугин, прославившийся пикетом на Дворцовой в день десантника, во время которого произошло столкновение ОМОНа и ветеранов ВДВ, передумал проводить акцию поддержки ЛГБТ-движения во время празднования мусульманского праздника Ураза-байрам. Напомним, накануне Калугин заявил «Питер.ТВ», что он решил выйти в день мусульманского праздника к мечети в Петербурге с плакатом о толерантности. По его мнению, это было бы уместно с учетом того, что в Москве создан палаточный лагерь для мигрантов. Однако, как сегодня уточнил Калугин, он не подготовился к акции, а потому решил сегодня мероприятие не проводить. Кроме того, сегодня у гей-активиста суд по поводу его задержания во время гей-прайда на Марсовом поле в июне 2013 года. Напомним, 2 августа гей-активист на Дворцовой площади решил защитить права секс-меньшинств одиночным пикетом. Однако это не понравилось нескольким десяткам гулявших там по случаю дня десантника "голубых беретов", которые оказались представителями Народного собора. Сотрудники ОМОНа были вынуждены вступиться за попавшего в трудное положение гей-активиста, что в конечном итоге переросло в драку между сотрудниками правопорядка и десантниками. В итоге омоновцам удалось спасти жизнь гей-активиста и задержать двух десантников. II не подготовился II к акции - - завещание не написал что ли?
Геи,Геи, Гей,ксенофоб,пидарас,лгбт,новости
Еще на тему
Геи мне безразличны - а вот пидарасы вызывают отвращение - об этом портянку писал уже - там подробно.
Если тебе надо меня кем то считать - давай буду нашистом - меня тут часто в "нашизме" обвиняют почемуто! ну для удобства :)
Вот сижу я на ресурсе и вижу накал ненависти по отношении к "рашке" "поцреотам" и так далее. Во первых совесть пихает меня воображаемым локтем и спрашивает - "а промолчать не западло ли?". Во вторых это таки обитель троллей - значит самый хитровыебаный троллинг это наглядный для пропих патриотизм, обхаивание употребляющих выражения "рашка" и так далее. Тут очень много поддерживающих нынешнюю так называемую оппозицию в стране. Профит видно как люто минусуют - у меня даже свита есть, которая ходит за мной по моим комментам и яростно минусит их :)
Как то так.
По факту получается что они живут в стране, где у них есть определенные блага - в виде того же айфона, но им не нравится тут жить.
Это отголоски того, что в 90-ые государству было не до молодежной идеологии, поэтому часть молодежи выросла на западных ценностях.
Хотя эта прослойка населения тоже нужна в обществе, без всестороннего взгляда не будет прогресса. Хотя либерастов не так уж и много. Они просто галдят сильно, из-за этого и складывается ощущение что их много.
вот на западе. там правительству не не до молодежи. а ценност все равно западные.
благополуие айфонами мерить - улыбнуло.
Что касается ценностей - если ты поездил по европе, был в США, то ты примерно знаешь формат их жизни. И ты знаешь что у них тоже есть воровство, коррупция и все остальные прелести жизни. Одна из сильных идеологий США - это направленность на собственный бизнес, пусть малый или не малый, но собственный. Это повышает экономические показатели кроме всего прочего.
можно обхаивать выражение рашка, я не против, сам его почти не употребляю.
но ты что правда считаеш что угроза россии это запад, геи, либералы и навальный? а путин и компания это защитник россии?
развал неизбежен по причине того что холодная война продолжается. более того - америке это надо очень сильно при нынешних раскладах.
если найдется человек который закрутит гайки в стране и ему будет похуй на воющих о правах всяких - страну сохранят и поднимут. а пока жопа.
в общем паранойя на марше ;) а пока я спокойно живу и зарабатываю деньги. и "путинский режым" зря демонизируют - если мне память не изменяет путина сначала обвиняли во взрывах домов в москве и волгодонске. теперь эти же обвиняют его в дружбе с олигархами и потворству коррупции. люди вот забыли про что им гондоны пиздоболили, а зря.
Путин в мечтах подростков всесилен - а так он зависим и от олигархов, и от "вертикали власти", часть который еще со времен ельцина частично осталась.
Но о пиздеце будущем писать в портянках мне грустно, а думать вообще страшно. Так что будет как есть - пока не надоест.
ты вот хотел позицию - она такая.
От отвращения к тем ущербным, которые готовы обмотаться этой ссаной тряпкой радужных цветов, что бы их не просто презирали, а презирали за принадлежность к социальной группе, подменяя таким образом причину неприязни к ним, с собственной ущербности, на нетерпимость общества.
Мало ?
Обоснуй.
2 Из интервью психиатора Цукермана:
"Многие ученые придерживались, и продолжают придерживаться мнения, что гомосексуализм является психическим заболеванием. Так ли это?
— Такое мнение ученых было самой первой и основной теорией, объяснявшей гомосексуализм, и сформировалось оно в мировой медицине еще полтора века назад. Но сами гомосексуалисты никогда не хотели признавать себя больными, поэтому дискуссии и единичные конфликты по этому поводу постепенно перерастали в массовые акции протеста.
Поэтому Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. С тех пор можно считать, что такой психической болезни в мире, и в том числе и в России, не существует. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма. Все произошло после серии скандальных акций, организованных многочисленными толпами гомосексуалистов. Развернулась политическая компания, и под ее давлением Ассоциация вынуждена была уступить. Гомосексуализм признали нормальным альтернативным образом жизни и после «культурной революции» и различных изменений в законодательстве он «гордо шагает по планете». Хотя всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно: гомосексуальные отношения нормой быть не могут, потому что они не только противоестественны, но и греховны. И если есть у человека такая неестественная тяга, то она и связана или с патологией тела или с патологией души. А может и того, и другого вместе. Только вот редко кто из гомосексуалистов хочет лечиться. Они не хотят признавать себя больными, а наоборот — громогласно доказывают свою нормальность, называя остальное общество людей ненормальным.
Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
Так что такая болезнь вроде бы есть, но ее вроде бы нет. Парадокс еще и в том, что те, немногие, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации не могут получить теперь нужного лечения. Хотя опыт излечения есть — есть люди, сумевшие начать новую жизнь и построить нормальную семью.
То есть исследования Эллис, Фрейда, Кинси, Хукер и британского Комитета по гомосексуальным преступлениям это и не исследования вовсе?
Тащемта не было как раз никаких аргументированных оснований включать гомосексуальность в список заболеваний - так просто считали на основе религиозных догматов.
И судя по видео - береты сами это понимали (кто-то из них так и говорил).
И пикет был не "одиночный". Как минимум был организатор, и "случайные свидетели с мобилами в нужном месте и в нужное время".
http://drmao.livejournal.com/270387.html
Нормальные мусульмане-то реагировать бурно не будут, а вот молодежь...
так и я знал, что омоновцы читают Джойрекатор.
гомосексуализм. патология или норма?