Подробнее
л К сожалению, немалая часть россиян' хочет равняться на европейцев, на их образ жизни, хотя у европейцев нет, по большому счету, . ни культуры, Л ни нравственности Рамзан Кадыров, •. 13 сентября 2015 г. ‘ * ' Б Р 9 sputnikipogrom.com
рамзанка,дыров
Вот в Вене хоть и 40% иммигранты - нихера подобного нет
Количество «пушинок» «Тополя» в живом эфире перерастает в аллергически окрашенное новое качество изображения лиц в профиле пользователя. И тончайшая ниточка (рассуждений) потянулась от интерактивного депозитного ящика к аватару в составе спец-аккаунта...
Полность здесь
http://on.fb.me/1t9KjHv
Ну а то, что Русскому народу эти обезьяньи выблядки нахуй не сдались в русских городах наше правительство совсем не ебёт.
Поможет только публичная и МАССОВАЯ демонстрация протеста по всей стране, как в том же египте. На ВСЮ страну ни омона ни мчсовцев ни армейских оцеплений не хватит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Чечни
Если о чем-то не слышал, то это не значит что этого нет.
http://polit.ru/article/2007/11/29/cherkasov/
Вспомни что было конце 94 года (вспомни постоянные поставки оружия и уже обученных моджахедов от США, вспомни по какой причине США последние 30 лет влезает в военные конфликты) и что там продолжалось до относительно недавнего времени, когда путин из-за пазухи вытащил кадырова и сказал "терь все тут будет хорошо, по-нашему", а кадыров сказал "Да! Только слущий ВВ, денег давай да, у нас Грозний делать нада" А потом в новостях показывали как новая власть, во главе с кадыровым, добивает полевых командиров, отсраивает города и забирает "незаконные" скважины и уничтожает "массовые подключения к нефтепроводу с целью изготовления контрабандных нефтепродуктов".
И, наконец, подумай - ну действительно зачем себя подставлять и обнародовать актуальные данные по чечне, если деньги от этой нефти идут мимо бюджета сразу в кремлевские карманы? А за это нужно всего-ничего: давать рамзанке дырову денежек на карман и закрывать глаза на ебанистическое поведение чеченов в русских городах.
Аллаху Владимирычу оно-же по наследству досталось, ясен пень. :D
Путину нужна "стабильность", поэтому аллах бабах и увод людей в сторону межнационального вопроса - власть специально не решает его, чтобы было чем власть силовика (каким Пу позиционируют с первого дня) удерживать без реальных на то причин.
Мне очевидно, что если Кадыров поднялся так высоко и его не убили, то в вопросах культуры и поведения человеческого общества он разбирается просто отлично.
А на счет кадырки все просто, просто ради денег сразу забыл о суверенитете и других целях за которые типо боролись. Не убили так как человек он оказался менее принципиальный, и с ним легко было договориться о совместном распиле государственного бабла. Да и потом назначить теророиста которого обещали мочить в сортире, отличный способ потролить общественность, и демонстративно показать мы будем делать, что хотим. Мнение людей нас вообще не волнует.
В добавок раз речь про политику не стоит забывать про естественный отбор, скажем есть два кандитата, один нравственный человек, с незыблемыми убеждениями, который действует согласно им. А второй жулик, который заведомо будет обещать не выполнимое, который не брезгает черным пиаром, и чьи убеждения по ситуации меняются быстрей чем курс рубля. Само собой у второго в разы больше шансов будет.
"Так способ существования людей прошлых веков неприменим сегодня, а критика потреблядва, является атавизмом, как и религия, являющая активным эксплуататором этой идеи в целях поддержания своего паразитирования",
"С древних времен простых людей, фактически рабов, усиленно приучали, что "потреблять" плохо, что надо жить в лишениях, страданиях, а все блага должны доставаться только их пастырям и хозяевам. Такая мразная идеология настолько въелась в общество, что и совки ее использовали для своей "линии партийной целесообразности", что даже сейчас в 21 веке, среднестатистический пиздюк, живя в роскоши, еще рассуждает об "обществе потребления". Это понятие "общество потребления" придумали самые последние негодяи, чтобы успокаивать народ, который готов их разорвать на части, а ты, как послушная овца, это повторяешь. "
никогда кавказцы не были братьями русскому народу.
никогда ебаная мечеть не будет символом России.
единицы порядочных кавказцев лишь подтверждают правило.
воображаемыйаварец.Теперь в честь этого животных людми считать?Из-за нескольких пытающихся вести себя по-человечески особей?А если речь именно о гостях, которые хоть формально и являются гражданами РФ, но в принципе впервые попали в Россию, спустившись с горы, это совсем другие люди, другая культура, традиционализм, консерватизм, догматизм, наглость из страха и темнотааа.
И когда наша милая власть специально акцентирует на этом внимание, усугубляя нац вопрос для своей выгоды, получается так, что ни коренному населению никакой пользы, ни гостям не дается возможность приобщиться к цивилизации да да, как бы тут мурзилки всякие синяков-ватников не рисовали ))
И еще судя по всему ты в наследственности мало что понимаешь. Тебе это подтвердит Адольф Мартин Борман, который стал священником, не смотря на то что его отец Мартин Борман был нацистским преступником, вторым лицом в Нацистской Германии и заочно приговоренный к смертной казни.
Если Ад попячить так как Третий Рейх то и сам сын дьявола станет ангелом.
Семья бывших зеков, другой жизни не знавшей, воспитывает в своих лучших традициях чадо. Может быть чадо и не попадёт на зону и даже не нарушит закон, но повадки у него останутся как пить дать. Все ребята с которыми я сталкивался даже не в 90-ых а в наше время, всё время какую-то движуху мутную мутили, подпольем каким-то занимались и т.д., и цель у этого всегда была одна - удовольствие. Где-нибудь закрыться, чифирнуть и пыхнуть. Всё. Вот это и есть главное стремление ребят с ДВ.
А он поставил Россию выше Европы.
Какая между вами разница?
Какая же между нами разница?
Стало быть, попытка поставить одну страну выше другой не говорит об объективности и значит не может быть осуждена за предвзятость - потому что она предвзята изначально. С этой точки зрения Кадыров даже честнее и точнее.
Чтобы оставаться объективным, не следует вообще использовать слова "объективно" в оценках хорошего и плохого, исходя из каких-то показателей.
Второе, выбор, который человек при этом делает, говорит о ценностях человека, и о том, как тебя оценивать другим. Если можно поставить Родину выше какого-то места потому что там жопа в тепле, то я бы не советовал тебе этого говорить кому-то вообще, тебя не поймут.
Третье, если у кого-то больше денег, это не значит, что ему лучше. С какой-то точки зрения это может быть хуже, например, если для этого он грабит соседей или продается как шлюха.
И почему желание жить достойно считается чем-то плохим? Никто же не говорит о переезде, я говорю о том, чтобы догнать Европу. Это плохо?
И с какой стати объективные показатели ничто без ценностной базы, которая, как вы сами сказали, субъективна? Где тут логика? На западе вот меньше воруют и терпимее относятся к другим людям, чем у нас. И у кого же ценностная база сильнее?
Все это лишь демагогия, а Кадыров колеблется вместе с линией партии. Репортажи о том, что в Норвегии есть традиция развращения детей - из той же серии
Ты задаешь вопрос типа "почему желание жить достойно считается чем-то плохим", но причем тут это? Это мне вопрос? Я не могу его воспринять на свой счет, так как не ясно, среди кого считается, о ком речь, и если я должен об этом знать, то почему речь заводится об этом, с какой стороны это связано со сказанным и т.п. И так далее со всеми остановками. Кто о Фоме, кто о Яреме.
Если это был ответ на топик, то он должен быть о культуре и морали.
Дальше, в Европе процессы идут иначе. А ты понимаешь, что там иначе, и почему? Какие исторические предпосылки? Что делается сейчас? Как поддерживается то, что есть?
А в Европе все иначе потому, что там в свое время поставили деспотов на место, и с тех пор общество там развивается не из под палки, а за счет частной инициативы. Нам свергнуть деспотов мешает только нестабильная внешняя обстановка, но даже она не отрицает необходимости построения нормального режима со сменяющейся властью, чтобы рыба не гнила с головы.
Можно сколько угодно обвинять Европу в колониализме (мы же тоже захватывали территории и русифицировали народы, и вряд ли без крови), но это не отрицает их достижений во многих хороших областях, и в этом плане у них не грех поучиться. Факт наличия у Гитлера любимой собаки вовсе не говорит о злодейской сущности всех собак в мире
Что там реальное это еще бабка на двое сказала. Что-то мне подсказывает, ты имеешь весьма никакое представление об этом. Деспотов каких-то ты поставил на место, даже боюсь спросить, кого ты имеешь в виду, и кто тогда остался. Демократические сказки опять же. Демократия, чтоб ты знал, нужна для того, чтобы держать народ в узде и не давать выражать свою волю и сменять власть произвольно. Народу показали в тв или в интернете белого прынца, народ пришел, проголосовал, и дальше сидит много лет, занимается своими делами. А власть своими. В твоих представлениях выборы это наверное что-то вроде лучшего способа поставить лучших управлять страной. Боюсь, ты просто не слышал о других, есть куда более интересные способы.
И еще раз, "поставил выше России" - слишком туманное выражение, не отражающее сути
Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.
Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важней предпосылкой её успеха.
Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней
Я это к чему, если брать за факт, что пропаганда нац нетерпимости ориентированна на серые ограниченны массы, то стоит признать, что и пропаганда веротерпимости ни лучше. Логично?
А так вообще, я живу в ростовской области, что бы не любить хачье мне ни какой пропаганды не нужно.
Лучшая пропаганда работает эффективно и целесообразно, значит и на массы тоже.
Хорошая она та, которая мне хороша, и жизни вокруг. А та, которая направлена на национализм мне не кажется хорошей. Я не обязан любить ее. Ничего кроме отвращения от нее я не испытываю. Веротерпимость и мигрантская политика - разные вещи.
Собственно как и я не собираюсь любить пропаганду нацеленную привить комплекс ущербности, если белый то фашист, если натурал то гомофоб. Меня такой подход не сильно устраивает. Или уже приевшиеся "деды воевали", а что предки воевали в свое время на кавказе это ничего, что совсем недавно там были 2 компании и откровенный геноцид это тоже ничего. У них такие нравы, все нормально.
Если человек кричит, "Кавказ сила, русня под нами" это у них национальные особенности, и нужно проявлять к ним уважение. А не дай бог кто скажет "Россия для русских" это уже фашизм. И не смотря на то, что подобное говорили разные великие исторические деятели, сейчас это уже статья.
Конечно будь выбор я бы предпочел интернационализм, но коль выбор между толерантностью и нацизмом, несомненно второе мне ближе.
у тебя есть собственный телеканал, или что?
выбор есть только для себя.
как себя вести и как жить - личный выбор каждого.
Так что сейчас тупо страдаю хренью, ведь например на том же реакторе сомневаюсь, что кто то старается донести свои мысли до других, отстоять свое мнение или что то изменить. Нет, просто тратим время, так сказать без пользы, но и без риска и обязательств.
Как вести и как жить отчасти личный выбор, но например я за утопические ценности. В плане национальности хотелось бы видеть все в духе интернационализма, оскорбил человека, не важно по какому признаку штраф, избил человека, статья, совершенно независимо от того какого цвета или религиозных убеждений был человек совершивший преступление. Если назначают человека на должность, главное профессиональные качества, а не личные знакомства. Но явно РФ никогда не будет таким обществом, независимо от моего выбора.
А если выбирать к какой группе себя относить, это явно не будут не толерасты, я конечно не большой фанат РФ. Но я не представляю насколько нужно ненавидеть Россию, ей культурное и историческое наследие, насколько нужно презирать свой народ, что бы быть толерантным. Я вообще, за то что бы толерасты дополнительный налог платили, с которого и шли бы например дотации на чечню.
Вот смотрю по знакомым, да все поголовно негативно относятся к кавказу и кавказцем. И вполне лояльно отнеслись бы к любым мерам против них. Это не врожденное, это не прививалось воспитанием, это все естественная реакция на происходящие.
А ведь с одной стороны сама идея национальной нетерпимости не очень хорошо, но с другой стороны как ей не взяться живя в РФ? ведь все предпосылки созданы, ведь была война, только вчерашних врагов закидывают деньгами, террорист что так гордиться тем что как и его отец убивал и призывал убивать не чеченское население. За резню мирного населения награждают медалями и званиями. А для полной полноты картины открывают все дороги вчерашним бандитам, выделяют им места в учебных заведениях, закон для них работает в сверх гуманном режиме, поощряется антисоциальное поведение. Пересматривают историю, и громогласно кричат, что во все войны включая вторую мировую шли по одному сценарию, пока русское население трусливо пряталось и дезертировали, евреии и чеченцы приносили победу.
Туры всяким гражданам из чечни в средние полосы РФ теперь оплачиваются налогоплательщиками, то есть гастролируй на здоровье.
И вот если на все этого, в кремле станут новый рейх делать, то очень много граждан место "о ужас" скажут "давно пора".
Хотя это скорее фантазии.
Все кто хочет нормально и взвешенно следить за новостями.. Добро пожаловать на
Oko-planet . su там такой дряни и тупых идиотов вроде поста выше не найдёте..
На любой вопрос касательно тем, получите полнейшие взвешенные ответы.
Человек выше не просто не смыслит что зачем и почему, Его ник - Полимер - уже говорит о многом, думаю кто понимает тот понимает.
Судя по твоим коментам на реакторе, ты какой то уж дюже обиженный, через коммент мат и возмущение, и еще нашист походу.Любимые вещи в этом мире это бателфилд 2 и путин. Не особо впечатляет, что еще спизданешь?
ну так вот, так же исторически в России сложилась неприемлимость к кавказцам.
исключения в виде нормальных кавказцев лишь подтверждают правило.
Надеюсь, вывод вы сможете потом сделать самостоятельно.