Ленин длиннопост

КПРФ

Коммунистическая партия Индии (марксистская)

Коммунистическая партия (Италия)

«Опыт всех стран показывает, что, доверяясь реформистам, рабочие всегда оказывались одураченными».

Коммунистическая партия США

"Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, — вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, что путь открыт, дорога показана".

Фронт коммунистической молодёжи (Италия):

"В капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства".

Коммунистическая молодёжь Австрии

"Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев".

Коммунистическая партия Индии (марксистская) - Западная Бенгалия

Коммунистическая молодёжь Каталонии

Германская коммунистическая партия

"Империализм есть эпоха финансового капитала и монополий, которые всюду несут стремления - к господству, а не к свободе. (...) Особенно обостряется национальный гнет и стремление к аннексиям..." ("Империализм, как высшая стадия капитализма", 1916)

Партия «Народный авангард» Коста-Рики

Как вождь пролетарской революции обманывал царских жандармов

«Сегодня съел целых шесть чернильниц» - читала дома Мария Ильинична Ульянова, письма от своего брата Владимира, от того самого, который является первым из кремлёвской троицы «лежащий Владимир, сидящий Владимир и стоящий Владимир».

Что? Ленин ел чернильницы? Однозначно, да. 17 июля 1903 года, по воспоминаниям Владимира Ильича, во время заседания РСДРП в Брюсселе кто-то крикнул «Полиция!», и будущий вождь пролетарской революции схватил со стола чернильницу и проглотил её, не жуя.

Это случилось не просто так, а благодаря одной из привычек. Ленин раньше чернильницы ел часто. Правда, не совсем настоящие. Из хлеба.

Но обо всём по порядку.

Конечно же, за революционером наблюдали и следили, и когда он был на воле, и когда был в тюрьме. И способы обмана Лениным царской охранки достаточно интересны. Как он сам часто говорил, «нет такой хитрости, которой нельзя было бы перехитрить».

Однажды в дом к Владимиру Ильичу пришли жандармы, очень желающие проверить его библиотеку на предмет запрещённой литературы. Конечно же, таковая у него имелась, иначе, какой он, к чёрту, революционер? И стояли эти книги на нижней полке. Ленин, конечно, и бровью не пошевелил, лишь изобразил величайшее радушие, подвинул жандармам стул со словами «...А то неудобно же будет тянуться до верхней полки!» Полицейские только удивились его вежливости и обходительности и, конечно же, начали смотреть с верхних полок. А когда дело дошло до нижних, тут уже и будущий вождь все шутки-прибаутки по нескольку раз выдал, да и сами слуги закона устали порядком. Справедливо рассудив, что, раз практически во всём шкафу нет ничего запрещённого, то и на нижних полках ничего не будет, жандармы откланялись и уехали. А оставшиеся в усадьбе супруги Крупские долго истерично ржали после пережитого.

Сидя в тюрьме, Ленин придумал хороший план — писать письма с грамматическими ошибками. Причём так, что эти ошибки складывались в слова. Сестра будущего вождя рассказывала о том, как однажды получила от него очень странное письмо. В нём наш политзаключённый начинал с какого-то стихотворения, писал о том, как ему хорошо живётся в тюрьме, пересказывал содержание «Капитанской дочки» и ещё много всего, и всё это с жуткими грамматическими ошибками.

Письмо начиналось так: «Вуглу Мышь седит, нна меня глядит. Бяда!...». Подчеркнув первые ошибки («У меня...»), женщина поняла способ расшифровки и без особого труда поняла, что ей хотел передать Ленин. Если кому интересно, в письме он сообщал, что у него отобрали деньги.

Владимир Ильич в тюрьме писал, разумеется, не только письма. Ему в голову приходили умные мысли, и их надо было как-то передать на волю. Тут и родился гениальный план. Писать нужно было не чернилами, а… молоком. Благо его-то Ленину давали в больших количествах за вредность — он жаловался на ослабленное здоровье. Бумагу, на которой что-то написано молоком, революционеры нагревали с помощью лампы — и вуаля, мысли вождя отчётливо проявлялись на, казалось бы, чистом листе. Писал Ленин между строк в книгах, которые ему передавали.

А вот импровизированные чернильницы он делал из хлеба. Жандармы частенько любили заходить к нему в камеру; едва заслышав лязг ключа в замке, Владимир Ильич быстро всё съедал. Правда, он не учёл одного важного факта… Охранники об этом догадались.

«Мы-то прекрасно знали о том, что заключенный Ульянов ест чернильницы. И вздругорядь, понарошку, в день раз по сто к нему заглядываем. Ужо-тка забавно было нам смотреть, как он глотает их не жуя. Они уж не лезут ему, а он все глотает. Бедовый был! А ночью мучился, сердечный. Пучило его ночью! Страшно слушать! Зато за 14 месяцев, что он у нас пробыл, он так крепко раздался от постоянного переедания, что штаны лопались» (Н.Г.Зябин. «Мои встречи с Лениным». Париж, 1924, изд.»Суаль», с.248)

Рассказывают, что в определённый период ему давали сильно разбавленное молоко, поэтому его труд «Очерки политической экономии начала XIX века», написанный тогда, не сохранился.

P.S. Вы, разумеется, можете попробовать этот способ дома. Но учтите: молоко в царской России было, разумеется, куда более жирным, чем то, что сейчас, поэтому может и не получиться, уж не сочтите за хруст булкой)

Ну и напоследок держите пару анекдотов на тему, а то вдруг не слышали:

«Ленин, сидя в тюрьме, сделал себе из хлебного мякиша чернильницу, из куриного пера ручку, из молока чернила, а из соседа по камере он сделал себе Крупскую»

«Потом, в эмиграции, он хвастался Крупской:

- Как вспомню, Наденька, жратва в тюрьме была архиневажнецкая. Вот я и разводил лохов из подполья на хлебушек с молочком, типа в книгах между строчками тайно писать сообщения буду»

_____________________

Автор - Тимофей Бердикин

Вдохновлено постом http://joyreactor.cc/post/3558583 и той зимней прохладой на фото

Собственно, само фото из того поста. По туману более-менее понятно, что температура во время съемки была ниже -40 градусов

Сейчас где-то горят леса (что не новость в последние лет десять), запаха дыма пока нет, есть просто дымка и розовое солнце

СССР против марксизма

 Советские деятели, сделав марксизм-ленинизм своей руководящей идеей, нанесли репутации марксистского учения колоссальный урон. Да, такова участь выхолощенной идеи. Философская мысль, превращённая в набор штампов, перестаёт быть мыслью. Строго говоря, марксизм-ленинизм окончательно выродился к середине 50-х. Да-да, после смерти Сталина. И дело не в том, что этот товарищ был каким-то выдающимся мыслителем, в отличие от «наследников». Скорее даже наоборот. Но – обо всём по порядку.

 Марксизм как учение или, если угодно, доктрина, был сформирован теми, кто считал себя «учениками» К. Маркса и Ф. Энгельса. Собственно, «классический» марксизм учением как таковым и не является. Это набор представлений и тезисов, оформленный в определённом количестве работ. И они отнюдь не исчерпывают всех вопросов, как стоявших перед мыслителями второй половины XIX века, так и современных. Особенно современных.

 Да чего уж там говорить! Маркс не пишет, например, о социалистическом способе производства. Упоминает лишь о том, что таковой будет построен не на конкуренции, а на сотрудничестве. Даже определение слову «социализм» он не даёт. Коммунизм также описывается в работах Маркса достаточно скупо. Кстати, о коммунизме. Само это слово существует ещё с первой половины XIX столетия. Что характерно, коммунистическое общество будущего описывается деятелями той эпохи, как некое совместное пиршество… с оглядкой на гильотину! При этом разделение на социалистов и коммунистов начинает прослеживаться ещё с 1842 года. И именно Маркс впоследствии пытается эти два течения идейно объединить.

 Так вот. Ни программы построения коммунистического общества, ни формы принятия решений в коммунистическом обществе (за исключением рассуждений о демократии) в работах Маркса нет. Всё это предстояло разработать его последователям. Если им это будет интересно, конечно. Интересно было, но каждому как-то по-своему. В итоге Каутский, например, пересказывая теорию Маркса и Энгельса, свёл всю доктрину к двум с половиной элементарным идеям об эксплуатации капиталистами рабочего класса.

Рабочему классу понравилось, кстати. Другим таким «упростителем» можно назвать Бернштейна с его «ревизионизмом». Будучи банковским служащим, он подошёл к делу просто и прагматично – если идея не работает, её отсеиваем. И доотсеивался до того, что пришёл к выводу – революции ждать не приходится. Ну серьёзно, многие посылы Маркса просто не работают. Значит, они не нужны.

 После такого, кстати, Плеханов предложил исключить Бернштейна из Социал-демократической партии Германии. Но его не послушали. В общем, в рядах марксистов наблюдается разброд и шатание. И дело не в том, что среди последователей марксизма появляется всё больше сект. Просто в каждой из них либо продолжают с умным видом пересказывать друг дружке любимые цитаты из «Капитала» и «Анти-Дюринга», либо вымарывают из своего мировоззрения то, что не реализуется здесь и сейчас, посмеиваясь над точно таким же кружком по интересам, где делать этого не стали. Мыслители не хотят мыслить, не хотят искать ответов на вопросы, оставшиеся после смерти Маркса. А их таки осталось.

 Именно в этот период и появляется ленинизм. Термин «ленинизм» встречается уже в переписке партийных деятелей начала ХХ века. Правда, в ту пору он использовался больше как проявление иронии, а то и вовсе как ругательство. В первую очередь, меньшевиками, конечно. Но время шло. История сама вознесла Ленина и компанию на гребень революционной борьбы и оказалось, что вопросы построения «нового» общества требуют ответов здесь и сейчас! И тут не помогают ни Каутский, ни Плеханов, ни Мартов, например. Революционный процесс уже был запущен. Пришлось практически с нуля формировать идеологию формирующегося государства. Да, именно государства, а не класса, как раньше. Работа была проделана большая. Причём не только прикладная, но и вполне философская. Например, именно Ленин дал определение такому понятию, как «социальный класс». Да, до того, говоря о классовом обществе, никто не удосуживался элементарно упорядочить терминологию!

 В целом же спектр ленинских философских интересов был чрезвычайно широк – от социальной справедливости до абсолютной истины и от патриотизма до женской эмансипации. По множеству вопросов он оставил огромное количество как статей, так и вполне солидных трудов. Таким образом, ленинизм формируется в полноценную философскую систему. И в привычном нам понимании это слово стало применяться, ориентировочно, с 1923 года. Ну а после смерти Вождя мирового пролетариата слово «ленинизм» становится вполне официальным термином. Его используют Бухарин, Лукач, Зиновьев и, наконец, Сталин.

 Забавно, что во многом именно идеи Бухарина легли в основу советской идеологии. Вслед за его падением (и, соответственно, расстрелом), его имя было вычеркнуто из справочников и учебных пособий. Коммунисту не положено было задумываться, что этот человек не всегда был «организатором правотроцкистского блока», но в своё время имел звание академика и написал замечательный труд «Теория исторического материализма». В суть его идей мы вдаваться сейчас не будем – это потребовало бы отдельной статьи, а то и нескольких. Одно можно сказать с уверенностью – в последующие годы все учебники по истмату были напичканы фразами, тезисами и целыми абзацами, что называется «вырванными с мясом» из книги Бухарина. Недаром сам Ильич в своё время назвал Николая Ивановича «своим сыном». Что не мешало отметить, дескать «его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)».

 Ещё при жизни Бухарина был издан сборник работ Сталина «Вопросы ленинизма». Во-первых, в нём даётся определение слову «ленинизм», несколько спорное - «марксизм эпохи империализма и пролетарской революции». А во-вторых, пересказываются (и, надо сказать, весьма добросовестно) ленинские взгляды по вопросам революционного государства, крестьянства, диктатуры пролетариата… И вот ведь, что забавно! Если внимательно вчитаться, можно заметить, что Сталин (если он лично писал это всё) умело синтезирует идеи Ленина и современников – того же Бухарина, Зиновьева... Кто-то скажет – «И Троцкого к тому же!..», однако к этой взаимосвязи мы обратимся как-нибудь отдельно.

 Кстати, там же можно встретить тезис о «построении социализма в отдельно взятой стране». Тезис, между прочим, абсолютно не ленинский и выдвинутый как бы в пику Троцкому, радевшему за «перманентную революцию». Взят он, что характерно, из работ того же Бухарина. Впрочем, мы отвлеклись. Речь сейчас идёт не о взглядах того или иного советского деятеля. Важен сам факт того, что они были, взгляды эти! На полном серьёзе в ранней советской прессе шла полемика по ключевым идеологическим вопросам. Да и не только в прессе. Тот же Зиновьев пишет в «Большой советской энциклопедии» (начала издаваться в 1926 г.) статью о ленинизме. И – о ужас! Позволяет себе усомниться в «построении социализма в отдельно взятой стране»! Он-то надеялся «лягнуть» Бухарина, но рикошетом от Лучшего друга пионеров прилетело и самому Зиновьеву.

 В любом случае, к середине 30-х годов советский марксизм стремительно начинает «бронзоветь». Теоретические споры по понятным причинам сходят на нет. А кто не согласен, тот отправляется поправлять здоровье на курортах Золотого кольца Сибири. Официально считается, что социализм в СССР победил – нет эксплуататорских классов, значит нет эксплуатации. Значит, нет капитализма. Значит, социализм. Логично?

 Сталин продолжает выступать со статьями, клеймящими противников «генеральной линии». Разумеется, с марксистской точки зрения клеймящих и с опорой на ленинизм, как сам дядюшка Джо его понимал. Например, с упором на построение социализма в отдельно взятой стране. Как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая Партия. Кто-то против?

 Правда, сам Ленин об этом не писал. Но это уже становится не слишком важно. Философская мысль в СССР замирает. Любой несусветный бред можно обернуть в кумач «правильных» цитат и подать как истину в последней инстанции. Которую, разумеется, донесли до смертных Отцы-Основатели. Их слова нужно всего лишь правильно понять! А если какие-то высказывания Маркса или Ленина противоречат Генеральной линии Партии, тем хуже для того, кто их поднял. Таким образом, философия окончательно становится элементом политики. Под красным соусом были разгромлены не только те, кто имел свою личную точку зрения на труды Маркса. Да и не только на них. Что, гражданин профессор, не можете обосновать с позиций марксизма-ленинизма полезность ваших писулек? Товарищ капитан, оформите этого вредителя-кибернетика!

 С низвержением всем известного культа идеология окончательно принимает своего рода «стройность». Элементы волюнтаризма из неё выжигаются, что называется, калёным железом. Марксизм-ленинизм приобретает законченность и цельность. Таким образом, советская идеология сакрализуется окончательно. Нет Великого Вождя, нет того пророка в Отечестве, который внесёт в господствующую парадигму хоть какие-то значимые изменения. Ленинизм фактически «мумифицируется». Его преподаёт множество кафедр по всей стране, но посягнуть на личное толкование хотя бы точки в строчке никто не рискует.

 Оказавшись выхолощенным, советский марксизм перестаёт быть мыслью и становится набором пыльных книжек на дальней полке. Вульгаризация левой мысли её фактически и уничтожила, отлично подготовив морально население СССР к ликвидации державы. Люди постепенно поняли, что старые штампы неприменимы к меняющейся жизни. А значит – и не нужны.

Автор: Павел Заикин

Почему Ленин назвал русскую интеллигенцию говном?

Далее по тексту письма Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами: «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».

Очень интересно, что в этом отношении офицеров Ленин причислял к интеллигенции, попробуйте сейчас такое сказать творческой интеллигенции, порвут же:). Как видим Ленин разделял интеллигенцию, на тех, кто обслуживает интересы капитала и на тех, кто несет знание простому народу, кто служит народным интересам. Вот по мнению Ильича, те кто служил капиталу, являются именно той субстанцией, которая выделяется в результате обменных процессов в организме человека.

Ленин и ранее жестко высказывался в отношении интеллигентиков, например в письме Горькому 7 февраля 1908 года, тогда после поражения первой русской революции 1905 г. царский режим «закручивал гайки» и разного рода примазавшаяся к партии интеллигенция бодро побежала из неё, Ленин написал: «Значение интеллигентской публики в нашей партии падает: отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии. Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора. Рабочие больше берутся за дело».

Вообщем, эти представители «интеллигенции» маршируют только с победителями, революционный подъем они революционеры, поражение восставших и усиление режима — ревностные охранители порядка и вообще они умеренные консерваторы.

Кстати, Ленин в этом отношении не был одинок. В наших СМИ вы не увидите и не услышите мнение о русской интеллигенции, либеральной интеллигенции классиков русской культуры.

_______________________________________ http://old.reactor.cc/post/4099497

— Лев Николаевич, вы — интеллигент? 

— Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…».

Тютчев Ф.И. — «…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.

Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».

Великий русский поэт Пушкин А.С. также прошелся по нашей либеральной интеллигенции в своей поэзии:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Солоневич И.Л. весьма краток: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа».

Блок А.А. : «Я — художник и, следовательно, не либерал».

Ключевский пошутил: «Я интеллигент, да боже упаси. У меня профессия есть». Кроме того, он дал очень четкое определение либеральной интеллигенции: «…правильнее говорить деклассированная люмпен-интеллигенция, временно перераспределяющая материальные блага».

Читаешь эти строки классиков 18-19, 20 веков и ведь как современно! Как схоже все с нашей «творческой» интеллигенцией. При этом надо обратить внимание, что и Ленин, и русские классики не имели в виду всю русскую интеллигенцию (врачи, юристы, учителя и т.п.), а ту, паразитирующую, без определенного рода деятельности, работа, которой сводится только к презрению к собственной стране, собственному народу, отечественной истории.

Вернее даже, что эти слова предназначены для псевдоинтеллигенции.

_____________________

https://vk.com/id338539813?w=wall416940956_8721

Что у меня есть из книжного наследия Революционера всех времен и народов

Товарищи! 

22 января все прогрессивное человечество отмечает 93 годовщину со дня смерти славного сына русского, калмыцкого, немецкого и еврейского народов - Владимира Ильича Ульянова aka Н. Ленина!Ура, товарищи!

Итак, начнем.

Календарь Страны Социализма на 1940 год.

Кстати, 22 января был выходным днем и всегда выпадал на четвертый день шестидневки.

Самое старое имеющееся у меня упоминание о Ленине  - в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. 2 том. 1907 год.

То же издание, 4 том, 1909 год.

Сама статья. Энциклопедический словарь Павленкова, 1910 год.

 (Несмолкаемыми овациями встречают реакторчане Минус-тян, гордо несущую огромное красное полотнище с грустной рожицей в углу в виде серпа и молота.

Под гром оваций на трибуну поднимается Вождь. Сильно картавя и иногда срываясь на корейский, он произносит речь о тяжелой жизни зарубежных соратников на триньке и одноклассниках. 

Он достает откуда-то ракету в виде елдака и машет ею в сторону буржуазного Запада.

Но лица слушателей озаряет радость, когда Вождь рассказывает о Светлом Будущем Джоя - быстрых, мощных и бесплатных серверах, нетормозящих гифках, удобном для всех дизайне и новой, справедливой, системе оценок.

"Архисмешно!" - заканчивает Вождь.)

Посмертное издание со стильной обложкой тех времен. 1925 год.

Третье издание Сочинений Ленина выходило с 1926 по 1936 год, тома неоднократно переиздавались. 

В 20-е годы издание редактировалось Каменевым и Бухариным, впоследствии редакторы поменялись.

Если вы думаете, что Ленин - это скучно, вы ошибаетесь. Письмо Ленина из 29 тома, 1934 год. 

Прямой отсыл к профессору Преображенскому.

 

(Бешеным оскалом встречают выступление шайка пикабушников и кармадорочеров. Их звериная ненависть к первому в мире государству победившего Развращения и деградации  очевидна. Голыми руками они бы перегрызли горло пролетариату Реактора, но за ними бдит зоркий страж революции - товарищ (Дзерж) Кармадрочернадзор. Он не допустит появления на девственно-чистых страницах Реактора баянов и перепостов.

Впрочем, иногда по их небритым угрюмым лицам проскальзывает ухмылка. Ведь сегодня зеленая Плюс-тян - за них.)

Статья из Политического словаря, 1929 год. 

Есть статьи из советских энциклопедий, но поместить здесь их невозможно - очень большой объем и тяжелый слог.

До войны многократно переиздавались различные сборники Ленина...

....тематические сборники...

...и отдельные тома избранных произведений.

В 1941 году начался выпуск четвертого Собрания сочинений Ленина. Полиграфическое качество издания стало на порядок выше.

Неоднократно переиздавалась и биография вождя. Это издание - военное, 1943 года.

Офицерский путь владельца книги.

Послевоенные выпуски биографии прибавили в объеме, обзавелись солидным переплетом и даже закладочкой. 1961 год.

Вообще Ленина в 70-80 годы выпускали чрезвычайно много. В отдельные годы общий тираж выпускаемых книг превышал даже тираж Библии.

Но эти времена меня уже не интересуют. 

Единственное исключение - т.н. Ленинские сборники, выходящие с 20-х годов крохотными тиражами и повторяющие дизайн 3 собрания сочинений.

37 сборник. 1970 год, тираж 35 тыс.

 (В другом конце зала, пугливо озираясь, прячутся анончеры и цветные. Предавшие их красные вожди горделиво восседают на почетных местах трибуны.

Широким потоками вливается в зал основная масса рядовых реакторчан. Они несут лозунги: "Нет - тян", "Мы - не рыбы, рыбы - немы"

Отдельной колонной идут перековавшиеся посетители секретных разделов. 

Мозолистыми руками они несут плакаты с разблокировавшей себе наконец-то анус Роскмнадзор-тян.)